7月3日，敏芯股份就與歌爾股份的專利權(quán)糾紛案發(fā)布公告稱，根據(jù)最高人民法院出具的數(shù)份《中華人民共和國最高人民法院民事裁定書》，準許歌爾股份撤回其在敏芯股份上市過程中發(fā)起的數(shù)起侵權(quán)案件的上訴請求，并由歌爾股份支付上述案件的相關(guān)訴訟費用。

2019年7月29日，歌爾股份以敏芯股份產(chǎn)品中產(chǎn)品編碼為“MB17H11N”“MB10H11X”“MB16H11Y”的產(chǎn)品侵害其第ZL201521115976.X實用新型專利權(quán)為由，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求敏芯股份向歌爾股份承擔經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為的合理費用共計1,000萬元。

2021年12月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對上述案件作出一審民事判決，判決結(jié)果為駁回原告歌爾股份的訴訟請求。

2022年1月，歌爾股份不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的民事判決，向最高人民法院提出上訴，具體的上訴請求包括：懇請最高人民法院撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的民事判決書；懇請最高人民法院在查清事實的基礎(chǔ)上改判，支持上訴人在一審中提出的訴訟請求。

2024年6月11日，上訴人歌爾股份向最高人民法院提出撤訴請求。

最高人民法院《民事裁定書》（案號為：（2023）最高法知民終2465號）作出裁定如下：

一、撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2019）京73民初1214號民事判決；

二、準許歌爾股份有限公司撤回起訴。 一審案件受理費81,800元，減半收取40,900元，由歌爾股份有限公司負擔。二審案件受理費81,800元，減半收取40,900元，由歌爾股份有限公司負擔。

三、 本裁定為終審裁定。

至此，自2019年7月起，敏芯股份與歌爾股份之間累計的10起專利侵權(quán)糾紛、8起專利權(quán)屬糾紛以及20起專利無效宣告糾紛全部結(jié)案。其中，在專利侵權(quán)糾紛中，幾乎都以一審原告或二審上訴人撤訴而結(jié)案；專利權(quán)屬糾紛中，也基本以敏芯股份勝訴而告終；20起專利無效宣告中，絕大多數(shù)敏芯股份的專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局決定維持有效。

~END~