影音先锋熟女少妇av资源,国产精品52页,2021精品国产自在现线看,亚洲高清中文字幕在线

物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

海爾模式研究院專文詳解張瑞敏的物聯(lián)網(wǎng)范式

作者:本站收錄
來源:經(jīng)理人雜志
日期:2017-10-10 08:56:51
摘要:有人說,互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)風(fēng)口是人工智能,有人預(yù)言是物聯(lián)網(wǎng)。從網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)到萬物互聯(lián)這個(gè)趨勢(shì)毋庸置疑,但令人擔(dān)憂的是無論互聯(lián)網(wǎng)還是物聯(lián)網(wǎng),科技本身到底給人的生活帶來的價(jià)值是什么?

  互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口正在關(guān)閉。商業(yè)界、科技界沿著互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)造就神話的慣性思維苦苦尋覓下一個(gè)風(fēng)口。有人說,互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)風(fēng)口是人工智能,有人預(yù)言是物聯(lián)網(wǎng)。從網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)到萬物互聯(lián)這個(gè)趨勢(shì)毋庸置疑,但令人擔(dān)憂的是無論互聯(lián)網(wǎng)還是物聯(lián)網(wǎng),科技本身到底給人的生活帶來的價(jià)值是什么?現(xiàn)實(shí)生活中,隱私泄露的困擾、假冒偽劣的泛濫、虛擬社交的沉迷,等等無時(shí)無刻不在加劇。

  以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的新一代信息技術(shù)必然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革帶來深刻影響,但如何才能避免上波互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展帶來的困境,即除了手機(jī)變成智能的,零售變成網(wǎng)購之外,我們的財(cái)富并沒有增加多少?大量實(shí)體經(jīng)濟(jì)不但沒有因此獲益反而萬劫不復(fù)?!

  在國際上,麻省理工于1999年首次提出物聯(lián)網(wǎng),經(jīng)過多年發(fā)展,2016年被定義為物聯(lián)網(wǎng)元年,但物聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化并沒有真正引爆,有專家提出,這個(gè)引爆的時(shí)間點(diǎn)可能是2019年。但我們期待的引爆給不能僅僅是一個(gè)容量巨大的新市場,如果僅僅如此,那將只是資本的狂歡。

  第一次工業(yè)革命以來的200多年間,類似的繁榮人類已經(jīng)完整體驗(yàn)。翻云覆雨的資本市場和等級(jí)森嚴(yán)的大企業(yè)帝國是那個(gè)時(shí)代的恐龍。財(cái)富500強(qiáng)(其實(shí)是500大)的榜單上,上榜企業(yè)的平均壽命越來越短。以分工理論為基因的經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理理論越來越深?yuàn)W難懂,配合著資源為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)邏輯死死地禁錮著人們的創(chuàng)造力和想像力。從把人視為機(jī)器的泰羅制(福特生產(chǎn)方式)到把企業(yè)變成家的豐田制(終身雇傭),人,從經(jīng)濟(jì)人到了社會(huì)人,從機(jī)器的附庸進(jìn)化到組織的附庸,但“人”到什么時(shí)候才能真正成為“自主人”,海爾正在進(jìn)行的人單合一模式探索選擇了最難的一個(gè)課題,也是最具有可能一旦突破就真正解放人的課題。

  1、物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)是人聯(lián)網(wǎng)

  張瑞敏一貫的思想原點(diǎn)是傳承并發(fā)展從康德到馬克思的“人是目的,不是工具”。兩層含義,一層是人是生產(chǎn)的目的不是工具,另一層是,人是自己的目的,不是別人實(shí)現(xiàn)目的工具。人的價(jià)值和尊嚴(yán)是一條主線,貫穿了張瑞敏的哲學(xué)思考和企業(yè)實(shí)踐。

  依此邏輯,物是工具,不是目的。因此,物物相聯(lián)仍然是工具,而不是目的,人才是。

  物聯(lián)網(wǎng)必須依托人聯(lián)網(wǎng)才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值,才可以持續(xù)。物物相聯(lián)靠的是傳感器,而人人相聯(lián)靠的是機(jī)制。

  在企業(yè)中,人人相聯(lián)可以分解為,內(nèi)部的員工和員工相聯(lián),外部的用戶和用戶相聯(lián)。內(nèi)部和外部之間是員工和用戶相聯(lián)。

  內(nèi)部的員工和員工相聯(lián)殊非易事,因?yàn)閭鹘y(tǒng)管理模式下,縱向是層級(jí),越級(jí)是不被允許的除非不想干了。橫向是部門和部門,崗位和崗位之間的墻,想聯(lián)也聯(lián)不上。

  外部的用戶和用戶之間相聯(lián)沒有條件。因?yàn)橐粋€(gè)人要知道另一個(gè)人也用的是同樣的產(chǎn)品,這個(gè)成本就很高,而且既使知道了也沒什么用。

  內(nèi)部和外部的員工和用戶之間相聯(lián)也僅限于一次性的交易。如果產(chǎn)品是通過中間商售出的連一次相聯(lián)的機(jī)會(huì)都沒有。

  張瑞敏提出的人單合一模式。人即員工,單即用戶,員工和用戶的直連只是其表層含義,在海爾,為了實(shí)現(xiàn)每個(gè)員工都直接面向用戶創(chuàng)造價(jià)值,員工必須變成創(chuàng)業(yè)者,用戶必須變成參與者。否則不可能合一。更進(jìn)一步,在海爾的變革中,員工就是用戶,用戶也是員工。換言之,“員工”變成創(chuàng)業(yè)者,本身就成了海爾創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源的用戶,“用戶”變成參與者,本身就成了生產(chǎn)者。

  這樣的顛覆性的關(guān)系轉(zhuǎn)換要拜互聯(lián)網(wǎng)所賜。

  互聯(lián)網(wǎng)首先在信息上進(jìn)行了一場平權(quán)運(yùn)動(dòng),過去企業(yè)中領(lǐng)導(dǎo)之所以是決策者和管理的主體,員工之所以是被動(dòng)執(zhí)行者和管理的客體,全因信息不對(duì)稱,信息是最稀缺的資源?;ヂ?lián)網(wǎng)讓稀缺變成了冗余。這個(gè)壁壘的坍塌,直接帶來的一個(gè)結(jié)果是原先在市場前線和生產(chǎn)一線的最底層的員工一下子成了最了解用戶和市場的人。

  其次,互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)狀節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)解決了交易成本的難題,任一個(gè)人網(wǎng)上可以找到資源(另一個(gè)節(jié)點(diǎn)),并且無需中介,可快速締結(jié)契約,締約成本接近于零并且透明,使任何個(gè)人就可以成為一個(gè)“企業(yè)”。成為一個(gè)企業(yè)家。

  這個(gè)權(quán)力是時(shí)代賦予的,它對(duì)任何組織和個(gè)人都雨露均沾的。這就意味著傳統(tǒng)時(shí)代基于科斯定理而存在的“企業(yè)”已不合時(shí)宜。但同時(shí)我們也應(yīng)想到,傳統(tǒng)難以打破,皆因觀念和思維定勢(shì),還有,更難的是既得利益者不會(huì)輕易把到手的利益拱手相讓。

  這是人單合一模式的難題,也是人單合一模式的范式意義。以成功領(lǐng)導(dǎo)IBM劃時(shí)代變革著稱的企業(yè)家郭士納在和張瑞敏談到這個(gè)話題時(shí),看著張?jiān)诓徒砑埳袭嫷牡菇鹱炙?,坦言他也不敢進(jìn)行這么大的顛覆。

  張瑞敏在海爾的實(shí)踐也不是一蹴而就的。從自主管理班組先免檢開始,別人不給你檢驗(yàn),讓你直接接受市場的檢驗(yàn);要倒金字塔,讓一線的員工成為自主經(jīng)營體,讓你自主決策,自主管理;再到完全擁有“三權(quán)“的小微。海爾現(xiàn)在沒有層級(jí),只有三類人——創(chuàng)客、小微主和平臺(tái)主,三類人同一目標(biāo),從不同維度支持創(chuàng)造用戶價(jià)值的同一目標(biāo)。

  2、物聯(lián)網(wǎng)范式的價(jià)值宗旨和價(jià)值矩陣

  互聯(lián)網(wǎng)以零距離、去中心化、去中介化的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了用戶主權(quán)的釋放,最直接的比喻是過去企業(yè)是甲方,用戶是乙方,互聯(lián)網(wǎng)則是讓用戶成了甲方,企業(yè)成了乙方。

  互聯(lián)網(wǎng)范式是從1到N,1是顧客,N是指電商平臺(tái)上的海量商品、顧客可以在海量商品中自選。為什么說顧客是1,這個(gè)1是指雖然顧客有個(gè)性化需求,但企業(yè)并不知道哪個(gè)個(gè)性化需求是哪個(gè)顧客的,還不是個(gè)性化的1,只是模糊的一團(tuán)。

  而物聯(lián)網(wǎng)范式是從n到1,“n”是小寫的,指的是社群交互的個(gè)性化的解決方案。用戶的個(gè)性化需求通過社群交互已經(jīng)變成了若干個(gè)批量的有需求的定單。作為“1”的用戶不再去選擇。企業(yè)可以把就是你所需的產(chǎn)品或服務(wù)直接交到你手上。實(shí)現(xiàn)用戶情景感知的即時(shí)體驗(yàn)。

  所以,如果說互聯(lián)網(wǎng)還只是讓用戶成為了甲方,那么在物聯(lián)網(wǎng)場景體驗(yàn)中,用戶就是真正的上帝,是整個(gè)價(jià)值創(chuàng)造和傳遞過程的主宰。

  這也正是人單合一模式追求的,“單”指的是用戶體驗(yàn)的價(jià)值。一切驅(qū)動(dòng)都來自用戶體驗(yàn),而且用戶可以參與到價(jià)值創(chuàng)造和傳遞的全流程。

  張瑞敏在9月20日《創(chuàng)造物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式——人單合一》的演講中,首次提出“物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的價(jià)值宗旨和價(jià)值矩陣。

  管理書籍對(duì)商業(yè)模式的解釋多種多樣。張瑞敏的界定可能是最簡法也最能直達(dá)本質(zhì)的。他認(rèn)為,商業(yè)模式不變的宗旨就是兩條,一是價(jià)值主張,即創(chuàng)造用戶價(jià)值,二是價(jià)值網(wǎng)絡(luò),即傳遞價(jià)值到位。從此,商業(yè)模式有了最洗練的定義,即“創(chuàng)造價(jià)值、傳遞價(jià)值”。

  關(guān)于價(jià)值主張,即創(chuàng)造用戶價(jià)值的詮釋,張瑞敏扣住三個(gè)要素,轉(zhuǎn)換三種價(jià)值觀念來講述。

  三要素即企業(yè)、員工、薪酬。

  轉(zhuǎn)換三種觀念,即對(duì)企業(yè)而言,將科斯在“企業(yè)性質(zhì)”一書中定義的企業(yè),轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)化的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。張瑞敏引用量子管理學(xué)創(chuàng)始人佐哈爾的觀點(diǎn),以“最子糾纏”的理論來詮釋,物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的用戶價(jià)值體現(xiàn)的是“互聯(lián)的整體、并聯(lián)的價(jià)值”。

  對(duì)員工而言,將傳統(tǒng)企業(yè)中的“經(jīng)濟(jì)人”——“社會(huì)人”定位升華為“自主人”,即擁有決策權(quán)、用人權(quán)、分配權(quán)的創(chuàng)客。張瑞敏在此處引用德魯克的觀點(diǎn),“讓每個(gè)人成為自己的CEO,強(qiáng)調(diào)每個(gè)人可體現(xiàn)自身價(jià)值,擁有尊嚴(yán)。此前,在和秦朔的交談中,張瑞敏曾表達(dá)類似的觀點(diǎn)“人皆可高貴”。

  對(duì)薪酬而言,將傳統(tǒng)的崗位薪酬(死工資)和委托代理激勵(lì)機(jī)制(金手銬)轉(zhuǎn)換為“用戶付薪”驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)客所有制。

  在薪酬激勵(lì)方面,出生于英國的哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任奧利弗·哈特以“不完全契約理論”的貢獻(xiàn)獲得去年的諾貝爾獎(jiǎng)。哈特創(chuàng)造了一個(gè)經(jīng)典,也貢獻(xiàn)了一個(gè)難題,張瑞敏稱之為哈特難題。這個(gè)難題見于他的著作《企業(yè)、合約與財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)》,指出了剩余收入和剩余控制權(quán)不能一一對(duì)應(yīng)的難題。張瑞敏在海爾人單合一模式基礎(chǔ)上發(fā)展的創(chuàng)客所有制在理論上可以讓這個(gè)不完全契約變成完全契約。如果創(chuàng)客所有制得到更廣泛的驗(yàn)證,張瑞敏的理論將為企業(yè)理論提供寶貴的分析框架。

  基于張瑞敏對(duì)價(jià)值主張的詮釋和海爾人單合一模式的實(shí)踐,概括地講,張瑞敏對(duì)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代商業(yè)模式的價(jià)值主張凝練為一句話——用戶價(jià)值源于網(wǎng)絡(luò)價(jià)值。

  關(guān)于價(jià)值網(wǎng)絡(luò),即用戶價(jià)值傳遞,張瑞敏在論述時(shí)扣住物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的前提,從網(wǎng)絡(luò)制造平臺(tái)、社群交互平臺(tái)和社會(huì)化創(chuàng)業(yè)平臺(tái)三個(gè)維度論述海爾是如何從單向價(jià)值鏈升級(jí)為價(jià)值矩陣的。

  從制造出發(fā),海爾從傳統(tǒng)制造升級(jí)到互聯(lián)工廠,這是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的制造平臺(tái)叫COSMOplat,區(qū)別于德國的工業(yè)4.0和美國的先進(jìn)制造,COSMOplat被稱為世界工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的第三極。其領(lǐng)先性和差異化模式在于它第一次實(shí)現(xiàn)了用戶體驗(yàn)的全流程參與,不是制造產(chǎn)品而是創(chuàng)造用戶。對(duì)海爾COSMOplat引領(lǐng)性的最好說明來自一個(gè)反面的例子。大眾輝騰關(guān)閉了位于德累斯頓的“透明工廠”,這個(gè)工廠是全球工業(yè)4.0的示范線,皆因輝騰有定制的形式卻沒有用戶體驗(yàn)的價(jià)值矩陣。

  從零售出發(fā),海爾把電商模式顛覆為社群交互平臺(tái),內(nèi)部叫大順逛平臺(tái),大順逛平臺(tái)以社群經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)三店合一,即線下店,線上店和微店,三店合一是手段,海爾獨(dú)具的優(yōu)勢(shì)是具備情景感知和誠信的觸點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),在城市是遍布社區(qū)的社區(qū)驛站,在農(nóng)村則是毛細(xì)血管般的水站。傳統(tǒng)品牌是二元關(guān)系,企業(yè)和顧客海爾的社群交互則實(shí)現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng)品牌的三元關(guān)系,多出的一元,是用戶和用戶的交互。

  從內(nèi)部創(chuàng)業(yè)出發(fā),海爾把企業(yè)內(nèi)部的投資孵化平臺(tái)開放為社會(huì)化創(chuàng)業(yè)平臺(tái)。中國區(qū)的海創(chuàng)匯平臺(tái)和美國海爾的FirstBuild平臺(tái)都是以創(chuàng)客經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),建立尋求新商機(jī)和第二曲線為主的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。中國區(qū)的海創(chuàng)匯平臺(tái)已匯聚4316家創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新孵化資源。1333家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),118家孵化器空間,120億創(chuàng)投基金和15家創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新孵化基地,成為出創(chuàng)業(yè)家的熱帶雨林和全產(chǎn)業(yè)資源的加速器。FirstBuild是海爾收購的通用電器家電的基于社區(qū)和眾包理念的“夢(mèng)工廠”,旨在發(fā)展成為“硬件的硅谷”FirstBuild發(fā)展迅猛,被海爾收購一年后已開始盈利。

  3、物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的試金石是“用戶乘數(shù)”

  物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的絕對(duì)隱患是“見物不見人”。張瑞敏在12年探索的基礎(chǔ)上創(chuàng)造性地提出了“用戶乘數(shù)”的工具,在很長的時(shí)間里,外界一直認(rèn)為人單合一是海爾特有文化背景和制度土壤的產(chǎn)物,很難復(fù)制。其中關(guān)鍵的一條就是績效評(píng)價(jià)。這需要特定的工具和方法。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表是事后的,封閉的,以合規(guī)為目的。而海爾的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)把用戶和員工的這種資產(chǎn)加入進(jìn)來,也就是把表外資產(chǎn)融進(jìn)了企業(yè)報(bào)表,難度可想而知。

  用戶乘數(shù)是張瑞敏的首創(chuàng),它有三部分構(gòu)成:

  變的乘數(shù)、比率乘數(shù)、價(jià)值乘數(shù)。

  變的乘數(shù)指的是從顧客交易到用戶交互到終身交互。顧客交易用顧客比率來計(jì)算。用戶交互用交互用戶比率來計(jì)算。終身交互用終身用戶比率來計(jì)算。

  變的乘數(shù)也叫變數(shù),體現(xiàn)了海爾轉(zhuǎn)型的進(jìn)階,顧客是基礎(chǔ),發(fā)展成交互用戶。再發(fā)展到社群生態(tài)的終身用戶。三種比率相乘就得出比率乘數(shù),當(dāng)終身用戶比率無限接近于1的時(shí)候,海爾的生態(tài)價(jià)值就極大地釋放出來。

  價(jià)值乘數(shù)的公式為:

  A:產(chǎn)品價(jià)值

  A’:引領(lǐng)產(chǎn)品的價(jià)值

  B:用戶交互價(jià)值

  C:生態(tài)價(jià)值

  生態(tài)價(jià)值大于產(chǎn)品價(jià)值是目標(biāo)。它代表了海爾平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)發(fā)揮到最大,使平臺(tái)上的生態(tài)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過產(chǎn)品價(jià)值,體現(xiàn)的是平臺(tái)帶來的價(jià)值改變,從傳統(tǒng)交易模式的邊際成本遞增到網(wǎng)絡(luò)化的邊際成本遞減。因此,這個(gè)生態(tài)價(jià)值乘數(shù)可以小于1,且無窮趨于零。比如,海爾有個(gè)以大學(xué)生洗衣為服務(wù)內(nèi)容的平臺(tái),現(xiàn)在已發(fā)展成超越校園的“社區(qū)洗”平臺(tái),這個(gè)平臺(tái)因?yàn)榧哿舜罅康睦尕P(guān)方,產(chǎn)生了超出洗衣本身的收益,如游戲發(fā)行、兼職等生態(tài)收入。今年,其生態(tài)收入已經(jīng)超過了洗衣的收入。

  海爾發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)范式商業(yè)模式的立足點(diǎn)是人的價(jià)值,始終扣住人單合一這一原則,對(duì)海爾模式的評(píng)價(jià)不能簡單以傳統(tǒng)企業(yè)的績效評(píng)價(jià)方法。這也是長期以來社會(huì)各界,尤其是管理界對(duì)人單合一模式的理解誤區(qū)。

  雖然是完全迥異的兩種模式,但仍有規(guī)律可尋。評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè),至少可以從過去,現(xiàn)在和未來三個(gè)視角來引進(jìn)。

  從過去來看,海爾創(chuàng)業(yè)三十三年來,經(jīng)歷不同的社會(huì)發(fā)展階段和競爭環(huán)境,海爾在每一次時(shí)代轉(zhuǎn)折的時(shí)候都抓住機(jī)遇適時(shí)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,在幾乎每個(gè)階段都有屬于海爾的精神。即使是在進(jìn)行最大程度顛覆性變革的這十二年中,海爾的利潤一直保持持續(xù)增長,這不得不說是一個(gè)奇跡。

  從現(xiàn)在來看,海爾進(jìn)行的人單合一模式變革從根本上適應(yīng)了這個(gè)動(dòng)蕩的不確定性的年代,在機(jī)會(huì)最多的時(shí)候,海爾選擇了最有遠(yuǎn)見的平臺(tái)化蝶變,這無疑是痛苦的,但能耐得住寂寞,禁得起誘惑,正是對(duì)一個(gè)企業(yè)成熟度的最好驗(yàn)證。

  如果選擇看未來,今天的一切都只是條件,可怕的是并非所有的現(xiàn)在都能帶來更好的明天。對(duì)未來,我們相信,信心最重要。

  人單合一模式奠定的將不止是海爾人的自信,而可能是所有中國人的。

人物訪談