區(qū)塊鏈技術(shù)從誕生之初就被給予厚望，在所有的場景應用中，溯源防偽被認為是最有前景的，也是巨頭們爭奪區(qū)塊鏈技術(shù)落地的第一個領域。國內(nèi)重點城市重慶、杭州等都紛紛“試水”區(qū)塊鏈在食品溯源的應用;天貓、京東等電商巨頭也在各自體系內(nèi)采用區(qū)塊鏈技術(shù)對商品進行溯源防偽。

　　兆信股份也在2018年上半年完成了對同仁堂安宮牛黃丸、宏濟堂阿膠、露露、德州扒雞等區(qū)塊鏈溯源體系的落地應用，并得到了良好的反饋。

　　本文將剖析溯源的前世今生，看區(qū)塊鏈將是如何革新溯源產(chǎn)業(yè)。

　　一、追根溯源

　　溯源，從表面上看是追本溯源的意思，尋找探究事物的源頭與根本。

　　在1997年，歐盟因為“瘋牛病”的問題，最早提出了食品安全溯源管理的概念，并開始建立和完善食品安全溯源管理制度。這種溯源觀念在當時是非常先進的，盡管從現(xiàn)在看依然是很有前瞻性的戰(zhàn)略方向。

　　在政府的推動下，溯源管理制度開始普及，溯源信息覆蓋了食品生產(chǎn)的全生命周期每個環(huán)節(jié)，以實現(xiàn)信心數(shù)據(jù)的共享與收集，一旦出現(xiàn)問題，明確事故的主要責任人，服務于終端消費者。

　　溯源能有效追責，對食品行業(yè)的自我約束起到了重要意義，隨著溯源性能逐漸被認可，其功能不在局限于食品行業(yè)，藥品、服裝、汽配、電子、奢侈品行業(yè)都有廣泛的應用。

　　二、溯源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

　　目前溯源主要通過3種方式去實現(xiàn)。

　　分別條形碼、二維碼、RFID(電子標簽及讀寫裝置、非接觸IC卡)。

　　這3種方式都是通過在產(chǎn)品包裝上加印上條形碼(一維碼)，二維碼，或者加貼帶芯片的標識(RFID)，將產(chǎn)品的批次信息，生產(chǎn)流轉(zhuǎn)(生產(chǎn)、倉儲、物流運輸、銷售等)所形成的或者自動采集的數(shù)據(jù)記錄到中心化系統(tǒng)中，通過唯一的標識，終端消費者通過溯源碼自主進行聯(lián)網(wǎng)查詢可以獲得數(shù)據(jù)，實現(xiàn)從原材料到成品、以及從成品到原材料的雙向追溯功能。

　　溯源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有2條不同的路線。

　　一種是“自上而下”，由國家、政府機構(gòu)等依靠政策、法律法規(guī)來推動的強制性溯源，主要集中在食品、農(nóng)產(chǎn)品、藥品等方面;

　　一種是“自下而上”，由行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等為了提升自身品牌和產(chǎn)品競爭實力而自行推動的，主要在化妝品、時尚奢侈品、電子產(chǎn)品等。

　　三、傳統(tǒng)溯源的痛點

　　以上講了傳統(tǒng)溯源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向以及實現(xiàn)方式，但無論是食品安全問題還是藥品安全問題，都是屢見不鮮的。傳統(tǒng)溯源技術(shù)似乎無法從根本上解決這些問題。

　　這是什么原因呢?

　　1.傳統(tǒng)溯源缺乏公信力，消費者信任度低

　　現(xiàn)實生活中，消費者掃碼驗證產(chǎn)品的比例不高，消費者對溯源信息的信任程度不高，這源于傳統(tǒng)溯源缺乏公信力。

　　我國各行業(yè)的溯源體系建設還處于初級階段，相關的法律法規(guī)、監(jiān)管體制尚未完善。多數(shù)溯源體系都是各個企業(yè)各自為政，缺少有公信力的機構(gòu)部門參與監(jiān)管。

　　而溯源信息存儲在一個個中心化的數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)內(nèi)，使得企業(yè)或者個人的作惡成本非常低，數(shù)據(jù)可以輕易地遭到黑客攻擊，損壞丟失或者被人為篡改，從而失去透明性和可信度。

　　2. 溯源標準不一致，資源浪費，難以體系化

　　雖然溯源產(chǎn)業(yè)在不同行業(yè)內(nèi)遍地開花，但是由于不同類別產(chǎn)品的供應鏈管理不同，導致溯源過程中無法使用統(tǒng)一的標準。而各地企業(yè)和組織會使用完全不同的溯源管理系統(tǒng)，系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)無法交互，成為一個個信息孤島，造成資源浪費，同時也限制了溯源行業(yè)的發(fā)展。

　　大多數(shù)企業(yè)的溯源系統(tǒng)，其實并不能真正產(chǎn)出價值，只是徒增成本，變成企業(yè)增加品牌價值的噱頭，以及應付監(jiān)管的樣子工程。

　　四、區(qū)塊鏈在溯源中有什么作用

　　1.信息上鏈不可篡改，提升溯源信息可信度

　　傳統(tǒng)的溯源系統(tǒng)，之所以缺乏公信力，是因為采用中心記賬的模式，數(shù)據(jù)只存在中央服務器中，對于擁有中央服務器的機構(gòu)或個人可以低成本篡改對自身有利的信息。

　　區(qū)塊鏈自身的去中心化特征，使加密數(shù)據(jù)用鏈式結(jié)構(gòu)完整分布的存儲在鏈上的節(jié)點當中，避免了中心化賬本，中心化服務器的一系列問題。多節(jié)點分布式記賬，如果機構(gòu)或者個人要篡改信息，需要獲得51%的節(jié)點的認同，作惡成本過高，多方共同維護，降低造假牟利的空間，解決了終端消費者信任的問題。

　　2.打破信息孤島，建立全新溯源商業(yè)生態(tài)

　　傳統(tǒng)的溯源中，溯源標準不一致，難以體系化，產(chǎn)品的原材料提供商、生產(chǎn)廠家、物流方、檢測機構(gòu)、銷售公司、終端消費者等是彼此隔離的，是一個個信息孤島，分散而無序，互不信任。

　　但使用區(qū)塊鏈進行溯源后，借助區(qū)塊鏈的token經(jīng)濟模式，可以衍生出基于token的新商業(yè)生態(tài)。將各方聯(lián)系起來，通過智能合約方式，提供去信任機制，一定程度上實現(xiàn)各利益主體間的自主協(xié)作和交易。實現(xiàn)資源的整合和各方效益的最大化，構(gòu)筑新型合作共贏的生態(tài)場景。

　　區(qū)塊鏈作為技術(shù)工具，提供了去中心化、不可篡改的記賬方式，保證信息上鏈后在流轉(zhuǎn)過程中的真實性，但不能確保上鏈前數(shù)據(jù)本身的真實性。

　　如何確保信息在源頭的上鏈環(huán)節(jié)就是真實可靠的，單純依靠區(qū)塊鏈技術(shù)，是無法解決的。現(xiàn)有的提出的解決方案，包括引入物聯(lián)網(wǎng)相關技術(shù)，以技術(shù)輸入代替人工輸入，以及引入權(quán)威機構(gòu)部門，參與信息認證等等。

　　雖然區(qū)塊鏈對于溯源產(chǎn)業(yè)仍然存在待解決的問題，但顯而易見的，區(qū)塊鏈本身的特性，是非常適合溯源行業(yè)的。兆信股份已經(jīng)利用區(qū)塊鏈技術(shù)給一些企業(yè)進行了防偽溯源落地應用，有獲得了階段性的成功，打開了溯源防偽領域的新大門。

　　最后，看一個例子。

　　一罐四川大涼山的野生蜂蜜，蜂場會有一個全民鏈秘鑰，上面記載了這個蜂場的全部真實信息。

　　每罐蜂蜜都有一個單獨的唯一的全慧鏈秘鑰地址，用以標記他的生產(chǎn)日期，每五十四罐蜂蜜裝于一個箱子。這個箱子有一個全慧鏈秘鑰，表現(xiàn)形式就是一個二維碼的鎖，所以，這個箱子和箱子里裝的五十四罐蜂蜜，就都被標記，并且記賬了。

　　每輛物流運輸車輛都會用全民鏈錢包掃碼所有箱子。一一裝箱，等于貨車掃了240個全慧鏈秘鑰，這也被全局賬本記錄了。

　　在區(qū)塊鏈的底層，有十二組，每組240個秘鑰，從大涼山運往成都，我們就知道，有十二輛貨車。每個貨車里邊有240個箱子，每個箱子里有五十四罐大涼山蜂蜜，至此都可以溯源。沒有造假的環(huán)節(jié)。

　　假如半路上，有一輛車，打碎了三個箱子。那么在全慧鏈系統(tǒng)上。會顯示這一組240個秘鑰在移動中，突然少了三個，全局賬本立即做出反應，有人篡改賬本。系統(tǒng)是不管人為因素的，都會一視同仁的認為，有人篡改賬本。這種情況就會馬上反饋到真實世界中。拉貨的大車司機，大車司機電話解釋、微信解釋、截圖上傳、雨天路滑，急轉(zhuǎn)彎把三個箱子摔壞了。

　　這個信息上傳之后，全局超過半數(shù)都認可，那么這個信息就被記錄成有效。如果司機沒有做出任何回應，那么到了成都，壞了三個，經(jīng)銷商，拒絕收貨。在這個過程中，每一次信息傳遞，位置變更。交易買賣。都會被記錄在區(qū)塊鏈上，真實有效。這個過程，其實就是智能合約。

　　因為商家把消費者的訂單接收，這是一個”合同“，商家把商品交付給物流，也是一個”合同“，物流把商品運輸?shù)街付ǖ昝?，店里接收又是一個”合同“。從商品的生產(chǎn)，到流通，到倉儲。到終端，這之間有無數(shù)個合同要簽。區(qū)塊鏈完成了這一系列鏈條上的合同，都不用紙質(zhì)來簽，都是通過智能合約理念。

　　掃碼，在秘鑰里記錄信息的方式，就完成了。那么由于從生產(chǎn)環(huán)節(jié)就有全慧鏈秘鑰的介入，中間所有環(huán)節(jié)都有信息被記錄，有圖片，有文字，有視頻。還有硬件芯片的跟隨，所以，消費者在媒購電商上，可以調(diào)取全局賬本進行查看。