2011年，手機(jī)支付被運(yùn)營(yíng)商高度關(guān)注，中移動(dòng)正與相關(guān)單位緊鑼密鼓地制訂NFC標(biāo)準(zhǔn)，今年的TD終端將要實(shí)現(xiàn)支持NFC技術(shù)。中移動(dòng)之前并非NFC的堅(jiān)定支持者，它更中意國(guó)民技術(shù)主導(dǎo)的本土標(biāo)準(zhǔn)2.4GHz。但是，目前，中國(guó)的移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)已初步明確，近場(chǎng)支付采用13.56M Hz標(biāo)準(zhǔn)（NFC），而2.4GHz方案，則僅用于封閉應(yīng)用環(huán)境，不允許進(jìn)入金融流通領(lǐng)域。

       中國(guó)移動(dòng)愿意放棄其主導(dǎo)的2.4GHz方案嗎？知名IT人士孫昌旭認(rèn)為，中移動(dòng)選擇NFC，應(yīng)該不是一個(gè)技術(shù)問題，而是一個(gè)市場(chǎng)與戰(zhàn)略的問題，中移動(dòng)直接表態(tài)支持NFC，應(yīng)該是在謀求全球市場(chǎng)布局。

       知名廣電電信專家侯自強(qiáng)稱，盡管還有不同聲，我國(guó)近距離支付標(biāo)準(zhǔn)采用13.56MHz的NFC已經(jīng)成為定局。這與NFC成為手機(jī)標(biāo)配的國(guó)際趨勢(shì)一致。如果銀聯(lián)開放其SD卡加密的API給第三方開發(fā)者，配合銀聯(lián)的結(jié)算系統(tǒng)，將形成一個(gè)開放的產(chǎn)業(yè)鏈。一旦形成這種OTT模式的手機(jī)支付系統(tǒng)，電信運(yùn)營(yíng)商在產(chǎn)業(yè)鏈中位置的位置將會(huì)很尷尬。

       有評(píng)論認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商都很在意建立自己的支付公司，想運(yùn)營(yíng)自有賬戶的支付業(yè)務(wù)。在2.4G還是13.56M上面爭(zhēng)論不休，爭(zhēng)吵全終端還是SWP，爭(zhēng)吵銀聯(lián)還是運(yùn)營(yíng)商控制密鑰，錯(cuò)過了發(fā)展NFC的最佳時(shí)間窗口。從互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展趨勢(shì)來看，開放NFC API給眾多第三方廠商是必然趨勢(shì)。如此下去運(yùn)營(yíng)商支付只能局限于自己使用。

       中國(guó)移動(dòng)研究院首席科學(xué)家楊景認(rèn)為，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和開放接口不是以主觀意志為轉(zhuǎn)移的。但是，如果把手機(jī)支付僅僅看成是取代刷卡，恐怕除了銀聯(lián)和NFC設(shè)備商，沒有人可以從新產(chǎn)業(yè)獲益，更何談移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的位置。google在電子錢包上和產(chǎn)業(yè)鏈伙伴（包括運(yùn)營(yíng)商）開展的積極行動(dòng)，也已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。在Google進(jìn)入移動(dòng)支付領(lǐng)域開展顛覆性創(chuàng)新的時(shí)候，我們?cè)诿襟w上沒有看到對(duì)Google如何創(chuàng)新的分析和評(píng)論，而是對(duì)誰會(huì)入局誰會(huì)出局，誰有戲誰沒戲進(jìn)行猜測(cè)。

       相關(guān)人士表示，在手機(jī)支付市場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)主動(dòng)參與，獲得金融領(lǐng)域資質(zhì)，延展產(chǎn)業(yè)鏈，涉足新的生態(tài)環(huán)境，并且強(qiáng)力控制手機(jī)發(fā)售渠道和定制權(quán)，以博得話語權(quán)。但是具體操作依舊會(huì)遭遇難題。