前 言

    “泛在”即“無所不在”,也有人稱之為“普適”即“普遍適用”。上個(gè)世紀(jì)80年代8位臺(tái)式電腦開始普及，但有些辦公設(shè)備的廠商認(rèn)為計(jì)算不應(yīng)只限于電腦，而是存在于社會(huì)的所有方面，也就是說任何電子設(shè)備里都應(yīng)該包含計(jì)算技術(shù)。本世紀(jì)初日本的東京工業(yè)大學(xué)的扳村健教授，將“泛在”開始使用在射頻識(shí)別（RFID）技術(shù)上，指出射頻識(shí)別也是“泛在”。接下來韓國一脈相承，也搞“泛在”，而且搞得卓有成效。在日本、韓國搞了很多應(yīng)用，例如被稱為“電子錢包”的小額支付。但是，從那些應(yīng)用來看，究其本質(zhì)“泛在”究竟指的是射頻識(shí)別嗎？這個(gè)問題搞不清，我們還在一味追求搞“射頻識(shí)別”就會(huì)把射頻技術(shù)市場永遠(yuǎn)留給“日韓”。

    為了解釋這個(gè)問題要從射頻識(shí)別在我國的縱深發(fā)展的過程說起。這個(gè)過程可以歸納為四個(gè)階段：（1）射頻識(shí)別；（2）近場通信；（3）射頻通信；（4）無線互聯(lián)。
 
1 射頻識(shí)別 （Radio Frequency Identification）

    射頻識(shí)別（RFID）技術(shù)是基于應(yīng)答器以及讀寫機(jī)具配套使用的一種自動(dòng)標(biāo)識(shí)和識(shí)別ID的技術(shù)。利用射頻的原理儲(chǔ)存和傳遞ID信息。后來推廣到“電子錢包”已經(jīng)超過了單純ID識(shí)別的目的，但是習(xí)慣上很多人還稱之為射頻識(shí)別。經(jīng)常被稱為“標(biāo)簽”的東西實(shí)際上是“應(yīng)答器”（transponder,也有譯作“傳輸邦”）”，其作用是存儲(chǔ)ID和應(yīng)答來自閱讀器的ID詢問。應(yīng)答器有兩種基本封裝形式，一種是為人員所利用的證卡形式，另一種是為物品作標(biāo)識(shí)用的標(biāo)簽形式。

    以上就是早兩年對(duì)RFID的認(rèn)知狀況，在中國并沒有把作為物品標(biāo)簽使用的RFID和作為人員使用的證卡分離開來，都統(tǒng)稱為RFID。

    對(duì)于射頻識(shí)別界定得最完備的技術(shù)是EPC（Electronic Product Code），EPC再清楚不過地提出將RFID用于標(biāo)識(shí)物品。
 
2 近場通信（Near Field Communication）

    近年來，近距離通信（NFC）的概念開始在中國得到認(rèn)識(shí)，才對(duì)射頻識(shí)別和近場通信這兩者的不同開始有所了解。將NFC從RFID中分離出來是對(duì)RFID認(rèn)識(shí)的提高。

    我們知道，作為證卡應(yīng)用的時(shí)候一般使用高頻（HF，13.56MHz），而且證卡與讀寫器之間的距離必須設(shè)置在2-3公分之內(nèi)。只有當(dāng)持卡人有消費(fèi)（支付）和被認(rèn)證（身份）的意識(shí)時(shí)，才會(huì)把證卡放在讀寫器可讀取的這個(gè)小范圍內(nèi)，所以2-3公分的距離（近場）具有法律意義。如果在安裝時(shí)將這個(gè)讀取范圍調(diào)大，可以反復(fù)收取乘客的費(fèi)用，不論有意與否都是違法行為。
 
3 射頻通信（Radio Frequency Communication ）

    從原理上講，低頻和高頻是利用電磁感應(yīng)傳遞信號(hào)的，而超高頻是根據(jù)電波方式來傳遞信號(hào)的。高頻既然可以視為“通信”，超高頻或微波甚至低頻都是通信，即這種基于應(yīng)答器的射頻技術(shù)都是通信——射頻通信技術(shù)。我們講的射頻通信是短距離的，與那種遠(yuǎn)距離通信例如手機(jī)、電視、收音機(jī)的通信不同。

    利用射頻作短距離通信的技術(shù)還很多，除了上述RFID、NFC之外還有BlueTooth、ZigBee、WiFi、UWB等。他們之間還可相互補(bǔ)充，還可以派生出新的邊緣技術(shù)來。

    總之，NFC和EPC可以說是射頻通信的兩項(xiàng)技術(shù)。它們的不同在于應(yīng)答器的結(jié)構(gòu)不同。其他技術(shù)都有其相應(yīng)的硬件部分，也可以同樣稱為應(yīng)答器。
 
4 無線互聯(lián)（Wireless Connection and Network）

    通過射頻技術(shù)，兩個(gè)裝置之間可以互聯(lián)，例如閱讀器和應(yīng)答器之間、應(yīng)答器相互之間，成為P2P的互連方式。這種配套的應(yīng)答器內(nèi)部裝有無線互聯(lián)的網(wǎng)卡，就可以控制家電。例如，具有WiMax（無線網(wǎng)卡）功能的手機(jī)可以不通過移動(dòng)運(yùn)營商的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)在社區(qū)內(nèi)或本地區(qū)的通話，從而可以避免移動(dòng)運(yùn)營商的高額收費(fèi)。當(dāng)發(fā)生地震等自然災(zāi)害、移動(dòng)系統(tǒng)無法正常工作的情況下實(shí)現(xiàn)這種無線互聯(lián)式的通話更具有排災(zāi)解難的意義。上述P2P的意義在于“去中心化”，在很多局域的情況下是無所謂中心的，去掉這個(gè)“收費(fèi)”中心可以節(jié)省成本，還可以減少廣域電波資源的浪費(fèi)。

    2個(gè)以上的裝置也可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)組成網(wǎng)絡(luò)，例如自組織網(wǎng)。應(yīng)用自組織網(wǎng)的ZigBee可以對(duì)倉庫進(jìn)行透明化管理。同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)上如果設(shè)置了傳感器，這樣的網(wǎng)絡(luò)就成為無線傳感網(wǎng)絡(luò)（WSN）。為了識(shí)別節(jié)點(diǎn)可以為節(jié)點(diǎn)賦予編碼，所以即便是WSN，也可以廣泛地理解RFID。因此上述射頻識(shí)別、近場通信、射頻通信和無線互聯(lián)的4個(gè)階段之間沒有明確的界限。

    隨著上述四個(gè)階段的逐步推進(jìn)，我們對(duì)于最初階段的RFID逐漸過渡到無線互聯(lián)的一個(gè)演變和進(jìn)化的理解。這個(gè)過程的關(guān)鍵在于“通信”。只有把RFID、NFC等都理解為“通信”，則這個(gè)深化發(fā)展的過程就不言而喻。

    RFID的本意在于用射頻的方法自動(dòng)檢測應(yīng)答器所標(biāo)示物品的ID，但是NFC與此不同，它是在讀寫器和應(yīng)答器之間直接進(jìn)行信息交換的，例如公交卡幫助公交車向持卡人自動(dòng)收費(fèi)。手機(jī)也可作為電子錢包代替公交卡的功能實(shí)現(xiàn)NFC的小額支付。也可以內(nèi)置讀寫器進(jìn)行防偽。當(dāng)手機(jī)實(shí)現(xiàn)無線互聯(lián)的時(shí)候，也可以實(shí)現(xiàn)同樣功能，不過利用的是另外一種技術(shù)——由WiMax的無線網(wǎng)卡。也就是說實(shí)現(xiàn)小額支付有NFC和WiMax兩種方法。但是兩者的實(shí)際意義不同。NFC實(shí)現(xiàn)通信的雙方分別是讀寫器和應(yīng)答器，用于支付時(shí)，應(yīng)答器在使用者手中，當(dāng)應(yīng)用于防偽時(shí)閱讀器在使用者手中。但是當(dāng)使用無線互聯(lián)WiMax手機(jī)的時(shí)候，不論是用于支付還是用于防偽，使用者雙方是完全對(duì)等的，不要做雙方位置調(diào)換。

    回顧數(shù)年前把“射頻識(shí)別”的存在比作“泛在”顯然有點(diǎn)牽強(qiáng)，真正泛在的應(yīng)該是“無線互聯(lián)”，這是因?yàn)楹笳甙罢?，而且比前者的存在來得更廣泛。
 
結(jié) 論

    （1） RFID、NFC都是射頻通信。
    （2） 射頻通信是一種近距離通信技術(shù)，可以加大對(duì)局部射頻資源的利用。
    （3） 無線互聯(lián)可實(shí)現(xiàn)P2P，體現(xiàn)了“去中心”的趨向，這對(duì)于降低通信成本、提高質(zhì)量、節(jié)省射頻資源有重要意義。
    （4） 無線互聯(lián)包含了射頻識(shí)別，而且比射頻識(shí)別更“泛在”。
    （5） 認(rèn)識(shí)的深化是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力，以射頻識(shí)別和近場通信為“龍頭”，帶動(dòng)射頻通信和無線互聯(lián)應(yīng)該成為我國射頻近距離通信技術(shù)發(fā)展的方針。