“不具有太多技術(shù)含量的所謂智能硬件其實(shí)不值錢(qián)?！苯?，著名計(jì)算機(jī)科學(xué)家、學(xué)者、硅谷的著名風(fēng)險(xiǎn)投資人吳軍在直播平臺(tái)進(jìn)行演講時(shí)提到，制造RFID芯片和讀寫(xiě)器的企業(yè)就屬于這種技術(shù)含量不是太高的部分。 吳軍認(rèn)為，在未來(lái)，會(huì)出現(xiàn)大量的制造IoT設(shè)備的企業(yè)，成為5G的贏家。但是，他講道：“這里面可能有一個(gè)坑，那就是不具有太多技術(shù)含量的所謂智能硬件其實(shí)不值錢(qián)，比如說(shuō)制造RFID芯片和讀寫(xiě)器的企業(yè)等等。這些企業(yè)，就如同在PC時(shí)代制造機(jī)箱電源，智能手機(jī)時(shí)代，制造充電器的企業(yè)一樣。當(dāng)這些低端硬件數(shù)量增加后，單個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格還會(huì)下降?！?/p>

(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有不妥請(qǐng)聯(lián)系刪除)

顯然，吳軍并不是否定RFID的技術(shù)含量，他是目的是在強(qiáng)調(diào)：“在IoT時(shí)代，不僅要有新的硬件，還要有新的軟件和服務(wù)，否則大家對(duì)硬件的需求就不強(qiáng)烈?！苯裉齑罅康氖謾C(jī)App，就扮演了這個(gè)角色。在5G的時(shí)代，也需要新的應(yīng)用出現(xiàn)。 但是，“RFID技術(shù)含量不高”“沒(méi)有技術(shù)含量的智能硬件不值錢(qián)”這個(gè)話題引起業(yè)界廣泛討論。

RFID的“價(jià)值”引發(fā)熱議

我們知道，RFID技術(shù)的實(shí)質(zhì)是借助無(wú)線射頻技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)物品的身份和信息識(shí)別。進(jìn)而將智能與非智能的物品進(jìn)行連接，這樣才能創(chuàng)造物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最大的價(jià)值。擔(dān)負(fù)如此重任的RFID，卻被很多人當(dāng)作是技術(shù)門(mén)檻較低的技術(shù)。就此話題，筆者采訪了多位相關(guān)從業(yè)人員，看看他們都是怎么說(shuō)的。

RFID芯片廠商

蘇州的一家RFID芯片廠商對(duì)于吳軍老師的看法，給予了不同意見(jiàn)。他認(rèn)為：“物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，首先要是硬件基礎(chǔ)，更要是便宜的基礎(chǔ)?！币簿褪钦f(shuō)，硬件才是物聯(lián)網(wǎng)根本保證，且產(chǎn)品的性價(jià)比要高。這就需要底層技術(shù)廠商不斷打磨技術(shù)，快速發(fā)展有著質(zhì)的提高，才能把產(chǎn)品價(jià)格控制好，帶來(lái)更實(shí)惠的技術(shù)產(chǎn)物。 因?yàn)?，這關(guān)系到我國(guó)目前RFID芯片現(xiàn)狀。受訪者也提到，國(guó)內(nèi)RFID市場(chǎng)主要依賴國(guó)外芯片，大部分應(yīng)用場(chǎng)景使用的是英頻杰等頭部廠商的芯片，而國(guó)內(nèi)RFID芯片與國(guó)外同類產(chǎn)品差距還是比較大。他也表明：“進(jìn)口芯片雖然性能確實(shí)好但價(jià)格過(guò)高?！钡?，對(duì)于像他們這樣的國(guó)內(nèi)RFID芯片企業(yè)來(lái)說(shuō)，目前市場(chǎng)大部分被進(jìn)口芯片占領(lǐng)，致使市場(chǎng)并不能夠迅速拓展。

RFID模組、讀寫(xiě)器、標(biāo)簽廠商

位于廣州的一家生產(chǎn)RFID模組及讀寫(xiě)器的廠商，其代表聽(tīng)了“RFID技術(shù)含量不高”這樣的說(shuō)法，情緒略有激動(dòng)，他反問(wèn)道：“如果沒(méi)有技術(shù)含量，西門(mén)子的RFID為什么價(jià)格賣到1萬(wàn)元至2萬(wàn)元一臺(tái)?歐姆龍的產(chǎn)品也需要七八千元?！彼J(rèn)為，產(chǎn)品之所以價(jià)格高，與其技術(shù)含量成正比，RFID系統(tǒng)的價(jià)格說(shuō)明了問(wèn)題。 深圳一個(gè)專注RFID電子標(biāo)簽企業(yè)，也表示并不認(rèn)同RFID標(biāo)簽屬于技術(shù)含量較低的硬件產(chǎn)品。同時(shí)，他十分看好RFID市場(chǎng)后期的發(fā)展，并認(rèn)為RFID芯片價(jià)格后期將會(huì)下調(diào)。

NB-IoT、LoRa等通訊技術(shù)廠商

“做RFID的廠商如此多，我認(rèn)為有兩個(gè)原因，第一是因?yàn)槭袌?chǎng)需求旺盛，第二是門(mén)檻不算高?！蓖瑯邮菑氖峦ㄐ偶夹g(shù)NB-IoT以及LoRa模組的廠商代表表達(dá)了他們的看法。他還說(shuō)道，RFID技術(shù)已發(fā)展多年，從事相關(guān)生產(chǎn)的企業(yè)自然會(huì)越來(lái)越多。 說(shuō)到與NB-IoT、LoRa這類技術(shù)相比較，這位廠商代表認(rèn)為，不能簡(jiǎn)單地類比來(lái)論斷技術(shù)高低的問(wèn)題，而是要考慮應(yīng)用場(chǎng)景是否適用。RFID是無(wú)源的通信方式，應(yīng)用場(chǎng)景主要是小數(shù)據(jù)量的傳輸，比如倉(cāng)儲(chǔ)，物流跟蹤，物體識(shí)別等。而NB-IoT和LoRa是雙向有源的通信方式，與RFID的應(yīng)用方向有很大不同。他補(bǔ)充道：“適用度畢竟還要考慮大規(guī)模部署和市場(chǎng)接受度，市場(chǎng)才是話語(yǔ)權(quán)的主導(dǎo)者?！?/p>

集成電路測(cè)試中心

一位有著多年集成電路設(shè)備檢測(cè)及測(cè)試認(rèn)證經(jīng)驗(yàn)的工程師介紹，RFID是一種近場(chǎng)通信標(biāo)準(zhǔn)，而且做的是低數(shù)據(jù)量傳輸。他解釋道：“與NB-IoT協(xié)議、 LoRa協(xié)議、藍(lán)牙協(xié)議、5G協(xié)議等一樣，每個(gè)傳輸協(xié)議都是定位于對(duì)應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)做實(shí)現(xiàn)。另外，技術(shù)這個(gè)是相對(duì)概念，RFID技術(shù)含量這種說(shuō)法是從純理論技術(shù)實(shí)現(xiàn)來(lái)說(shuō)的?！? 目前，國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的芯片產(chǎn)品在一些低階應(yīng)用可以做替代，但是在中高端系列中仍然無(wú)法取代國(guó)外產(chǎn)品。談及RFID芯片國(guó)產(chǎn)替代問(wèn)題，這位工程師有著自己的見(jiàn)解：“其實(shí)很多技術(shù)國(guó)內(nèi)廠商已完全掌握，但國(guó)內(nèi)廠商無(wú)法成為技術(shù)主導(dǎo)。原因包括標(biāo)準(zhǔn)的建立、信任的達(dá)成、規(guī)范的建立、生態(tài)的打造等等。”他認(rèn)為，特別是核心技術(shù)，整個(gè)自然科學(xué)的范疇中，從實(shí)驗(yàn)理論、測(cè)試方法到技術(shù)底層架構(gòu)等，都是西方世界早在百年前就已定義與發(fā)展的?！岸@些掌握技術(shù)主導(dǎo)的國(guó)家并不是靜止的，他們也在不斷發(fā)展?！惫こ處煆?qiáng)調(diào)。

如今，RFID技術(shù)可以說(shuō)已經(jīng)在我們生活中隨處可見(jiàn)，不僅是服裝行業(yè)取代條形碼記錄信息，在物流行業(yè)、安防、門(mén)禁等都十分受歡迎，RFID技術(shù)都發(fā)揮良好。 眼看著日益擴(kuò)大的市場(chǎng)需求，不少企業(yè)認(rèn)為RFID行業(yè)遍地生金，紛紛投入到該產(chǎn)業(yè)鏈中。在他們看來(lái)，RFID技術(shù)也已經(jīng)很成熟，而且是可以簡(jiǎn)單掌握的技術(shù)，已經(jīng)沒(méi)有技術(shù)門(mén)檻。 而實(shí)際上RFID技術(shù)仍然有較高的技術(shù)門(mén)檻。在超高頻(868-920Mhz)RFID應(yīng)用方面還在不斷深入拓展過(guò)程中。據(jù)了解，RFID中高頻(13.56Mhz)的技術(shù)出現(xiàn)將近60年，應(yīng)用也最為廣泛。但是，同為RFID技術(shù)的超高頻(868-920Mhz)，進(jìn)入推廣應(yīng)用的時(shí)間在10余年，還有很多值得深入研究開(kāi)發(fā)的地方。

同時(shí)，如上述幾位從業(yè)者所述，技術(shù)門(mén)檻并不只是取決于技術(shù)本身，更多是看這一技術(shù)落地于具體應(yīng)用中的表現(xiàn)。RFID技術(shù)系統(tǒng)中包括RFID電子標(biāo)簽、讀寫(xiě)器、天線及RFID中間件，要想成功落地，需要具備有獨(dú)立開(kāi)發(fā)整體RFID解決方案的能力，必須要根據(jù)具體場(chǎng)景拿出一整套R(shí)FID方案。這就涉及更多復(fù)雜的設(shè)計(jì)和協(xié)調(diào)、整合等問(wèn)題，而非技術(shù)本身成熟就能實(shí)現(xiàn)。 對(duì)于每一個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，在尋找最合適的RFID系統(tǒng)之時(shí)都要考慮其場(chǎng)景需求。例如用于汽車的RFID方案，就需要在涂裝工藝中能耐受高溫的RFID標(biāo)簽;用于監(jiān)控和資產(chǎn)管理的RFID方案，則需要與測(cè)量溫度、濕度、壓力和振動(dòng)的無(wú)源傳感器整合在一起為資產(chǎn)監(jiān)控和管理提供更多的信息。