同時(shí)我也想介紹一下中國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?，我們對一些西方的大玩家很熟悉：Y-Combinator，美國運(yùn)通(American Express)等等。像這些大玩家宣告入場時(shí)，他們肯定會持有一定份額。雖然西方大多數(shù)人并不熟悉，但是中國同樣也能持有這么多份額。因此，想要在這個領(lǐng)域有效評估項(xiàng)目，我們首先需要充分了解這個領(lǐng)域。

　　為什么我覺得中國市場是下一個爆發(fā)點(diǎn)？

　　我在這篇文章中強(qiáng)調(diào)了為什么我認(rèn)為下一個市場大爆發(fā)將發(fā)生在中國。接下來我所陳述的也將呼應(yīng)這一觀點(diǎn)。

　　從政治角度上來講，中國正在以一個超級大國的姿態(tài)挑戰(zhàn)美國的地位。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長速度位居全球第14位（6.7%，與美國1.6%相比），GDP僅次于美國。這里想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我明白GDP不一定是衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力或潛力的最佳指標(biāo)，但在這個話題中它足以說明中國在世界上的經(jīng)濟(jì)地位。不管從跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP協(xié)議）中退出是否符合美國最佳利益，但中國已然從中獲益。龐大的勞動力和寬松的規(guī)章制度使得中國能有快速有效的利用新的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。他們在可再生能源上的成就證明了這一點(diǎn)，雖沒有以環(huán)境意識著稱，但是中國現(xiàn)在是世界上最大的可再生能源投資國。

　　另外，中國的政治結(jié)構(gòu)意味著發(fā)展可以快速發(fā)生，帶領(lǐng)世界可再生能源的進(jìn)程。不像美國，總需要平衡勢力、向各黨派談判協(xié)商以至于延誤發(fā)展的時(shí)機(jī)。

　　我還認(rèn)為區(qū)塊鏈將是中國的下一個大機(jī)遇。正如我在講NEO的文章中所說：中國知道區(qū)塊鏈將會造成很大的影響，中國發(fā)布的區(qū)塊鏈五年計(jì)劃也說明了這一點(diǎn)。

　　中國顯然已然意識到區(qū)塊鏈的潛力。如果他們不了解區(qū)塊鏈的重要性，他們也沒有必要去禁止。正是因?yàn)橹袊靼?，所以他們現(xiàn)在禁止是為了未來可以掌控，他們也一定會去掌控。他們需要時(shí)間展示自己的力量、增強(qiáng)實(shí)力并制定一個計(jì)劃來決定何時(shí)推進(jìn)、如何推進(jìn)。當(dāng)事物已經(jīng)被大眾接受后，就很難去影響它了；但是早期限制和規(guī)劃方向就比較容易。

　　新加坡已經(jīng)接受了區(qū)塊鏈，同時(shí)也證明了確實(shí)對經(jīng)濟(jì)有潛在影響。新加坡意識到區(qū)塊鏈和加密貨幣會破壞現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)并取代目前就業(yè)崗位，但是新加坡認(rèn)為這種破壞并不是造成失業(yè)，而是就業(yè)機(jī)會的重新集中。一些行業(yè)將會受影響，但是新興企業(yè)最終會從中獲益，砍掉中間商，刺激經(jīng)濟(jì)增長。

　　當(dāng)中國明確了計(jì)劃，他們很可能成為區(qū)塊鏈技術(shù)的世界領(lǐng)先國家。我們可以拭目以待。

　　在中國，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些新興的區(qū)塊鏈公司和項(xiàng)目。

　　什么導(dǎo)致這些項(xiàng)目被低估

　　我認(rèn)為主要有兩個原因?qū)е逻@個行業(yè)被低估。

　　第一，我認(rèn)為人們不僅低估了中國進(jìn)入這個行業(yè)后會擁有的能力，也懷疑中國是否會進(jìn)入這個行業(yè)。這么想也沒什么問題，但是我堅(jiān)信我以上的分析，中國會成為大玩家。因此，我認(rèn)為現(xiàn)在有機(jī)會從大家的猶豫不決中獲利。

　　其次，許多項(xiàng)目有出色的團(tuán)隊(duì)和強(qiáng)大的技術(shù)，在全球區(qū)塊鏈?zhǔn)袌錾隙加泻苤匾膽?yīng)用。但是他們對于西方市場營銷手段很弱：可怕的英文網(wǎng)站，糟糕的白皮書翻譯和受限的社交媒體。部分原因是由于他們不從能美國籌集資金，所以在開始只能專注于亞洲市場。因此，大多數(shù)西方國家對這些公司一無所知。沒有公開的資料，如果不是跟這些團(tuán)隊(duì)直接聯(lián)系的話，很難有效理解這些項(xiàng)目。然而，這些項(xiàng)目的主創(chuàng)人員也意識到了他們的困境并努力提高西方營銷方案。想想品牌重塑前的NEO，那時(shí)他們叫小蟻(AntShares)。

　　回顧以上兩個因素，對西方營銷的缺乏以及對中國不確定性的擔(dān)憂使得人們不能準(zhǔn)確評估市場。結(jié)合中國很快開放區(qū)塊鏈的事實(shí)——我認(rèn)為這些公司肯定會改進(jìn)營銷策略（他們已經(jīng)這么做了）。我認(rèn)為同時(shí)我們也有了一個機(jī)會，一個在開始就抓住被低估市場的機(jī)會。

　　中國區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的玩家有哪些？

　　中國和西方區(qū)塊鏈項(xiàng)目的發(fā)展截然不同。在西方，早期營銷是必不可少。只有在籌資、營銷、發(fā)展之后，項(xiàng)目才能向投資者和企業(yè)開放。因此自然而然會把重點(diǎn)放在營銷上。這就是為什么弗洛伊德·梅威瑟（Floyd MayWeather）的支持有這么大影響力。

　　但是在中國則相反，籌資機(jī)制非常不同。中國區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)與強(qiáng)大的CEO們以及傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資公司聯(lián)系來籌集資金。而且由于籌資方式的不同，營銷的重要程度大大降低，技術(shù)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的重要程度提高。風(fēng)投對市場營銷不怎么關(guān)注，但是很看中底層基礎(chǔ)技術(shù)。從本質(zhì)上來講，這些項(xiàng)目得到機(jī)構(gòu)的支持，然后開發(fā)出有競爭力的產(chǎn)品，再去關(guān)注于市場營銷。這是一個自上而下的方法，而不是自下而上。在美國，這涉及的是公眾資金。在中國涉及的是私有資金。由于這些不同，中國項(xiàng)目的投資人和贊助商就能充分反映這些項(xiàng)目的潛力。

　　所以，了解一下中國的“大人物”是很重要的。這里包括主要投資公司、孵化器、企業(yè)和平臺。

　　GBIC(Global Blockchain Innovative Capital)

　　GBIC是全球區(qū)塊鏈項(xiàng)目的孵化器，他們用人力資源、市場營銷、公共援助、關(guān)系網(wǎng)和發(fā)展資源來支持他們的投資項(xiàng)目。他們的關(guān)系網(wǎng)包括許多國際投資者和交易所。GBIC投資的項(xiàng)目包括Nebulas，深腦（DeepBrain），萬物鏈（IoT Chain），Aelf，Eximchain，智品鏈（Zeepin）和WePower。

　　Fenbushi

　　Fenbushi是一家投資區(qū)塊鏈項(xiàng)目的中國風(fēng)險(xiǎn)投資公司，Vitalik Buterin（V神，以太坊創(chuàng)始人）是Fenbushi的普通合伙人。他們最好的投資是TenX,Factom,SiaCoin和ZCash。

　　Link VC

　　另外一個實(shí)力雄厚的新加坡風(fēng)投公司。他們投資了TenX，Quoine,Raiden Network和萬物鏈（IoT Chai，見下文）。

　　FBG Capital(Fintech Blockchain Group，金融科技區(qū)塊鏈集團(tuán))

　　FBG資本是新加坡一家基于區(qū)塊鏈和數(shù)字資產(chǎn)投資的公司。FBG資產(chǎn)在亞洲區(qū)塊鏈行業(yè)擁有舉足輕重的地位。得到這家公司的支持是非常重要的一票，他們投資的項(xiàng)目包括ADEX,Zilliqa,IoT Chain,Aelf,LoopRing和Nebulas。他們?yōu)轫?xiàng)目提供戰(zhàn)略價(jià)值，正如CBIC的Richard Lee所說：“他們的關(guān)系網(wǎng)包括全球加密領(lǐng)域的頂級基金、交易所和主要投資者/影響者”。

　　BAT：百度-阿里巴巴-騰訊

　　這是中國最強(qiáng)大的三家公司，擁有眾多的支持和資源。

　　復(fù)星集團(tuán)（Fosun Group）

　　中國最大的私人投資集團(tuán)之一。他們投資過分布科技（OnChain）。

　　巨杉數(shù)據(jù)庫SequoiaDB

　　巨杉數(shù)據(jù)庫是中國接觸的大數(shù)據(jù)管理者，他們可以用在企業(yè)的大數(shù)據(jù)集成、存儲和管理上。

　　比特大陸（BitMain）

　　中國最大的礦機(jī)開發(fā)者之一。他們有巨大的投資能力，主要投資投資亦來云（Elastos）。

　　NEO委員會

　　真正有意思的是中國區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)合作者以及相互合作的數(shù)量。

　　NEO的委員會建議在NEO上開發(fā)分布式應(yīng)用程序（dApps）；開發(fā)者從一個項(xiàng)目跳到另一個項(xiàng)目；分布科技（OnChain）和NEO合作緊密。我對此的看法是，它與NEO實(shí)現(xiàn)智能經(jīng)濟(jì)的愿景是一致的。NEO的委員會知道NEO只能是這個組成中的一部分。多種應(yīng)用程序、協(xié)議和平臺必須共存-相互連接和相互操作；這將使包括數(shù)字資本和身份在內(nèi)的智能經(jīng)濟(jì)的所有方面成為可能。NEO了解為實(shí)現(xiàn)智能經(jīng)濟(jì)所需要的技術(shù)，因?yàn)椋e極支持愿意促成這一愿景的項(xiàng)目。NEO委員會的投資表明，項(xiàng)目是更大智能經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的一部分；這在我看來是非常寶貴的。分布科技（OnChain）和NEO致力于開發(fā)支撐更大生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)品。他們擁有非常強(qiáng)大的資源并為他們的項(xiàng)目大力支持。

　　分布科技

　　從我寫的關(guān)于NEO的文章中可以得到OnChain-NEO生態(tài)系統(tǒng)的更多信息。現(xiàn)在簡而言之就是NEO的創(chuàng)始人達(dá)鴻飛和Erik Zhang創(chuàng)建了一家叫做分布科技（OnChain）的公司。

　　NEO和分布科技（OnChain）并不是同一家公司，但是他們的關(guān)注點(diǎn)一致并且有合作關(guān)系。分布科技的系統(tǒng)被稱之為DNA（分布式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)）旨在同中國企業(yè)和政府合作。而NEO是DNA協(xié)議的先驅(qū)。

　　最終DNA會為商業(yè)活動提供公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈等業(yè)務(wù)。這些區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)會接入到NEO并參與到分布式的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中。商業(yè)活動可以享有私有鏈和公有鏈的所有好處?？梢韵胂驨eo作為基礎(chǔ)的公有鏈，分布科技作為它的企業(yè)級區(qū)塊鏈副本（比如讓大的商業(yè)活動在區(qū)塊鏈上運(yùn)行的方法）。這樣結(jié)合起來享受兩種模式的優(yōu)點(diǎn)。

　　QTUM（量子鏈）

　　作為NEO的競爭對手，QTUM（量子鏈）也是在中國發(fā)展起來的區(qū)塊鏈平臺。QTUM在結(jié)合以太坊和比特幣的技術(shù)的基礎(chǔ)上插入自己的技術(shù)，采用了比特幣的安全機(jī)制同時(shí)使用虛擬機(jī)和定制化區(qū)塊鏈來實(shí)現(xiàn)類似以太坊的智能合約和分布式應(yīng)用。和上面介紹的NEO類似，一旦得到QTUM的支持，意味著項(xiàng)目將支持更大的生態(tài)系統(tǒng)。

　　羅格•林

　　羅格•林是非中國籍最有影響力的顧問和投資者之一。

　　誰被低估了呢？

　　我認(rèn)為NEO和QTUM都將從未來中國區(qū)塊鏈的發(fā)展中獲利。特別是NEO在這個領(lǐng)域里同其他平臺相比被嚴(yán)重低估。這方面我已經(jīng)寫過很多文章，這里就不炒冷飯了，如果對NEO的評論感興趣的話可以參閱這里。

　　正如布拉德勞麗所說，評估一個項(xiàng)目最有效的辦法是，首先看它的技術(shù)和協(xié)議，然后看團(tuán)隊(duì)和合作伙伴，再看應(yīng)用以及和真實(shí)企業(yè)和商業(yè)的關(guān)聯(lián)程度。

　　APEX

　　代幣代碼：CPX

　　簡介：APEX是Chinapex的項(xiàng)目，一家利用人工智能平臺幫助企業(yè)收集和管理數(shù)據(jù)的公司。從根本上說就是幫助企業(yè)管理客戶數(shù)據(jù)，目前Chinapex有超過200家企業(yè)客戶。

　　為什么我覺得APEX是個值得關(guān)注的項(xiàng)目？APEX把數(shù)據(jù)的控制權(quán)還給了用戶和顧客。與其控制和出售客戶的數(shù)據(jù)，APEX想讓用戶自己管理并從共享數(shù)據(jù)中獲益。在目前超過250多個客戶中，32%的客戶將會參與APEX上線的試運(yùn)行。

　　假設(shè)你是一名用戶，你可以同他們的應(yīng)用交互，可以為想要共享的信息定價(jià)。這些信息將會進(jìn)入智能合約，商業(yè)機(jī)構(gòu)可以從這里購買這些信息。然后這些信息進(jìn)入到APEX的商業(yè)平臺上向公司提供先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析。

　　支持者：APEX和業(yè)內(nèi)眾多的知名企業(yè)建立合作關(guān)系，比如微軟的Azure，亞馬遜網(wǎng)頁服務(wù)，阿里云，甲骨文云服務(wù)，百度，騰訊，分布科技以及NEO委員會。

　　西方的競爭者：Basic Attention Token（BAT）試圖掌控大家的上網(wǎng)數(shù)據(jù)，但是這并不對APEX產(chǎn)生什么威脅。Datum絕對算是一個競爭對手，但是APEX是已經(jīng)具備強(qiáng)大數(shù)據(jù)管理能力并且有幾百個企業(yè)用戶的公司產(chǎn)品，這絕對是個非常大的優(yōu)勢。

　　分析：這些合作表明強(qiáng)大的企業(yè)支持。APEX和分布科技以及NEO的聯(lián)系已經(jīng)證明它將會成為未來智能經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)組成。

　　擔(dān)憂：所有這些平臺想要取得成功的市場地位取決于他們有多少的用戶。正如eBay不能沒有買家和賣家一樣。這是APEX所需要面對的。

　　路印協(xié)議

　　已經(jīng)登錄幣安交易所——代幣代碼：LRC

　　簡介：路印協(xié)議是一個分布式的自動交易撮合協(xié)議，可以通過獨(dú)特的“環(huán)”匹配系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)智能交易。關(guān)鍵是這個環(huán)架構(gòu)可以同時(shí)鏈接多個交易訂單并同時(shí)處理。例如比爾想用REQ購買RLC，艾比想用POWR購買REQ，而丹尼想用RLC購買POWR。代替以往分步處理訂單并且產(chǎn)生額外交易成本的模式，路印協(xié)議可以同時(shí)聯(lián)系這三位買家同時(shí)處理他們的訂單。

　　為什么我覺得路印協(xié)議是個好項(xiàng)目？它為區(qū)塊鏈帶來流動性和信任，為區(qū)塊鏈和交易所之間提供信任撮合。因?yàn)榻灰资峭瑫r(shí)執(zhí)行的，所以無需信任任何一方。如果我想買RLC，我可以同時(shí)買入RLC并賣出ETH。更長遠(yuǎn)的藍(lán)圖計(jì)劃是，撮合交易在平臺上能起到重要作用，比如NEO平臺，為資產(chǎn)的安全和高效交換提供生態(tài)系統(tǒng)。

　　支持者：FBG資本、QTUM（量子鏈）基金會、NEO委員會、巨杉數(shù)據(jù)庫

　　競爭者：行業(yè)內(nèi)路印協(xié)議有強(qiáng)大的競爭對手比如Kyber Network、ox和Bancor等交易協(xié)議。

　　分析：FBG資本為路印協(xié)議提供合法性和強(qiáng)有力的支持。QTUM和NEO都看到了路印協(xié)議對他們各自平臺帶來的信任和流動性，路印協(xié)議的技術(shù)很獨(dú)特。

　　擔(dān)憂：自從在Coinmarketcap更新了流通市值，我認(rèn)為該項(xiàng)目目前估值過高。734,089,390（流通量）×$1.43（代幣單價(jià)）=10.49億美元。我不認(rèn)為現(xiàn)在是好的買入時(shí)機(jī)。

　　深腦鏈

　　已經(jīng)登錄酷幣和火幣交易所代幣代碼：DBC

　　簡介：當(dāng)今AI（人工智能）的發(fā)展需要大量的計(jì)算資源，會花費(fèi)大量的金錢。深腦鏈?zhǔn)褂梅植际降挠?jì)算能力來降低這個行業(yè)的成本和門檻。同時(shí)，深腦鏈還支持?jǐn)?shù)據(jù)共享市場。隱私保護(hù)是這個平臺最重要的考量，DBC（深腦鏈）預(yù)測將降低AI開發(fā)70%的成本。

　　為什么深腦鏈這個項(xiàng)目值得關(guān)注？深腦鏈為中國帶來區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用。很多項(xiàng)目都是奔著搭建生態(tài)系統(tǒng)而去，像這種專注具體應(yīng)用場景的不多。

　　支持者：最大的支持者是NEO委員會和達(dá)鴻飛的投資。業(yè)內(nèi)的其他主要風(fēng)投公司如戈壁合伙人、金沙江創(chuàng)投和科銀資本等參投。

　　西方的競爭者：Singularity（奇點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)）是深腦的最大競爭對手。

　　分析：NEO的支持非常振奮人心；對我來說表明NEO對自己的生態(tài)系統(tǒng)和基礎(chǔ)架構(gòu)非常自信并且開始開發(fā)分布式應(yīng)用，于是深腦鏈得到很強(qiáng)的機(jī)構(gòu)支持。同奇點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)相比，深腦鏈扎根于中國市場對它的發(fā)展很有保證，因?yàn)橹袊褂盟约旱漠a(chǎn)品和項(xiàng)目。我認(rèn)為深腦和奇點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)其實(shí)并不是競爭對手。

　　擔(dān)憂：一方面是他們無法支持必要的發(fā)展和快速增長的可行環(huán)境。因?yàn)樯钅X鏈的市場重度依賴于規(guī)模效應(yīng)（客戶帶給平臺的價(jià)值）。團(tuán)隊(duì)需要在市場推廣方面邁開大步以促進(jìn)規(guī)模效應(yīng)的發(fā)展。

　　亦來云

　　還未上交易所代幣代碼ELA

　　簡介：亦來云是國內(nèi)最有野心的項(xiàng)目之一。它旨在使用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建一個分布式的網(wǎng)絡(luò)。通過這個平臺開發(fā)者可以創(chuàng)造分布式的應(yīng)用連接到亦來云區(qū)塊鏈上但又不直接運(yùn)行在該區(qū)塊鏈上，這是一個大規(guī)模的解決方案。同時(shí)，用戶可以輕松的獲得數(shù)字內(nèi)容的身份認(rèn)證。還怕有人偷走你的相冊嗎？給它們數(shù)字身份，用亦來云保障他們的安全。

　　所有這些特點(diǎn)在任何操作系統(tǒng)都能夠?qū)崿F(xiàn)，你可以在iPhone上使用這些分布式的應(yīng)用。這些應(yīng)用內(nèi)嵌叫做亦來云實(shí)時(shí)任務(wù)的保護(hù)機(jī)制防止應(yīng)用直接連接互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)而杜絕惡意軟件。亦來云的主鏈通過POW（proof of work工作量證明）安全機(jī)制并且使用比特幣的計(jì)算資源，也就是說當(dāng)一個礦工從比特幣區(qū)塊鏈上挖到一個區(qū)塊，他同時(shí)在亦來云的區(qū)塊鏈上也挖到一個區(qū)塊。

　　為什么亦來云這個項(xiàng)目值得關(guān)注？亦來云給區(qū)塊鏈帶來實(shí)用性和可擴(kuò)展性。它聚焦于創(chuàng)造一個像現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)一樣方便的強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)。在它的平臺上，亦來云可以運(yùn)行所有的區(qū)塊鏈應(yīng)用。亦來云是NEO獲得全球視野的關(guān)鍵。

　　支持者：亦來云是比特大陸支持和投資的產(chǎn)品。同時(shí)也和螞蟻礦池有合作關(guān)系。比特大陸和螞蟻礦池是中國最大的挖礦公司，他們同NEO委員會有深入合作。

　　競爭：亦來云提供一整套的解決方案。以太坊可能需要眾多的分布式應(yīng)用來實(shí)現(xiàn)亦來云的功能。但是有很多用于開發(fā)分布式應(yīng)用的平臺和新型的互聯(lián)網(wǎng)如EOS、AION、Cardano等。亦來云在亞洲的地位把這些西方的競爭者擋在門外。亦來云已經(jīng)有了正在運(yùn)行的主鏈，還需要多年的研發(fā)，比較花費(fèi)時(shí)間。

　　分析：亦來云是一個大膽的項(xiàng)目。一般來說這種量級的項(xiàng)目，屬于規(guī)模比較大的，他們會發(fā)展的越來越好，而且它已經(jīng)有了正在運(yùn)行的主鏈。和中國挖礦巨頭的合作讓平臺獲得巨大的算力，同時(shí)和NEO的交互操作也為各自平臺帶來巨大的價(jià)值。

　　擔(dān)憂：到底區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缒軌蛑С侄嗌倨脚_？亦來云明顯面對激烈的競爭。但我仍然堅(jiān)信亦來云正在提供很多其他平臺無法做到的解決方案。

　　星云

　　已經(jīng)登錄火幣交易所代幣代碼NAS

　　簡介：盡管是中國的項(xiàng)目，星云更關(guān)注西方，因此和其他區(qū)域性的項(xiàng)目相比很少受到宣傳的障礙。星云提供有效發(fā)掘區(qū)鏈項(xiàng)目和合約價(jià)值的排名算法并讓用戶能夠搜索到它們。星云有自己的虛擬機(jī)并支持分布式應(yīng)用的開發(fā)，是一個允許快速擴(kuò)展的高效的升級系統(tǒng)，同以太坊智能合約完全兼容，背后的團(tuán)隊(duì)實(shí)力非常強(qiáng)。

　　為什么星云是一個值得關(guān)注的項(xiàng)目？星云有著自己的區(qū)塊鏈搜索引擎被認(rèn)為是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲墓雀枰稽c(diǎn)不過分。但是星云的天才之處是如何用好它們的排名算法。在搜索引擎中排名之前需要建立一個價(jià)值體系，需要評估區(qū)塊鏈項(xiàng)目、分布式應(yīng)用和協(xié)議。星云已經(jīng)為區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)了一個價(jià)值體系，允許星云高效的為用戶和賬號賦予價(jià)值并且給予相應(yīng)的獎勵。把這個價(jià)值系統(tǒng)和分布式應(yīng)用、智能合約以及其他先進(jìn)功能整合起來，星云是第三代區(qū)塊鏈項(xiàng)目中有實(shí)力的競爭者。

　　支持者：FBG資本、GBIC和500 Startups（強(qiáng)大的風(fēng)險(xiǎn)投資和孵化公司）

　　競爭：星云面對如EOS、Cardano和AION等第三代區(qū)塊鏈平臺的有力競爭。但是星云所要做的事情跟他們并不在同一個領(lǐng)域。

　　分析：在FBG and 500 Startups的支持下，星云在第三代區(qū)塊鏈?zhǔn)袌隼锸莻€沉著有力的競爭者。如果什么時(shí)候它和以太坊或者其他平臺合作引入星云的排名系統(tǒng)我一點(diǎn)都不驚訝。

　　擔(dān)憂：這個行業(yè)中的平臺競爭是需要關(guān)注的。但是我相信星云的技術(shù)真的很特別。

　　物聯(lián)網(wǎng)

　　交易所交易——代幣：ITC——在Huobi上可交易

　　簡要概述：物聯(lián)網(wǎng)鏈旨在成為物聯(lián)網(wǎng)的中國平臺——想想西方的物聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)鏈?zhǔn)褂肈AG技術(shù)來支持物聯(lián)網(wǎng)帶來的巨大交易負(fù)擔(dān)。然而，與物聯(lián)網(wǎng)不同的是，ITC利用國家委托證據(jù)（簡稱PBFT）達(dá)到共識。為了擴(kuò)大規(guī)模，DAG的小部分被這個dPOS分割并單獨(dú)管理。

　　為什么物聯(lián)網(wǎng)很重要：中國很可能將是物聯(lián)網(wǎng)革命的領(lǐng)頭羊。它與企業(yè)的緊密結(jié)合，促進(jìn)企業(yè)的采用，可以和IOTA的成功類似。

　　支持者：物聯(lián)網(wǎng)連鎖公司由Link Capital和FBG Capital投資。與中國8家能源和技術(shù)公司合作，并得到GBIC的支持。

　　競爭：物聯(lián)網(wǎng)在中國市場上還沒有任何競爭者，來自西方的物聯(lián)網(wǎng)正在和IOTA和其他DAG協(xié)議如Raiblocks(XRB)競爭。

　　分析：物聯(lián)網(wǎng)擁有雄厚的技術(shù)力量、大的企業(yè)后盾和重要的投資機(jī)構(gòu)。他們已經(jīng)有了一個工作原型。目前，它只能在規(guī)模較小的交易所上市，因此其市場有限。我認(rèn)為它有很大的發(fā)展空間，也有機(jī)會在中國主導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)市場。

　　擔(dān)憂：我對物聯(lián)網(wǎng)鏈的關(guān)注和對IOTA的關(guān)注是一樣的，具體而言，一個中央?yún)f(xié)調(diào)者必須監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。一個擁有大量微事務(wù)的DAG系統(tǒng)可以在沒有中央?yún)f(xié)調(diào)器的情況下運(yùn)行；在此之前，中央?yún)f(xié)調(diào)器最能監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。此外，物聯(lián)網(wǎng)鏈在西方國家的營銷中面臨挑戰(zhàn)。不過他們很快就會推出白皮書修訂版，并與GBIC合作，非常值得期待。

　　本體論

　　還未上交易所——代幣符號：ONT

　　簡要概述：本體是區(qū)塊鏈與業(yè)務(wù)之間的紐帶。他們的母公司OnChain已經(jīng)和中國的企業(yè)和政府建立了良好的聯(lián)系。本體創(chuàng)建了一系列高級應(yīng)用程序，使企業(yè)能夠創(chuàng)建私有鏈，保持對信息的控制，與其他私有鏈和更大的本體網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，并連接到公共鏈（如NEO）。諸如具有可選功能的可定制的私人連鎖、數(shù)字標(biāo)識（ONT ID）和高級信任頒發(fā)系統(tǒng)（實(shí)體可以向其他實(shí)體發(fā)出信任，以及所有可追溯到出事發(fā)行者的內(nèi)容）等服務(wù)，使本體成為一個非常具有前景的項(xiàng)目。

　　為什么本體這個項(xiàng)目值得關(guān)注：本體是NEO和其他公共區(qū)塊鏈的信任網(wǎng)絡(luò)。NEO是建立在支持智能經(jīng)濟(jì)、與企業(yè)連接、建立一個互聯(lián)世界的前提下的，所有這些都是基于區(qū)塊鏈的安全。本體利用NEO VM為這一愿景提供了另一關(guān)鍵組件：可編程信任。沒有本體，NEO只是另一個公共區(qū)塊鏈。

　　支持者：Ontology是OnChain的一個項(xiàng)目。OnChain是第一個加入Hyperledger的中國區(qū)塊鏈公司，是微軟中國多個項(xiàng)目的戰(zhàn)略合作伙伴，與日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省合作，被評為畢馬威中國金融科技50強(qiáng)之一，與阿里巴巴合作提供阿里云電子郵件認(rèn)證服務(wù)，接受復(fù)星集團(tuán)投資，并與中國地區(qū)政府合作。此外，本體論由NEO委員會支持。

　　競爭：我沒有看到達(dá)到跟NEO和本體相同規(guī)模的項(xiàng)目。

　　分析：正如我所說的，在NEO的支持和合作下，本體是NEO成功的關(guān)鍵。他們完美地互相補(bǔ)充。NEO提供了將網(wǎng)絡(luò)的所有組件連接在一起的基礎(chǔ)。本體為企業(yè)和政府提供了一個入門平臺，可以連接到更大的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

　　擔(dān)憂：就區(qū)塊鏈項(xiàng)目而言，這是我認(rèn)為最安全的一種。關(guān)鍵是要看他們是否真的可以持續(xù)獲得新的企業(yè)級客戶。

　　矩陣鏈

　　代幣標(biāo)志：MAN

　　簡要概述：MatrixChain集成AI與區(qū)塊鏈。MatrixChain以一些獨(dú)特的方式使用AI，最終簡化用戶體驗(yàn)。人工智能可以審查智能合同和代碼，以確保漏洞和錯誤不存在。用戶只需以簡單的腳本語言輸入智能合約的規(guī)格，AI然后將規(guī)格轉(zhuǎn)換成智能合約。但這不是一個簡單的過程。人工智能需要從規(guī)范中推斷出智能合約的目的是什么，然后啟用它。AI還將根據(jù)環(huán)境和使用輸入優(yōu)化區(qū)塊鏈協(xié)議。從本質(zhì)上說，區(qū)塊鏈將不斷優(yōu)化，以考慮到實(shí)際使用情況，在不硬分叉的情況下。

　　MatrixChain使用混合PoW和委托PoS協(xié)議。區(qū)塊鏈分為不同的部分，挖掘和共識分開發(fā)生，以提高可擴(kuò)展性（思考分區(qū)）。但是與其他PoW模型不同，計(jì)算節(jié)點(diǎn)不僅僅是解決無意義的算法。礦工執(zhí)行馬爾可夫鏈蒙特卡羅（MCMC）計(jì)算-如果你閱讀起來很困難，堅(jiān)持下去。MCMC計(jì)算對于解決某些算法非常重要。即使是一個簡單的解釋也超出了本文的范圍，但是認(rèn)識到MCMC對于真實(shí)世界的大數(shù)據(jù)應(yīng)用是至關(guān)重要的。因此，矩陣挖掘?qū)τ诮鉀Q現(xiàn)實(shí)世界的問題實(shí)際上是有用的。

　　為什么MatrixChain是個值得關(guān)注的項(xiàng)目：人工智能和區(qū)塊鏈?zhǔn)墙陙碜罹吒锩缘膬身?xiàng)發(fā)展。我個人一直在尋找兩者的完美組合。我認(rèn)為MatrixChain提供了這個將兩者結(jié)合的解決方案。

　　支持者：MatrixChain得到了中國人工智能協(xié)會的支持，與HyperLedger合作，并獲得了區(qū)塊鏈風(fēng)險(xiǎn)投資和孵化器Torque Capital Partners的投資。

　　競爭：雖然像DeepBrain Chain和Singularity這樣的項(xiàng)目正在利用區(qū)塊鏈作為連接AI開發(fā)人員和計(jì)算資源的分散市場，但我并不知道有任何項(xiàng)目會直接與MatrixChain的AI集成競爭。然而，考慮到MatrixChain是智能合約和dApp開發(fā)的平臺，它與EOS，Ethereum和Cardano等其他平臺競爭。

　　分析：盡管區(qū)塊鏈平臺之間的競爭非常激烈，但是使用像Nebulas排名算法這樣的新技術(shù)實(shí)現(xiàn)平臺是非常重要的。MatrixChain對AI的使用屬于這個保護(hù)傘下。我相信AI對區(qū)塊鏈來說是非常有利的。MatrixChain正在帶頭推進(jìn)這一進(jìn)步。

　　擔(dān)憂：沒有強(qiáng)大的技術(shù)背景，我很難評論AI和區(qū)塊鏈整合的障礙。但是，我相信有很多挑戰(zhàn)，而且考慮到編碼的人工失誤，任何一個小錯都會造成昂貴的損失。

　　還有很多我想寫的項(xiàng)目，在這里沒法一一列出。中國在區(qū)塊鏈領(lǐng)域有非常矚目的發(fā)展，上面的概述只是一小部分。我打算在以后的文章中深入探討這些提到的項(xiàng)目。以上只是對每個項(xiàng)目的簡要分析，投資前請做深入的研究。

　　在我感興趣的其他項(xiàng)目中，我將在以后的文章中進(jìn)一步討論如下：

　　Zilliqa-一種高級區(qū)塊鏈平臺，具有縮放解決方案，如Sharding。有FBG資本的支持

　　NEX-NEO的分散交換和交易協(xié)議。后來被NEO委員會認(rèn)可。

　　TheKey-將數(shù)字身份驗(yàn)證帶入NEO和OnChain。來自O(shè)nChain，NEO，Roger Lim，中國聯(lián)通（一家領(lǐng)先的電信公司）的聯(lián)合投資。

　　WanChain-一個能夠提供一整套高級財(cái)務(wù)方案的平臺。該部分Blockchain互操作性聯(lián)盟與ICON和AION。

　　EximChain-中國的供應(yīng)鏈平臺。GBIC支持

　　Aelf-一個分散的云計(jì)算解決方案。以FBG Capital和GBIC為后盾。

　　Zeepin-為發(fā)布商保護(hù)其數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)建一個創(chuàng)意內(nèi)容平臺。由NEO委員會和GBIC支持。

　　Trinity-雷電為NEO。實(shí)際上是一個脫鏈拓展解決方案。

　　WaltonChain-Walton在中國是一個連接良好的供應(yīng)鏈標(biāo)志。他們使用RFID技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)品在供應(yīng)鏈流程中的轉(zhuǎn)換。他們與中國企業(yè)有強(qiáng)大的合作關(guān)系。

　　高性能區(qū)塊鏈（HPB）-高度可擴(kuò)展的區(qū)塊鏈，支持技術(shù)，可與企業(yè)和企業(yè)集成。由NEO委員會支持。

　　VeChain-為企業(yè)和企業(yè)提供BaaS（區(qū)塊鏈即服務(wù)）。已經(jīng)與現(xiàn)實(shí)世界的業(yè)務(wù)相結(jié)合。

　　其他重要的考慮因素

　　中國區(qū)塊鏈公司正在開發(fā)一個生態(tài)系統(tǒng)。在美國，他們正在開發(fā)dApps。在美國，以太坊提供了一個無方向的框架。這并不是為了虛弱以太坊的成功。以太坊支持大約85%的dApp開發(fā)項(xiàng)目。不過，以太坊并沒有把dApp的發(fā)展重點(diǎn)放在任何特定的方向上。它確實(shí)是分散的。任何人都可以開發(fā)任何NEO，都主要集中于創(chuàng)建一個全面和協(xié)同的愿景--企業(yè)，政府和公眾可以共享資產(chǎn)，連接和利用區(qū)塊鏈的愿景-安全高效。要實(shí)現(xiàn)這一愿景，他們必須將dApp的發(fā)展重點(diǎn)放在這個愿景上。

　　在美國，市場認(rèn)為每個行業(yè)都會受到干擾和去中心化。我不同意這種看法。我同意今天存在著一套管理我們世界的不太理想的規(guī)則。但我認(rèn)為人們有這種烏托邦的觀點(diǎn)，認(rèn)為這些規(guī)則是由我們集中的，以行業(yè)為中心的世界創(chuàng)造的。然而，我認(rèn)為規(guī)則超越了生態(tài)系統(tǒng)。規(guī)則創(chuàng)造了生態(tài)系統(tǒng)，而不是相反。這意味著破壞這些“規(guī)則”的想法是天真的。他們不能被打亂。要使區(qū)塊鏈成功，它必須在這些規(guī)則中運(yùn)作。現(xiàn)在這并不意味著區(qū)塊鏈不能做好。它可以在改善世界，改善現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，提供更好的社會流動性，削減中間人的框架內(nèi)進(jìn)行變革。但是權(quán)力決定方向的這一根本規(guī)則將永遠(yuǎn)存在。

　　生態(tài)系統(tǒng)沒有創(chuàng)造規(guī)則，規(guī)則創(chuàng)造了生態(tài)系統(tǒng)。

　　我的觀點(diǎn)是，中國的區(qū)塊鏈項(xiàng)目承認(rèn)這一事實(shí)，而美國的則沒有。在中國，區(qū)塊鏈公司意識到信任，一定程度的集權(quán)（NEO委員會）和互操作性是長期成功的關(guān)鍵。正如布拉德所說：“沒有這種信任體系，特別是在中國，企業(yè)永遠(yuǎn)不會觸及區(qū)塊鏈。”他們正在創(chuàng)建與現(xiàn)有機(jī)構(gòu)合作。是的，中國的項(xiàng)目比較集中，但這不是真正的分權(quán)與集權(quán)的問題。這是妥協(xié)將已建立的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到分散的框架。以上提到的所有項(xiàng)目都是非?，F(xiàn)實(shí)的落地項(xiàng)目。他們務(wù)實(shí)，致力于在中心化的世界里工作。

　　總結(jié)

　　2018年將是一個決定性的時(shí)刻，不僅是整個區(qū)塊鏈行業(yè)，也是中國在生態(tài)系統(tǒng)中的角色。中國會在陰影下保持觀望嗎？或者他們會在改變我們的世界方面發(fā)揮積極作用？中國有潛力把區(qū)塊鏈的世界置于后面，并大踏步前進(jìn)。

　　而當(dāng)中國確定實(shí)行之后，這些項(xiàng)目將大力發(fā)展；獲得廣泛的機(jī)構(gòu)支持，以革命性的設(shè)計(jì)和技術(shù)為先的方法快速發(fā)展。因此，快把中文學(xué)起來吧，打開電腦大量閱讀。