北京校訊通禁令范圍擴(kuò)大 倒逼服務(wù)商產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
隨著日前北京市教委《關(guān)于2014年北京市進(jìn)一步規(guī)范教育收費(fèi)工作的意見》的出臺,作為收費(fèi)項(xiàng)目的校訊通業(yè)務(wù)亦成為整治亂收費(fèi)的靶子。意見明確指出,學(xué)校、幼兒園不得為“校訊通”辦理提供便利條件,受此影響,部分學(xué)校陸續(xù)計(jì)劃停止使用校訊通。
北京并不是首個(gè)發(fā)布校訊通禁令的地區(qū),此前廣東、安徽、陜西等地教育部門曾明令禁止強(qiáng)制校訊通收費(fèi)。事實(shí)上,關(guān)于校訊通收費(fèi)項(xiàng)目一直以來都備受爭議,以北京地區(qū)為例,每人收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為10元/月,背后通信運(yùn)營商、軟件開發(fā)及推廣企業(yè)、學(xué)校及教師三方分成已經(jīng)成為潛規(guī)則。在采訪中,河南某農(nóng)村學(xué)校班主任對北京商報(bào)記者表示,每“推銷”一名校訊通學(xué)生,每月便會得到1元提成。
圍繞著校訊通產(chǎn)業(yè)這塊蛋糕,自然催生了許多校訊通服務(wù)商。據(jù)校訊通企業(yè)全通教育年初發(fā)布的招股書顯示,截至2011年底,全國有校訊通運(yùn)營服務(wù)企業(yè)超過1000家,不過絕大多數(shù)為小企業(yè),營收規(guī)模超過千萬元的僅為10余家。由于行業(yè)集中度不高,因此競爭也異常激烈。
在校訊通禁令蔓延這個(gè)利空背景下,相關(guān)校訊通服務(wù)產(chǎn)業(yè)也被倒逼著轉(zhuǎn)型升級。作為唯一一家主營校訊通業(yè)務(wù)的A股上市公司,受廣東當(dāng)?shù)卣哂绊?,全通教育上市之初便提出轉(zhuǎn)型。10月10日,全通教育再次發(fā)布公告,由于公司購買資產(chǎn)繼續(xù)停牌,何時(shí)復(fù)牌暫無時(shí)間表。全通教育不愿具名的工作人員表示,全通教育的轉(zhuǎn)型方向?qū)⑹窃诰€教育,將會利用原有的校訊通用戶資源做產(chǎn)品延伸。除了全通教育這樣的上市公司外,北京商報(bào)記者了解到,其他的一些成規(guī)模的校訊通公司也在謀求轉(zhuǎn)型,在線教育為轉(zhuǎn)型主要方向。
在互聯(lián)網(wǎng)教育研究院院長呂森林看來,家?;有枨箝L期內(nèi)仍將存在,但是校訊通這一落伍的模式將被取代,隨著智能手機(jī)的普及,微信、飛信等免費(fèi)工具均是校訊通的替代品。“校訊通公司轉(zhuǎn)型在線教育是一個(gè)比較靠譜的選擇,但校訊通的受眾主要為中小學(xué),由于K12在線教育的特殊屬性,校訊通公司的在線教育轉(zhuǎn)型之路并不容易。”呂森林表示。