整體來看，無線監(jiān)測發(fā)展已經(jīng)進入相對成熟的階段，各大無線技術(shù)陣營挾其自身技術(shù)優(yōu)勢，互相補強其不足之處。剩下的，就是技術(shù)本身如何演進，使得無線監(jiān)測應(yīng)用可以更加成熟。然而，不變的是，無線訊號的干擾問題依然存在，放眼未來，量測業(yè)者們在該領(lǐng)域仍然有許多地方需要努力，以提供更為優(yōu)異的解決方案，來建置更良好的無線監(jiān)測環(huán)境。

　　無線監(jiān)測所采用的傳輸技術(shù)，仍然是呈現(xiàn)百花齊放的現(xiàn)況，其主要的原因在于產(chǎn)業(yè)界各項的主流技術(shù)都擁有相當(dāng)高的能見度與成熟度，像是Wi-Fi、ZigBee、3G(WCDMA)乃至于過去相當(dāng)熱門的WiMAX或是現(xiàn)在的無線通信技術(shù)LTE等，都各自在該應(yīng)用領(lǐng)域中扮演不同的角色。

　　廣泛來看，無線監(jiān)測亦可被稱為無線監(jiān)控，就概念上，所涵蓋的應(yīng)用層面相當(dāng)廣泛，從安全監(jiān)控、醫(yī)療、工廠、大樓、住家甚至是國土安全等，只要是在技術(shù)層面需要動用感測與無線傳輸這兩項技術(shù)來進行信息的收集與傳輸，都可視為無線監(jiān)測的范疇。

　　無線監(jiān)測再進化 整合物聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)

　　以居家安全監(jiān)控為例，在攝影機擷取畫面后，消費者可以透過3G或是4G電信技術(shù)，實時地清楚看到住家的各處影像畫面。又或者，就大樓自動化而言，各類系統(tǒng)透過傳感器獲得信息后，可以利用ZigBee或是Wi-Fi將數(shù)據(jù)傳回后臺或是服務(wù)器，進行數(shù)據(jù)匯整分析以取得有意義的信息，進行全面性的大樓動態(tài)管理，像是每日的用電情況，對管理者就是相當(dāng)重要且基本的信息。

　　而無線監(jiān)測發(fā)展至今，其實已有不短的時間。在過去發(fā)展的歷程中，產(chǎn)業(yè)界也對于各類技術(shù)在該領(lǐng)域的發(fā)展，其競合關(guān)系有著不少的論戰(zhàn)，原因在于不同技術(shù)各有優(yōu)劣，各技術(shù)陣營皆認為自已有機會成為無線監(jiān)測的領(lǐng)頭羊，但恰巧就是因為這樣的背景，各自在既有的市場也發(fā)展的相當(dāng)成熟，也形成了彼此互補的情況。在某種應(yīng)用情境下，只適合特定的無線技術(shù)，也有唯有如此，在整體無線網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境中，才有機會將不同環(huán)境的數(shù)據(jù)收集到同一地方，以進行后續(xù)的分析。

　　進一步的說，像是近年產(chǎn)業(yè)界時常提到的物聯(lián)網(wǎng)與巨量數(shù)據(jù)(Big Data)，由物聯(lián)網(wǎng)彼此互通有無，進行訊息傳遞，再以巨量數(shù)據(jù)的概念，將數(shù)據(jù)送進后端以分析軟件整理出有價信息，兩相結(jié)合之下，這都可以說是無線監(jiān)測應(yīng)用的再進化，其衍生的商機與市場規(guī)模都非是傳統(tǒng)的IT或是消費性電子產(chǎn)業(yè)所能比擬，也因此吸引了不少傳統(tǒng)的IT業(yè)者進入，在臺面上動作最為積極的，莫過于微軟與英特爾這兩大軟硬件領(lǐng)域巨擘。

　　技術(shù)特性差異 決定了不同的應(yīng)用環(huán)境

　　再回到無線監(jiān)測應(yīng)用來看，各類無線技術(shù)既然各有優(yōu)劣勢，也形成互補之效。就建置成本上，ZigBee在眾家技術(shù)中可謂最為低廉，盡管在數(shù)據(jù)量傳輸上敬陪末座，但像是溫度變化或是空氣濕度等單純數(shù)據(jù)的傳送，交由ZigBee就會相當(dāng)適合，因此在許多任務(wù)廠或是大樓自動化領(lǐng)域，時?？梢砸姷皆摷夹g(shù)的蹤影。

　　但若是人體的生理訊號，如體溫的變化、心跳次數(shù)與呼吸頻率等，同樣都是簡易數(shù)據(jù)的傳送，但畢竟在消費性電子領(lǐng)域中，藍牙的能見度遠高于ZigBee，這時比的就不是技術(shù)優(yōu)劣，而是在特定應(yīng)用領(lǐng)域的技術(shù)成熟度。也因此用藍牙進行數(shù)據(jù)傳輸，將數(shù)據(jù)送進手機，手機若有相關(guān)的軟件就能初步了解自已的身體狀況，又或是可以將這些信息用3G訊號回傳至醫(yī)療照護中心，作進一步的分析與監(jiān)測，其結(jié)果同樣也可以送回手機讓用戶知悉。

　　羅德史瓦茲寬帶及基礎(chǔ)儀表量測項目業(yè)務(wù)經(jīng)理莊美華談到，單以ZigBee與Wi-Fi的比較，前者的數(shù)據(jù)傳輸量遠低于后者，但在傳輸距離而言，前者卻略勝一籌。因此在不同應(yīng)用情境上，ZigBee與Wi-Fi的確在能見度上有所差異，像是在礦坑環(huán)境，ZigBee在建置上相對容易，成本又相當(dāng)?shù)牡?，能見度自然相對較高。

　　羅德史瓦茲應(yīng)用支持經(jīng)理陳飛宇也補充說明指出，其實在家庭領(lǐng)域，ZigBee的能見度也不遑多讓。但整體來看，還是得看數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蠖ā６愶w宇也一語道破這兩大技術(shù)的最大需求差異：是否與人有關(guān)?

　　陳飛宇認為，通常與人有關(guān)的數(shù)據(jù)傳輸，大多會與影音數(shù)據(jù)有較大的關(guān)系，以安全監(jiān)控為例，因為必須進行影像傳輸，所以在技術(shù)的選擇上，Wi-Fi會相對合適。但若就物流管理而言，ZigBee就會容易出線。

　　實際環(huán)境下 訊號干擾問題依然存在

　　不過，就實務(wù)上，ZigBee與Wi-Fi的訊號傳遞都是透過2.4GHz的頻段，而熟知無線技術(shù)領(lǐng)域的人都了解，2.4GHz頻段有許多不同的無線技術(shù)在使用，因此干擾的問題即便到現(xiàn)在也都一直存在著。從應(yīng)用層面來思考，無線監(jiān)測的實際需求，至少在數(shù)據(jù)傳輸上必須要避免干擾的情況發(fā)生，在系統(tǒng)設(shè)計之初，如何克服此一問題，這就考驗了系統(tǒng)設(shè)計人員的能力。

　　陳飛宇進一步談到，撇開ZigBee不談，光以Wi-Fi而言，在同一空間中，Wi-Fi的訊號源，少則數(shù)個，多則幾十個，在這種情況下，干擾的問題就無法避免。他也談到，在實際環(huán)境下，許多無線訊號的干擾現(xiàn)象的擷取，過去的量測儀器是無法作到的，理由在于儀器的精準(zhǔn)度與速度無法跟上，但演變至今，羅德史瓦茲的產(chǎn)品已經(jīng)可以在毫秒的范圍內(nèi)來抓取干擾的訊號。進一步的說，實時性地偵測現(xiàn)場的干擾現(xiàn)象，像是Wi-Fi與ZigBee的干擾，已經(jīng)是系統(tǒng)開發(fā)初期可以克服的問題。

　　然而，值得一提的是，由于Wi-Fi已經(jīng)由802.11n演進至802.11ac，在速度上有相當(dāng)大的提升。11ac是否有機會往工廠自動化或是無線監(jiān)測等應(yīng)用邁進?陳飛宇認為，當(dāng)然有機會，只不過目前11ac仍然會是以商用為大宗，客觀來看還是得視客戶的需求而定，像是安全監(jiān)控領(lǐng)域，由于攝影機的畫質(zhì)與分辨率不斷提升，造成數(shù)據(jù)的傳輸上，也必須使用更為高速的傳輸技術(shù)滿足此一需求，因此長期而言，安全監(jiān)控的確有機會采用11ac。

　　不過，陳飛宇也提醒，盡管無線技術(shù)發(fā)展至今，訊號的干擾問題非但沒有被解決，反而愈趨嚴(yán)重，也因此，站在量測儀器業(yè)者的角度，就必須提供精準(zhǔn)度更高、速度更快的產(chǎn)品，以滿足無線監(jiān)測系統(tǒng)的需求。