作為最早在業(yè)內(nèi)與各碩、博士培養(yǎng)單位簽訂集體授權(quán)的企業(yè)，萬方數(shù)據(jù)一直重視知識產(chǎn)權(quán)工作，并呼吁建立一個規(guī)范的行業(yè)環(huán)境。近年不斷加大知識產(chǎn)權(quán)方面的資金和人才投入，多方面尋求解決版權(quán)問題的途徑。

    據(jù)了解，在集體授權(quán)的基礎(chǔ)上，萬方數(shù)據(jù)近年根據(jù)行業(yè)變化趨勢開始加大個人授權(quán)工作的力度，依靠集體和個人授權(quán)的模式，已取得近百萬人次的授權(quán)。在增量數(shù)據(jù)方面，萬方數(shù)據(jù)不惜投入大量的人財物，解決了與各位授權(quán)人單獨(dú)簽約的問題。

    先授權(quán)后使用是我國知識產(chǎn)權(quán)的根本制度，但很多企業(yè)的存量數(shù)據(jù)都存在授權(quán)問題，主要原因是作者分散，無法聯(lián)系。盡管存量數(shù)據(jù)的授權(quán)工作面臨較多的現(xiàn)實(shí)困難，萬方數(shù)據(jù)仍堅持確?，F(xiàn)有上網(wǎng)數(shù)據(jù)資源獲得了版權(quán)所有人授權(quán)，不惜對前期投入巨額資金，早已加工完畢的一些版權(quán)歸屬不清晰的學(xué)位論文做出暫不提供服務(wù)的決定，直到厘清版權(quán)歸屬為止。同時，萬方數(shù)據(jù)呼吁論文作者盡可能通過萬方數(shù)據(jù)網(wǎng)站等多種渠道聯(lián)系授權(quán)事宜，以傳播自己的研究成果，推動國家科技創(chuàng)新，版權(quán)歸屬不清的論文要先與學(xué)位授予單位溝通。

    在存量數(shù)據(jù)方面，萬方數(shù)據(jù)雖做了很大的追索努力，也取得了一些成效，但是還不能妥善解決存量數(shù)據(jù)授權(quán)難題。

    萬方數(shù)據(jù)總經(jīng)理蔣勇青先生在2009年3月的一次媒體采訪中認(rèn)為，要解決這一問題，首先應(yīng)該從立法層面來解決，由國家從法律政策上進(jìn)行立法，規(guī)范和解決保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和信息有效利用的矛盾關(guān)系。他建議成立一個著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行集體著作權(quán)工作，既可以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，又可以節(jié)省企業(yè)的成本，加快知識信息的共享、傳播工作效率。針對這一問題，國家相關(guān)部門都十分重視，科技部知識產(chǎn)權(quán)中心針對此問題正準(zhǔn)備做相關(guān)的課題研究，主要研究如何解決海量的科技文獻(xiàn)授權(quán)問題，平衡作者、社會和各個企業(yè)之間的利益鏈條。

    針對符合國際慣例的源頭機(jī)構(gòu)的單獨(dú)授權(quán)模式，雖然符合信息服務(wù)業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展趨勢和方向，可以解決國內(nèi)信息資源的重復(fù)加工和終端市場惡性競爭問題，但現(xiàn)階段是不是最佳的模式和解決方案仍是業(yè)界探討的問題。

    中國的信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)正處在起步階段，糾纏于歷史遺留問題的故紙堆不僅無益于產(chǎn)業(yè)的突破發(fā)展，反而可能扼殺新的機(jī)遇和希望。令萬方數(shù)據(jù)欣慰的是正有越來越多的同仁已經(jīng)意識到建設(shè)一個良性的制度環(huán)境的迫切性，規(guī)范的國家法規(guī)體系建設(shè)不但是解決歷史遺留問題的途徑，也是促使全行業(yè)由惡性競爭轉(zhuǎn)向良性競爭的必由之路，更是整個信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級的先決條件。