監(jiān)獄工具管理系統(tǒng)技術(shù)評(píng)析
1 概述
由于監(jiān)獄勞動(dòng)工具存在被犯人用于非法用途的風(fēng)險(xiǎn),有必要對(duì)工具 進(jìn)行管理。傳統(tǒng)監(jiān)獄工具管理采用人工方法,效率不高,迫切需要通過(guò)采用信息化手段實(shí)現(xiàn)對(duì)工具的有效管理,降低工具非法使用的風(fēng)險(xiǎn)。
2 監(jiān)獄工具管理需求分類
監(jiān)獄勞動(dòng)工具管理根據(jù)使用的場(chǎng)景不同,大致分為3類:
l 固化在工作臺(tái)面的工具管理。 此類工具,需要實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)其是否在工作臺(tái)面。
l 每天借還的工具管理。此類工具通常置于車間工具柜,每天上班發(fā)放,下班回收。
l 零星使用的工具管理。此類工具通常置于工具倉(cāng)庫(kù),使用時(shí)借出,用完歸還。
3 前期各地監(jiān)獄試點(diǎn)工具管理技術(shù)方案分析
前期各地監(jiān)獄試點(diǎn)工具管理技術(shù)方案主要包括二維碼方案、900M 無(wú)源RFID技術(shù)方案、多頻RFID技術(shù)方案。
對(duì)比各種方案優(yōu)缺點(diǎn)分析如下:
l 二維碼方案:二維碼方案突出優(yōu)點(diǎn)是成本低,每個(gè)工具上粘貼二維碼標(biāo)簽成本很低,突出缺陷是容易污損、需要近距離掃描,工具盤點(diǎn)管理體驗(yàn)不好。
l 900M無(wú)源RFID技術(shù)方案:900M無(wú)源RFID技術(shù)采用900M 無(wú)源電子標(biāo)簽,可以粘貼或者掛著在工具上面,與二維碼標(biāo)簽相比,不受污損的影響。前期各地監(jiān)獄試點(diǎn)工具管理大多采用900M 無(wú)源RFID方案,試點(diǎn)過(guò)程中實(shí)際效果非常不理想,主要體現(xiàn)在識(shí)讀準(zhǔn)確率不高、受干擾影響大、沒(méi)有防拆告警功能。900M無(wú)源RFID技術(shù)方案不理想的根本原因是900M無(wú)源RFID技術(shù)原理上就是容易受到遮擋的影響,而在實(shí)際環(huán)境中,工具受遮擋的情況非常多。這就造成采用900M無(wú)源RFID技術(shù)方案成本高,實(shí)際讀取效果與二維碼差不多這樣的尷尬狀況。
l 多頻有源RFID技術(shù)方案。多頻有源RFID技術(shù)方案是近幾年開(kāi)始試點(diǎn)的方案。也是廣州拙進(jìn)針對(duì)監(jiān)獄工具管理現(xiàn)狀重點(diǎn)推薦的方案。其主要缺點(diǎn)是標(biāo)簽成本較高;其優(yōu)點(diǎn)是可以完美滿足監(jiān)獄工具管理需求,用戶體驗(yàn)較好,使得監(jiān)獄工具管理系統(tǒng)真正能用起來(lái)。
4 監(jiān)獄工具管理核心需求分析
l 固化在工作臺(tái)面的工具管理?,F(xiàn)在監(jiān)獄通常采用鎖鏈將工具固定在工作臺(tái)面,人工定時(shí)盤點(diǎn)登記在工具登記本上。對(duì)于固定在臺(tái)面的工具,干警希望在不改變現(xiàn)有管理模式,不增加干警負(fù)擔(dān)的前提下,實(shí)現(xiàn)對(duì)工具的實(shí)時(shí)盤點(diǎn)以及在位監(jiān)測(cè)。能實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)工具數(shù)量,并將數(shù)據(jù)上傳到指揮中心以及干警工作臺(tái)。工具離開(kāi)臺(tái)面時(shí)能夠及時(shí)告警。工具離開(kāi)車間時(shí)能及時(shí)告警。
l 工具借還管理:現(xiàn)在監(jiān)獄工具借還管理基本是采用紙質(zhì)登記方式,干警希望能實(shí)現(xiàn)自助借還,進(jìn)行電子化登記,同時(shí)通過(guò)對(duì)工具柜里的工具自動(dòng)實(shí)時(shí)識(shí)讀,防止工具沒(méi)有歸還。
l 工具盤點(diǎn):現(xiàn)在監(jiān)獄工具盤點(diǎn)基本是人工進(jìn)行盤點(diǎn),干警希望能實(shí)現(xiàn)人工+自動(dòng)化盤點(diǎn),在提高效率的同時(shí),人工復(fù)核,避免意外事件發(fā)生。
5 RFID電子標(biāo)簽技術(shù)分析
RFID電子標(biāo)簽分為無(wú)源UHF標(biāo)簽,2.45G有源電子標(biāo)簽、125K+2.45G多頻有源標(biāo)簽。其性能與用戶體驗(yàn)分析如下:
|
成本 |
優(yōu)點(diǎn) |
缺點(diǎn) |
應(yīng)用場(chǎng)合與效果 |
|
900M UHF無(wú)源RFID電子標(biāo)簽 |
普通inlay成本低 特種抗金屬標(biāo)簽成本高 |
成本較低 使用時(shí)間長(zhǎng) |
貴重資產(chǎn)/物品材質(zhì)影響大 金屬表面識(shí)讀效果打折扣 有遮擋時(shí)識(shí)讀效果差 |
資產(chǎn)掃描/盤點(diǎn): l 規(guī)則放置的貴重資產(chǎn)/物品掃描與盤點(diǎn),效果較好 n 有遮擋或金屬材質(zhì)物品,識(shí)讀效果差 n 資產(chǎn)/物品無(wú)序放置時(shí),識(shí)讀效果差 進(jìn)出管理: n 電子標(biāo)簽與閱讀器見(jiàn)無(wú)遮擋時(shí)可用 n 有意遮擋時(shí)識(shí)讀效果不好 n 防盜管理: n 不能采用
|
|
2.45G 有源RFID電子標(biāo)簽 |
成本高 |
識(shí)讀范圍大 識(shí)讀速度快 資產(chǎn)/物品材質(zhì)影響不大 物品放置方式不限 |
無(wú)法有效控制識(shí)讀范圍 成本較高 |
配合聲光標(biāo)簽使用,實(shí)現(xiàn)快速查找 |
|
125K+2.45G半有源RFID電子標(biāo)簽 |
成本高 |
識(shí)讀成功率高 可以控制識(shí)讀范圍 資產(chǎn)/物品材質(zhì)影響 不大 物品放置方式影響不大 |
成本較高
|
l 掃描/盤點(diǎn): n 無(wú)序放置或有遮擋的場(chǎng)合識(shí)讀效果好 n 識(shí)讀范圍可控 n 進(jìn)出識(shí)別準(zhǔn)確,可實(shí)現(xiàn)防盜。 |
6 拙進(jìn)通信多頻有源RFID工具管理技術(shù)實(shí)現(xiàn)要點(diǎn)
l 固化在工作臺(tái)面的工具管理
如下圖示,RFID電子標(biāo)簽與工具管理鏈條一體化。當(dāng)非法拆開(kāi)鏈條時(shí),RFID電子標(biāo)簽會(huì)聲光告警,車間告警設(shè)備聲光告警,這樣既不改變現(xiàn)有工具管理方式,又實(shí)現(xiàn)了對(duì)工作臺(tái)面工具的實(shí)時(shí)監(jiān)控,避免非法移走。
l 工具借還管理
干警或者工具管理員刷工作卡,同時(shí)通過(guò)RFID讀卡器讀取工具RFID電子標(biāo)簽數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)人員與工具借還關(guān)系的自動(dòng)綁定。
工具歸還后,工具柜內(nèi)RFID識(shí)讀設(shè)備自動(dòng)實(shí)時(shí)讀取工具信息,有效防止工具做了借還手續(xù),實(shí)際沒(méi)有歸還的漏洞。
l 工具盤點(diǎn)
通過(guò)固定RFID識(shí)別設(shè)備,車間工具可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線盤點(diǎn),數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上報(bào)呈現(xiàn)在指揮中心平臺(tái)。
干警可以持RFID平板,沿生產(chǎn)線行走,自動(dòng)盤點(diǎn)在其范圍0-4m內(nèi)的工具,同時(shí)人工確認(rèn)。
7 多頻有源RFID工具管理技術(shù)核心用戶體驗(yàn)總結(jié)
l 識(shí)別準(zhǔn)確率。多頻有源RFID技術(shù)識(shí)別準(zhǔn)確率100%,受遮擋或環(huán)境干擾影響小。這種核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)使得在線盤點(diǎn)、在位監(jiān)測(cè)、進(jìn)出車間管控等管理需求可以以非??煽康姆绞綄?shí)現(xiàn),才能在不增加干警工作負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)精細(xì)化、可視化管控。
l 具備防拆告警能力。通過(guò)防拆告警,可以有效解決工具與RFID標(biāo)簽的附著性問(wèn)題,使得在位監(jiān)測(cè)、出入告警、實(shí)時(shí)盤點(diǎn)能真正管到工具而不是標(biāo)簽。