曾青華¹ 趙濤² 陳季翔³

（深圳市標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院，深圳518033）

[摘要]：本文主要從專利申請(qǐng)公開量、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、熱點(diǎn)技術(shù)分布、創(chuàng)新主體以及專利類型分布等方面對(duì)深圳市射頻識(shí)別技術(shù)（Radio frequency identification，RFID）的相關(guān)專利申請(qǐng)進(jìn)行深入分析，同時(shí)對(duì)比全球RFID專利現(xiàn)狀和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展概況，對(duì)深圳市RFID專利技術(shù)目前存在的問(wèn)題做出基本的判斷，并提出了深圳市RFID專利技術(shù)的規(guī)劃布局和發(fā)展戰(zhàn)略。

[關(guān)鍵詞]：射頻識(shí)別；RFID；專利分析；專利戰(zhàn)略

Patent Analysis and Strategy research of RFID in Shenzhen

Abstract: In order to promote the industrial development of RFID in shenzhen, this paper makes an In-depth patent analysis from aspects of patent amount, the technology development tendency, technology field, innovation organization distribution and patent type. And it also makes a contrast with the global patent situation and standard of RFID. Based on the current problems, the planning layout and development strategy of RFID technology in Shenzhen were put forward.

Key words: radio frequency identification;RFID;patent analysis;patent strategy

0引言

物聯(lián)網(wǎng)已成為當(dāng)前世界新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的戰(zhàn)略制高點(diǎn)之一，而射頻識(shí)別技術(shù)作為物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)，其發(fā)展無(wú)疑對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用起到至關(guān)重要的作用^[1]。目前，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在芯片、終端設(shè)備、系統(tǒng)應(yīng)用方面仍然處于領(lǐng)先，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)制定和核心技術(shù)開發(fā)方面更是掌握了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。但近年來(lái)，在中央及地方政府的政策指引下，各地RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，其中深圳市尤為出色^[2]：涌現(xiàn)出一批在全國(guó)頗具影響力的企業(yè)如遠(yuǎn)望谷、先施科技、國(guó)民技術(shù)以及華為、中興等；成功實(shí)施了一系列國(guó)內(nèi)領(lǐng)先應(yīng)用項(xiàng)目如：廣深鐵路RFID票證、深圳圖書館RFID系統(tǒng)、深圳海關(guān)RFID貨運(yùn)、深圳檢驗(yàn)檢疫局深港RFID安全供應(yīng)鏈、移動(dòng)手機(jī)支付RF-SIM卡、電子車牌等^[3]。

因此，全面開展深圳市RFID專利技術(shù)分析并參照對(duì)比全球RFID專利現(xiàn)狀，探究RFID技術(shù)的研究進(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì)，一方面有利于企業(yè)追蹤前沿技術(shù)、選擇合理的研發(fā)方向，加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)的前瞻性布局，實(shí)現(xiàn)RFID 技術(shù)的高端突破；另一方面也為政府在整合資源、加大政策支持力度，超前部署關(guān)鍵核心技術(shù)提供理論參考，對(duì)完善與發(fā)展深圳市RFID產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)自主創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)深圳高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型具有重大戰(zhàn)略意義。

1 資料來(lái)源

本研究采用專利檢索分析工具為法國(guó)QUESTEL公司的ORBIT系統(tǒng)，該系統(tǒng)包含了世界上最新的專利情報(bào)，專利數(shù)據(jù)8000 萬(wàn)，專利家族數(shù)據(jù)4000 萬(wàn)。數(shù)據(jù)來(lái)源為Orbit 專利家族數(shù)據(jù)庫(kù)FAMPAT（95 個(gè)國(guó)家及專利授權(quán)機(jī)構(gòu)）全文數(shù)據(jù)庫(kù)（包括中、日、美、歐等21 個(gè)國(guó)家及專利授權(quán)機(jī)構(gòu)）。

以下為RFID技術(shù)的檢索關(guān)鍵詞表，檢索字段為專利題目、摘要、關(guān)鍵內(nèi)容，檢索文種為英文、中文，時(shí)間范圍截止2013 年10 月31 日。

表1RFID技術(shù)的檢索關(guān)鍵詞表

本研究專題所作的專利分析，除非特別說(shuō)明，均以專利家族為分析對(duì)象。

2 深圳市專利發(fā)展現(xiàn)狀

2.1技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)

2.1.1特定時(shí)間段的申請(qǐng)量和公開量

圖1為深圳市RFID技術(shù)歷年專利件數(shù)分布，其中橫軸為申請(qǐng)日與公開日的時(shí)間年，縱軸為專利數(shù)量。圖中紅色和綠色分別代表以專利申請(qǐng)日和以公開日分析，籍申請(qǐng)日做分析，可了解技術(shù)的萌芽時(shí)間，籍公開日做分析可得知技術(shù)最新的發(fā)展?fàn)顩r。從圖中可看出隨著深圳市RFID技術(shù)的發(fā)展和行業(yè)應(yīng)用的日趨廣泛，其專利申請(qǐng)和公開整體呈快速上升趨勢(shì)，2004 年后增長(zhǎng)較為迅速，由于專利申請(qǐng)日期與授權(quán)日期存在一定間隔，故近2 年的公開趨勢(shì)略微下降，但申請(qǐng)量公開量仍保持較高水平，反映出RFID技術(shù)正處于不斷發(fā)展階段。

2.1.2技術(shù)生命周期

專利技術(shù)生命周期是指在專利技術(shù)發(fā)展的不同階段中，專利申請(qǐng)量與專利申請(qǐng)人數(shù)量的一般性的周期性的規(guī)律，一般專利技術(shù)生命周期理論上存在5 個(gè)階段，即萌芽期（引入期）、發(fā)展期、成熟期、衰退期（飽和期、淘汰期、瓶頸期）、復(fù)蘇期^[4]，如圖2所示：

深圳市RFID專利技術(shù)呈現(xiàn)出如圖2所示的特征，1996 年到2003 年為專利技術(shù)萌芽期，專利申請(qǐng)量只有44 件，專利申請(qǐng)人數(shù)量只有23 家，數(shù)量都不多，集中度較高；2004 年后為專利技術(shù)發(fā)展期，專利申請(qǐng)量和專利申請(qǐng)人數(shù)量均急劇上升，在此期間RFID技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)相當(dāng)活躍。

2.2專利類型

圖3深圳市RFID專利申請(qǐng)類型

圖3為深圳市申請(qǐng)的專利類型，其中發(fā)明專利占比50%，實(shí)用新型為36%，而外觀設(shè)計(jì)為14%，專利申請(qǐng)質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。

2.3熱點(diǎn)技術(shù)分布

2.3.1技術(shù)分布

圖4IPC小類排名

圖4是深圳市RFID專利技術(shù)IPC排名，主要集中在G06K（數(shù)據(jù)識(shí)別；數(shù)據(jù)表示；記錄載體；記錄載體的處理），申請(qǐng)量達(dá)到1170 件，顯示深圳在這一基礎(chǔ)技術(shù)擁有極強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力，其次是H04B（電通信技術(shù)中的傳輸）712 件，H04W(無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò))、 H04L（數(shù)字信息的傳輸）、H01Q（天線）等方面也有申請(qǐng)部分專利，顯示深圳市在這些領(lǐng)域也有一定的研發(fā)基礎(chǔ)和技術(shù)實(shí)力。

表2 IPC分類技術(shù)內(nèi)容解釋

2.3.2技術(shù)熱點(diǎn)的變化

圖5 RFID技術(shù)中G06K領(lǐng)域?qū)＠葸M(jìn)圖

從專利IPC分類的不同年份來(lái)看，RFID專利在IPC的分布可按其特征分為如下幾類:(1)G06K是出現(xiàn)最早的IPC分類領(lǐng)域，而且申請(qǐng)量一直較大，說(shuō)明G06K是RFID技術(shù)最核心的領(lǐng)域；(2)出現(xiàn)較早，在進(jìn)入專利申請(qǐng)量最多的年份申請(qǐng)量增大，如H04B、H04W、H04L、H01Q等；(3)出現(xiàn)較早，連續(xù)幾年內(nèi)申請(qǐng)量較多，此后申請(qǐng)量逐漸減少如H04Q；(4)2006-2007才開始出現(xiàn)、此后申請(qǐng)量逐漸增加，如G06Q、G07C兩個(gè)領(lǐng)域。

2.3.3技術(shù)聚類

圖6深圳市RFID專利技術(shù)聚類

通過(guò)對(duì)深圳RFID的專利進(jìn)行文本聚類分析，如圖6所示，發(fā)現(xiàn)其專利研究主要集中在四大核心領(lǐng)域，分別是：無(wú)線射頻型號(hào)、射頻拉遠(yuǎn)單元等。其中無(wú)線射頻型號(hào)又側(cè)重在多模終端種類、輸出放大、現(xiàn)有多模等方面；射頻拉遠(yuǎn)單元?jiǎng)t主要集中在射頻單元、拉遠(yuǎn)單元等。此外星載狀態(tài)、射頻讀寫也有申請(qǐng)較多專利。

2.4專利法律狀態(tài)

2348 個(gè)RFID專利家族中的法律狀態(tài)見圖7（由ORBIT系統(tǒng)給出）。目前授權(quán)的專利有1276 件，超過(guò)專利公開總量的一半，另外還有728 件處于申請(qǐng)公開中，其他的失效狀態(tài)為146 件，過(guò)期1 件，197 件撤銷?？梢姶罅繉＠€處于較活躍的狀態(tài)，但無(wú)效專利比例較大，約占公開總量的14.6%。

圖7深圳市RFID專利法律狀態(tài)

2.5技術(shù)創(chuàng)新主體

圖8深圳市RFID專利權(quán)人排名

圖8為深圳市技術(shù)創(chuàng)新主體排名，中興通訊在深圳市RFID專利申請(qǐng)中排名第一，專利持有量為470件，占深圳市申請(qǐng)總量的20%；其次是華為技術(shù)197 件，國(guó)民技術(shù)136 件，緊隨其后的是遠(yuǎn)望谷達(dá)到122 件，深圳光啟高等理工研究院88 件等。

圖9主要專利權(quán)人申請(qǐng)年分布

與專利申請(qǐng)時(shí)間結(jié)合起來(lái)分析，這幾家專利申請(qǐng)大戶可以分為三個(gè)大類，其一，涉足RFID領(lǐng)域早，屬于技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，專利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)較大，如中興通訊和華為；其二，在RFID技術(shù)發(fā)展的中期進(jìn)入，連續(xù)幾年大量申請(qǐng)專利，包括國(guó)民技術(shù)和遠(yuǎn)望谷；其三，涉足RFID領(lǐng)域極晚，在專利申請(qǐng)活動(dòng)進(jìn)入最繁榮的時(shí)期進(jìn)入，但申請(qǐng)專利數(shù)量和獲得授權(quán)量很大，是吸收再創(chuàng)新型代表，如深圳光啟高等理工研究院。

2.6標(biāo)準(zhǔn)及專利聯(lián)盟現(xiàn)狀

在推動(dòng)RFID標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展方面，深圳企業(yè)積極參與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定。遠(yuǎn)望谷、先施、國(guó)民技術(shù)、中興通訊等RFID龍頭企業(yè)與深圳市標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院等技術(shù)機(jī)構(gòu)共同組建了深圳RFID產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，從聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的層面嘗試RFID標(biāo)準(zhǔn)的快速、高效地制定和實(shí)施；同時(shí)，遠(yuǎn)望谷、中興通訊、中興長(zhǎng)天等深圳企業(yè)參與了多項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)研制，比如我國(guó)國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)“有源標(biāo)簽通用規(guī)范”、“超高頻空中接口標(biāo)準(zhǔn)”；國(guó)民技術(shù)與中國(guó)移動(dòng)正共同推動(dòng)2.45 GHz RF-SIM的應(yīng)用成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)^[5] 。

3全球RFID專利及標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀概述

3.1 全球RFID專利現(xiàn)狀

(1)專利數(shù)量巨大，整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

1982年已經(jīng)有RFID專利技術(shù)出現(xiàn)，從1998年開始有所增加，自2003年之后增長(zhǎng)極為迅速，2007年達(dá)到峰值；2008、2009年有所下降此后又呈較快上升趨勢(shì)。我國(guó)1993年開始申請(qǐng)RFID專利技術(shù)，申請(qǐng)趨勢(shì)與全球整體趨勢(shì)保持一致。持續(xù)的專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)體現(xiàn)了RFID技術(shù)還處于發(fā)展階段，隨著RFID技術(shù)不斷發(fā)展，將會(huì)對(duì)全球商業(yè)和個(gè)人生活產(chǎn)生巨大影響，對(duì)該技術(shù)的研發(fā)將保持持續(xù)的熱度。

(2)區(qū)域分布較廣，美日進(jìn)入較早

美國(guó)是全世界RFID專利申請(qǐng)公開數(shù)量和優(yōu)先權(quán)專利數(shù)量最多的國(guó)家，成為RFID全球第一大市場(chǎng)，也是全球RFID競(jìng)爭(zhēng)最激烈的國(guó)家，日本也是全球研究RFID較早的國(guó)家之一，此外韓國(guó)是全球RFID技術(shù)發(fā)展最快的國(guó)家之一；目前我國(guó)RFID專利申請(qǐng)公開數(shù)量上在全球排名第二，成為RFID全球第二大市場(chǎng)，但美日等國(guó)家從20 世紀(jì)90年代初就開始在我國(guó)申請(qǐng)專利搶占市場(chǎng)，可見我國(guó)逐漸成為全球競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域之一，企業(yè)可能面臨來(lái)自美日韓的強(qiáng)勁專利壁壘和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。

(3)創(chuàng)新主體活躍，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈

RFID全球?qū)＠钟辛颗琶^前的公司主要來(lái)自于韓國(guó)、日本、美國(guó)，可知韓國(guó)、日本、美國(guó)是全球RFID技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家。韓國(guó)電子通信研究院RFID全球?qū)＠钟辛康谝?，美?guó)國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司專利持有量全球第二，日本富士通株式會(huì)社專利持有量全球第三，我國(guó)中興專利持有量全球排名十六。此外全球RFID技術(shù)一流的優(yōu)秀公司在搶占本國(guó)市場(chǎng)的同時(shí)積極進(jìn)行全球?qū)＠季?，進(jìn)而搶占國(guó)外市場(chǎng)。

(4)技術(shù)發(fā)展較快，應(yīng)用范圍廣

全球RFID技術(shù)應(yīng)用的領(lǐng)域非常廣泛，具有廣闊的市場(chǎng)前景，且以G06K、G06F、G08B、G06Q、H04B、H04Q、H01Q為RFID的關(guān)鍵技術(shù)和重要應(yīng)用領(lǐng)域。我國(guó)RFID專利保護(hù)的技術(shù)也主要在G06K領(lǐng)域，不過(guò)其在IPC構(gòu)成中的比例要大于在全球中的比例，此外在G06Q、G06F、H01Q G08B、H04B、H04L等多個(gè)領(lǐng)域也有相關(guān)研究。

3.2 全球RFID標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

目前，各國(guó)及相關(guān)國(guó)際組織都在積極推進(jìn)RFID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，還未形成完善的關(guān)于RFID的國(guó)際和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前全球最為活躍的三大標(biāo)準(zhǔn)體系主要有歐美的EPCglobal規(guī)范、日本的UID（UbiquitousID）規(guī)范和ISO18000系列標(biāo)準(zhǔn)。

EPCglobal的主要職責(zé)是在全球內(nèi)對(duì)各個(gè)行業(yè)建立和維護(hù)EPC網(wǎng)絡(luò)，保證供應(yīng)了各環(huán)節(jié)信息的自動(dòng)、實(shí)時(shí)識(shí)別采用全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。其標(biāo)準(zhǔn)體系框架由三部分組成：EPC物理對(duì)象交換標(biāo)準(zhǔn)、EPC數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)、EPC基礎(chǔ)標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于RFID標(biāo)簽，EPC規(guī)范已經(jīng)頒布第一代規(guī)范。

UID（UbiquitousID）規(guī)范由日本泛在ID中心負(fù)責(zé)制定。其體系架構(gòu)由泛在識(shí)別碼（Ucode）、信息系統(tǒng)服務(wù)器、泛在通訊器和Ucode解析服務(wù)器四部分組成。該規(guī)范對(duì)頻段沒(méi)有強(qiáng)制要求，標(biāo)簽和讀寫器都是多頻段設(shè)備，能同時(shí)支持13.56 MHz或2.45 GHz頻段。UID標(biāo)簽泛指所有包含Ucode 碼的設(shè)備，如條碼、RFID 標(biāo)簽、智能卡和主動(dòng)芯片等，并定義了9 種不同類別的標(biāo)簽^[6]。

ISO/IEC發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)涉及空中接口（18000系列）、應(yīng)用接口（15961）、數(shù)據(jù)協(xié)議（15962）、實(shí)時(shí)定位系統(tǒng)（24730）、測(cè)試（18046/18047系列）、非接觸卡（14443、15693）、具體應(yīng)用（如動(dòng)物、貨物集裝箱）等^[7]。

我國(guó)已經(jīng)頒布的RFID相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有9 項(xiàng)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)13 項(xiàng)，國(guó)軍標(biāo)19 項(xiàng)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要集中在我國(guó)應(yīng)用較為成熟的領(lǐng)域，如動(dòng)物管理、集裝箱、物流等。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要集中在比較成熟的行業(yè)應(yīng)用，如瓶裝酒追溯防偽、車輛管理、圖書館識(shí)別等方面。

4深圳市RFID專利戰(zhàn)略

4.1 現(xiàn)狀基本判斷

與國(guó)際先進(jìn)國(guó)家的RFID技術(shù)相比，深圳市相對(duì)處于后發(fā)國(guó)地位，起步晚，與發(fā)達(dá)國(guó)家有一定的技術(shù)與專利差距，隨著企業(yè)的快速發(fā)展，技術(shù)與專利差距都在不斷縮小，但仍然存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

（1）專利質(zhì)量有待提高。目前深圳市發(fā)明專利數(shù)量?jī)H占申請(qǐng)總量的50%左右，在把優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新申請(qǐng)專利的同時(shí)需要注重專利質(zhì)量的提升。

（2）市場(chǎng)進(jìn)入較晚。美日等國(guó)企業(yè)20 世紀(jì)90 年代初即開始在中國(guó)申請(qǐng)專利，2000 年開始較快增長(zhǎng)；深圳市內(nèi)企業(yè)2003 年后才開始較快增長(zhǎng)。

（3）企業(yè)實(shí)力相對(duì)較弱。全球一流RFID企業(yè)S美國(guó)訊寶科技公司、IBM國(guó)際商業(yè)機(jī)械公司、富士通、韓國(guó)電子通信研究院等技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)且都非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，積極進(jìn)行全球?qū)＠季?，搶占本?guó)及國(guó)外市場(chǎng)；深圳市內(nèi)有一定基礎(chǔ)的企業(yè)如中興、華為、遠(yuǎn)望谷等，距世界一流企業(yè)還存在一定差距。

（4）專利布局不合理。國(guó)外專利多集中在RFID標(biāo)簽制造方法、失效方法、安全算法等基礎(chǔ)性質(zhì)方面^[8]，深圳市專利多集中在RFID 應(yīng)用系統(tǒng)、射頻識(shí)別協(xié)議開發(fā)平臺(tái)等，同時(shí)專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在國(guó)內(nèi)，國(guó)外較少。

（5）標(biāo)準(zhǔn)缺失。目前深圳仍然面臨缺乏統(tǒng)一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指引，以及標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展滯后于應(yīng)用發(fā)展的困境，阻礙了RFID的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展^[9]。

4.2發(fā)展戰(zhàn)略

為了加快深圳市RFID技術(shù)高端突破，推動(dòng)深圳市戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)RFID 技術(shù)的趕超，需要政府的引導(dǎo)和企業(yè)的努力，根據(jù)深圳市RFID產(chǎn)業(yè)應(yīng)用特點(diǎn)，積極開展RFID專利戰(zhàn)略規(guī)劃，提前進(jìn)行RFID 技術(shù)專利布局。因此，在專利布局的戰(zhàn)略規(guī)劃發(fā)展方面，政府和企業(yè)要注意以下幾個(gè)方面：

(1)政府部門，重點(diǎn)可放在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策引導(dǎo)、協(xié)調(diào)監(jiān)管和公共服務(wù)等方面。引導(dǎo)RFID企業(yè)、技術(shù)機(jī)構(gòu)積極開展標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，整合區(qū)域內(nèi)RFID專利技術(shù)資源，積極推動(dòng)我市RFID領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施與推廣；推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息化建設(shè)，構(gòu)建能夠促進(jìn)專利技術(shù)引進(jìn)、轉(zhuǎn)讓、許可等綜合運(yùn)用的信息化平臺(tái)，向社會(huì)創(chuàng)新主體提供優(yōu)質(zhì)高效的專利信息資源。

(2)企業(yè)在自主研發(fā)的過(guò)程中，要注重專利布局的戰(zhàn)略實(shí)施密切結(jié)合研發(fā)過(guò)程：研發(fā)前要充分了解國(guó)內(nèi)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展方向，結(jié)合研發(fā)基礎(chǔ)，重點(diǎn)攻克核心技術(shù)，并積極發(fā)展本領(lǐng)域支撐技術(shù)^[10]。第二、研發(fā)中要積極跟蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手研發(fā)的方向和專利布局，及時(shí)利用專利信息，適時(shí)調(diào)整研發(fā)方向，積極規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)。第三、研發(fā)后重視自主創(chuàng)新技術(shù)的專利挖掘，提高專利申請(qǐng)水平，促進(jìn)研發(fā)成果的專利保護(hù)，推進(jìn)專利標(biāo)準(zhǔn)化，努力構(gòu)筑具有防御和進(jìn)攻雙重作用的企業(yè)專利網(wǎng)。

5結(jié)論

從專利技術(shù)分析和專利戰(zhàn)略研究發(fā)現(xiàn)，目前深圳市RFID技術(shù)已進(jìn)入發(fā)展期，產(chǎn)業(yè)技術(shù)和專利增長(zhǎng)迅猛、大部分專利處于活躍狀態(tài)，技術(shù)分布相對(duì)較廣且側(cè)重于RFID應(yīng)用層面，國(guó)際專利布局較弱，與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)水平還存在一定差距。

因此深圳市應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)RFID 技術(shù)研發(fā)，并借助產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展和演化所帶來(lái)的機(jī)會(huì)大力增加研發(fā)投入，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟建設(shè)和資源共享，重點(diǎn)攻克核心技術(shù)，并積極發(fā)展本領(lǐng)域支撐技術(shù)，快速進(jìn)行專利布局，并逐步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定和國(guó)際化，爭(zhēng)取在下一代標(biāo)準(zhǔn)中掌握先機(jī)。

參考文獻(xiàn)

[1] 工業(yè)和信息化部電信研究院. 物聯(lián)網(wǎng)白皮書（2011）[R].背景：工業(yè)和信息化部電信研究院，2011.

[2] 魏竣韜. 深圳RFID:喜憂參半 大有可為[EB/OL]. [2010.07.07].北京：新財(cái)經(jīng)，2010.

[3] 深圳市政府.《深圳推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2011-2013）》[R].深圳：深圳市政府，2011.

[4] 袁輝，陳艷，李紅梅.專利技術(shù)生命周期圖示法的應(yīng)用研究[J].文獻(xiàn)傳播與利用，2010，（5）:46-50.

[5] 深圳RFID技術(shù)領(lǐng)先，標(biāo)準(zhǔn)缺失仍是最大問(wèn)題[EB/OL].[2010.07.13]. 北京：新財(cái)經(jīng)，2010.

[6] 吳永祥.射頻識(shí)別（RFID）技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J].微計(jì)算機(jī)信息.2006，(32):242-244.

[7] 謝振華. RFID產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[EB/OL]. [2012.02.09].深圳：深圳市RFID產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟信息網(wǎng)，2012.

[8] 于鵬，武曉島.解析RFID中國(guó)專利布局[J].中國(guó)集成電路.2009,（11）:94-98.

[9] 發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的三大瓶頸[EB/OL].[2013.03.29].深圳：深圳商報(bào)，2013.

[10] 趙莉曉. 基于專利分析的RFID技術(shù)預(yù)測(cè)和專利戰(zhàn)略研究—從技術(shù)生命周期角度[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012,33（11）：26-32.