一場(chǎng)“2G退網(wǎng)全面啟動(dòng)大會(huì)”開(kāi)啟了河南周口聯(lián)通的2G退網(wǎng)工作，4月1日起，周口聯(lián)通針對(duì)新增用戶已經(jīng)關(guān)閉2G業(yè)務(wù)選項(xiàng)，同時(shí)針對(duì)2G老用戶調(diào)整市場(chǎng)政策，推動(dòng)2G用戶盡快遷移到4G。啟動(dòng)大會(huì)當(dāng)天，周口聯(lián)通在兩個(gè)試點(diǎn)區(qū)域關(guān)閉了117個(gè)2G基站。

　　“在2G退網(wǎng)納入聯(lián)通省公司業(yè)績(jī)考核之后，各地方公司的2G退網(wǎng)工作都在陸續(xù)展開(kāi)。”知情人士透露，“在2018年對(duì)省公司的KPI中，2G退網(wǎng)占到了6分。”

　　作為人口大省，河南依然存留了大量2G用戶。2017年，整個(gè)河南省境內(nèi)，2G用戶總量從2454萬(wàn)減至1720萬(wàn)，減少了734萬(wàn)戶。2G基站數(shù)量從75751個(gè)減至74948個(gè)，共退網(wǎng)803個(gè)。相比之下，河南周口僅在試點(diǎn)區(qū)域當(dāng)天就關(guān)閉了117個(gè)基站，2018年，整個(gè)河南省的2G退網(wǎng)進(jìn)程都在加速。

　　但在全國(guó)，2017年底仍有157萬(wàn)個(gè)2G基站、2.9億的2G用戶，以及較為依賴2G網(wǎng)絡(luò)的海量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，2G退網(wǎng)任重道遠(yuǎn)。

　　退網(wǎng)政策松綁

　　2017年7月，新加坡、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、澳大利亞、美國(guó)、加拿大等國(guó)家與地區(qū)已經(jīng)關(guān)閉或即將關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)。

　　大多國(guó)際運(yùn)營(yíng)商比中國(guó)提前8年進(jìn)入3G時(shí)代，提前4年開(kāi)啟4G網(wǎng)絡(luò)，2G存量用戶在超過(guò)15年的時(shí)間里基本全部轉(zhuǎn)移到3G、4G網(wǎng)絡(luò)中。近兩年中，多個(gè)國(guó)際運(yùn)營(yíng)商為了提高頻譜效率、降低成本，逐步開(kāi)始關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)。

　　在國(guó)內(nèi)，工信部也早已對(duì)運(yùn)營(yíng)商實(shí)行政策松綁。2016年底，工信部已經(jīng)發(fā)布《關(guān)于同意中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司調(diào)整部分頻率用于LTE組網(wǎng)的批復(fù)》，同意中國(guó)聯(lián)通關(guān)于重耕2G、3G頻率資源用于4G網(wǎng)絡(luò)的請(qǐng)示。2017年初，中國(guó)聯(lián)通開(kāi)始在部分省份啟動(dòng)2G退網(wǎng)工作。

　　2017年6月，工信部又發(fā)文許可允許運(yùn)營(yíng)商在GSM頻段上部署NB-IoT系統(tǒng)，其后，中國(guó)移動(dòng)在原有2G頻段上建設(shè)基于4G的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。原用于部署2G網(wǎng)絡(luò)的900Mhz、1800Mhz屬于優(yōu)質(zhì)頻段，也是目前運(yùn)營(yíng)商急需的資源?，F(xiàn)階段，運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在城市地區(qū)完成4G覆蓋，并進(jìn)一步將深度覆蓋范圍從城鎮(zhèn)地區(qū)向偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)輻射，優(yōu)質(zhì)頻段可以減少運(yùn)營(yíng)商的覆蓋成本，以及日后的維護(hù)費(fèi)用。也正是因此，今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、四川移動(dòng)總經(jīng)理趙大春建議全面開(kāi)放900M低頻段用于4G建設(shè)，以“加快實(shí)施網(wǎng)絡(luò)扶貧，打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”。

　　2018年4月3日，中國(guó)移動(dòng)獲發(fā)FDD 牌照，不過(guò)，目前工信部暫未發(fā)布許可中國(guó)移動(dòng)重耕2G頻率用于4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的通知。對(duì)中國(guó)移動(dòng)而言，2G退網(wǎng)頻率暫時(shí)只能用于物聯(lián)網(wǎng)，而非數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，頻譜重耕政策并未完全松綁。

　　這或許是監(jiān)管部門為弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商預(yù)留的政策窗口期，中國(guó)聯(lián)通或許能夠借助相對(duì)有利的頻譜重耕政策挽回部分劣勢(shì)。