物聯(lián)網(wǎng)將成為各大傳媒的熱門話題，而筆者一直對(duì)安全有所留意，所以筆者預(yù)計(jì)未來(lái)的世界，所有物品都應(yīng)擁有獨(dú)立 IP，而與此同時(shí)所有物品均更易于進(jìn)行入侵及攻擊，因此主宰著各國(guó)未來(lái)，必定是與 IT 相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù);至于應(yīng)用在企業(yè)層面，安全人員亦將必定成為不可或缺一員。盡管現(xiàn)時(shí)只有大型企業(yè)才獨(dú)立聘請(qǐng)內(nèi)部的安全人員，但隨著物聯(lián)網(wǎng)興起，加上傳統(tǒng)的防御方案難以應(yīng)付針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的攻擊，內(nèi)部聘請(qǐng)安全專家相信是短期內(nèi)較為可接受的一個(gè)解決方法。

　　物聯(lián)網(wǎng)安全難以實(shí)現(xiàn)

　　物聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)單形容就是通過(guò)在傳統(tǒng)的設(shè)備上安裝控制器從而令其能連接互聯(lián)網(wǎng)，并最終令管理員可通過(guò)中控臺(tái)監(jiān)測(cè)及管理遠(yuǎn)程裝置;雖然這顯然是將傳統(tǒng)的 IT 管理模式搬到普通的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之中，不過(guò)由于物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備/控制器很多時(shí)均采用獨(dú)立系統(tǒng)開發(fā)(當(dāng)然亦有很多以 Unix Based 的系統(tǒng))，因此暫時(shí)仍未見到有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而這亦代表了現(xiàn)今的安全方案假如應(yīng)用在物聯(lián)網(wǎng)之中將會(huì)失去應(yīng)有的防御效能;所以曾經(jīng)有讀者說(shuō)過(guò)“誰(shuí)人掌握物聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)，誰(shuí)人將會(huì)成為下個(gè)比爾蓋茨。”這比喻形容得恰到好處。

　　入侵后果更嚴(yán)重

　　既然所有物品都會(huì)連接互聯(lián)網(wǎng)，加上采用的平臺(tái)、系統(tǒng)均無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，可以遇見一旦黑客針對(duì)指定目標(biāo)進(jìn)行攻擊，目標(biāo)便幾近無(wú)法預(yù)防;而在未來(lái)，由于日常生活的設(shè)備已與網(wǎng)絡(luò)連接，萬(wàn)一黑客發(fā)動(dòng)攻擊，其后果將直接影響現(xiàn)實(shí)世界的種種，比傳統(tǒng)的攻擊將帶來(lái)更大震憾。讓我舉個(gè)真實(shí)例子：現(xiàn)時(shí)大公司之中，很多都會(huì)有一臺(tái)咖啡機(jī)，有些咖啡機(jī)十分大型，而且早已支持通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)控;基本上管理員可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)控制每臺(tái)咖啡機(jī)的糖、水、咖啡粉比例;某天，該公司的員工發(fā)現(xiàn)咖啡甜得要死，起初它們認(rèn)為是設(shè)定上的錯(cuò)誤，于是再三檢查，及后的確發(fā)現(xiàn)設(shè)定錯(cuò)誤令糖與咖啡粉的比例不均;第二天，正當(dāng)管理員已漸漸忘記昨天設(shè)定錯(cuò)誤的事件時(shí)，咖啡機(jī)卻再次調(diào)制出極甜的咖啡，管理員開始懷疑是否機(jī)器本身出現(xiàn)問(wèn)題，于是便找來(lái)廠商協(xié)助解決問(wèn)題，檢查背后的日志資料后，最終得出的結(jié)論是咖啡機(jī)曾被入侵，而黑客入侵后更改了糖與咖啡粉的比例，來(lái)到此時(shí)，管理員才意識(shí)到原來(lái)一臺(tái)小小的咖啡機(jī)也會(huì)被黑客入侵，同時(shí)亦令他們初嘗物聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的安全問(wèn)題。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，筆者看到一段至理名言，就是：“所有人所有物體都將有一個(gè) ID：如果你不能識(shí)別它，你就不能保護(hù)它;如果你不能保護(hù)它，你就不能控制它;如果你不能控制它，它就不屬于我們。”究竟物聯(lián)網(wǎng)是否屬于你呢?又是否需急于進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)危險(xiǎn)地帶?

　　物聯(lián)網(wǎng)安全發(fā)展方向

　　老實(shí)說(shuō)，即使連知名的安全廠商亦無(wú)法回答筆者問(wèn)題，不過(guò)綜合多次與安全廠商的對(duì)話，他們大致上認(rèn)為未來(lái)針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的安全發(fā)展可通過(guò)現(xiàn)今針對(duì)網(wǎng)絡(luò)異常流量的方式偵測(cè)及阻擋網(wǎng)絡(luò)威脅又或者采用第三方提供的服務(wù)式安全方案，例如常見由 ISP 提供的 Managed Security 服務(wù)，不過(guò)顯然業(yè)界仍未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);盡管這些方式的確可降低部份物聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的安全問(wèn)題，然而這些防御技術(shù)對(duì)于中小企來(lái)說(shuō)是奢侈的，因此假如大家仍未準(zhǔn)備好應(yīng)付物聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的種種危機(jī)，采取敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度，仔細(xì)思量物聯(lián)網(wǎng)是否為公司環(huán)境之中最急切的?假若答案是“否”的話，慢慢觀望一下才作決定，絕對(duì)是一個(gè)較為可取的做法。