互聯(lián)網(wǎng)汽車的泡沫何時破?
在“互聯(lián)網(wǎng)改變一切”的思維下,一種狂放的情緒正在被放大,并越來越離譜,比如互聯(lián)網(wǎng)公司最近叫囂得很猛的這場造車運(yùn)動。
越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司甚至創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)開始站出來宣稱參與汽車制造。
但比較可悲的是,目前并沒有哪一家互聯(lián)網(wǎng)公司真正制造出來智能汽車;即便是像特斯拉這樣異軍突起的代表,也至少經(jīng)歷了十年的生死涅槃。
其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)公司參與到傳統(tǒng)硬件領(lǐng)域的制造環(huán)節(jié),也就是這幾年的事。比較典型的當(dāng)然是手機(jī)了,以小米、360、樂視為代表,但真正被市場完全接受,也經(jīng)過了4~5年的時間,而且一個非常重要的前提是,手機(jī)生產(chǎn)制造的ODM、OEM環(huán)節(jié)已經(jīng)非常成熟。
另一個引起互聯(lián)網(wǎng)公司膨脹的理由是,再互聯(lián)網(wǎng)公司占得手機(jī)市場一席之地之后,一大波智能家居產(chǎn)品、智能穿戴產(chǎn)品以及路由器產(chǎn)品,陸陸續(xù)續(xù)以各種不同的方式正與互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)生強(qiáng)關(guān)聯(lián),這也讓越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司認(rèn)為只要有錢和想法,沒有什么是不可實(shí)現(xiàn)的。再加上谷歌自動駕駛汽車、特斯拉智能汽車的概念影響,一大波國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司參與到其中。
通常每一個鼓吹者自己要參與到這場造車運(yùn)動中的互聯(lián)網(wǎng)公司,都會先先對未來汽車進(jìn)行一番自己的設(shè)想,不求能否實(shí)現(xiàn),只求能博人眼球。
而且這些吹牛的招數(shù)也比較簡單,無非這幾招:
1、綁上國際大咖自抬升價
為了宣傳其造車計(jì)劃和概念汽車ProjectN,博泰汽車董事長應(yīng)宜倫搬出了迪斯尼動畫超能陸戰(zhàn)隊(duì)的大白之父、美國卡耐基梅隆大學(xué)機(jī)器人學(xué)院和人機(jī)交互學(xué)院的克里斯·阿特克森(ChrisAtkeson)教授為其背書。聲稱聯(lián)合其對ProjectN進(jìn)行了智能化的打造,給機(jī)器賦予人性化的情感,為用戶帶來“像大白一樣懂你”的移動體驗(yàn)。
剛離職創(chuàng)業(yè)不久的原奇虎360副總裁沈海寅是少數(shù)以創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的方式參與到互聯(lián)網(wǎng)造車大軍的代表,針對參與其中的切入點(diǎn),沈海寅的說法是:想要用互聯(lián)網(wǎng)思維造一輛中國的特斯拉。作為一個創(chuàng)業(yè)公司直接對標(biāo)特斯拉在這樣一句平淡的回答中,不免滲出幾分寒氣。
2、與傳統(tǒng)廠商公開示好
為了讓每個故事更有說服力,每一家號稱要造車的互聯(lián)網(wǎng)公司和團(tuán)隊(duì)還會找來一家傳統(tǒng)廠商背書,讓圍觀者更能相信,這件事的可靠性。
比如汽車之家與長安汽車的戰(zhàn)略合作、樂視與北汽的深度的合作、博泰則是拉上了奇瑞一起,等等諸如此類。
3、暢想一個無比科幻的場景
關(guān)于汽車的未來,很多這些參與的互聯(lián)網(wǎng)公司都會暢想一個非??苹玫奈磥?。
但其實(shí)基于此的基本概念,絕大部分都是已經(jīng)被谷歌、特斯拉、奔馳、奧迪這些不同領(lǐng)域的公司設(shè)想并已經(jīng)實(shí)現(xiàn),比如谷歌的自動駕駛系統(tǒng)、特斯拉對互聯(lián)網(wǎng)和新能源已經(jīng)爐火純青的運(yùn)用,以及奔馳奧迪這類傳統(tǒng)大廠在營造汽車未來豪華感和舒適感上的設(shè)想等等。
4、誰都是全球首家/第一
國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司還有一點(diǎn)大言不慚的是,很容易將“全球首個”、“全球第一輛”這樣的描述掛在嘴邊。
樂視的“超級”二字更是格外好用,但凡一個產(chǎn)品,冠以“超級”、“閉環(huán)生態(tài)”、“生態(tài)化反”等字眼,頓時就有種不明覺厲的感覺,這一招已經(jīng)在電視、手機(jī)上驗(yàn)證,同樣,汽車也不例外。
比如博泰汽車描述的概念車造型:車體由一種類似玻璃的介質(zhì)(碳纖維+鎂鋁合金)組成、配有眼球虹膜識別技術(shù)、當(dāng)車主走近,它就可以通過人體生理特征識別車主;駕駛艙內(nèi),方向盤可根據(jù)不同的駕駛模式自動收縮或伸出;收縮后,原方向盤位置被整塊液晶顯示屏取代。
1、技術(shù)積累幾乎為零,技術(shù)積累是目前互聯(lián)公司最為短缺的,而這一點(diǎn)并不是招募幾位傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域的高管就能解決的。
2、無法縮短的研發(fā)周期,這一點(diǎn)必須面對現(xiàn)實(shí),在傳統(tǒng)汽車行業(yè),一款新車的開發(fā),少則3~5多則上10年,并非現(xiàn)在手機(jī)等快消電子產(chǎn)品的迭代和更新速度可比,這種慢工出細(xì)活的行業(yè)規(guī)則下,所要付出的是更長的燒錢周期。
3、這也是最為致命的一點(diǎn),目前在汽車行業(yè),并沒有像傳統(tǒng)IT產(chǎn)業(yè)一樣的一套成熟的代工模式。相反,制造工廠和地盤結(jié)構(gòu)等部分本身就是傳統(tǒng)汽車廠商最大的核心競爭力所在,而這并不會因?yàn)楹唵蔚拇た梢越鉀Q。另有非常重要的一點(diǎn)是,我們現(xiàn)在看到的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司牽手合作的一批汽車廠商,大都是國內(nèi)廠商,本身在技術(shù)積累與海外品牌也有很大差距。
互聯(lián)網(wǎng)公司的高調(diào)叫喊,出盡風(fēng)頭的時候,傳統(tǒng)廠商也發(fā)來了激烈的回應(yīng)。
以國內(nèi)廠商代表為例,今年初,比亞迪董事長王傳福面對來自一位證券界人士問題“互聯(lián)網(wǎng)會顛覆傳統(tǒng)汽車行業(yè)么?”時,王傳?;卮鹫f:這只是一個概念和炒作而已……互聯(lián)網(wǎng)自己的硬件設(shè)備都改變不了,怎么能改變汽車的設(shè)備呢?至于互聯(lián)網(wǎng)怎么把車造出來,那都是玩笑。
更為犀利的是上周末,吉利董事長李書福的一番話:現(xiàn)在宣稱要造汽車的企業(yè)名單拉得已經(jīng)越來越長了,大家都說要造汽車,而且都說不造普通的汽車了,要造最新技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)+汽車。有些企業(yè)有了一些概念,就以為自己就是蘋果公司了,馬上找富士康,“給我造車吧”,這樣的企業(yè)還不少。中國企業(yè)通常是像文化大革命、大躍進(jìn)一樣一窩蜂,有些也善于炒作,這種炒作能夠在混亂當(dāng)中竊取利益,最后拍拍屁股不知道結(jié)局怎么樣。
在眼花繚亂的互聯(lián)網(wǎng)概念汽車中,需要看清的一點(diǎn)是,參與公司的最終利益訴求是什么。
比如在智能硬件領(lǐng)域,2013念,BAT里面,百度是最積極的,智能手環(huán)、體重秤、血壓儀、眼鏡,甚至智能自行車一個沒落下,最終落地能夠走向消費(fèi)市場的幾乎沒有,對百度來說,是很難脫離其互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和搜索主線的,參與到智能硬件的熱點(diǎn)更多的是抓住一個新的服務(wù)、搜索和數(shù)據(jù)入口而已,同樣,在汽車領(lǐng)域,也是懷著這樣五花八門的訴求。
比如騰訊、百度、阿里巴巴參與其中,同樣是看中的汽車這個未來大號智能設(shè)備的入口位置。汽車之家的優(yōu)勢不過是大量的精準(zhǔn)消費(fèi)用戶,所以和長安玩起了所謂的用戶參與制造的汽車;博泰不過是在車載服務(wù)方面有相關(guān)積累,以此放大。
通過各自的優(yōu)勢與汽車產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),再吹一個漂亮的互聯(lián)網(wǎng)汽車概念泡泡。雖然各自的優(yōu)勢點(diǎn)不同,但終極的目的是相同的那就是在這個收到資本的吹捧,讓這個故事能夠變現(xiàn)。但也許汽車這個氣泡更容易吹破,而等不到變現(xiàn),因?yàn)槠湫枰掷m(xù)投入的時間比手機(jī)和其它智能硬件都要長。