互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的大師們最近熱衷于賣書，販賣自己的互聯(lián)網(wǎng)思維。對此，有人認(rèn)為是對未來方向的有益把握，有人認(rèn)為是忽悠。某些認(rèn)為自己領(lǐng)先的企業(yè)，則認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略方向業(yè)已定位為：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智能家居等。

　　到底誰在忽悠?

　　產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智能家居當(dāng)然都是前景，也有錢景，但到底具體定位是什么?應(yīng)該如何往前走，不知道那些“領(lǐng)先企業(yè)”想清楚沒有?

　　以和消費者直接相關(guān)的智能家居和可穿戴設(shè)備來說，前述“領(lǐng)先企業(yè)”就正在進(jìn)軍健康智能穿戴設(shè)備領(lǐng)域。但智能家居和可穿戴設(shè)備有什么前途呢?筆者一直沒想清楚。

　　在筆者看來，智能電視的概念吵吵了好多年了，智能電視也出現(xiàn)了無數(shù)，但至今并未脫出一個“位于客廳里的巨大的顯示屏”的概念。

　　再比如其他的家庭智能電器，筆者沒想清楚為什么要讓冰箱顯示還有幾個西紅柿?打開看一眼不就得了嗎?為什么要遙控窗簾?真正需要每次都躺在床上拉窗簾的，不是只有殘疾人嗎?為什么要把生活搞復(fù)雜呢?真的不明白。智能水壺?fù)?jù)說在床上就能燒開水，可如果必須得起來灌水、必須親自起來喝水的話，那灌完順手摁下按鈕就行了。當(dāng)然智能溫控什么的，也不是沒有用。

　　再說回可穿戴設(shè)備，筆者一直認(rèn)為這些東西肯定有用，但真的只有有限的領(lǐng)域，不太可能廣泛應(yīng)用。事實上，現(xiàn)在弄來弄去也就是個手環(huán)：兒童手環(huán)、健康手環(huán)、老人手環(huán)、寵物頸環(huán)等等，無外乎這些。

　　覺得此領(lǐng)域前途無限的人認(rèn)為，全自動洗衣機、智能電視、智能手機剛出現(xiàn)時，也有人說沒什么用，可穿戴設(shè)備本就是縮微版的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。當(dāng)年一味否定一個新產(chǎn)品時已進(jìn)入過誤區(qū)，曾經(jīng)的3G、智能手機、電腦都被這樣否定過。例如智能電視，很快會跳出有操作系統(tǒng)的電視頻道廣播信號接收機范疇的……

　　既然要以智能電視為例，那么我們就說說智能電視。知道嗎，智能電視本來就已經(jīng)不只是個接收機了，但是它仍然只是一個大屏幕而已，跳不出現(xiàn)有的需求，也看不出能創(chuàng)造出什么新的需求。筆者在酒店用過一臺智能電視，直接配鍵盤和win7，已經(jīng)夠先進(jìn)了，住客可以坐在床上打字上網(wǎng)，然后可以很方便地切換到電視頻道或者直接看網(wǎng)絡(luò)視頻—而這也無非就是把電腦內(nèi)置進(jìn)去，用了電視機的屏幕而已?，F(xiàn)在熱炒的所謂客廳革命，最頂級也不過就是這樣了。以筆者自己的需求為例，在一個家庭中，多屏個性化需求已經(jīng)是必然，大家還會一起坐在客廳里，但一起盯著電視、看同一個頻道的場景會越來越少。因此，所謂智能電視，無非是電視里加入了互聯(lián)網(wǎng)，也就是把互聯(lián)網(wǎng)的東西用大屏幕呈現(xiàn)而已。

　　至于其他的智能設(shè)備，也肯定有需求，但筆者覺得會是細(xì)分的小眾。因為目前并沒有革命化的創(chuàng)新理念，依然是用網(wǎng)絡(luò)傳輸一個數(shù)據(jù)。其中有些會和App功能重合，有些則是沒有需求的東西，剩下有用戶的并不多。

　　廣義的智能電器有一定的市場，但現(xiàn)在宣傳的那些奇怪功能真的很難講。家里負(fù)責(zé)買菜的那個人，始終都知道要買什么。至于回溯系統(tǒng)等物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，目前還不能解決標(biāo)簽的信用問題，因此是個偽概念，目前的回溯應(yīng)用只是對廠商的品質(zhì)管理等可能更有用。如果能夠通過冰箱物聯(lián)網(wǎng)獲得的大數(shù)據(jù)，知道人們愛吃什么，把這個數(shù)據(jù)賣給菜農(nóng)還比較有用。