隨著智能手機(jī)的迅速普及，第三方支付行業(yè)進(jìn)入快速增長階段，眾多企業(yè)涌入移動(dòng)支付領(lǐng)域展開市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。線下支付公司拉卡拉以一款手機(jī)刷卡器進(jìn)軍個(gè)人移動(dòng)支付領(lǐng)域;與此同時(shí)NFC技術(shù)也在近日運(yùn)用到公交一卡通之中，迎來了全面推廣的契機(jī)。究竟何種技術(shù)將會(huì)引領(lǐng)未來移動(dòng)支付的潮流?

　　NFC技術(shù)沖擊拉卡拉 主流之爭(zhēng)下或兩敗俱傷

　　去年年底，拉卡拉總裁孫陶然曾經(jīng)公開表示，在移動(dòng)支付的多種流派中，二維碼，指紋支付，NFC等等都是小眾的，拉卡拉做得是大眾需要的支付方式，每個(gè)智能手機(jī)都應(yīng)該配一個(gè)考拉刷卡器。

　　而現(xiàn)在，考拉刷卡器實(shí)現(xiàn)了手機(jī)用戶“人手一份”的銷量了嗎?根據(jù)速途研究院最新的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，今年上半年手機(jī)刷卡器支付比重只占全部移動(dòng)支付方式的4.55%，而拉卡拉手機(jī)客戶端平均下載次數(shù)僅有34.25萬次。顯然，這些數(shù)字與孫總提到的“大眾需求”依舊相去甚遠(yuǎn)。

　　恰到好處的第三方支付

　　近些年來，第三方支付的出現(xiàn)其實(shí)為缺乏有效信用體系的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境吹來了一股春風(fēng)。騰訊財(cái)付通的一位市場(chǎng)負(fù)責(zé)人曾向速途網(wǎng)表示出對(duì)于第三方支付的信心：“對(duì)于商家而言，通過第三方支付平臺(tái)可以規(guī)避無法收到客戶貨款的風(fēng)險(xiǎn)，為客戶提供多樣化的支付工具。尤其為無法與銀行網(wǎng)關(guān)建立接口的中小企業(yè)提供了便捷的支付平臺(tái);對(duì)客戶而言，除了規(guī)避無法收到貨物的風(fēng)險(xiǎn)，而且貨物質(zhì)量在一定程度上也有了保障，增強(qiáng)客戶網(wǎng)上交易的信心;對(duì)銀行而言，通過第三方平臺(tái)銀行可以擴(kuò)展業(yè)務(wù)范疇，同時(shí)也節(jié)省了為大量中小企業(yè)提供網(wǎng)關(guān)接口的開發(fā)和維護(hù)費(fèi)用?！?/P>

　　簡而言之，第三方支付在某種程度上繞過了“誠信”問題，保護(hù)了交易雙方彼此“脆弱的心”。

　　然而，當(dāng)移動(dòng)支付伴隨著移動(dòng)大浪撲面而來時(shí)，人們脆弱的神經(jīng)再一次緊繃了起來。只不過這次除了安全需要，大眾對(duì)于支付手段便捷性變得更加挑剔了。

　　NFC和拉卡拉的“紅與黑”

　　在移動(dòng)支付端，拉卡拉和NFC各具特色，也各有隱患。

　　NFC技術(shù)曾經(jīng)在普及上存在很大的問題，受理終端的缺乏限制了它的應(yīng)用范圍。不過，出于對(duì)近場(chǎng)支付手段的需求，電信運(yùn)營商和銀聯(lián)正致力于NFC的應(yīng)用推廣。相比之下以外接硬件技術(shù)為核心的拉卡拉不斷曝出匯款轉(zhuǎn)賬金額流失的一系列安全性問題。市場(chǎng)監(jiān)管的缺失下，隨著NFC智能手機(jī)的普及，外置刷卡器也許會(huì)面臨淘汰的命運(yùn)。

　　微媒體副主編趙宏民則給出了更加肯定的答案：雙方競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果將是拉卡拉完敗!趙宏民強(qiáng)調(diào)，NFC進(jìn)軍公交一卡通，對(duì)于技術(shù)的推廣效果將會(huì)成倍提高。拉卡拉的優(yōu)勢(shì)在于現(xiàn)有資源，但刷卡終端“偶遇”式的使用方式勢(shì)必造成用戶粘性不強(qiáng)。在智能機(jī)時(shí)代，需要借助硬件完成支付的拉卡拉無疑會(huì)被NFC技術(shù)實(shí)現(xiàn)彎道超車。

　　主流之爭(zhēng) 爭(zhēng)的是核心優(yōu)勢(shì)

　　目前移動(dòng)支付問題連連，在核心優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)中，市場(chǎng)又會(huì)發(fā)起新一輪“優(yōu)勝劣汰”，屆時(shí)不論是NFC技術(shù)還是外接硬件支付，其命運(yùn)都充滿了變數(shù)。

　　在布丁移動(dòng)CEO徐磊看來，第三方支付目前已經(jīng)已經(jīng)被大量用戶接受，處于高速發(fā)展期，市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大。但第三方支付存在著明顯的“馬太效應(yīng)”，在市場(chǎng)高速發(fā)展的過程中，支付寶和銀聯(lián)支付之外的其他支付方式都沒有成為主流的支付途徑。NFC的發(fā)展需要契機(jī)，一是更高的終端普及率，二是一種基于互聯(lián)網(wǎng)模式的自生應(yīng)用場(chǎng)景。在徐磊看來，2013年依然不是NFC年。

　　“其他第三方支付的出路也許在2B業(yè)務(wù)，取代POS機(jī)是一部分第三方支付公司的重點(diǎn)突破領(lǐng)域，為此企業(yè)一方仍需要解決信用、安全、費(fèi)率、拓展四大問題”，徐磊表示。

　　隨著智能手機(jī)用戶提高對(duì)移動(dòng)支付安全和便捷性的需求，廠商們?cè)谖磥肀仨毑粩嗵岣弋a(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)指標(biāo)。智能手機(jī)雖然在市場(chǎng)規(guī)模及硬件性能等方面都取得了重大突破，但只有具備核心優(yōu)勢(shì)的企業(yè)才會(huì)在長期的市場(chǎng)檢驗(yàn)中存活下來。

　　問題不除，道路不通。在第三方支付領(lǐng)域內(nèi)耗的過程中，誰先倒下猶未可知。