電子發(fā)票進入試運營
業(yè)界關(guān)注多年的電子發(fā)票終于正式進入電商流通環(huán)節(jié)的試運營階段。從6月27日開始,京東商城相關(guān)系統(tǒng)正式上線,北京地區(qū)購買圖書、音像商品的個人消費者在完成訂單后,可以選擇開具電子發(fā)票。而從8月初開始,蘇寧易購、宏圖三胞及好享購3家購物平臺也將進入試點電子發(fā)票的范圍內(nèi),這標(biāo)志著中國電子發(fā)票的發(fā)展首次進入了廣泛的應(yīng)用階段。
在經(jīng)歷了3天的電子發(fā)票“落地”試運營后,有消費者反映,目前電子發(fā)票還不能用于報銷,企業(yè)采購“不敢用”。專家表示,電子發(fā)票的推廣是一個系統(tǒng)對接的過程,牽涉到方方面面,要給足時間。
電商:發(fā)票錢一年可省幾千萬
記者了解到,目前京東商城開放的“電子發(fā)票”只針對北京區(qū)域的消費者。目前,京東的相關(guān)技術(shù)系統(tǒng)與北京市國稅局的發(fā)票管理系統(tǒng)實現(xiàn)了對接,消費者在京東自營電子商務(wù)平臺訂單完成后,可以選擇傳統(tǒng)紙質(zhì)發(fā)票,也可以下載電子發(fā)票留存,也可以在北京市國稅局的發(fā)票管理系統(tǒng)中查詢到相關(guān)的電子發(fā)票。
從3天試運營的情況來看,選擇“電子發(fā)票”的“嘗鮮者”不在少數(shù)。記者輾轉(zhuǎn)拿到了一張“電子發(fā)票”,從“長相”上看,幾乎是傳統(tǒng)紙質(zhì)發(fā)票的“電子版”,發(fā)票專用章也是電子化“印刻”的,最特別的是右上角的二維碼和防偽碼。
京東聯(lián)席董事長趙國慶表示,在5月初啟動電子發(fā)票項目后,短短的一個多月時間里,項目組攻克了稅控加密防偽、電子簽章、二維條碼、大數(shù)據(jù)存儲及利用、發(fā)票賦碼等關(guān)鍵技術(shù),成功完成首期試點項目。據(jù)悉,第一階段試點分為兩期進行,目前第一期僅限于銷售圖書商品時開具,第二期將逐漸擴大到其他商品品類,并擇期逐步擴大試點范圍。而在第二階段,則可向企業(yè)單位開具。
除了京東商城之外,蘇寧易購、宏圖三胞及好享購也將從8月起進入“電子發(fā)票”的試運營階段。上海消費者若購買的是南京蘇寧易購物流倉庫發(fā)出的商品,將可以選擇“電子發(fā)票”,僅憑電子憑證號碼就作為后續(xù)退換貨、報銷的憑證,該“電子發(fā)票”可同時在電子發(fā)票服務(wù)平臺及相關(guān)電商平臺上查驗。
為何電商成為“電子發(fā)票”試運營最踴躍的參與者?有知情人士向記者透露,除了電商在系統(tǒng)對接上擁有技術(shù)優(yōu)勢之外,也與電商降成本的需求有關(guān)。事實上,目前幾大電商巨頭都有“每單皆開發(fā)票”的自我規(guī)定,這帶來了巨大的成本,某電商巨頭僅在上海購買發(fā)票的錢一年就花了3000萬,京東也證實,他們?nèi)暝诎l(fā)票上的成本支出就高達幾千萬,開具“電子發(fā)票”可以省下一大筆錢。
消費者:不能報銷有啥用?
在試運營的過程中,“電子發(fā)票”面臨的首當(dāng)其沖的問題是報銷問題。據(jù)記者了解,在第一階段的運營中,“電子發(fā)票”并不能用于企業(yè)和個人報銷憑證。有消費者快人快語:“發(fā)票的最大功能就是報銷,我傳一份"電子發(fā)票"到財務(wù)部門,對方不認(rèn)怎么辦?”
對此,中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任劉春泉認(rèn)為,問題的核心是上下“不配套”,“電子發(fā)票”是一個系統(tǒng)工程,不僅需要電商與稅務(wù)部門的對接,也需要企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)的升級更新,“電子發(fā)票是未來發(fā)展的大趨勢,推進需要有一個過程?!?/P>
電子發(fā)票作為電子商務(wù)全程信息化的最后一環(huán),對電子商務(wù)實現(xiàn)電子化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和無紙化都具有重要的意義。劉春泉指出,電子發(fā)票有很多傳統(tǒng)發(fā)票不能比擬的優(yōu)勢,比如在技術(shù)手段上可以妥善解決偽造發(fā)票的問題;還比如可以做到有據(jù)可查,從點到點建立起高效的追溯系統(tǒng),有利于稅務(wù)機關(guān)進行系統(tǒng)性的監(jiān)督和管理,對防止偷稅漏稅大有裨益。
“除了報銷問題之外,"電子發(fā)票"還有一系列問題有待解決,比如需要向廣大消費者普及知識增加信任感,此外維權(quán)問題也是一大關(guān)鍵。”劉春泉表示,就上海而言,目前施行的《促進電子商務(wù)發(fā)展規(guī)定》中,電子憑證只可作為消費者投訴的依據(jù),卻不能作為訴訟仲裁的證據(jù),在打官司維權(quán)“需要原件證明”的情況下,對于“電子發(fā)票”這一重要憑證如何認(rèn)定和公正,也需要進一步的規(guī)定。