6月12日，美國國家安全局局長亞歷山大在國會(huì)聽證會(huì)上辯稱，由于對民眾施行大規(guī)模電話、網(wǎng)絡(luò)秘密監(jiān)控計(jì)劃(代號(hào)為“棱鏡”)，美國阻止了“數(shù)十起”可能的恐怖攻擊?！袄忡R門”事件引發(fā)的強(qiáng)烈爭議正劇烈地震動(dòng)著美國社會(huì)，已經(jīng)有前政府官員、議員和民間組織向法院提起訴訟，要求美國政府停止網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控。同時(shí)，歐盟國家對美國的質(zhì)疑聲越來越多。

　　斯諾登和美國政府均面臨指控

　　斯諾登曝光美國大規(guī)模秘密監(jiān)控計(jì)劃之后，將美國官方置于十分難堪的境地。美國民眾的質(zhì)疑之聲也隨之愈發(fā)強(qiáng)烈。斯諾登之舉究竟是不是“叛國”？個(gè)人自由、公民隱私與國家安全究竟如何平衡？這些問題再一次引發(fā)巨大爭議。

　　12日，在美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上，美國國家安全局局長亞歷山大辯稱，美國所實(shí)施的大規(guī)模秘密監(jiān)控是維護(hù)美國安全所必需的“有效手段”。他稱，政府所采取的監(jiān)控手段經(jīng)由國會(huì)批準(zhǔn)。這些監(jiān)控項(xiàng)目在紐約、芝加哥等地摧毀或幫助摧毀了恐怖分子的破壞圖謀。他認(rèn)為，斯諾登的“泄密”行為損害了國家安全局的行動(dòng)能力，其結(jié)果是令美國及盟友已不像兩周之前那樣安全，“如果我們把追蹤恐怖分子的所有辦法都公之于世，他們就將得逞而美國就會(huì)有人喪生”。

　　29歲的斯諾登已成為極具爭議的新聞人物。美國國會(huì)眾院議長博納直斥斯諾登為“叛徒”。有消息稱，美國司法部正考慮對斯諾登提出主要是“叛國罪”的刑事指控，并希望盡快啟動(dòng)司法程序，將目前藏身香港的斯諾登引渡回國。美國聯(lián)邦調(diào)查局已前往斯諾登父親位于賓夕法尼亞州的住所，為斯諾登“泄密”一事調(diào)查取證。聯(lián)邦調(diào)查局還在調(diào)查斯諾登是否有同謀，或者是否得到協(xié)助。

　　與此同時(shí)，美國眾多保護(hù)公民隱私組織強(qiáng)烈譴責(zé)美國政府大規(guī)模監(jiān)視民眾，表示不管怎樣以“反恐”之名進(jìn)行申辯，不管得到多少國會(huì)議員支持，這些監(jiān)控項(xiàng)目都侵犯了公民基本權(quán)利。此外，已有數(shù)萬網(wǎng)民在白宮網(wǎng)站“請?jiān)浮?，要求赦免斯諾登，還有人組織募捐，為斯諾登可能面臨的司法訴訟籌款。

　　美國國家安全局前情報(bào)分析員泰斯表示，斯諾登的行為可稱之為“勇敢”，人們希望有更多內(nèi)部知情人繼續(xù)揭露國家安全局的“不當(dāng)行為”。在《華盛頓郵報(bào)》12日所做的關(guān)于“政府是否應(yīng)該監(jiān)控公民互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)”的讀者調(diào)查中，85%的受訪者給予否定的答復(fù)。斯諾登在接受采訪時(shí)說，他在香港“不是為了躲避正義，而是為了揭露犯罪”。

　　美國《福布斯》雜志載文認(rèn)為，美國政府是世界上最有權(quán)力的政府。美國完全有能力保衛(wèi)自己，不需要通過以暗地里窺探美國以及世界其他地方人們的私人生活的方式獲取情報(bào)。那種認(rèn)為為了保衛(wèi)人民，政府必須知曉一切的理念是不現(xiàn)實(shí)的。

　　曾在里根時(shí)代擔(dān)任聯(lián)邦檢察官的拉里·克萊曼12日向哥倫比亞特區(qū)法院提起集體訴訟，要求美國政府就秘密監(jiān)控給公眾造成的損害賠償230億美元，并要求停止對民眾的監(jiān)控，消除所有監(jiān)控記錄。此前，美國民權(quán)同盟已于11日向紐約南區(qū)法院提起訴訟，要求美國政府立即停止國家安全局的監(jiān)控項(xiàng)目。美國聯(lián)邦參議員蘭德·保羅也表示將就此事向奧巴馬政府提起公訴。美國司法部迄今拒絕對訴訟予以回應(yīng)。

　　歐盟擔(dān)心美國監(jiān)控行為超越權(quán)限

　　德國《明鏡》周刊指出，谷歌、臉譜、微軟等互聯(lián)網(wǎng)公司實(shí)際上成了美國國家安全局的“打工仔”，而歐洲的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商其實(shí)也有類似做法?！妒澜鐖?bào)》說，美國一直把自己描繪成網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害者，而斯諾登的揭發(fā)戲劇性地表明，美國一直是網(wǎng)絡(luò)攻擊的發(fā)動(dòng)者。

　　12日的英國《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)署名約翰·蓋帕的分析文章稱，斯諾登事件反映了大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私保護(hù)的困境，因?yàn)閭€(gè)人往往難以與“大數(shù)據(jù)”公司抗衡。

　　中國信息安全測評中心高級(jí)顧問俞曉秋告訴本報(bào)記者，事件發(fā)生后，歐洲國家政府面臨雙重壓力。首先，歐洲民眾要求了解其網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是否被美國侵害；其次，歐洲民眾質(zhì)疑其政府和美國在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控方面的合作程度到底有多深，歐洲國家的政府本身也擔(dān)心美國是否對自己的網(wǎng)絡(luò)以及通信進(jìn)行了監(jiān)控。

　　德國政府發(fā)言人塞伯特10日表示，美國總統(tǒng)奧巴馬即將訪德，德國總理默克爾將與他談及美國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控問題。德國政府12日提前召開專門會(huì)議，評估德國受監(jiān)控影響的程度。

　　對美國的“棱鏡門”事件，歐盟擔(dān)心美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)控行為已超越權(quán)限，侵犯了歐盟公民的基本權(quán)利。歐盟司法委員維維亞娜·雷丁以及德國司法部長施納倫貝格目前已致信美國司法部長埃里克·霍爾德，要求其提供該監(jiān)控項(xiàng)目的相關(guān)信息。施納倫貝格批評美國大范圍從事網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的做法“令人擔(dān)憂”，反恐不能成為美國政府為自己行為辯護(hù)的理由，美國在與國家敵人斗爭的過程中不能不擇手段。