自溫家寶提出“感知中國”以來，物聯(lián)網(wǎng)概念已漸入人心。今年兩會期間，物聯(lián)網(wǎng)更是引發(fā)了新一輪討論熱潮，關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的解釋，一千個iotor就有一千個iot，不過毋庸置疑的是，物聯(lián)網(wǎng)幾乎集成了當(dāng)下所有的技術(shù)。

　　一方面，工科專業(yè)逐漸失去了學(xué)科的界限;另一方面，科技應(yīng)用也呈現(xiàn)出多樣化和集成化。關(guān)于這個專業(yè)目前還有很多質(zhì)疑的聲音，畢竟處于初級階段;而這個行業(yè)去年虧損的企業(yè)不在少數(shù)(無錫70%虧，15%賺，15%收支相抵)，具體原因不再贅述。

　　科技的融合是這個時代的主旋律，“物聯(lián)網(wǎng)”理念只不過是一個提煉和具象的描述。所以很多朋友說物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)課程設(shè)置沒特點(diǎn)，或者說對于物聯(lián)網(wǎng)這個行業(yè)完全沒頭緒，筆者認(rèn)為主要原因在于自身理念還沒轉(zhuǎn)變過來。在新的時代，我們依然要去學(xué)習(xí)前人學(xué)過的知識，不然怎么整合到一起?最關(guān)鍵的是物聯(lián)網(wǎng)的追隨者們或者組成的團(tuán)隊(duì)必須可以學(xué)習(xí)并設(shè)計(jì)一套融會貫通的系統(tǒng)，這套系統(tǒng)通過不同領(lǐng)域的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)多種功能，展現(xiàn)出科技集成帶來的變革以及“物聯(lián)網(wǎng)”理念。

　　對此，政府能做的只有扶持和鼓勵。政府的投資不是盲目的，是經(jīng)過慎重考慮的，不停砸錢的背后也有一幫面面俱到的團(tuán)隊(duì)在決策，為什么這個理念推行力度如此之大?當(dāng)一群市場專家遇到一群技術(shù)天才，這個時代就會被徹底發(fā)覺和開啟。它的各個部分已經(jīng)存在，只是過于零散。它離我們已經(jīng)不遠(yuǎn)，不只是停留在遙遙無期的PPT上。當(dāng)然，我們?nèi)孕韫餐?，我們要做的還有很多。

　　縱覽近年來基于物聯(lián)網(wǎng)的各種新技術(shù)，從腦電波控制的遙控飛機(jī)、連接神經(jīng)并通過微電流傳遞信息并使殘疾人重獲觸覺的假肢到3D打印的人造干細(xì)胞再到Google等大大小小的公司研發(fā)出的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)等等應(yīng)用，都不是僅僅一項(xiàng)技術(shù)即可實(shí)現(xiàn)的。

　　如果沒有“物聯(lián)網(wǎng)”這個概念，有人還會提出“集成科技”、“萬物網(wǎng)”等等類似的思路和概念。這個時代為什么會催生出物聯(lián)網(wǎng)這個概念?它到底正確或者錯誤地表達(dá)了哪些信息?

　　筆者希望大家通過這篇文章，從“物聯(lián)網(wǎng)”這個概念里跳出來，宏觀得看一下這個時代。除了這些政府支持的工程、復(fù)制粘貼了無數(shù)次的段子以及失敗或者成功的例子之外，隨著人們口中不斷蹦出的詞匯，你們還發(fā)現(xiàn)了什么?

　　編者按：的確，我們都被物聯(lián)網(wǎng)這個概念束縛了，相信跳出這個框架，我們可以做的更多。(RFID世界網(wǎng)編輯整理)