RFID世界網(wǎng) >
新聞中心 >
訪談報(bào)道 >
正文
民企不行賄不能活嗎
作者:葉檀
來(lái)源:財(cái)經(jīng)網(wǎng)
日期:2012-11-08 08:55:30
摘要:民營(yíng)企業(yè)家“出事”有了最新案例。遠(yuǎn)望谷這家在中小板上市的高科技公司,因?yàn)槎麻L(zhǎng)徐玉鎖被采取“強(qiáng)制措施”,傳聞可能與今年7月查處的鐵道部運(yùn)輸局車(chē)輛部副主任劉瑞揚(yáng)案件有關(guān),處于風(fēng)口浪尖。
民營(yíng)企業(yè)家“出事”有了最新案例。遠(yuǎn)望谷這家在中小板上市的高科技公司,因?yàn)槎麻L(zhǎng)徐玉鎖被采取“強(qiáng)制措施”,傳聞可能與今年7月查處的鐵道部運(yùn)輸局車(chē)輛部副主任劉瑞揚(yáng)案件有關(guān),處于風(fēng)口浪尖。
中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家有兩宗原罪:上世紀(jì)80年代,主要是贖買(mǎi)國(guó)有資產(chǎn)的過(guò)程中切割不清;從90年代中后期,則是通過(guò)受賄行賄獲得國(guó)企的大筆訂單。
賄金有時(shí)是大筆訂單的“租金”,雖然今天遠(yuǎn)望谷是中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)RFID(射頻識(shí)別)技術(shù)的寡頭企業(yè),但寡頭地位并非朝夕可成,在90年代初創(chuàng)業(yè)之時(shí),幾家企業(yè)技術(shù)大同小異,此時(shí)誰(shuí)能獲得大額訂單,誰(shuí)贏利能大幅增長(zhǎng),誰(shuí)能上市,誰(shuí)就能成為行業(yè)中的巨鱷。不行賄做不大,行賄之后度日如年,難道是中國(guó)民企的阿喀琉斯之踵?
遠(yuǎn)望谷的成長(zhǎng)與鐵路貨運(yùn)系統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用密不可分。自1993年起公司就致力于RFID技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā),借助中國(guó)鐵路車(chē)號(hào)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng),開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)RFID產(chǎn)品規(guī)?;瘧?yīng)用的先河。中國(guó)大規(guī)模運(yùn)用射頻識(shí)別技術(shù)的主要在鐵路貨運(yùn)系統(tǒng),換句話說(shuō),沒(méi)有鐵路貨運(yùn)的大規(guī)模運(yùn)用,射頻識(shí)別技術(shù)有可能還在小打小鬧,無(wú)法形成市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式,其慘狀可能與跟今天的太陽(yáng)能、風(fēng)能差不多。
遠(yuǎn)望谷的鐵路業(yè)務(wù)依存度極高,越是初始階段越高。該公司于2007年上市,根據(jù)公司財(cái)報(bào),遠(yuǎn)望谷鐵路業(yè)務(wù)占比從2006年的77.83%,到2011、2012年下降到50%左右,仍然舉足輕重。
鐵路訂單如此重要,鐵路系統(tǒng)掌握訂單權(quán)的職員因此也就擁有了極高的租金,進(jìn)入鐵路系統(tǒng)的門(mén)檻高不可攀。
2010年9月,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪業(yè)內(nèi)人士,專(zhuān)門(mén)從事鐵路專(zhuān)用RFID天線生產(chǎn)的佛山市安特納通訊設(shè)備有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理李先生表示,他們公司生產(chǎn)鐵路專(zhuān)用RFID天線十幾年,在技術(shù)上估計(jì)比遠(yuǎn)望谷差不了多少,產(chǎn)品價(jià)格僅為遠(yuǎn)望谷的一半,無(wú)法做大的原因“主要是我們的產(chǎn)品進(jìn)不去鐵路部門(mén),而遠(yuǎn)望谷有政府背景。一個(gè)天線的制作成本不過(guò)50元左右,再加上中間的物流等成本,我們賣(mài)500塊,遠(yuǎn)望谷要賣(mài)1000塊。我們的毛利大概就百分之十幾至百分之二十,而遠(yuǎn)望谷的毛利比我們高多了”,確實(shí),2008年前后遠(yuǎn)望谷的毛利高達(dá)60%左右,進(jìn)入畜牧等行業(yè)毛利率就開(kāi)始下降。
鐵路貨車(chē)領(lǐng)域的尋租人劉瑞揚(yáng),在2007年調(diào)任北京鐵路局前,擔(dān)任鐵道部運(yùn)輸局裝備部貨車(chē)處副處長(zhǎng)、裝備部驗(yàn)收處處長(zhǎng),主管貨車(chē)設(shè)備采購(gòu)。媒體報(bào)道,劉瑞揚(yáng)為人強(qiáng)勢(shì),在市場(chǎng)份額止一言九鼎。遠(yuǎn)望谷董秘呂宏向《華夏時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家透露,徐玉鎖被調(diào)查可能與鐵道部劉瑞揚(yáng)案有關(guān),該腐敗案可能牽涉近百家企業(yè),遠(yuǎn)望谷只是其中之一。知情人士透露,其中也包括了遠(yuǎn)望谷鐵路業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手哈威克,即哈爾濱鐵路局科學(xué)技術(shù)研究所,屬于國(guó)企的哈威克,問(wèn)題可能更嚴(yán)重??梢?jiàn),只要有尋租權(quán),必然有企業(yè)送上租金,不論是國(guó)企還是民企。
不僅劉瑞揚(yáng),遠(yuǎn)望谷的獨(dú)立董事鞠家星曾是鐵道部副總工程師兼科技教育司司長(zhǎng),2004年退休后至今任京滬高速鐵路公司專(zhuān)家組專(zhuān)家,如果查一查上市公司的董事中的官員、前官員、技術(shù)官僚等等利益相關(guān)團(tuán)體,想必大有可觀。
7月9號(hào)的《投資者報(bào)》上,隧道及地下工程專(zhuān)家,中國(guó)工程院院士,中鐵隧道集團(tuán)有限公司副總工程師王夢(mèng)恕對(duì)《投資者報(bào)》記者表示,高鐵招標(biāo)完全是利益招標(biāo):“現(xiàn)在都利用個(gè)人和中介組織來(lái)招標(biāo),中介組織招標(biāo)一次可直接拿上個(gè)1億左右,看工程大小,這些組織來(lái)頭很大,經(jīng)常打著某某親戚的名義招標(biāo),誰(shuí)都不知道是真還是假。很多招標(biāo)都是指定施工單位,都是些有后臺(tái)的,這幫人拿了錢(qián)不干活,坑了很多企業(yè),不給錢(qián)還不行,根本就不走,企業(yè)最后也沒(méi)辦法。”
國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所黨委書(shū)記董焰也表示,現(xiàn)在的投標(biāo)分為首長(zhǎng)招標(biāo)、熟人招標(biāo)、官二代招標(biāo)等等,有各種關(guān)系,各種走后門(mén)的,真的是習(xí)以為常了。董焰對(duì)記者表示,隨著高鐵的躍進(jìn)發(fā)展,招投標(biāo)黑幕越來(lái)越嚴(yán)重。
招標(biāo)黑幕加上租金權(quán)力,拿訂單常常成為關(guān)系與灰色成本的大比拼。劉瑞揚(yáng)的租金非常大。2000年鐵道部部屬機(jī)構(gòu)改革之后,裝備采購(gòu)引進(jìn)招投標(biāo)體制,裝備部從一個(gè)原先只負(fù)責(zé)技術(shù)的單位,變成整個(gè)裝備制造流程的超級(jí)管理者?!敦?cái)新網(wǎng)》今年7月披露,“2000年之后,鐵道部在各設(shè)備生產(chǎn)商派駐驗(yàn)收室,人員編制屬于裝備部。通過(guò)控制設(shè)備驗(yàn)收系統(tǒng)和鐵路產(chǎn)品認(rèn)證制度,裝備部既插手制定鐵路產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和鐵路市場(chǎng)準(zhǔn)入,還負(fù)責(zé)制定鐵路設(shè)備招投標(biāo)辦法??梢哉f(shuō)裝備部掌握著設(shè)備從生產(chǎn)到使用、維修的所有環(huán)節(jié)”,“又管理標(biāo)準(zhǔn),又管準(zhǔn)入,還管市場(chǎng)份額”,極致的不加監(jiān)管的權(quán)力,導(dǎo)致如下結(jié)果:據(jù)《財(cái)新網(wǎng)》同一文章披露,調(diào)查人員在劉瑞揚(yáng)家中查獲超過(guò)1000萬(wàn)元的巨額現(xiàn)金和至少九張房產(chǎn)證,在劉瑞揚(yáng)的辦公室中發(fā)現(xiàn)大量存折和購(gòu)物卡。劉瑞揚(yáng)夫婦的金額加上北京的房產(chǎn)價(jià)值,已經(jīng)超過(guò)原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光。知情人士透露,有關(guān)部門(mén)對(duì)張曙光的初步調(diào)查結(jié)果顯示,張涉案金額4250萬(wàn)元。
不透明的采購(gòu)體系,資金主要來(lái)源于政府與銀行的大規(guī)模授信,技術(shù)與市場(chǎng)權(quán)力盡在同一部門(mén),必定成為設(shè)租尋租者的溫床。不打破鐵板一塊的權(quán)力結(jié)構(gòu),未來(lái)類(lèi)似于劉瑞揚(yáng)、徐玉鎖之類(lèi)的事件還將層出不窮。中國(guó)企業(yè)家脖子上永遠(yuǎn)掛著原罪的枷鎖,連贖買(mǎi)都不行,因?yàn)樾碌脑镞€在誕生的過(guò)程中。
讓鐵路部門(mén)的招標(biāo)盡可能的公開(kāi)、透明,披露詳盡的招標(biāo)過(guò)程,在陽(yáng)光下曝曬,張曙光、劉瑞揚(yáng)租金將直線下降。腐敗深入肌理,不從公共財(cái)政、公開(kāi)信息等方面進(jìn)行制度性反腐,企業(yè)家與罪犯只有一紙之隔。
惟一讓人安慰的是,如同國(guó)美一樣,公司與高管進(jìn)行了切割,政府支持了這一切割手術(shù)。公司11月2日公告,“基于車(chē)聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的超高頻RFID標(biāo)簽芯片研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”項(xiàng)目作為“2012年物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化專(zhuān)項(xiàng)”項(xiàng)目之一,遠(yuǎn)望谷近日獲得政府補(bǔ)助資金800萬(wàn)元。鑒于其市場(chǎng)地位與技術(shù)地位,遠(yuǎn)望谷將與國(guó)美一樣,在切割之后仍然會(huì)站立于市場(chǎng)。
中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家有兩宗原罪:上世紀(jì)80年代,主要是贖買(mǎi)國(guó)有資產(chǎn)的過(guò)程中切割不清;從90年代中后期,則是通過(guò)受賄行賄獲得國(guó)企的大筆訂單。
賄金有時(shí)是大筆訂單的“租金”,雖然今天遠(yuǎn)望谷是中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)RFID(射頻識(shí)別)技術(shù)的寡頭企業(yè),但寡頭地位并非朝夕可成,在90年代初創(chuàng)業(yè)之時(shí),幾家企業(yè)技術(shù)大同小異,此時(shí)誰(shuí)能獲得大額訂單,誰(shuí)贏利能大幅增長(zhǎng),誰(shuí)能上市,誰(shuí)就能成為行業(yè)中的巨鱷。不行賄做不大,行賄之后度日如年,難道是中國(guó)民企的阿喀琉斯之踵?
遠(yuǎn)望谷的成長(zhǎng)與鐵路貨運(yùn)系統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用密不可分。自1993年起公司就致力于RFID技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā),借助中國(guó)鐵路車(chē)號(hào)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng),開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)RFID產(chǎn)品規(guī)?;瘧?yīng)用的先河。中國(guó)大規(guī)模運(yùn)用射頻識(shí)別技術(shù)的主要在鐵路貨運(yùn)系統(tǒng),換句話說(shuō),沒(méi)有鐵路貨運(yùn)的大規(guī)模運(yùn)用,射頻識(shí)別技術(shù)有可能還在小打小鬧,無(wú)法形成市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式,其慘狀可能與跟今天的太陽(yáng)能、風(fēng)能差不多。
遠(yuǎn)望谷的鐵路業(yè)務(wù)依存度極高,越是初始階段越高。該公司于2007年上市,根據(jù)公司財(cái)報(bào),遠(yuǎn)望谷鐵路業(yè)務(wù)占比從2006年的77.83%,到2011、2012年下降到50%左右,仍然舉足輕重。
鐵路訂單如此重要,鐵路系統(tǒng)掌握訂單權(quán)的職員因此也就擁有了極高的租金,進(jìn)入鐵路系統(tǒng)的門(mén)檻高不可攀。
2010年9月,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪業(yè)內(nèi)人士,專(zhuān)門(mén)從事鐵路專(zhuān)用RFID天線生產(chǎn)的佛山市安特納通訊設(shè)備有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理李先生表示,他們公司生產(chǎn)鐵路專(zhuān)用RFID天線十幾年,在技術(shù)上估計(jì)比遠(yuǎn)望谷差不了多少,產(chǎn)品價(jià)格僅為遠(yuǎn)望谷的一半,無(wú)法做大的原因“主要是我們的產(chǎn)品進(jìn)不去鐵路部門(mén),而遠(yuǎn)望谷有政府背景。一個(gè)天線的制作成本不過(guò)50元左右,再加上中間的物流等成本,我們賣(mài)500塊,遠(yuǎn)望谷要賣(mài)1000塊。我們的毛利大概就百分之十幾至百分之二十,而遠(yuǎn)望谷的毛利比我們高多了”,確實(shí),2008年前后遠(yuǎn)望谷的毛利高達(dá)60%左右,進(jìn)入畜牧等行業(yè)毛利率就開(kāi)始下降。
鐵路貨車(chē)領(lǐng)域的尋租人劉瑞揚(yáng),在2007年調(diào)任北京鐵路局前,擔(dān)任鐵道部運(yùn)輸局裝備部貨車(chē)處副處長(zhǎng)、裝備部驗(yàn)收處處長(zhǎng),主管貨車(chē)設(shè)備采購(gòu)。媒體報(bào)道,劉瑞揚(yáng)為人強(qiáng)勢(shì),在市場(chǎng)份額止一言九鼎。遠(yuǎn)望谷董秘呂宏向《華夏時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家透露,徐玉鎖被調(diào)查可能與鐵道部劉瑞揚(yáng)案有關(guān),該腐敗案可能牽涉近百家企業(yè),遠(yuǎn)望谷只是其中之一。知情人士透露,其中也包括了遠(yuǎn)望谷鐵路業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手哈威克,即哈爾濱鐵路局科學(xué)技術(shù)研究所,屬于國(guó)企的哈威克,問(wèn)題可能更嚴(yán)重??梢?jiàn),只要有尋租權(quán),必然有企業(yè)送上租金,不論是國(guó)企還是民企。
不僅劉瑞揚(yáng),遠(yuǎn)望谷的獨(dú)立董事鞠家星曾是鐵道部副總工程師兼科技教育司司長(zhǎng),2004年退休后至今任京滬高速鐵路公司專(zhuān)家組專(zhuān)家,如果查一查上市公司的董事中的官員、前官員、技術(shù)官僚等等利益相關(guān)團(tuán)體,想必大有可觀。
7月9號(hào)的《投資者報(bào)》上,隧道及地下工程專(zhuān)家,中國(guó)工程院院士,中鐵隧道集團(tuán)有限公司副總工程師王夢(mèng)恕對(duì)《投資者報(bào)》記者表示,高鐵招標(biāo)完全是利益招標(biāo):“現(xiàn)在都利用個(gè)人和中介組織來(lái)招標(biāo),中介組織招標(biāo)一次可直接拿上個(gè)1億左右,看工程大小,這些組織來(lái)頭很大,經(jīng)常打著某某親戚的名義招標(biāo),誰(shuí)都不知道是真還是假。很多招標(biāo)都是指定施工單位,都是些有后臺(tái)的,這幫人拿了錢(qián)不干活,坑了很多企業(yè),不給錢(qián)還不行,根本就不走,企業(yè)最后也沒(méi)辦法。”
國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所黨委書(shū)記董焰也表示,現(xiàn)在的投標(biāo)分為首長(zhǎng)招標(biāo)、熟人招標(biāo)、官二代招標(biāo)等等,有各種關(guān)系,各種走后門(mén)的,真的是習(xí)以為常了。董焰對(duì)記者表示,隨著高鐵的躍進(jìn)發(fā)展,招投標(biāo)黑幕越來(lái)越嚴(yán)重。
招標(biāo)黑幕加上租金權(quán)力,拿訂單常常成為關(guān)系與灰色成本的大比拼。劉瑞揚(yáng)的租金非常大。2000年鐵道部部屬機(jī)構(gòu)改革之后,裝備采購(gòu)引進(jìn)招投標(biāo)體制,裝備部從一個(gè)原先只負(fù)責(zé)技術(shù)的單位,變成整個(gè)裝備制造流程的超級(jí)管理者?!敦?cái)新網(wǎng)》今年7月披露,“2000年之后,鐵道部在各設(shè)備生產(chǎn)商派駐驗(yàn)收室,人員編制屬于裝備部。通過(guò)控制設(shè)備驗(yàn)收系統(tǒng)和鐵路產(chǎn)品認(rèn)證制度,裝備部既插手制定鐵路產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和鐵路市場(chǎng)準(zhǔn)入,還負(fù)責(zé)制定鐵路設(shè)備招投標(biāo)辦法??梢哉f(shuō)裝備部掌握著設(shè)備從生產(chǎn)到使用、維修的所有環(huán)節(jié)”,“又管理標(biāo)準(zhǔn),又管準(zhǔn)入,還管市場(chǎng)份額”,極致的不加監(jiān)管的權(quán)力,導(dǎo)致如下結(jié)果:據(jù)《財(cái)新網(wǎng)》同一文章披露,調(diào)查人員在劉瑞揚(yáng)家中查獲超過(guò)1000萬(wàn)元的巨額現(xiàn)金和至少九張房產(chǎn)證,在劉瑞揚(yáng)的辦公室中發(fā)現(xiàn)大量存折和購(gòu)物卡。劉瑞揚(yáng)夫婦的金額加上北京的房產(chǎn)價(jià)值,已經(jīng)超過(guò)原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光。知情人士透露,有關(guān)部門(mén)對(duì)張曙光的初步調(diào)查結(jié)果顯示,張涉案金額4250萬(wàn)元。
不透明的采購(gòu)體系,資金主要來(lái)源于政府與銀行的大規(guī)模授信,技術(shù)與市場(chǎng)權(quán)力盡在同一部門(mén),必定成為設(shè)租尋租者的溫床。不打破鐵板一塊的權(quán)力結(jié)構(gòu),未來(lái)類(lèi)似于劉瑞揚(yáng)、徐玉鎖之類(lèi)的事件還將層出不窮。中國(guó)企業(yè)家脖子上永遠(yuǎn)掛著原罪的枷鎖,連贖買(mǎi)都不行,因?yàn)樾碌脑镞€在誕生的過(guò)程中。
讓鐵路部門(mén)的招標(biāo)盡可能的公開(kāi)、透明,披露詳盡的招標(biāo)過(guò)程,在陽(yáng)光下曝曬,張曙光、劉瑞揚(yáng)租金將直線下降。腐敗深入肌理,不從公共財(cái)政、公開(kāi)信息等方面進(jìn)行制度性反腐,企業(yè)家與罪犯只有一紙之隔。
惟一讓人安慰的是,如同國(guó)美一樣,公司與高管進(jìn)行了切割,政府支持了這一切割手術(shù)。公司11月2日公告,“基于車(chē)聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的超高頻RFID標(biāo)簽芯片研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”項(xiàng)目作為“2012年物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化專(zhuān)項(xiàng)”項(xiàng)目之一,遠(yuǎn)望谷近日獲得政府補(bǔ)助資金800萬(wàn)元。鑒于其市場(chǎng)地位與技術(shù)地位,遠(yuǎn)望谷將與國(guó)美一樣,在切割之后仍然會(huì)站立于市場(chǎng)。