東莞市鼎派物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有限公司是國內(nèi)第一家提出“城市養(yǎng)犬綜合信息管理平臺(tái)”整體解決方案的企業(yè)。今年3月份，其開發(fā)生產(chǎn)的“基于RFID技術(shù)應(yīng)用的城市養(yǎng)犬綜合管理系統(tǒng)”，實(shí)現(xiàn)了對(duì)城市養(yǎng)犬的規(guī)范化管理，被北京市選中，目前已經(jīng)投入使用。

　　東莞本土公司所開發(fā)出來的新產(chǎn)品——“基于RFID技術(shù)應(yīng)用的城市養(yǎng)犬綜合管理系統(tǒng)”——沒有被東莞首先使用，近水樓臺(tái)卻未能先得月，這不能不讓人感覺到某種反常，反常的真實(shí)原因何在？是東莞狗患不重，不值得采用這一新技術(shù)？還是重視不足、管理理念落后？

　　今年九月間，東莞市疾控中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，每年全市所發(fā)生的被犬咬傷事故至少5萬例，而今年上半年竟發(fā)生3萬多例犬咬傷事故。而北京同類數(shù)字是，每年有３萬多人被咬傷。數(shù)字告訴我們，東莞狗咬傷人的事故數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京，如果僅僅考慮狗咬傷人這一數(shù)字，東莞狗患顯然高于北京。不過，北京已經(jīng)采用了比較先進(jìn)的管理辦法和技術(shù)，東莞采用哪些先進(jìn)的管理辦法和技術(shù)手段來遏制狗患的擴(kuò)散？

　　“狗患”的背后是“人患”。東莞各類狗患案件不斷，傷害行人的事件時(shí)有發(fā)生，與公民安全養(yǎng)犬意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)。在某些鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村，在城區(qū)的城中村，甚至在大街上就可以看到狗們逍遙地走來走去。而無論是鄉(xiāng)村還是城中村，這些地方恰恰是外來工居住的集中地。當(dāng)他們以陌生面孔出現(xiàn)在大街上那些自由的狗面前，如果防范意識(shí)稍有松懈，就可能成為狗們基于領(lǐng)地意識(shí)條件反射所發(fā)動(dòng)襲擊的目標(biāo)。

　　東莞狗患嚴(yán)重是不爭的事實(shí)，因此，加強(qiáng)家養(yǎng)犬管理一直是市民的呼聲。像某些城市那樣，禁止城市市民養(yǎng)狗，甚至組成打狗隊(duì)滿大街打狗殺狗，如此的極端做法與市民習(xí)慣會(huì)產(chǎn)生較大沖突，未必可取。而加強(qiáng)管理，像歐美國家通過新技術(shù)的使用，控制狗患的擴(kuò)散卻是一條合理的路徑。因此，我們?cè)诖撕粲?，東莞公司所生產(chǎn)的RFID芯片應(yīng)該盡快在東莞大狗小狗身上植入，通過追蹤管理，約束狗主人們安全養(yǎng)狗，守法養(yǎng)狗。如此，才能在市民可養(yǎng)狗而狗患又得到控制之間尋求到平衡點(diǎn)。(RFID世界網(wǎng)編輯整理)

【責(zé)任編輯：廖小亞】