日前，工信部電信研究院副總工程師余曉輝在2011年物聯(lián)網(wǎng)白皮書（以下簡稱白皮書）發(fā)布會上表示，‘十二五’期末我國物聯(lián)網(wǎng)相關產業(yè)規(guī)模將達到5000多億元規(guī)模，而真正可能形成萬億級規(guī)模的時間節(jié)點預計在‘十三五’后期。

　　我國尚未形成真正意義的物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)形態(tài)和爆發(fā)點，物聯(lián)網(wǎng)有形成巨大市場的潛力，但潛在空間轉化為現(xiàn)實市場還需要較長時間培育，關鍵點是通過技術和應用創(chuàng)新形成新興業(yè)態(tài)和新增市場。

　　發(fā)達國家物聯(lián)網(wǎng)應用整體領先

　　白皮書指出，物聯(lián)網(wǎng)應用還處于起步階段，目前全球物聯(lián)網(wǎng)應用主要以RFID、傳感器、M2M等應用項目體現(xiàn)，大部分是試驗性或小規(guī)模部署的，處于探索和嘗試階段，覆蓋國家或區(qū)域性大規(guī)模應用較少。　　目前全球的物聯(lián)網(wǎng)應用大多是在特定行業(yè)或企業(yè)的閉環(huán)應用，信息的管理和互聯(lián)局限在較為有限的行業(yè)或企業(yè)內，不同地域間的互通也存在問題，沒有形成真正的物網(wǎng)互聯(lián)。這些閉環(huán)應用有著自己的協(xié)議、標準和平臺，自成體系，很難兼容，信息也難以共享。

　　物聯(lián)網(wǎng)應用規(guī)模逐步擴大，以點帶面的局面逐漸出現(xiàn)：物聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)領域的應用目前仍以點狀出現(xiàn)，覆蓋面較大、影響范圍較廣的物聯(lián)網(wǎng)應用案例從全球來看依然非常有限，不過隨著世界主要國家和地區(qū)政府的大力推動，以點帶面、以行業(yè)應用帶動物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)的局面正在逐步呈現(xiàn)。

　　白皮書指出，發(fā)達國家物聯(lián)網(wǎng)應用整體上領先。美、歐及日韓等信息技術能力和信息化程度較高的國家在應用深度、廣度以及智能化水平等方面處于領先地位。

　　我國物聯(lián)網(wǎng)應用初創(chuàng)待發(fā)

　　白皮書指出，我國物聯(lián)網(wǎng)應用總體上處于發(fā)展初期，許多領域積極開展了物聯(lián)網(wǎng)的應用探索與試點，但在應用水平上與發(fā)達國家相比仍有一定差距。目前我國已開展了一系列試點和示范項目，在電網(wǎng)、交通、物流、智能家居、節(jié)能環(huán)保、工業(yè)自動控制、醫(yī)療衛(wèi)生、精細農牧業(yè)、金融服務業(yè)、公共安全等領域取得了初步進展。

　　工業(yè)領域，物聯(lián)網(wǎng)可以應用于供應鏈管理、生產過程工藝優(yōu)化、設備監(jiān)控管理以及能耗控制等各個環(huán)節(jié)，目前在鋼鐵、石化、汽車制造業(yè)有一定應用。此外，在礦井安全領域的應用也在試點當中。電網(wǎng)領域，2009年國家電網(wǎng)公布了智能電網(wǎng)發(fā)展計劃，智能變電站、配網(wǎng)自動化、智能用電、智能調度等示范工程先后啟動。

　　白皮書指出，我國已形成基本齊全的物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)體系，部分領域已形成一定市場規(guī)模，網(wǎng)絡通信相關技術和產業(yè)支持能力與國外差距相對較小，傳感器、 RFID等感知端制造產業(yè)、高端軟件及集成服務與國外差距相對較大。儀器儀表、嵌入式系統(tǒng)、軟件與集成服務等產業(yè)雖已有較大規(guī)模，但真正與物聯(lián)網(wǎng)相關的設備和服務尚在起步。

　　核心技術受制于人

　　白皮書指出，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略機遇推動了我國在不同技術領域的全面提升。我國在傳感器、RFID、網(wǎng)絡和通信、智能計算、信息處理等領域的技術研究能力不斷提升，技術創(chuàng)新能力也取得了一定突破。但是由于信息產業(yè)長期的基礎性瓶頸和大型應用系統(tǒng)綜合集成能力薄弱，我國在物聯(lián)網(wǎng)核心技術上與國外發(fā)達國家還存在一定的差距，部分技術領域沒有掌握核心技術，長期受制于人；大部分技術領域落后于國際先進水平，以跟隨為主，處在產業(yè)鏈低端。

　　我國企業(yè)基本掌握了低端傳感器研發(fā)的技術，但高端傳感器和新型傳感器的部分核心技術仍然未掌握。我國僅有組件式傳感器的通用標準，新型傳感器標準基本為空白。傳感器在高精度、高敏感度分析、成分分析和特殊應用的高端方面差距大，中高檔傳感器產品幾乎100%從國外進口，90%芯片依賴國外。

　　識別技術方面，我國缺乏具有自主知識產權的接口協(xié)議標準和自主可控的標簽芯片和讀寫器芯片，標簽制造技術有待提高，封裝技術基本成熟，RFID中間件技術與國外相比，仍有較大差距。標簽打印機和貼標機領域，目前基本上被國外壟斷。

　　我國儀器儀表業(yè)部分產品產量居世界前列，但同國際相比，總體技術水平和產業(yè)規(guī)模上還存在著很大差距，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所需要的數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化儀器儀表尚在起步，未來將隨著物聯(lián)網(wǎng)應用發(fā)展而向高端制造轉型。

　　未來趨勢：規(guī)模化、協(xié)同化、智能化

　　白皮書指出，未來，全球物聯(lián)網(wǎng)將朝著規(guī)?；f(xié)同化和智能化方向發(fā)展，同時以物聯(lián)網(wǎng)應用帶動物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)將是全球各國的主要發(fā)展方向。

　　規(guī)?；l(fā)展：隨著世界各國對物聯(lián)網(wǎng)技術、標準和應用的不斷推進，物聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)領域中的規(guī)模將逐步擴大，尤其是一些政府推動的國家性項目，如美國智能電網(wǎng)、日本i-Japan、韓國物聯(lián)網(wǎng)先導應用工程等，將吸引大批有實力的企業(yè)進入物聯(lián)網(wǎng)領域，大大推進物聯(lián)網(wǎng)應用進程，為擴大物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)規(guī)模產生巨大作用。

　　協(xié)同化發(fā)展：隨著產業(yè)和標準的不斷完善，物聯(lián)網(wǎng)將朝協(xié)同化方向發(fā)展，形成不同物體間、不同企業(yè)間、不同行業(yè)乃至不同地區(qū)或國家間的物聯(lián)網(wǎng)信息的互聯(lián)互通互操作，應用模式從閉環(huán)走向開環(huán)，最終形成可服務于不同行業(yè)和領域的全球化物聯(lián)網(wǎng)應用體系。

　　協(xié)同化發(fā)展：隨著產業(yè)和標準的不斷完善，物聯(lián)網(wǎng)將朝協(xié)同化方向發(fā)展，形成不同物體間、不同企業(yè)間、不同行業(yè)乃至不同地區(qū)或國家間的物聯(lián)網(wǎng)信息的互聯(lián)互通互操作，應用模式從閉環(huán)走向開環(huán)，最終形成可服務于不同行業(yè)和領域的全球化物聯(lián)網(wǎng)應用體系。

　　智能化發(fā)展：物聯(lián)網(wǎng)將從目前簡單的物體識別和信息采集，走向真正意義上的物聯(lián)網(wǎng)，實時感知、網(wǎng)絡交互和應用平臺可控可用，實現(xiàn)信息在真實世界和虛擬空間之間的智能化流動。

　　白皮書指出，結合本國優(yōu)勢、優(yōu)先發(fā)展重點行業(yè)應用以帶動物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)：物聯(lián)網(wǎng)仍處于起步階段，物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)支撐力度不足，行業(yè)需求需要引導，距離成熟應用還需要多年的培育和扶持，發(fā)展還需要各國政府通過政策加以引導和扶持，因此未來幾年各國將結合本國的優(yōu)勢產業(yè)，確定重點發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應用的行業(yè)領域，尤其是電力、交通、物流等戰(zhàn)略性基礎設施以及能夠大幅度促進經濟發(fā)展的重點領域，將成為物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模發(fā)展的主要應用領域。

　　大規(guī)模應用尚不具備條件

　　白皮書指出，我國面臨物聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新突破和新興產業(yè)發(fā)展的重大機遇。產業(yè)方面，物聯(lián)網(wǎng)應用將帶動傳感器、RFID、儀器儀表等物聯(lián)網(wǎng)相關產業(yè)向中高端的轉型升級，創(chuàng)造出M2M、應用基礎設施服務、行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應用服務等新業(yè)態(tài)、新市場，同時也將給軟件和集成服務、智能處理服務、通信網(wǎng)絡設備和服務器等帶來巨大的擴展空間，并為培育我國物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)群體、形成具有國際水平綜合基礎服務能力的龍頭企業(yè)創(chuàng)造良好條件。

　　白皮書也指出，全球范圍內物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應用的條件尚不具備。目前，全球范圍內尚未形成實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應用所需的條件和市場，存在三方面大的制約：一是物聯(lián)網(wǎng)大多數(shù)領域的核心技術尚在發(fā)展中，距產業(yè)化應用有較大距離，特別是傳感器網(wǎng)絡，基本不具備大規(guī)模產業(yè)化應用的條件。二是從物聯(lián)網(wǎng)核心架構到各層的技術體制與產品接口大多未實現(xiàn)標準化，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應用的標準化也處于初級階段，難以實現(xiàn)低成本的應用普及和規(guī)模擴張。三是技術和產業(yè)化的發(fā)展不足又導致物聯(lián)網(wǎng)應用成本很高，從產品、技術、網(wǎng)絡到解決方案都缺乏足夠的經濟性，加之物聯(lián)網(wǎng)本身所具備的應用跨度大、需求長尾化、產業(yè)分散度高、產業(yè)鏈長和技術集成性高的特點，從經濟成本到時間成本都難以短時間內大規(guī)模啟動市場。

　　與此同時，我國物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)能力與技術水平相對落后。我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起步時間差距不大，但技術產業(yè)差距不容樂觀。雖已初步形成涵蓋主要門類的產業(yè)體系，但規(guī)?；a業(yè)能力不足，核心技術不強，大部分領域落后于國際先進水平，處在產業(yè)鏈低端，尤以感知和智能處理產業(yè)差距顯著。核心根源在于信息產業(yè)長期的基礎性瓶頸和大系統(tǒng)綜合集成能力的缺乏。核心芯片、基礎性系統(tǒng)、基礎性架構依賴國外的情況在物聯(lián)網(wǎng)相關領域更趨突出，如中高端傳感器基本依賴進口，智能電網(wǎng)核心芯片幾乎全是國外產品，智能處理和云計算的基礎架構均由發(fā)達國家主導。一直以來，我國缺乏能實現(xiàn)從硬件、軟件、網(wǎng)絡、平臺、應用和業(yè)務流程端到端大系統(tǒng)綜合集成的企業(yè)，這一矛盾在重要行業(yè)和智能城市的高端物聯(lián)網(wǎng)應用中將更為尖銳。此外，我國物聯(lián)網(wǎng)相關企業(yè)整體上能力偏弱，如95%傳感器和90%儀表企業(yè)為中小型企業(yè)