背景回顧

事件一

  2006年6月9日，國(guó)家十五個(gè)部委（含發(fā)改委、商務(wù)部、信產(chǎn)部、公安部等部委）、歷時(shí)近一年半時(shí)間共同編制的《中國(guó)射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)政策白皮書》正式發(fā)布。白皮書的發(fā)布為我國(guó)RFID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)定下了基調(diào)，但未說明具體標(biāo)準(zhǔn)將于何時(shí)出臺(tái)。

事件二

   2006年6月28日，EPCglobal于2004年12月建立的第二代電子標(biāo)簽空中接口規(guī)范，經(jīng)過ISO審核后被批準(zhǔn)為Ｃ類UHF電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，列入ISO/IEC18000-6修訂標(biāo)準(zhǔn)。這意味著EPC的UHF電子標(biāo)簽的核心標(biāo)準(zhǔn)已被確認(rèn)為正式的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。目前，EPCglobal已籌劃啟動(dòng)第三代電子標(biāo)簽的研究和開發(fā)，其中標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)將置于首位。

易觀分析

   目前，RFID有兩大標(biāo)準(zhǔn)體系：歐美體系（EPC標(biāo)準(zhǔn)，集中在UHF頻段）和日本體系（UID標(biāo)準(zhǔn)，在2.45GHz和13.56MHz頻段）。目前，在UHF頻段上，日本體系和歐美體系有融合的趨勢(shì)。這兩大體系在世界有龐大的用戶群。

   易觀國(guó)際分析文章《標(biāo)準(zhǔn)將成為制約我國(guó)物流應(yīng)用RFID的首要因素》指出，標(biāo)準(zhǔn)問題將極大制約我國(guó)的RFID應(yīng)用，易觀國(guó)際同時(shí)認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，我國(guó)自主RFID標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)將更加任重道遠(yuǎn)。

   我國(guó)建立RFID標(biāo)準(zhǔn)的阻力來源于幾個(gè)方面：

   1、從技術(shù)實(shí)力看，我國(guó)自主研發(fā)能力滯后。標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)的結(jié)果及其體現(xiàn)，目前，EPC第二代電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)建立在支持長(zhǎng)達(dá)256位的電子產(chǎn)品編碼、密集詢問器信道化信令、支持多種協(xié)議等新技術(shù)的基礎(chǔ)之上，代表了目前技術(shù)研發(fā)的較高水平。我國(guó)13.56MHz頻段技術(shù)比較成熟，但其他頻段，尤其是在UHF頻段，目前國(guó)內(nèi)缺乏核心技術(shù)，仍然以大量采用日本和歐美技術(shù)、設(shè)備為主，這顯然制約了我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)能力。

   2、從RFID設(shè)備商看，可以分為三類。對(duì)采用國(guó)內(nèi)已有標(biāo)準(zhǔn)的廠商，屬既得利益者，應(yīng)會(huì)支持國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但這部分廠商數(shù)量較少。而采用歐美標(biāo)準(zhǔn)（如北京維深）和日本標(biāo)準(zhǔn)（如實(shí)華開），則可能對(duì)建立國(guó)家自主標(biāo)準(zhǔn)的愿望不強(qiáng)烈，甚至可能抵觸，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)改變必然會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)移成本增加；而對(duì)新進(jìn)廠商，應(yīng)樂于見到國(guó)家自主標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，但隨著時(shí)間推移，如果國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)仍然難產(chǎn)，這部分廠商應(yīng)不會(huì)長(zhǎng)久等待，而極有可能轉(zhuǎn)向歐美或日本陣營(yíng)。

   3、從用戶的角度看，目前主要行業(yè)應(yīng)用也以歐美、日本體系為主。如果國(guó)標(biāo)出臺(tái)后，不能至少和上述體系之一兼容，一方面將給用戶帶來高昂轉(zhuǎn)移成本，另一方面則會(huì)造成進(jìn)出口貿(mào)易等跨國(guó)應(yīng)用的困難，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。另外，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)簽產(chǎn)品已經(jīng)越來越成熟，成本持續(xù)降低。以第二代EPC標(biāo)簽為例，其單價(jià)為0.10美元，其中部分產(chǎn)品單價(jià)僅為0.08美元(約合0.64元人民幣)。而預(yù)計(jì)2007年將降至0.05美元(約合0.40元人民幣)。這增加了國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的砝碼，卻給國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出了一道難題。

   4、從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手角度看，國(guó)外RFID標(biāo)準(zhǔn)組織已開始國(guó)內(nèi)布局，并正加緊滲透。2006年EPCglobal在珠江三角州布局其EPC電子標(biāo)簽的產(chǎn)業(yè)鏈。同年在香港投資建立了5個(gè)研究和開發(fā)中心，并投資240萬港幣在廣東建立了4條采用EPC電子標(biāo)簽技術(shù)的試驗(yàn)供應(yīng)鏈。日本的RFID標(biāo)準(zhǔn)化組織T-Engine論壇則在中國(guó)成立了基于日本UID標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室——UID中國(guó)中心，并與中科院計(jì)算所簽訂了合作協(xié)議。國(guó)外對(duì)手的不斷跟進(jìn)，將持續(xù)擠壓中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的空間。

   以上四方面限制了我國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的及早產(chǎn)生。RFID標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)小心重蹈WAPI覆轍：在技術(shù)并不占優(yōu)，而Wi-Fi產(chǎn)業(yè)壟斷布局基本形成之時(shí)推出WAPI，并未達(dá)到預(yù)先效果，來自用戶、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織或明或暗，或冷淡或激烈的抵抗，最終使之無功而返。

易觀觀點(diǎn)

   易觀國(guó)際認(rèn)為，由于前面四個(gè)方面的阻力將隨著時(shí)間的推移而越來越強(qiáng)烈，因此RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)處在一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)期，為避免成為另一個(gè)“WAPI標(biāo)準(zhǔn)”，應(yīng)該加快標(biāo)準(zhǔn)建立速度。與WAPI推出的情況不同，目前國(guó)內(nèi)用戶量還不龐大，且國(guó)家有頻段資源壟斷優(yōu)勢(shì)，因此在市場(chǎng)未被EPC等標(biāo)準(zhǔn)大量侵占前，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)仍有機(jī)會(huì)。不過，易觀認(rèn)為在短時(shí)間內(nèi)另起爐灶，重新建立一套與國(guó)際兼容的標(biāo)準(zhǔn)還比較困難，RFID還將在一段時(shí)間內(nèi)缺少國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。此間，可以采取與國(guó)際合作的策略，在目前應(yīng)用中不能排斥其他標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)參與其中，主動(dòng)加強(qiáng)與國(guó)外主流標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系，利用外國(guó)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)提速。

   對(duì)廠商，易觀國(guó)際認(rèn)為，由于近期國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的可能性不大，因此絕不能盲目排斥國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)。廠商不妨一邊增加與國(guó)家部委和研究部門的協(xié)調(diào)，一邊增加與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)組織的聯(lián)系，而廠商的機(jī)會(huì)仍在兩年后的市場(chǎng)，應(yīng)把研發(fā)和生產(chǎn)能力放在首位。