一些射頻標(biāo)識(shí)(RFID)廠商正試圖成立一個(gè)“專(zhuān)利庫(kù)”聯(lián)盟，以簡(jiǎn)化和便于用戶(hù)利用RFID知識(shí)產(chǎn)權(quán)。有業(yè)內(nèi)分析師對(duì)此舉表示贊賞。

例如，ABI Research的分析師Erik Michielsen表示，這項(xiàng)行動(dòng)“為可升級(jí)的、長(zhǎng)期EPC Gen2提供了一個(gè)明確的升級(jí)路線(xiàn)，而且應(yīng)該能夠消除用戶(hù)對(duì)于RFID知識(shí)產(chǎn)權(quán)的憂(yōu)慮?！?

上述專(zhuān)利許可聯(lián)盟的10個(gè)發(fā)起者包括Alien Technology、Symbol Technologies、Avery Dennison、ThingMagic、Moore Wallace、AWID和Zebra Technologies。這些發(fā)起者呼吁，從事RFID的其它廠商或持有關(guān)鍵專(zhuān)利的個(gè)人加入上述聯(lián)盟。

這個(gè)提議中的新聯(lián)盟將仿照現(xiàn)有提供MPEG和DVD技術(shù)使用許可的業(yè)內(nèi)組織的成功結(jié)構(gòu)與做法。它將提供RFID芯片、標(biāo)簽和讀卡器方面非常關(guān)鍵的專(zhuān)利許可，用戶(hù)根據(jù)公平、合理和非常歧視性的條款，通過(guò)一個(gè)單一的許可就可以使用聯(lián)盟成員所擁有的全部關(guān)鍵IP。

值得關(guān)注的是，Intermec Technologies迄今仍未加入上述聯(lián)盟。該公司堅(jiān)持要求對(duì)它所持有的許多重要核心專(zhuān)利的許可進(jìn)行嚴(yán)格控制，為此它一直與終端用戶(hù)和其它行業(yè)的廠商爭(zhēng)論不休。

Michielsen強(qiáng)調(diào)指出，其中的一個(gè)突出問(wèn)題是德州儀器(TI)和飛利浦(Philips)等硅片制造商的角色，對(duì)于RFID產(chǎn)業(yè)比較關(guān)鍵，它們尚未在聯(lián)盟成員名單中出現(xiàn)。

ABI在一份關(guān)于上述聯(lián)盟的研究報(bào)告中表示：“硅片供應(yīng)商公開(kāi)表示支持，對(duì)于該聯(lián)盟的可信性非常重要?！?