如果說(shuō)沃爾瑪和美國(guó)國(guó)防部遠(yuǎn)在大洋彼岸，那Dell廈門組裝廠、聯(lián)合利華和雀巢等企業(yè)已經(jīng)采用了RFID跟蹤系統(tǒng)，來(lái)進(jìn)行物料跟蹤與質(zhì)量控制。技術(shù)專家認(rèn)為，RFID技術(shù)的應(yīng)用會(huì)有非常顯著的“學(xué)習(xí)曲線”，最早采用這項(xiàng)技術(shù)的企業(yè)可能“一步領(lǐng)先、步步領(lǐng)先”?？此菩⌒〉囊粔K芯片卻代表著市場(chǎng)的巨大潛能，這一次全球共同舉行一個(gè)盛大的宴會(huì)，游戲的規(guī)則由大家來(lái)共同制定，于是制造商、軟硬件供應(yīng)商、服務(wù)商、集成商和使用者紛至沓來(lái)。

RFID與制造業(yè)惺惺相吸

MM:麻省理工學(xué)院自動(dòng)識(shí)別技術(shù)中心的負(fù)責(zé)人凱文·阿斯頓(Kevin Ashton)對(duì)RFID的認(rèn)識(shí)很清晰:“RFID要么很快就會(huì)得到非常廣泛的應(yīng)用，要么就根本得不到應(yīng)用。”您怎樣看待RFID的發(fā)展趨勢(shì)，它對(duì)中國(guó)制造業(yè)的意義究竟是什么？

王天揚(yáng)先生：被廣泛談?wù)摰腞FID話題其實(shí)分兩部分。RFID這項(xiàng)技術(shù)在20年前就產(chǎn)生了，最近被熱烈討論的原因是因?yàn)槲譅柆敽兔绹?guó)國(guó)防部的強(qiáng)制性使用，但沃爾瑪使用的是EPC（產(chǎn)品電子代碼）。RFID與EPC是兩個(gè)概念，簡(jiǎn)而言之EPC是RFID的一個(gè)子集，RFID在中國(guó)肯定會(huì)被廣泛應(yīng)用，但是EPC會(huì)不會(huì)在中國(guó)得到快速?gòu)V泛應(yīng)用則是另一個(gè)問(wèn)題。

張革軍先生：很多人認(rèn)為我的態(tài)度過(guò)于悲觀，因?yàn)閷?duì)RFID能否實(shí)現(xiàn)人們所預(yù)期的管理目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上產(chǎn)品生命周期的全部過(guò)程信息查詢、共享等一系列大的供應(yīng)鏈管理目標(biāo)，我持懷疑態(tài)度。我們要分兩個(gè)層面去考慮，一個(gè)是RFID，是信息載體，另一個(gè)是EPC，是信息內(nèi)容。也許再過(guò)十幾年或幾十年，信息載體已經(jīng)不是RFID了，有更先進(jìn)的技術(shù)來(lái)取代它，就象現(xiàn)在的條碼逐漸被RFID所取代或部分取代，因?yàn)闂l碼在讀取能力上受到了限制。RFID在制造業(yè)內(nèi)部的應(yīng)用，我個(gè)人認(rèn)為與EPC在全球的應(yīng)用不是一個(gè)概念，因?yàn)橐粋€(gè)RFID是由多個(gè)頻段組成的，從其在制造業(yè)應(yīng)用的現(xiàn)狀來(lái)看，一般多采用低頻段且反復(fù)讀寫的，當(dāng)然要根據(jù)實(shí)際需要而定。貼一個(gè)RFID的EPC標(biāo)簽，和利用RFID技術(shù)實(shí)現(xiàn)管理目的是兩回事。沃爾瑪有權(quán)利要求其供應(yīng)商給產(chǎn)品貼標(biāo)簽反饋信息，但無(wú)法要求其供應(yīng)商的管理內(nèi)容，是否在生產(chǎn)線上使用RFID。

制造業(yè)應(yīng)用的實(shí)際考慮

MM:在中間軟件開(kāi)發(fā)、硬件設(shè)備供應(yīng)以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，RFID的發(fā)展現(xiàn)狀如何？存在的問(wèn)題還有哪些？

王天揚(yáng)先生：大家討論地沸沸揚(yáng)揚(yáng)的成本問(wèn)題在制造業(yè)高附加值的領(lǐng)域內(nèi)可以被消耗掉，而且可以和一維條碼、二維條碼結(jié)合使用?？蛻魰?huì)不斷地根據(jù)自身的需求和RFID技術(shù)的提高找到相應(yīng)的應(yīng)用領(lǐng)域。RFID也不存在安全隱患?，F(xiàn)在EPC的應(yīng)用可能會(huì)有一個(gè)阻礙，涉及到標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。沃爾瑪要求EPC所需的頻段，在中國(guó)可能沒(méi)有被商業(yè)化開(kāi)發(fā)，可能的結(jié)果是沃爾瑪?shù)囊髮?shí)際上在中國(guó)無(wú)法滿足。但RFID的應(yīng)用應(yīng)該不存在這個(gè)問(wèn)題，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)應(yīng)用都可以。

張革軍先生：標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題是全球性的話題了，EPC全球也成立了幾個(gè)技術(shù)組和用戶組一起來(lái)探討，期待達(dá)成一個(gè)一致的意見(jiàn)，既能夠用最低的成本，滿足用戶組的需要，又能夠使用現(xiàn)有技術(shù)滿足所有技術(shù)供應(yīng)商的需求。但由于標(biāo)準(zhǔn)的不確定性，給RFID產(chǎn)品的供應(yīng)商和使用者都帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。制造業(yè)產(chǎn)品從生產(chǎn)線到成品倉(cāng)庫(kù)這個(gè)過(guò)程是單品應(yīng)用，這一過(guò)程試圖用EPC的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)其管理目的，我覺(jué)得有很多問(wèn)題，還是應(yīng)考慮以閉環(huán)為主，從產(chǎn)品出廠到走向流通環(huán)節(jié)的時(shí)候，就變成了一個(gè)全程RFID 概念。RFID要取代條碼從技術(shù)上看問(wèn)題很多，不僅僅是成本和管理上的。例如，在一條香煙上（有錫箔紙）粘貼標(biāo)簽，目前還沒(méi)有一種手段可以正確識(shí)讀。條碼與RFID至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間是并存的，這種情況是針對(duì)全球而言的。

誰(shuí)在行動(dòng)  何時(shí)跟進(jìn)

MM: 國(guó)際巨頭重金投入此項(xiàng)技術(shù)和解決方案的開(kāi)發(fā)，而中國(guó)企業(yè)對(duì)RFID盛宴幾乎是集體缺席，那么這是否意味著國(guó)內(nèi)企業(yè)大范圍應(yīng)用RFID會(huì)滯后？目前，RFID在中國(guó)制造業(yè)的實(shí)際應(yīng)用情況怎樣，潛力多大？

王天揚(yáng)先生：我們還是應(yīng)該把RFID和EPC分開(kāi)來(lái)談，中國(guó)目前是生產(chǎn)、加工制造RFID芯片而且也是全世界應(yīng)用最多的國(guó)家。從EPC 的應(yīng)用來(lái)說(shuō)，任何一個(gè)企業(yè)，無(wú)論是制造商還是用戶都是只有看到市場(chǎng)后才會(huì)去生產(chǎn)?，F(xiàn)在美國(guó)、歐洲都有這樣的市場(chǎng)，但中國(guó)還沒(méi)有出現(xiàn)，所以我們看到中國(guó)的企業(yè)還沒(méi)有投入進(jìn)來(lái)，目前還是小規(guī)模的生產(chǎn)階段，可能為了以后貼牌、出口而做。一旦供需市場(chǎng)形成，大規(guī)模生產(chǎn)、應(yīng)用的速度會(huì)非?？?。比如沃爾瑪?shù)囊恍┕?yīng)商，象惠普打印機(jī)在中國(guó)生產(chǎn)，必須要帖商標(biāo)后再出去，那么識(shí)別標(biāo)簽不可能從國(guó)外進(jìn)口，需要國(guó)內(nèi)某家供應(yīng)商能夠符合其標(biāo)準(zhǔn)，這種情況對(duì)整個(gè)識(shí)別行業(yè)的帶動(dòng)是影響很大的。因?yàn)橹袊?guó)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題還沒(méi)有解決，所以這些事情還不能擺在桌面上來(lái)說(shuō)，但許多公司都在準(zhǔn)備，等待標(biāo)準(zhǔn)浮出水面?？蛻粢策€沒(méi)有達(dá)到一定的認(rèn)知程度，也在調(diào)研階段，還沒(méi)有到馬上簽單的階段。

顧蔚女士：國(guó)內(nèi)企業(yè)大范圍應(yīng)用RFID技術(shù)的滯后性是不容質(zhì)疑的，客觀原因是我國(guó)的工業(yè)自動(dòng)化水平相對(duì)較低，勞動(dòng)力成本非常低，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也阻礙了RFID的廣泛應(yīng)用。主觀原因在于國(guó)內(nèi)企業(yè)的決策者對(duì)于這一新技術(shù)的認(rèn)知程度還不是很高，尤其需要花費(fèi)大量財(cái)力人力去購(gòu)買使用這樣的系統(tǒng)，其觀念也阻礙了RFID的廣泛應(yīng)用。
RFID在中國(guó)制造業(yè)的應(yīng)用有一些比較明顯的特征，應(yīng)用行業(yè)主要集中在一些利潤(rùn)比較高的行業(yè)，例如汽車、煙草、交通運(yùn)輸行業(yè)等。由于受到設(shè)計(jì)技術(shù)的影響，國(guó)內(nèi)企業(yè)自行開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)使用RFID技術(shù)很少，一般采用進(jìn)行生產(chǎn)線的本地化或進(jìn)口設(shè)備備件。
張革軍先生：美國(guó)有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，供應(yīng)鏈的成本在美國(guó)是8%，100元的產(chǎn)品中有8元是流通領(lǐng)域的成本，就是物流倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)某杀荆渲邪ㄥe(cuò)發(fā)的。在中國(guó)供應(yīng)鏈的成本是31%，假設(shè)美國(guó)想降低這8%的成本，如果沒(méi)有一些技術(shù)性的突破就很困難，RFID恰恰就是給降低8%成本提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。我們應(yīng)該看到在中國(guó)AIDC的市場(chǎng)更大，因?yàn)閺?1%到8%還有很大的空間，可能稍微實(shí)施某些管理手段就會(huì)得到提高，這不只是技術(shù)上的突破，更重要的是管理上的改變。EPC的概念來(lái)的太快，兩三年內(nèi)就呈鋪天蓋地的趨勢(shì)了，中國(guó)公司能夠以主動(dòng)意識(shí)跟上形勢(shì)還是需要一段時(shí)間的。

RFID應(yīng)用在生產(chǎn)制造中

MM: 您能否具體講述RFID怎樣才能很好地應(yīng)用在生產(chǎn)制造和裝配上？

王天揚(yáng)先生：以廣泛應(yīng)用RFID的汽車領(lǐng)域來(lái)舉例說(shuō)明。目前在汽車制造業(yè)有兩種應(yīng)用方法，第一種是一次性的，標(biāo)簽跟隨整個(gè)零配件的流程，比如說(shuō)每輛汽車大梁上必須有一個(gè)編號(hào)，會(huì)跟引擎的編號(hào)做匹配，這樣的情況下標(biāo)簽是一次性的，盡管成本顯然比條形碼要高，但可以保持不被磨損，在以后的維修過(guò)程中就可以馬上知道關(guān)于引擎的相關(guān)信息，例如什么時(shí)候制造、存在什么問(wèn)題。還有汽車生產(chǎn)中噴漆、高溫加熱時(shí)條形碼就不適合了，而抗高溫的RFID可方便地運(yùn)做。還有汽車是一種協(xié)同商務(wù)，需要和供應(yīng)方之間有很緊密的聯(lián)系，比如某些汽車備件很大、易磨損，而且不容易快速尋找到，把RFID放在看板里，它的價(jià)值就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地剩過(guò)條碼，因?yàn)榭窗灞旧硎强苫厥铡⒖芍貜?fù)使用的，使用一千次以上后再計(jì)算成本就會(huì)低于條碼了。

顧蔚女士：可以舉一個(gè)實(shí)例，RFID技術(shù)應(yīng)用于汽車行業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)線上。載碼體（電子標(biāo)簽）附在發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)載工具上，行程路線及內(nèi)建指令均寫在載碼體里。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)和運(yùn)載工具接近第一個(gè)站點(diǎn)時(shí)，讀寫器讀取載碼體信息并據(jù)此決定發(fā)動(dòng)機(jī)是否在本站進(jìn)行加工。如果回答是肯定的，載碼體中的指令就被讀出并送到本地處理器，本地處理器根據(jù)收到的指令決定如何操作自動(dòng)化設(shè)備。加工完成后，關(guān)鍵質(zhì)量數(shù)據(jù)和生產(chǎn)結(jié)果就存在載碼體中。這就使得用戶日后可以查詢?cè)诓煌a(chǎn)階段發(fā)生的所有質(zhì)量問(wèn)題。如果加工失敗，失敗信息也被寫到載碼體中。然后，在到達(dá)下一個(gè)站點(diǎn)之前，該發(fā)動(dòng)機(jī)將被移出生產(chǎn)線并輸送到遠(yuǎn)程的返工站點(diǎn)。在返工站點(diǎn)，載碼體中的數(shù)據(jù)被讀出，就可以根據(jù)數(shù)據(jù)決定如何修復(fù)該發(fā)動(dòng)機(jī)。這就確保了產(chǎn)品在生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都是可控的，大大提高了生產(chǎn)線的自動(dòng)化程度和生產(chǎn)效率。相似的應(yīng)用可以使用在各行各業(yè)的多功能生產(chǎn)線上。

制造業(yè)的準(zhǔn)備

MM: 中國(guó)作為全球供應(yīng)鏈形成進(jìn)程中不可或缺的一部分，要為未來(lái)早做準(zhǔn)備，企業(yè)該如何借勢(shì)RFID快速增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力？

王天揚(yáng)先生：首先RFID不是一個(gè)神話，是很早就產(chǎn)生了的，企業(yè)不應(yīng)該認(rèn)為它可以解決任何問(wèn)題，也不應(yīng)該認(rèn)為它很簡(jiǎn)單，具有很多的技術(shù)含量，目前能夠提供全方位產(chǎn)品、服務(wù)的公司還不存在。其次，不要認(rèn)為RFID距離我們太遠(yuǎn)，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在都在一步步地做，企業(yè)應(yīng)該理解和接受它。在企業(yè)了解了這個(gè)東西后，希望他們能通過(guò)一些案例，真正明白R(shí)FID可以給企業(yè)帶來(lái)什么樣的好處。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)是，企業(yè)的應(yīng)用要分幾個(gè)過(guò)程，學(xué)習(xí)至少要一年到一年半。中國(guó)的企業(yè)會(huì)借鑒經(jīng)驗(yàn)，但我想從對(duì)RFID的初步知識(shí)學(xué)起，最快要六個(gè)月的時(shí)間，才能發(fā)現(xiàn)RFID的真正價(jià)值。如果是沃爾瑪?shù)墓?yīng)商，那就另當(dāng)別論了。

張革軍先生：現(xiàn)在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，淘汰的速度也越來(lái)越快，一項(xiàng)新技術(shù)的產(chǎn)生或一項(xiàng)新管理目的實(shí)現(xiàn)可能會(huì)幫助企業(yè)在原有的基礎(chǔ)上帶來(lái)一個(gè)提升，如果企業(yè)在第一時(shí)間沒(méi)有趕上可能就會(huì)被拋在后面了；第二，象沃爾瑪?shù)挠?jì)劃，每一個(gè)供貨商要了解沃爾瑪?shù)囊?，要?shí)現(xiàn)RFID的應(yīng)用，但在全球沒(méi)有足夠的專業(yè)人士來(lái)應(yīng)對(duì)這些要求。因?yàn)镽FID的實(shí)施不僅僅是帖標(biāo)簽把數(shù)據(jù)采集完就算完成的，現(xiàn)場(chǎng)有很多因素在影響數(shù)據(jù)采集收發(fā)的過(guò)程。國(guó)外一些測(cè)試顯示，并非是100個(gè)托盤進(jìn)行運(yùn)做，100%的信息會(huì)產(chǎn)生，現(xiàn)場(chǎng)任何意外的因素都可能會(huì)對(duì)這個(gè)過(guò)程有影響，這就迫切需要一些專業(yè)人士在技術(shù)上能夠提供幫助，保證RFID實(shí)施的順利進(jìn)行，國(guó)內(nèi)更是缺乏這樣的人士。這些都是企業(yè)必須要考慮的問(wèn)題。