血的教訓(xùn)面前，政府層面高度重視新興的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的專利爭(zhēng)奪。日前分別在北京和廣東召開的物聯(lián)網(wǎng)專利預(yù)警發(fā)布會(huì)，為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)敲響了專利戰(zhàn)的警鐘。

一、物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有十分寬廣的技術(shù)范疇和應(yīng)用領(lǐng)域，它一方面利用了諸多現(xiàn)有技術(shù)，包括半導(dǎo)體技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、甚至納米技術(shù)、生物技術(shù)等各種高新技術(shù)、交叉技術(shù)；另一方面又具有自身獨(dú)有的特點(diǎn)，能對(duì)物理世界進(jìn)行信息獲取、傳輸和處理，并將處理結(jié)果以服務(wù)的形式發(fā)布給用戶。

毫無疑問，物聯(lián)網(wǎng)是個(gè)大而全的前所未有的通信網(wǎng)絡(luò)，它脫胎于現(xiàn)有技術(shù)卻又不同于現(xiàn)有技術(shù)，就造成了目前無論是在產(chǎn)業(yè)界還是學(xué)術(shù)界，都難以從整體上給出物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)全面的、明晰的技術(shù)分類，也難以從整體上給出物聯(lián)網(wǎng)與非物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的清晰邊界。

目前，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知能達(dá)到共識(shí)的是它的三大技術(shù)方向的分類：感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。所以我們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利的探討也就可以依據(jù)這三個(gè)方向。

二、物聯(lián)網(wǎng)專利信息分析和預(yù)警的意義

從物聯(lián)網(wǎng)的概念正式提出以來，無論是在國內(nèi)還是國外，直接與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的專利申請(qǐng)數(shù)量在迅速增加，在國內(nèi)申請(qǐng)中，目前我國申請(qǐng)人在數(shù)量上具有一定的優(yōu)勢(shì)，但國外申請(qǐng)人已經(jīng)開始在我國進(jìn)行專利布局，這無疑會(huì)對(duì)我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構(gòu)成威脅。

從國內(nèi)申請(qǐng)的省市分布情況來看，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的京、蘇、浙、粵、滬等省區(qū)居于前列?？傮w而言，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的專利申請(qǐng)正呈現(xiàn)出一種蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，這無疑正是這一技術(shù)和產(chǎn)業(yè)迅速崛起的縮影。

面對(duì)國內(nèi)外在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上不斷拓展的專利布局現(xiàn)狀，我們只有全面、準(zhǔn)確的摸清國內(nèi)外專利技術(shù)發(fā)展的具體方向、了解擁有重要技術(shù)的主要國家、省市和企業(yè)，了解不同的地區(qū)和企業(yè)技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)，才能做到知己知彼，從而在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的規(guī)劃上先行一步，占得先機(jī)。

三、物聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)技術(shù)的專利現(xiàn)狀分析

1、 感知層技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)就是信息的感知、傳輸和處理，感知層是信息的來源。感知層中各類傳感節(jié)點(diǎn)通過分簇、多跳、簇樹、網(wǎng)狀、星型等拓?fù)浞绞綄⒏黝悅鞲袛?shù)據(jù)傳送至接入節(jié)點(diǎn)。主要體現(xiàn)為短距離通信、大規(guī)模、低成本、低功耗等特征。感知層技術(shù)通過傳感器、二維條碼、RFID標(biāo)簽、多媒體信息設(shè)備等信息采集終端實(shí)現(xiàn)物理世界各類目標(biāo)的屬性、標(biāo)識(shí)、狀態(tài)、類型、數(shù)量、強(qiáng)度等的各類信息獲取，并通過物理層、媒體接入層、網(wǎng)絡(luò)傳輸層、信息處理和節(jié)點(diǎn)級(jí)中間件等方面的技術(shù)將感知信息進(jìn)行局部地交互處理聚合等操作，從而形成為網(wǎng)絡(luò)提供物理世界的感知信息。

1.1傳感器技術(shù)

傳感器是能感受規(guī)定的被測(cè)量并按照一定的規(guī)律轉(zhuǎn)換成可用信號(hào)的器件或裝置。傳感器的特性、可靠性。實(shí)時(shí)性、抗干擾性等性能，對(duì)無例外應(yīng)用系統(tǒng)的性能橋舉足輕重的作用。傳感器具有十分龐雜的分類，以下重點(diǎn)研究MEMS傳感器、納米傳感器和光纖傳感器等。

{$page$}

圖1 傳感器技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量

在全球范圍內(nèi)，在傳感器技術(shù)中，技術(shù)分布較為分散，申請(qǐng)量的第一是借助于測(cè)定材料的化學(xué)活物理性質(zhì)累測(cè)試活分析或分析材料的技術(shù)，但僅占總申請(qǐng)量的10%，申請(qǐng)量前三位總和也僅占申請(qǐng)量的26%。這是因?yàn)閭鞲衅骷夹g(shù)本身已發(fā)展得相對(duì)成熟，在許多行業(yè)和領(lǐng)域中都有廣泛的應(yīng)用的原因。

日本、美國、德國這三個(gè)發(fā)達(dá)國家占據(jù)前十位的技術(shù)方向中都有半導(dǎo)體器件，而我國沒有，這是由于我國在半導(dǎo)體關(guān)鍵技術(shù)方面欠缺而造成的。半導(dǎo)體器件代表著先進(jìn)技術(shù)方向，對(duì)傳感器的智能化、微型化、集成化起著決定作用，勢(shì)必對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展有重要影響，我國研發(fā)人員應(yīng)多研究這些國家上述技術(shù)的發(fā)展情況，在這幾個(gè)技術(shù)方面加大技術(shù)投入。

目前在傳感器技術(shù)中，專利申請(qǐng)實(shí)力最強(qiáng)的是日本，其發(fā)展方向重點(diǎn)是圖像傳感器，佳能在圖像通信方面擁有較強(qiáng)技術(shù)實(shí)力，其發(fā)展方向可能會(huì)影響圖像傳感器的發(fā)展方向和技術(shù)潮流。不同傳感器分類技術(shù)中的核心專利技術(shù)都是被美、日、歐申請(qǐng)的，中國核心技術(shù)方面還處于被動(dòng)地位。

中國在三類新興的、對(duì)未來物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有著重要作用的MEMS傳感器、納米傳感器、光纖傳感器方面關(guān)注度比較高。

在傳感器技術(shù)領(lǐng)域的目標(biāo)市場(chǎng)構(gòu)成比例中，中國以7%的市場(chǎng)份額位于世界的第五：在以中國作為目標(biāo)市場(chǎng)的主要企業(yè)中，荷蘭飛利浦、韓國三星、日本松下、德國西門子都在中國有相當(dāng)數(shù)量的申請(qǐng)。這說明國外具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的申請(qǐng)人都非常重視在中國的專利布局，中國的市場(chǎng)潛力巨大；另一方面，我國企業(yè)在實(shí)施該技術(shù)時(shí)可能存在較多的專利壁壘。

日本、美國、德國和中國是該領(lǐng)域的主要研發(fā)力量，這四個(gè)國家的專利申請(qǐng)量占到傳感器技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的78%。日本的實(shí)力最強(qiáng)，占到原創(chuàng)技術(shù)份額的44%。在全球的專利申請(qǐng)人中，排名前16位的專利申請(qǐng)人擁有了19%的總專利申請(qǐng)，其中日本的企業(yè)更是遙遙領(lǐng)先，日本松下、日本東芝、日本佳能、日本三菱、日本日立占據(jù)了全球前5名的位置。

在傳感器技術(shù)領(lǐng)域，我過的申請(qǐng)人主要是高校和其他科研單位，在進(jìn)入前13位的排名中，僅有瑞聲聲學(xué)科技（深圳）有限公司一家企業(yè)。足見我國企業(yè)在傳感器技術(shù)領(lǐng)域的專利保護(hù)意識(shí)及其專利布局方面與國外的差距之大。企業(yè)是參與技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，他們的專利申請(qǐng)與市場(chǎng)的主流技術(shù)方向更為貼切，也更具有競(jìng)爭(zhēng)力。我國企業(yè)要積極跟蹤關(guān)注國外企業(yè)的研發(fā)動(dòng)態(tài)，更要加強(qiáng)與高校及其科研單位的合作，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和專利布局，以避免在與國外同行的競(jìng)爭(zhēng)中處于處處受制的被動(dòng)局面。

總體而言，在傳感器技術(shù)領(lǐng)域，其中MEMS傳感器國內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量占總申請(qǐng)量的75%；光纖傳感器國內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量占總申請(qǐng)量的89%；納米傳感器國內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量占總申請(qǐng)量的87%?？梢?，僅從數(shù)量而言，國內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)比例還是占有優(yōu)勢(shì)的，但缺乏能夠與國外知名公司相抗衡的企業(yè)申請(qǐng)人。

企業(yè)應(yīng)該保持對(duì)于專利風(fēng)險(xiǎn)的高度警惕，跟蹤了解相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利壁壘、潛在專利壁壘，并及時(shí)調(diào)整研發(fā)方向、改變研發(fā)策略、變換技術(shù)手段，充分利用各種方式規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)。此外，在當(dāng)前我國還沒有足以與國外大型企業(yè)相抗衡的申請(qǐng)人的形勢(shì)下，國內(nèi)企業(yè)要積極組建專利聯(lián)盟，采用技術(shù)引進(jìn)、交叉許可等方式加強(qiáng)成員的防御能力。另外，企業(yè)還可以充分使用逐漸進(jìn)入自由公知技術(shù)領(lǐng)域的專利技術(shù)。

此外，企業(yè)還應(yīng)積極調(diào)研現(xiàn)有技術(shù)，充分利用專利規(guī)則，為研發(fā)過程或者拓展市場(chǎng)中所面臨的專利壁壘掃清障礙。對(duì)于在實(shí)審階段的專利申請(qǐng)，可通過提出公眾意見的方式，盡量縮小該申請(qǐng)可能授權(quán)的專利保護(hù)范圍。

在我國可利用的公知專利技術(shù)是指沒有獲得專利或者權(quán)利被無效的公開的專利文獻(xiàn)記載的技術(shù)，或者在規(guī)定期限內(nèi)沒有通過優(yōu)先權(quán)或者PCT途徑進(jìn)入中國的外國申請(qǐng)文獻(xiàn)記載的技術(shù)。

以下所述的公知技術(shù)僅限于中國范圍內(nèi)自由使用，一些技術(shù)在外仍受到專利保護(hù)，需要根據(jù)情況具體分析。

以MEMS聲學(xué)傳感器為例，累計(jì)至今，在我國可利用的公知技術(shù)占總專利申請(qǐng)量中的53%，壁壘占12%，還有35%可能在我國構(gòu)成專利壁壘。由此可見，在MEMS聲學(xué)傳感器領(lǐng)域存在有大量呃公知技術(shù)，企業(yè)在研發(fā)時(shí)可充分利用這些技術(shù)，降低研發(fā)成本。

需要注意的是，由于部分專利申請(qǐng)的法律狀態(tài)還不明確，因此潛在專利壁壘的量很大，國內(nèi)申請(qǐng)人在實(shí)施相應(yīng)技術(shù)時(shí)，對(duì)這部分申請(qǐng)的法律狀態(tài)應(yīng)進(jìn)行持續(xù)跟蹤，以便及時(shí)應(yīng)對(duì)可能存在的專利風(fēng)險(xiǎn)。

1.2 射頻識(shí)別技術(shù)

射頻識(shí)別技術(shù)是一種非接觸式的自動(dòng)識(shí)別技術(shù)，它利用射頻信號(hào)通過空間耦合（交變磁場(chǎng)或電磁場(chǎng)）實(shí)現(xiàn)無接觸信息傳遞并通過所傳遞的信息達(dá)到識(shí)別目的，識(shí)別工作無須人工干預(yù)，可工作于各種惡劣環(huán)境。

{$page$}

圖2 射頻識(shí)別技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

在全球范圍內(nèi)，射頻識(shí)別技術(shù)的申請(qǐng)量在1999年才有所增加；自2003年以后，申請(qǐng)量增值迅速；2008年后數(shù)據(jù)略有下降，可能是受到全球金融危機(jī)的影響，部分企業(yè)減少了專利方面的資金投入，刀子2008年左右的申請(qǐng)量下降；2009年和2010年的申請(qǐng)量雖然從圖上顯示大幅下滑趨勢(shì)，但2099-2010年還有大量尚未公開的專利申請(qǐng)，很有可能這兩年的專利申請(qǐng)量還是會(huì)與之前的申請(qǐng)量保持持平。

美國與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的射頻識(shí)別技術(shù)的專利申請(qǐng)起步較早，這符合美國引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展的情況。日本的申請(qǐng)量趨勢(shì)基本和美國一致，只是數(shù)量上要少一些。美國和日本的申請(qǐng)量高峰均出現(xiàn)在2005-2006年，之后兩國的申請(qǐng)量均呈現(xiàn)逐漸減少趨勢(shì)，這說明美國和日本的射頻識(shí)別技術(shù)已經(jīng)較為成熟，專利布局已經(jīng)初步完成。韓國的起步大約從2003年開始，之后就成急劇上升趨勢(shì)，這與韓國政府的政策支持和鼓勵(lì)密不可分。

原創(chuàng)于美國、日本、中國、韓國的專利申請(qǐng)占到射頻識(shí)別技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的84%，說明這四個(gè)國家是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。中國的申請(qǐng)量以20%的比例位居第三。我國的專利申請(qǐng)起步略晚于全球發(fā)展起步，但是我國專利申請(qǐng)量自從2004年之后呈現(xiàn)極高的增長(zhǎng)速度，后期發(fā)展速度明顯高于全球發(fā)展速度，特別是近幾年依然保持快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。

從IPC分類（國際專利標(biāo)準(zhǔn)分類）看，在全球范圍內(nèi)，在射頻識(shí)別技術(shù)中，數(shù)據(jù)識(shí)別、數(shù)據(jù)表示、記錄載體和記錄載體的處理技術(shù)是射頻識(shí)別技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，占據(jù)總申請(qǐng)量的25%，它決定了信息傳輸?shù)臏?zhǔn)確性和正確性，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)施品質(zhì)有重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。

美國、日本、中國和韓國這四個(gè)國家的研發(fā)重點(diǎn)都在該技術(shù)方向，這是射頻識(shí)別的基礎(chǔ)技術(shù)，該技術(shù)在上述國家地區(qū)既是一個(gè)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)熱度的技術(shù)，也是一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)。與美日兩國相比，中國和韓國在此領(lǐng)域的研發(fā)比重最大，關(guān)注度最高，中國在此技術(shù)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力，中國應(yīng)密切跟蹤美日韓的研發(fā)動(dòng)態(tài)。

目前在射頻識(shí)別技術(shù)中，專利申請(qǐng)實(shí)力最強(qiáng)的是摩托羅拉公司，其發(fā)展方向重點(diǎn)是射頻識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用，以及射頻識(shí)別技術(shù)的標(biāo)簽技術(shù)。此外在射頻標(biāo)識(shí)技術(shù)的通信方法方面的研發(fā)關(guān)注度也比較高。這些技術(shù)方向很可能是未來射頻識(shí)別技術(shù)的主要研發(fā)方向。日本和韓國的公司，包括凸版印刷株式會(huì)社、富士通株式會(huì)社、三星電子株式會(huì)社等都集中在數(shù)據(jù)識(shí)別、數(shù)據(jù)表示、記錄載體和記錄載體的處理技術(shù)上。日韓比較重視基礎(chǔ)技術(shù)的研究，美國可能基礎(chǔ)技術(shù)已經(jīng)比較成熟，更注重拓寬研發(fā)領(lǐng)域。

在射頻識(shí)別技術(shù)方面，我國研發(fā)能力最強(qiáng)的單位是中興通訊股份有限公司，此外深圳遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)股份有限公司、上海中策工貿(mào)有限公司、華南理工大學(xué)、中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所、華為技術(shù)有限公司、上海坤銳電子科技有限公司、中山大學(xué)、上海交通大學(xué)、北京誠意創(chuàng)科軟件開發(fā)有限公司的申請(qǐng)量也比較高。但是世界排名前10位的申請(qǐng)人均為美國或日本、韓國的公司，中國的這些企業(yè)單位還沒有一家躋身世界的技術(shù)前沿之列。

射頻識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)包括六個(gè)方向，分別是標(biāo)簽、讀寫器、通信方法、系統(tǒng)集成、輔助技術(shù)和應(yīng)用，其中應(yīng)用方向的專利申請(qǐng)所占比例最高，約占34%。而就核心技術(shù)而言，射頻識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域中，電子標(biāo)簽技術(shù)方向的專利申請(qǐng)所占比例最高，為31%；其次為通信方法方向的專利申請(qǐng)所占比例較高，為11%。這說明電子標(biāo)簽技術(shù)和標(biāo)簽與讀寫器之間的通信方法是射頻識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域的重點(diǎn)專利申請(qǐng)和保護(hù)方向，也意味著，電子標(biāo)簽技術(shù)和標(biāo)簽與讀寫器之間的通信方法是射頻識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域最為重要的技術(shù)方向。

（1）電子標(biāo)簽技術(shù)方向

電子標(biāo)簽技術(shù)方向下，又可以分為標(biāo)簽整體結(jié)構(gòu)、標(biāo)簽芯片、標(biāo)簽天線、標(biāo)簽微封裝/集成、標(biāo)簽制造方法這五個(gè)子技術(shù)方向。

我國在電子標(biāo)簽的整體結(jié)構(gòu)、天線、微封裝/集成上還是具有一定與國外抗衡的能力。但在電子標(biāo)簽的芯片、電子標(biāo)簽的微封裝/集成上與國外的差距較為懸殊，而這個(gè)方向是對(duì)電子標(biāo)簽的廣泛應(yīng)用的可實(shí)施性起著至關(guān)重要的作用，是電子標(biāo)簽技術(shù)的重要分支。我國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)在電子標(biāo)簽的芯片、電子標(biāo)簽的微封裝方面的研發(fā)投入。

（2）通信方法技術(shù)方向

射頻識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域中，標(biāo)簽和讀寫器之間的通信方法也是一個(gè)核心技術(shù)方向，可分為：識(shí)別方法、防碰撞技術(shù)、傳輸控制技術(shù)、兼容技術(shù)。其中防碰撞和兼容方法這兩個(gè)分支我國國內(nèi)專利申請(qǐng)量都高于國外申請(qǐng)人的申請(qǐng)量，占55%以上?？梢哉f，在這兩項(xiàng)技術(shù)中，國外申請(qǐng)人在我國構(gòu)建的專利壁壘比較少，關(guān)注度比較低，我國在該技術(shù)上受到國外企業(yè)的專利障礙比較小。但是，識(shí)別方法和傳輸控制方法這兩個(gè)分支我國國內(nèi)專利申請(qǐng)量低于國外申請(qǐng)人的申請(qǐng)量，發(fā)展中受到外國企業(yè)專利限制比較大。

1.3 傳感節(jié)點(diǎn)組網(wǎng)技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)感知層網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)由大量呃微型化、能量受限的傳感節(jié)點(diǎn)組成的網(wǎng)絡(luò)，其目的是對(duì)覆蓋區(qū)域內(nèi)的信息進(jìn)行采集、處理和傳遞。各節(jié)點(diǎn)之間可以通過有線、無線的方式連接起來，眾多的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間可以采用直接傳輸或多跳路由的方式轉(zhuǎn)發(fā)信息。對(duì)各節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)，要求感知層能夠快速的處理采集的數(shù)據(jù)信息并迅速、安全的進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳遞，這就涉及到傳感節(jié)點(diǎn)的組網(wǎng)技術(shù)。

圖3 組網(wǎng)技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

各主要技術(shù)原創(chuàng)國都是在1999年之后出現(xiàn)于物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的組網(wǎng)技術(shù)的專利申請(qǐng)，從2004年至今，涉及組網(wǎng)技術(shù)的專利申請(qǐng)量大幅增加，反映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時(shí)期。美國起步比較早，并且一直保持平穩(wěn)上升，發(fā)展情況與整體技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)比較吻合；韓國申請(qǐng)量在2003年以后迅速增加，這源于韓國在近幾年對(duì)該技術(shù)投入了大量的研發(fā)資源。

2008年以前中國與韓國增長(zhǎng)趨勢(shì)接近，但時(shí)間上慢了一個(gè)節(jié)拍，但在2008年中國的申請(qǐng)量超過了韓國。從增長(zhǎng)趨勢(shì)看，在接下來的幾年中國有望保持這一趨勢(shì)，樂觀的估計(jì)甚至?xí)^美國。從2004年至今，涉及組網(wǎng)技術(shù)的在中國專利申請(qǐng)量大幅增加，這表明，在2004年前后，我國企業(yè)和研發(fā)人員普通關(guān)注到了物聯(lián)網(wǎng)的組網(wǎng)技術(shù)對(duì)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵意義，從而加大了研發(fā)投入和專利保護(hù)的力度。但在2003-2006年在中國專利申請(qǐng)中，國外申請(qǐng)人的申請(qǐng)數(shù)量大于國內(nèi)申請(qǐng)人的數(shù)量，說明國外企業(yè)較早瞄準(zhǔn)了我國市場(chǎng)，給我國企業(yè)的發(fā)展設(shè)置了不少壁壘。

從專利申請(qǐng)量上看，我國全國的發(fā)明申請(qǐng)量占96.84%，目前的授權(quán)比例還比較低，這與我國的申請(qǐng)主要集中在2006年之后有關(guān)。北京的授權(quán)發(fā)明比例相對(duì)較高，可能和北京的眾多高校申請(qǐng)了提前公開有關(guān)。廣東的發(fā)明、實(shí)用新型的比例與全國水平較接近，授權(quán)發(fā)明較全國平均水平略低。

從IPC分類來看，全球?qū)＠?jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)集中在數(shù)字信息的傳輸和無線通信網(wǎng)絡(luò)上。對(duì)比美國、韓國、日本和歐洲可以看出，四個(gè)國家的研發(fā)重點(diǎn)都較好地覆蓋了數(shù)字信息的傳輸和無線通信網(wǎng)絡(luò)。美國和韓國在數(shù)字信息的傳輸上研發(fā)比重最大，無線通信網(wǎng)絡(luò)次之；而中國和日本在無線通信網(wǎng)絡(luò)上的研發(fā)比重最大，數(shù)學(xué)信息呃傳輸次之。

目前在傳感節(jié)點(diǎn)組網(wǎng)技術(shù)中，專利申請(qǐng)實(shí)力最強(qiáng)的是三星，其發(fā)展方向重點(diǎn)是路由技術(shù)，廣東省也抓住了這個(gè)重點(diǎn)，這將可能是組網(wǎng)技術(shù)中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的技術(shù)方向。

三星、韓國電子通信研究院、摩托羅拉以及高通等有實(shí)力的跨國大公司往往積極參與技術(shù)研發(fā)和標(biāo)準(zhǔn)制定，因此他們的發(fā)展方向可能會(huì)影響該領(lǐng)域的整體發(fā)展和技術(shù)潮流，我國在開展研發(fā)活動(dòng)是，可多跟蹤這些企業(yè)。

目前廣東申請(qǐng)量最大的是華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司，不僅在廣東，在全國乃至世界范圍內(nèi)也是很有技術(shù)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)。從拓?fù)淇刂?、路由技術(shù)、MAC技術(shù)、支撐技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù)，到網(wǎng)絡(luò)融合與協(xié)議，華為和中興都較好的覆蓋了這些技術(shù)方面，且在關(guān)鍵技術(shù)上有大量專利申請(qǐng)，形成了全面覆蓋、重點(diǎn)突出的保護(hù)圈。

  但是從全球看，約83%的組網(wǎng)技術(shù)的專利申請(qǐng)分散在全球各申請(qǐng)人的手中，其中約17%的專利集中在三星、韓國電子通信研究院、摩托羅拉等幾個(gè)申請(qǐng)人手中，這些申請(qǐng)人將可能未來該技術(shù)領(lǐng)域鎮(zhèn)南關(guān)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。三星的申請(qǐng)量最大，擁有全球月3%的專利申請(qǐng)，韓國電子通信研究院的申請(qǐng)量?jī)H次于三星。申請(qǐng)量打的前10名中無中國企業(yè)。排名第一和第二位置的均是韓國企業(yè)，韓國在該技術(shù)領(lǐng)域可能有專門的專利布局。  

1.4 無線接入技術(shù)

無線接入技術(shù)是指從節(jié)點(diǎn)到用戶駐地網(wǎng)和用戶終端之間部分或者全部采用無線手段接入的技術(shù)，是感知層網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵技術(shù)。

圖4 無線接入技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量

各抓喲技術(shù)原創(chuàng)國都是在1992年之后開始出現(xiàn)與無線接入技術(shù)的專利申請(qǐng)，這與無線接入技術(shù)的提出時(shí)間一致。從2000年至今，涉及無線接入技術(shù)的專利申請(qǐng)量大幅增加，反映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時(shí)期。

美國和日本起步最早，并且一直持續(xù)平穩(wěn)上升，發(fā)展情況與整體技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)比較吻合；但在2007年，美國和日本的專利申請(qǐng)有明顯的回落，這可能跟當(dāng)年美國和日企業(yè)在LET技術(shù)中投入更多的精力有關(guān)，在2008年又迅速上升。韓國的起步略微晚些，但上升勢(shì)頭非常迅猛，可見韓國在近期對(duì)該技術(shù)投入了大量的研發(fā)資源。

原創(chuàng)于美國、中國、日本和韓國的專利申請(qǐng)占到無線接入技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的86%，說明這四個(gè)國家是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。僅就數(shù)量來看，美國的技術(shù)實(shí)力最為突出，占到了34%，中國位居第二，雖然與美國有一定差距，但與日本和韓國相比，也有較為明顯的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)比美國、韓國、中國和日本這四個(gè)國家的研發(fā)熱點(diǎn)可知，從IPC分類來看，除中國以外，三個(gè)國家的研發(fā)重點(diǎn)都在傳輸方面，其中韓國的研發(fā)比重最大，與美日韓三國相比，中國和他們?cè)诖祟I(lǐng)域的研發(fā)比重有一定的欠缺，關(guān)注度不夠高，中國應(yīng)注意密切跟蹤美日韓的研發(fā)動(dòng)態(tài)。

中國在無線通信網(wǎng)絡(luò)上比其他國家的關(guān)注度更高，因此如果在該技術(shù)上能夠持續(xù)發(fā)展并獲得成功，將很有競(jìng)爭(zhēng)力。

1.5 中間件技術(shù)

  物聯(lián)網(wǎng)中間件以更加方便的支持應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)、部署、維護(hù)及執(zhí)行為目標(biāo)。為了更好實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，需要在諸如任務(wù)與網(wǎng)絡(luò)的有效交互、任務(wù)分解、各節(jié)點(diǎn)間協(xié)同、數(shù)據(jù)處理、異構(gòu)抽象等方面提供各種機(jī)制。

圖5 中間件技術(shù)主要國家歷年專利申請(qǐng)分布

全球申請(qǐng)量自1990年開始有了逐步的增加，從1998年開始有了加大的增幅，2008年的專利申請(qǐng)量已經(jīng)達(dá)到了1998年的7倍左右。

美國、中國、韓國和日本這四個(gè)國家作為主要的技術(shù)原創(chuàng)國家，專利申請(qǐng)量占到中間件技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的89%。且美國作為中間件技術(shù)的發(fā)祥地，在中間件領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量一直處于領(lǐng)先地位。

中國的原創(chuàng)申請(qǐng)量能位于美國之后，這與中國的中間件廠商盡早的介入到中間件的研究有關(guān)，雖然目前還很難看出這些申請(qǐng)的質(zhì)量高低，但體現(xiàn)了我國對(duì)中間件技術(shù)的關(guān)注。如果能夠充分利用這些人員和技術(shù)資源，中國在未來中間件技術(shù)發(fā)展中還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的。從申請(qǐng)量看，我國的發(fā)明申請(qǐng)量占所有申請(qǐng)的96%，但目前的授權(quán)比例還比較低，僅30%的發(fā)明獲得授權(quán)，這一方面與申請(qǐng)的質(zhì)量有關(guān)，另一方面也與申請(qǐng)主要集中在近幾年有關(guān)，大量申請(qǐng)仍處于審批階段。

在中間件技術(shù)中，從IPC分類來看，電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)和檢測(cè)或防止收到消息中的差錯(cuò)的裝置是中間件技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，它決定了中間件作為中間層，既需要保證信息傳輸?shù)臏?zhǔn)確性和正確性，還需要對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的處理的能力，這同時(shí)也是物聯(lián)網(wǎng)能夠大規(guī)模實(shí)施非常重要的部分，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)，在全球范圍內(nèi)，這兩個(gè)技術(shù)分別占該技術(shù)領(lǐng)域總申請(qǐng)量的45%和20%。

美國、韓國和日本的研發(fā)都主要集中在電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)方面，其中美國和日本在該技術(shù)方向上的研發(fā)比重都超出了50%。而中國的研發(fā)主要集中在檢測(cè)或防止收到消息中的差錯(cuò)裝置上，其次才是電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理。韓國在此領(lǐng)域的主要研發(fā)投入比例與中國基本相同。

目前中間件技術(shù)中，美國的原創(chuàng)技術(shù)位于首位，占全球申請(qǐng)量的45%，而美國在電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)上的研發(fā)比重已超出50%。專利申請(qǐng)實(shí)力最強(qiáng)的是BEA系統(tǒng)公司。由美國在技術(shù)研發(fā)上的引領(lǐng)作用可知，該技術(shù)方向可能是未來中間件技術(shù)的主要研發(fā)方向。

物聯(lián)網(wǎng)中間件技術(shù)領(lǐng)域，根據(jù)專利的分布情況大致可以分為中間件結(jié)構(gòu)及設(shè)計(jì)方法、中間件優(yōu)化、中間件應(yīng)用三類。由于中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法是針對(duì)中間件進(jìn)行的設(shè)計(jì)，適應(yīng)各種應(yīng)用環(huán)境對(duì)中間件的獨(dú)特需求，因而中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法屬于中間件的核心內(nèi)容，中間件優(yōu)化技術(shù)則屬于對(duì)中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法的進(jìn)一步改進(jìn)。中間件應(yīng)用雖然所占比例很大，但其主要是分布在各種應(yīng)用環(huán)境中，如數(shù)據(jù)庫、監(jiān)測(cè)、RFID系統(tǒng)等等，并非對(duì)中間件技術(shù)本身的改進(jìn)。因此，中間件部分選擇對(duì)中間件結(jié)構(gòu)及isheji方法以及中間件優(yōu)化兩個(gè)分支作為重要的技術(shù)方向進(jìn)行定性分析。

通過對(duì)中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法分支中的專利申請(qǐng)的被引用情況以及美、日、歐的申請(qǐng)情況進(jìn)行分析，共篩選了23件核心專利技術(shù)，其中共有17件專利來自主要從事中間件研發(fā)的BEA系統(tǒng)公司，其同族專利文獻(xiàn)的被應(yīng)用次數(shù)最高達(dá)到86次；另有六件專利分別來自艾莉森股份有限公司、微軟公司、韓國電子通信研究院、惠普開發(fā)有限公司、美裔內(nèi)數(shù)位科技公司、三星電子株式會(huì)社。

這些核心專利技術(shù)中又涉及安全的中間件，有適應(yīng)于分布式處理系統(tǒng)的中間件，有適用于無線電信系統(tǒng)移動(dòng)終端的平臺(tái)系統(tǒng)的中間件服務(wù)層，有適用于家庭網(wǎng)絡(luò)的中間件裝置，還有基于異構(gòu)傳感器網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生信息服務(wù)的泛在傳感器網(wǎng)絡(luò)中間件裝置。

在中間件技術(shù)領(lǐng)域，中國是僅次于美國的第二大目標(biāo)市場(chǎng)，占15%；在以中國為目標(biāo)市場(chǎng)的主要企業(yè)中，美國的BEA系統(tǒng)公司、國際商業(yè)機(jī)器公司IBM和三星電子株式會(huì)社都在中國有一定的申請(qǐng)數(shù)量，這一方面說明在中間件領(lǐng)域，中國的市場(chǎng)潛力巨大，一些具備競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的國外申請(qǐng)人非常重視在中國的專利布局，另一方面說明我國企業(yè)在實(shí)施該技術(shù)時(shí)可能存在較多的專利壁壘。

累計(jì)至今，中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法技術(shù)分支中在我國可利用的公知技術(shù)占總專利申請(qǐng)量中的73%，壁壘占6%，還有20%可能在我國構(gòu)成專利壁壘。中間件優(yōu)化技術(shù)中我國可利用的公知技術(shù)占總專利申請(qǐng)量中的53%，壁壘占9%，還有38%可能在我國構(gòu)成專利壁壘?？梢?，在中間件技術(shù)領(lǐng)域存在大量的公知技術(shù)，企業(yè)在研發(fā)時(shí)可充分利用這些技術(shù)，降低研發(fā)成本。

需要注意的是，由于部分專利申請(qǐng)的法律狀態(tài)還不明確，潛在專利壁壘的量很大，國內(nèi)申請(qǐng)人在實(shí)施相應(yīng)技術(shù)時(shí)，對(duì)這部分申請(qǐng)的法律狀態(tài)應(yīng)進(jìn)行持續(xù)跟蹤，以便及時(shí)應(yīng)對(duì)可能存在的專利風(fēng)險(xiǎn)。

2、網(wǎng)絡(luò)層技術(shù)

網(wǎng)絡(luò)層位于物聯(lián)網(wǎng)的感知層和應(yīng)用層之間，一方面，獲得感知層的信息，交給應(yīng)用層使用；另一方面，接受應(yīng)用層的指令，交由感知層執(zhí)行，由其完成相應(yīng)的動(dòng)作，或執(zhí)行信息的采集和處理。

2.1 云計(jì)算

  云計(jì)算（Cloud Computing）是一種計(jì)算模式，代表了在某種程度上共享資源進(jìn)行設(shè)計(jì)、開發(fā)、部署、運(yùn)行應(yīng)用，以及資源的可擴(kuò)展收縮和對(duì)應(yīng)用連續(xù)性的支持。其核心思想是將大量用網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算資源統(tǒng)一管理和調(diào)度，構(gòu)成一個(gè)計(jì)算資源池向用戶按需服務(wù)。

圖6云計(jì)算技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

云計(jì)算的概念在2007年才被正式提出，但其中涉及的相關(guān)技術(shù)早在1995年就有一定數(shù)量的申請(qǐng)，隨后呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，直到2001-2006年，申請(qǐng)量趨于穩(wěn)定。但在云計(jì)算提出來以后，申請(qǐng)量又呈現(xiàn)了快速上升的勢(shì)頭、專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)率反映出云計(jì)算目前還處于發(fā)展階段，對(duì)該技術(shù)的研發(fā)將保持持續(xù)的熱度。如果我國在近幾年內(nèi)能夠在此技術(shù)上有所突破，并及時(shí)構(gòu)建自助知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，是在該技術(shù)上擁有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的關(guān)鍵。

美國、日本、中國和韓國是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量，其專利申請(qǐng)占到云計(jì)算技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的91%。美國申請(qǐng)量最大，占總數(shù)的68%，僅從數(shù)量看，圓圓領(lǐng)先于其他國家。

我國的專利申請(qǐng)集中在近五年內(nèi)，自2005年起專利申請(qǐng)量迅速增長(zhǎng)，這與該技術(shù)領(lǐng)域全球發(fā)展趨勢(shì)基本一致，但我國近五年的發(fā)展速度明顯高于全球的。在國內(nèi)申請(qǐng)人申請(qǐng)量的對(duì)比看，國內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量遠(yuǎn)高于國外申請(qǐng)人。這表明近年來國內(nèi)申請(qǐng)人認(rèn)識(shí)到云計(jì)算的未來發(fā)展十分關(guān)鍵，因此對(duì)該技術(shù)的研發(fā)關(guān)注度持續(xù)增加，專利保護(hù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)增強(qiáng)。

全球范圍內(nèi)，從IPC分類來看，程序控制裝置、適用于特定功能的數(shù)字技術(shù)設(shè)備或數(shù)據(jù)處理設(shè)備或數(shù)據(jù)處理方法、通用數(shù)字計(jì)算機(jī)以及在存儲(chǔ)器系統(tǒng)或體系結(jié)構(gòu)內(nèi)的存取、尋址或分配是云計(jì)算中的核心技術(shù)，占總申請(qǐng)量的61%。這些技術(shù)決定了程序調(diào)度與并發(fā)、多計(jì)算機(jī)處理及存儲(chǔ)的準(zhǔn)確性喝正確性，對(duì)云計(jì)算的性能有重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。

專利申請(qǐng)實(shí)力最強(qiáng)的是國際商業(yè)機(jī)器公司，其發(fā)展方向重點(diǎn)是分布式處理（包括分布式文件系統(tǒng)、分布式數(shù)據(jù)庫、分布式處理、其他分布式技術(shù)），此外在計(jì)算資源虛擬化及管理（包括資源虛擬化、資源調(diào)度與配置及其他虛擬化技術(shù)）的研發(fā)關(guān)注度也比較高，這些技術(shù)方向很可能是未來云計(jì)算技術(shù)的主要研發(fā)方向。國際商業(yè)機(jī)器公司和微軟公司再存儲(chǔ)器系統(tǒng)或系統(tǒng)結(jié)構(gòu)內(nèi)的存取、尋址或分配、通用數(shù)字計(jì)算機(jī)及適用于特定功能的數(shù)字計(jì)算設(shè)備或數(shù)據(jù)處理設(shè)備或數(shù)據(jù)處理方法方面也擁有較強(qiáng)呃技術(shù)實(shí)力。

在云計(jì)算技術(shù)上，我國研發(fā)能力最強(qiáng)的單位是聯(lián)想（北京）有限公司，其研發(fā)成果比較多。此外中興通訊、北京航空航天大學(xué)、華為技術(shù)等企業(yè)和高校的申請(qǐng)量也比較高。

2.2 異構(gòu)網(wǎng)融合

異構(gòu)網(wǎng)是指網(wǎng)絡(luò)不具有相同的傳輸性質(zhì)和通信協(xié)議，目前不同類型的網(wǎng)絡(luò)之間的連接大多是異構(gòu)網(wǎng)之間的連接。異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的融合具有多方面的優(yōu)勢(shì)：融合可以擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍，使得網(wǎng)絡(luò)具有更強(qiáng)的可擴(kuò)展性；融合可以充分利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源，降低運(yùn)營成本，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力；融合可以向不同用戶提供各種不同服務(wù)，更好滿足未來網(wǎng)絡(luò)用戶多樣性的需求；融合可以提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性、抗攻擊能力等。

圖7異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

從美國、韓國和中國近30年的申請(qǐng)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，各國都是在上世紀(jì)90年代后期開始申請(qǐng)異構(gòu)網(wǎng)融合方向的專利，這與網(wǎng)絡(luò)融合概念提出時(shí)間相吻合，并且在2000年左右才出現(xiàn)異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)方向?qū)＠暾?qǐng)量的大幅提升，這與各國的技術(shù)發(fā)展和政策導(dǎo)向一致，這也放映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時(shí)期。

原創(chuàng)于美國、韓國和中國的專利申請(qǐng)占到異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的75%，是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。美國的申請(qǐng)量最多，占總數(shù)的三分之一，美國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)融合的專利申請(qǐng)出現(xiàn)最早，從上世紀(jì)90年代就有少申請(qǐng)，申請(qǐng)量的大幅提升從1999年開始，之后呈現(xiàn)波浪起伏狀態(tài)，并在2006年到達(dá)頂峰，此后申請(qǐng)量整體呈下降趨勢(shì)。

異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)領(lǐng)域的專利技術(shù)分類大致包括六個(gè)技術(shù)方向，分別為切換與路由、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、業(yè)務(wù)互通、安全認(rèn)證、三網(wǎng)融合和服務(wù)質(zhì)量。其中，切換和路由方向?qū)儆诋悩?gòu)網(wǎng)融合技術(shù)領(lǐng)域的核心內(nèi)容，相關(guān)專利申請(qǐng)所占的比例也最高，為38%。

從IPC分類來看，在全球范圍內(nèi)，在異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)中，申請(qǐng)量靠前的是數(shù)字信息的傳輸、電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)、無線通信網(wǎng)絡(luò)等，其中數(shù)字信息的傳輸技術(shù)是異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，其申請(qǐng)量占總申請(qǐng)量的36%，它決定了不同網(wǎng)絡(luò)之間如何實(shí)現(xiàn)互連和信息的交換，對(duì)異構(gòu)網(wǎng)的融合有重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。

美國、韓國和中國的研發(fā)重點(diǎn)都在數(shù)字信息的傳輸技術(shù)上，但與美韓相比，中國在此領(lǐng)域的研發(fā)比重最大，關(guān)注度最高，中國在此技術(shù)上可能具有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力。此外，中國在無線通信網(wǎng)絡(luò)上比其他國家的關(guān)注度更高，因此如果在該技術(shù)上能夠持續(xù)發(fā)展并獲得成果，將很有競(jìng)爭(zhēng)力。

目前在異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)中，專利申請(qǐng)實(shí)力最強(qiáng)的是韓國電信研究院，其發(fā)展方向重點(diǎn)是切換和路由，此外在服務(wù)質(zhì)量、業(yè)務(wù)互通和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面的研發(fā)關(guān)注度也比較高，這些技術(shù)方向很可能是未來異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)的主要研發(fā)方向。

約42%的異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)的專利申請(qǐng)分散在全球各申請(qǐng)人手中，其中約35%的專利申請(qǐng)集中在華為技術(shù)有限公司、韓國電子通信研究院、三星電子株式會(huì)社等幾個(gè)申請(qǐng)人的手中，這些申請(qǐng)人將可能成為未來該技術(shù)領(lǐng)域中的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：中國華為公司的申請(qǐng)量最大，擁有全球約7%的專利申請(qǐng)；韓國電信研究院的申請(qǐng)量次之，擁有全球月5%的專利申請(qǐng)；三星電子的申請(qǐng)量也約占5%的全球申請(qǐng)量；我國中興通訊也排在申請(qǐng)人前列，擁有約2.5%的專利申請(qǐng)；韓國LG等企業(yè)也具有較強(qiáng)的研發(fā)能力。

在中國，專利保護(hù)主要集中在數(shù)字信息的傳輸上，另外在無線通信網(wǎng)絡(luò)、電通信技術(shù)中的選擇技術(shù)也有相當(dāng)?shù)膶＠暾?qǐng)，這些技術(shù)都是我國主要的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。與我國原創(chuàng)技術(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較可以看出，在數(shù)字信息的傳輸方面，我國的原創(chuàng)技術(shù)比例略高于在華申請(qǐng)量的比例，而且無線通信網(wǎng)絡(luò)、電通信技術(shù)中的選擇技術(shù)和電話通信技術(shù)的比例相同，這說明這幾個(gè)方面的專利申請(qǐng)主要是國內(nèi)的技術(shù)力量提交的，我國申請(qǐng)人可以抓住這個(gè)契機(jī)，把握這幾個(gè)領(lǐng)域市場(chǎng)的先機(jī)。

2.3 遠(yuǎn)程控制

　　遠(yuǎn)程控制，是指管理人員在異地通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)異地?fù)芴?hào)或雙方都接入internet等手段，將控制信息發(fā)送至被控設(shè)備，有被控設(shè)備執(zhí)行相應(yīng)的動(dòng)作。遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)至少應(yīng)包括以下兩個(gè)部分，主控設(shè)備和被控設(shè)備。另外，根據(jù)具體需求的不同可以有多個(gè)主控、被控設(shè)備，網(wǎng)關(guān)，控制代理等設(shè)備。

圖8遠(yuǎn)程控制融合技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

從美國、日本和韓國近20年的申請(qǐng)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，個(gè)主要技術(shù)原創(chuàng)國都是從1996年至今，涉及遠(yuǎn)程控制技術(shù)的專利申請(qǐng)量大幅增加，反映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時(shí)期。原創(chuàng)于中國、美國、日本和韓國的專利申請(qǐng)占到遠(yuǎn)程控制技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的82%，這四個(gè)國家是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。

我國的專利申請(qǐng)集中在近五年內(nèi)，自2005年起專利申請(qǐng)量迅速增長(zhǎng)，這與該技術(shù)領(lǐng)域全球發(fā)展趨勢(shì)基本一致，但我國近五年的發(fā)展速度明顯高于全球的。在國內(nèi)外申請(qǐng)人申請(qǐng)量的對(duì)比看，國內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量遠(yuǎn)高于國外申請(qǐng)人。

從IPC分類來看，在遠(yuǎn)程控制技術(shù)中，數(shù)字信息的傳輸技術(shù)是遠(yuǎn)程控制技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，占總申請(qǐng)量的32%，它決定了遠(yuǎn)程控制信息的承載，對(duì)遠(yuǎn)程控制的實(shí)施品質(zhì)又重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。

目前，遠(yuǎn)程控制技術(shù)的專利申請(qǐng)分散在全球各申請(qǐng)人的手中，其中LG、松下、三星等幾個(gè)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量最大，這些申請(qǐng)人將是未來該領(lǐng)域中的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

中國的中興、華為的申請(qǐng)量也比較大，已經(jīng)邁入了世界前列。韓國LG公司的申請(qǐng)量最大，松下、三星、日本電器公司緊隨其后，我國的部分高校，如：浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、東南大學(xué)和華南理工大學(xué)，在遠(yuǎn)程控制技術(shù)方面也具備較強(qiáng)的科研實(shí)力。此外，中國移動(dòng)、中國電信和格力電器也具有相當(dāng)數(shù)量的申請(qǐng)。

遠(yuǎn)程控制技術(shù)涵蓋了許多技術(shù)分支，個(gè)技術(shù)分支相互配合，共同支撐整個(gè)遠(yuǎn)程控制技術(shù)的發(fā)展。根據(jù)專利的分布情況，遠(yuǎn)程控制技術(shù)可以分為四個(gè)主要的技術(shù)分支：安全與穿越，控制信息的承載，發(fā)起端技術(shù)，遠(yuǎn)程控制的應(yīng)用等方面。

（1）     安全與穿越

為了實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制，安全問題尤為重要，不但要實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制，而且要實(shí)現(xiàn)安全的控制，防止惡意的遠(yuǎn)程控制，如：偽源地址遠(yuǎn)程控制，木馬病毒的遠(yuǎn)程加載和啟動(dòng)。此外，隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，大量的企業(yè)建立了VPN網(wǎng)絡(luò)，為了通過互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程控制企業(yè)的遠(yuǎn)程設(shè)備，還必須解決私網(wǎng)穿越、防火墻穿越的問題。

（2）     控制信息的承載

為了完成遠(yuǎn)程控制，主控端設(shè)備必須能夠?qū)⒖刂菩畔⑼ㄟ^恰當(dāng)?shù)姆绞絺鬏斀o被控端設(shè)備，隨著計(jì)算機(jī)通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，控制信息的承載由模擬信號(hào)逐步發(fā)展為數(shù)字控制信令、包括控制新的短信、郵件等多種形式。

（3）     發(fā)起端技術(shù)

隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，發(fā)起端設(shè)備，即主控端設(shè)備在發(fā)起遠(yuǎn)程控制時(shí)，采用的技術(shù)也在不斷變化，由起初的遠(yuǎn)程桌面或桌面共享的方式，逐步發(fā)展為C/S架構(gòu)、基于Web的遠(yuǎn)程控制，以完成對(duì)不同平臺(tái)的被控設(shè)備的遠(yuǎn)程控制。

（4）     應(yīng)用

遠(yuǎn)程控制技術(shù)的應(yīng)用及其廣泛，例如：遠(yuǎn)程辦公，遠(yuǎn)程教育，遠(yuǎn)程測(cè)試，遠(yuǎn)程維護(hù)，遠(yuǎn)程協(xié)助，智能家電，智能交通等。對(duì)這些應(yīng)用的研究，對(duì)企業(yè)的不斷革新和市場(chǎng)的不斷拓展由著重要的意義。

累計(jì)至今，遠(yuǎn)程控制技術(shù)領(lǐng)域在我國可利用的公知技術(shù)占總專利申請(qǐng)量中的71%，壁壘占7%，還有22%可能在我國構(gòu)成專利壁壘。由此可見，在遠(yuǎn)程控制技術(shù)領(lǐng)域存在有大佬的公知技術(shù)，企業(yè)在研發(fā)時(shí)可充分利用這些技術(shù)，降低研發(fā)成本。

3. 應(yīng)用層技術(shù)

應(yīng)用層位于物聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的最上層，它是將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與行業(yè)專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)廣泛智能化應(yīng)用的解決方案集。應(yīng)用層利用經(jīng)過分析處理的感知數(shù)據(jù)，為用戶提供豐富的特定服務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與行業(yè)專業(yè)技術(shù)的深度融合，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有廣泛影響。應(yīng)用層的關(guān)鍵問題在于信息的社會(huì)化共享，以及信息安全的保障。

3.1 智能物流

　　智能物流就是吧感應(yīng)器嵌入和裝備到電網(wǎng)、鐵路、橋梁、隧道、公路、建筑、供水系統(tǒng)、大壩、油氣管道等各種物體中，并且被普遍連接，形成所謂“物聯(lián)網(wǎng)”，然后將“物聯(lián)網(wǎng)”與現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)整合起來，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)與物理系統(tǒng)的整合，在整個(gè)整合的網(wǎng)絡(luò)中，存在能力超級(jí)強(qiáng)大的中心計(jì)算機(jī)群，能夠?qū)φ暇W(wǎng)絡(luò)內(nèi)的人員、機(jī)器、設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施實(shí)時(shí)的管理和控制，在此基礎(chǔ)上，人類可以以更加精細(xì)和動(dòng)態(tài)的方式管理生產(chǎn)和生活，達(dá)到“智慧”狀態(tài)，提高資源利用率和生產(chǎn)力水平，改善人與自然間的關(guān)系。

圖9智慧物流技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

各主要技術(shù)原創(chuàng)國都是在1999年之后才比較多地出現(xiàn)與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的智慧物流技術(shù)的專利申請(qǐng)，這與物聯(lián)網(wǎng)概念的提出時(shí)間一致。從2003年至今，涉及智慧物流技術(shù)的專利申請(qǐng)量大幅增加，反映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時(shí)期。美國和日本起步比較早，并且一直持續(xù)上升，發(fā)展情況與整體技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)比較吻合：韓國咋1999年左右起步，呈現(xiàn)波段上升的趨勢(shì)，可見韓國在近期對(duì)該技術(shù)投入了大量的研發(fā)資源，很可能在未來的幾年里，成為這一領(lǐng)域中最主要的競(jìng)爭(zhēng)國家。

原創(chuàng)于日本、中國、美國和韓國的專利申請(qǐng)占到智慧物流技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的89%，是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。韓國和美國的申請(qǐng)量比較接近，僅就數(shù)量來看，這兩個(gè)國家的實(shí)力比較接近，而日本的申請(qǐng)數(shù)量處于領(lǐng)先地位。中國的申請(qǐng)量占23%，其中30%左右是實(shí)用新型申請(qǐng)，說明申請(qǐng)量雖然比較高，但是技術(shù)質(zhì)量并不太高，很多申請(qǐng)屬于比較簡(jiǎn)單餓技術(shù)改進(jìn)，不過也仍然體現(xiàn)出了我國對(duì)智能物流的關(guān)注，在該領(lǐng)域具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

目前在學(xué)術(shù)界或 產(chǎn)業(yè)界，智慧物流技術(shù)尚未形成明確的分類方式，因此，僅根據(jù)專利文獻(xiàn)的特點(diǎn)對(duì)智慧物流技術(shù)進(jìn)行初步的分類，主要分為物流終端、物流追蹤、物流管理和食品溯源四類。前三個(gè)分支分布涉及智慧物流技術(shù)的不同層次和方向，其相互融合，共同保證了物流的正常運(yùn)行。而食品溯源本身可能覆蓋了終端、管理、追蹤等各個(gè)層次或階段的技術(shù)，因此作為一個(gè)特殊的分支加以分類。

根據(jù)相關(guān)專利文獻(xiàn)的被引用情況以及在美、日、歐、中的申請(qǐng)情況篩選出23篇重點(diǎn)專利文獻(xiàn)，其中物流終端涉及14篇，物流追蹤涉及3篇，物流管理涉及11篇。從類別涉及的數(shù)量上可以看出，物流終端和物流管理是智慧物流技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)和熱點(diǎn)，是各國申請(qǐng)人重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)。

從IPC分類來看，在智慧物流技術(shù)中，物流管理技術(shù)是智慧物流中的關(guān)鍵技術(shù)，占總申請(qǐng)量的27%，它決定了物流技術(shù)中上層的管理方法，主要是關(guān)于如何對(duì)物流各個(gè)階段進(jìn)行有效管理、提高物流的速度和效率，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。

3.2 智能交通

　　智能交通（ITS）是一個(gè)基于現(xiàn)代電子信息技術(shù)面向交通運(yùn)輸?shù)姆?wù)系統(tǒng)，其是將先進(jìn)的信息技術(shù)、通訊技術(shù)、傳感技術(shù)、控制技術(shù)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)等有效的集成運(yùn)用于整個(gè)運(yùn)輸管理體系，而建立起的一種在大范圍內(nèi)、全方位發(fā)揮作用的，實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確、高效的綜合的運(yùn)輸和管理系統(tǒng)。

圖10智能交通技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

該技術(shù)的申請(qǐng)量在2000年才有所增加，自2004年以后，申請(qǐng)量增長(zhǎng)極為迅速，2008年的申請(qǐng)量達(dá)到了一個(gè)頂點(diǎn)，日本和美國起步較早，從1990年開始就開展了智能交通方向的研究并大量申請(qǐng)專利。中國和韓國直到2000年后才開始在智能交通方向進(jìn)行研究并申請(qǐng)專利。原創(chuàng)于日本、美國、中國和韓國的專利申請(qǐng)占到智能技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的82%，這四個(gè)國家是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。

智能交通技術(shù)涵蓋了許多技術(shù)分支，各技術(shù)分支相互配合，共同支撐整個(gè)交通技術(shù)的發(fā)展。按照專利文獻(xiàn)的分類，智能交通技術(shù)可以分四個(gè)主要的技術(shù)分支：（1）管理監(jiān)控：包括城市道路交通信號(hào)控制系統(tǒng)，交通檢測(cè)、電視監(jiān)控系統(tǒng)、交通違法檢測(cè)系統(tǒng)，公交區(qū)域運(yùn)營組織與調(diào)度系統(tǒng)，BRT智能管理系統(tǒng)，高速公路管理，包括高速公路信息聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控等方面。（2）定位導(dǎo)航：包括通過汽車的車載電腦、高度管理中心計(jì)算機(jī)與全球定位系統(tǒng)(GPS)衛(wèi)星聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)駕駛員與調(diào)度管理中心之間的雙向通訊，從而提高車輛、公交車和出租車的運(yùn)營效率等方面。（3）安全預(yù)警：包括輔助駕駛汽車或替代駕駛員自動(dòng)駕駛汽車的系統(tǒng)，遇到緊急情況，車載電腦能及時(shí)發(fā)出警報(bào)或自從剎車避讓，以及為道路使用者提供車輛故障現(xiàn)場(chǎng)緊急處置、拖車、現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)、排除事故車輛等服務(wù)。（4）公共服務(wù)：包括為外出旅行人員及時(shí)提供各種交通信息的系統(tǒng)。

{$page$}

從IPC分類來看，在智能交通技術(shù)中，交通控制系統(tǒng)方面的申請(qǐng)占總申請(qǐng)量的15%，且日本、中國和韓國的研究重點(diǎn)都在交通控制系統(tǒng)方面，而美國的研究重點(diǎn)在電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理上，但與日本和韓相比，中國在交通控制系統(tǒng)方面的研發(fā)比重更大，關(guān)注度最高，在此技術(shù)上有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力。

在全球范圍內(nèi)，東芝、松下、日立、LG的等國際大公司依然是該領(lǐng)域的主要申請(qǐng)人，而中國的北京世紀(jì)高通科技有限公司、深圳凱立德公司也擁有可觀的申請(qǐng)。

4、 共性支撐

共性支撐技術(shù)是為了保證不同的應(yīng)用場(chǎng)景下系統(tǒng)都能獲得最優(yōu)的性能，其包括地理空間信息技術(shù)、信息安全技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)、標(biāo)識(shí)管理解析技術(shù)等。

4.1 地理空間信息

　　采集、存儲(chǔ)、管理、分析、表達(dá)和應(yīng)用各種與地理位置相關(guān)的信息統(tǒng)稱為“地理空間信息”。對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)來說，該技術(shù)是快速精確定位節(jié)點(diǎn)位置的必不可少的支撐技術(shù)。

圖11地理空間信息技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

原創(chuàng)于日本、美國、中國和韓國的專利申請(qǐng)占到地理空間信息技術(shù)申請(qǐng)總數(shù)的79%，是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。由于地理空間信息技術(shù)中，應(yīng)用方面占有絕對(duì)的比例，而在地理空間信息的應(yīng)用中，又幾乎都集中在與車輛相關(guān)的GIS、GPS導(dǎo)航等領(lǐng)域。因此，在車輛制造處于領(lǐng)先地位，在通信領(lǐng)域也有較強(qiáng)實(shí)力的日本的原創(chuàng)技術(shù)量幾乎占到了該技術(shù)申請(qǐng)量的一半。這同時(shí)也說明了日本在地理空間信息技術(shù)尤其是車輛導(dǎo)航方面的關(guān)注力度較大。美國則較早地啟動(dòng)了對(duì)于GPS的研制和開發(fā)。

中國和韓國情況比較接近，起步都比較晚，專利申請(qǐng)集中在近五年內(nèi)，從1998年開始才有明顯的增長(zhǎng)，但隨后兩國的增長(zhǎng)都非常明顯。

根據(jù)專利文獻(xiàn)的特點(diǎn)，地理空間信息技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)可分為三個(gè)技術(shù)方向，分別為室內(nèi)定位技術(shù)、定位算法和地理空間信息技術(shù)應(yīng)用，其中地理空間信息技術(shù)應(yīng)用方向的專利申請(qǐng)量占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，占有總量的71%，這是因?yàn)榈乩砜臻g信息的應(yīng)用范圍非常廣泛，幾乎在各行各業(yè)都有地理空間信息的用武之地。

在地理空間信息技術(shù)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，國內(nèi)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)量都基本占據(jù)約一班的國內(nèi)申請(qǐng)量，國外申請(qǐng)人在國內(nèi)形成的專利壁壘較少。

4.2 智能嵌入式技術(shù)

　　嵌入式智能技術(shù)是指嵌入式系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合，用于對(duì)連接于網(wǎng)絡(luò)中的嵌入式系統(tǒng)進(jìn)行感知的技術(shù)。嵌入式智能技術(shù)是面向應(yīng)用、面向產(chǎn)品的，對(duì)嵌入式智能技術(shù)的研究通常是與具體的應(yīng)用領(lǐng)域相結(jié)合，具有很強(qiáng)的針對(duì)性。目前，重點(diǎn)的應(yīng)用領(lǐng)域有智能制造、智慧物流、智能交通、智能監(jiān)控及智能家居等領(lǐng)域。

圖12嵌入式智能技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

從全球范圍來看，嵌入智能技術(shù)從1980年就開始出現(xiàn)，1995年以后申請(qǐng)量開始出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2000年開始，申請(qǐng)量增長(zhǎng)及其迅速，到2007年出現(xiàn)一個(gè)小的波谷，但2008年出現(xiàn)了更大的申請(qǐng)量。美國起步比較早，從上世紀(jì)80年代中期開始已有申請(qǐng)，從2000年左右起申請(qǐng)量趨于穩(wěn)定，而且在2006年之后，申請(qǐng)量有下降的趨勢(shì)，這表明嵌入式智能的基礎(chǔ)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得較為成熟。中國、韓國基本是從1999年之后開始發(fā)展起來的，中國起步雖然比較晚，但表現(xiàn)出比其他所有國家更強(qiáng)的的增長(zhǎng)率，且一直保持增長(zhǎng)。韓國申請(qǐng)量變化趨勢(shì)同美國日本類似。

從以上三個(gè)國家和地區(qū)的智能嵌入式技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來看，在美國和韓國，該技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)日漸成熟，而中國正處于發(fā)展的快速階段，具有加強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

普通的嵌入式系統(tǒng)通常分為嵌入式處理器、嵌入式存儲(chǔ)器、嵌入式輸入輸出設(shè)備，嵌入式操作系統(tǒng)以及嵌入式應(yīng)用軟件。由于嵌入式智能技術(shù)是嵌入式技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn)和國內(nèi)外專利申請(qǐng)的技術(shù)特點(diǎn)，將嵌入式智能技術(shù)分為嵌入式控制電路、嵌入式接口、嵌入式終端、嵌入式控制軟件，及嵌入式應(yīng)用平臺(tái)五類。上述個(gè)技術(shù)分支相互融合，共同保證了嵌入式智能系統(tǒng)的正常運(yùn)行。

從IPC分類來看，在全球范圍內(nèi)，申請(qǐng)量靠前的主要技術(shù)方向又電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)、數(shù)字信息的傳輸技術(shù)、圖像通信、用于控制或調(diào)節(jié)系統(tǒng)的監(jiān)視或測(cè)試裝置等。其中，電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理和電通信技術(shù)是嵌入式智能技術(shù)的關(guān)鍵技術(shù)。美國、韓國的研發(fā)重點(diǎn)集中在電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理方面，都占到40%以上，嵌入式系統(tǒng)的控制電路、存儲(chǔ)器、輸入輸出接口的數(shù)據(jù)計(jì)算、存儲(chǔ)以及內(nèi)部交互都涉及電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理。

目前，嵌入式智能技術(shù)的專利申請(qǐng)人相對(duì)來說比較分散，其中美國的申請(qǐng)人的申請(qǐng)量排名靠前的居多，這與美國的申請(qǐng)量大有關(guān)。中國總的申請(qǐng)量雖然也很大，但具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的申請(qǐng)人不多，全球申請(qǐng)人中進(jìn)入前14位的中國國內(nèi)申請(qǐng)人僅有浙江大學(xué)和中興通訊。

美國的國際商業(yè)機(jī)器公司和英特爾公司的申請(qǐng)量最大，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第三位的三星電子，他們都是傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)硬件制造廠商，可以看出，他們?cè)谇度胧街悄芗夹g(shù)方面的投入非常大。韓國三星電子和美國微軟公司的申請(qǐng)量相當(dāng)，之后是韓國LG電子、中國浙江大學(xué)以及韓國電子通信研究院，這幾個(gè)申請(qǐng)人的技術(shù)實(shí)力相當(dāng)。

4.3 信息安全

信息安全是一門涉及計(jì)算機(jī)科學(xué)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)、密碼技術(shù)、信息安全技術(shù)、應(yīng)用數(shù)學(xué)、數(shù)論、信息論等多種學(xué)科的綜合性學(xué)科。從廣義來說，凡是涉及到信息的可靠性、保密性、完整性、可用性和不可抵賴性的相關(guān)技術(shù)和理論都是信息安全的研究領(lǐng)域。

圖13信息安全技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請(qǐng)量分布

信息安全的發(fā)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的階段，從美國、中國、日本和韓國近20年申請(qǐng)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，各主要技術(shù)原創(chuàng)國的起步時(shí)機(jī)差異較大。美國起步最早，從1992年開始，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于其他國家，這與美國較早推廣互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)，也由此看出美國對(duì)信息安全技術(shù)的重視程度。

日本和韓國的起步時(shí)機(jī)都在2000年，但日本發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，在短短的3年時(shí)間內(nèi)，申請(qǐng)量已經(jīng)超過美國，且在2005年達(dá)到了峰值；韓國雖然也在2000年起步，但韓國的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于日本，申請(qǐng)量只有美國、日本的三分之一左右。

中國是起步最晚的國家，但在2008年，申請(qǐng)量已經(jīng)超過了美國和日本。累計(jì)至今，我國信息技術(shù)中可利用的公知技術(shù)占總專利申請(qǐng)量的52%，壁壘占8%，還有40%可能在我國構(gòu)成專利壁壘。

從IPC分類來看，在信息安全技術(shù)中，保密或安全通信技術(shù)是信息安全技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，占總申請(qǐng)量的44%，他決定了信息傳輸?shù)臏?zhǔn)確性和正確性，對(duì)信息安全的實(shí)施品質(zhì)又重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。

四、如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新

在2011年5月20日，廣東省知識(shí)局和廣東省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)聯(lián)合舉辦的《廣東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利分析及預(yù)警報(bào)告會(huì)》上，專家們提出了一些對(duì)廣東物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議，筆者認(rèn)為，其中有些建議，對(duì)全國來說，都是具有一定借鑒意義的。

1、是對(duì)政府的一些建議：

(1) 緊密結(jié)合國內(nèi)外物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展方向，從自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建的角度引導(dǎo)國內(nèi)創(chuàng)新主體重點(diǎn)攻克核心技術(shù)，并積極發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)支撐技術(shù)及應(yīng)用技術(shù)。

物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)具有爆發(fā)力強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度大、滲透性高、應(yīng)用范圍廣等特點(diǎn)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)該按照關(guān)聯(lián)度大小，重點(diǎn)培育核心產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)發(fā)展支撐產(chǎn)業(yè)，以應(yīng)用促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展中，重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)。

(2)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)，著力培養(yǎng)一批能夠服務(wù)于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的骨干人才。

{$page$}

人才是發(fā)展的根本。沒有優(yōu)秀的人才，就不可能有創(chuàng)新，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更無從談起。要在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展中脫穎而出，政府應(yīng)制定有吸引力的人才吸引計(jì)劃，建立科學(xué)、完善的人才培養(yǎng)和儲(chǔ)備體系。而對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的推進(jìn)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門人才的重要性更是不言而喻的。物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深入推進(jìn)需要既通曉技術(shù)，又熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策和實(shí)務(wù)的復(fù)合型人才。

(3)推動(dòng)建立國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)組織，把對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)和專利代理機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)和監(jiān)管作為推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的重要抓手。

行業(yè)協(xié)會(huì)介于政府和企業(yè)之間，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供服務(wù)、咨詢、溝通、監(jiān)督、自律、協(xié)調(diào)等各種服務(wù)，是政府與企業(yè)之間的橋梁。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，政府職能回歸到政策領(lǐng)導(dǎo)、執(zhí)法管理和社會(huì)服務(wù)等“有限政府”的情況下，更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在政府和企業(yè)之間的橋梁作用，借助行業(yè)協(xié)會(huì)的力量，使得政府的聲音能夠順暢、平滑的被企業(yè)所認(rèn)同和接受。

(4)著力培育物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)桿企業(yè)，重視對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)業(yè)期企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的扶持，加快形成企業(yè)創(chuàng)新集群，以提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域是技術(shù)高度密集的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，少數(shù)企業(yè)可能掌握著大量核心的技術(shù)，這些企業(yè)的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，很大程度上影響著一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的走向，也對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性健康發(fā)展，起著重要的引導(dǎo)和示范作用。對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)而言，這種重要企業(yè)的標(biāo)桿作用更是十分顯著。

(5)整合區(qū)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源特別是專利資源，引導(dǎo)并推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的建立，積極參與物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定工作，爭(zhēng)取專利標(biāo)準(zhǔn)化。

引導(dǎo)區(qū)域之間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面進(jìn)行良性的合作與競(jìng)爭(zhēng)，引導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟逐步構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，建立“專利池”，協(xié)會(huì)內(nèi)企業(yè)可以就專利進(jìn)行互相許可或者交易，以避免企業(yè)之間因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛導(dǎo)致的內(nèi)耗，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)，市場(chǎng)方面的整合。

(6利用產(chǎn)業(yè)高度集聚的特點(diǎn)，以物聯(lián)網(wǎng)示范應(yīng)用項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為切入點(diǎn)，推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平的全面提升。

推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)示范項(xiàng)目立項(xiàng)錢的全面知識(shí)產(chǎn)權(quán)審議工作制度的建立，特別是對(duì)存在專利風(fēng)險(xiǎn)的一些技術(shù)，產(chǎn)品的應(yīng)用，要進(jìn)行前瞻性的預(yù)警工作，做好風(fēng)險(xiǎn)排除和應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。及時(shí)指導(dǎo)示范項(xiàng)目進(jìn)行過程中的新的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)的專利化，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)項(xiàng)目參與企業(yè)或者其他研發(fā)單位的合法權(quán)益。

(7)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息化建設(shè)，構(gòu)建能夠促進(jìn)專利技術(shù)引進(jìn)、轉(zhuǎn)讓、許可等綜合運(yùn)用的信息化平臺(tái)，向社會(huì)創(chuàng)新主體提供優(yōu)質(zhì)高效的專利信息資源。  

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身就是促進(jìn)著信息化的新一輪發(fā)展，而物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展也離不開信息化的建設(shè)，要圍繞物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的需求，建設(shè)一個(gè)權(quán)威、高效的物聯(lián)網(wǎng)專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。并且圍繞技術(shù)發(fā)展的需求，建立物聯(lián)網(wǎng)專利技術(shù)交易平臺(tái)，加強(qiáng)國內(nèi)，國際的技術(shù)交流，規(guī)范企業(yè)，高校等創(chuàng)新主體在專利運(yùn)用過程中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)引進(jìn)活動(dòng)。

(8)加強(qiáng)國內(nèi)省市在物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面互利雙贏的經(jīng)驗(yàn)交流與合作，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)雙方企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的引進(jìn)、轉(zhuǎn)讓和許可。

目前，在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研究和應(yīng)用上，廣東、江蘇、北京、上海和浙江等省市都走在國內(nèi)的前列，并且各自都具有一定的研發(fā)優(yōu)勢(shì)或產(chǎn)業(yè)應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生，可能是由于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化布局、適合時(shí)機(jī)的示范應(yīng)用等，同時(shí)也有各自在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的資源整合、統(tǒng)籌優(yōu)化的原因。面對(duì)國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流合作制度，共同推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的合作與交流。

(9)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳和監(jiān)管，依法保護(hù)物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加大對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和惡意侵權(quán)的執(zhí)法力度，優(yōu)化物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳和監(jiān)管，是優(yōu)化物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的必要一環(huán)。要通過各種途徑宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加大對(duì)仿冒、侵權(quán)的執(zhí)法力度，努力形成健康有序的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利保護(hù)體系，為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)物的發(fā)展提供良好的支持產(chǎn)權(quán)環(huán)境。

2、對(duì)行業(yè)組織的建議

（1）加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范，探索物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟制度，及時(shí)化解域內(nèi)企業(yè)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，逐步構(gòu)建域內(nèi)企業(yè)“專利池”，增強(qiáng)專利運(yùn)用能力。

行業(yè)協(xié)會(huì)組織要努力加強(qiáng)會(huì)員企業(yè)的自律，避免會(huì)員企業(yè)利用專利或者其他手段互相惡意競(jìng)爭(zhēng)，不正當(dāng)?shù)膲褐破渌髽I(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新，惡化物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。事實(shí)上，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的先階段，單憑一家企業(yè)或者小范圍內(nèi)的幾家企業(yè)的專利技術(shù)都難以為自己的發(fā)展和創(chuàng)新保駕護(hù)航，更為可行的是由行業(yè)組織牽頭，形成會(huì)員企業(yè)之間專利技術(shù)的相互許可，轉(zhuǎn)讓等等，化解企業(yè)之間的專利糾紛，逐步構(gòu)建由若干核心專利共同組成的專利池，在平衡“池”內(nèi)企業(yè)利益的前提下，保護(hù)“池”內(nèi)企業(yè)專利，維持自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)企業(yè)運(yùn)用專利能力。

（2）建立行業(yè)預(yù)警制度，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)信息、專利信息的發(fā)布，促進(jìn)業(yè)內(nèi)企業(yè)之間的技術(shù)和專利信息溝通，避免技術(shù)和產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的協(xié)會(huì)組織應(yīng)當(dāng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為協(xié)會(huì)工作的一個(gè)重要的工作重點(diǎn)，建立與本協(xié)會(huì)相關(guān)的技術(shù)的專利預(yù)警工作制度，通過與相關(guān)的專利信息分析機(jī)構(gòu)合作或者自建數(shù)據(jù)庫等方式，定期、及時(shí)的發(fā)布有關(guān)技術(shù)專利信息，行業(yè)相關(guān)的宏觀專利走勢(shì)信息，主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利布局分析信息等，使得所屬的會(huì)員企業(yè)能夠及時(shí)了解本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)走向和專利布局動(dòng)態(tài)情況，及時(shí)調(diào)整研發(fā)策略和方向。此外，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)在不涉及商業(yè)機(jī)密的前提下，加強(qiáng)企業(yè)會(huì)員之間的信息溝通。

（3）努力保障行業(yè)安全，提供域內(nèi)企業(yè)應(yīng)對(duì)來自外部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟指導(dǎo)或幫助，提升域內(nèi)企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)的能力。

行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)起維護(hù)本區(qū)域技術(shù)領(lǐng)域會(huì)員企業(yè)市場(chǎng)自由和安全的預(yù)警與協(xié)調(diào)責(zé)任。我國物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)目前處于快速發(fā)展的階段，未來可能會(huì)遇到越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或訴訟，特別是一些來自國外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壓力。行業(yè)協(xié)會(huì)要指導(dǎo)會(huì)員在面對(duì)應(yīng)急事件或危機(jī)的時(shí)候，不要退縮和放棄，要幫助成員企業(yè)通過集體談判，共同應(yīng)訴等方式，組織企業(yè)聯(lián)合起來，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尤其是跨國公司相抗衡，有效破解技術(shù)壁壘，減少貿(mào)易摩擦。通過集體的力量共同應(yīng)對(duì)危機(jī)，共同營造良好的外部發(fā)展環(huán)境。

（4）提供對(duì)業(yè)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的服務(wù)支持，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理綜合水平。

物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起對(duì)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的服務(wù)支持，通過組織培訓(xùn)、交流等各種方式，努力提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。

（5）代理機(jī)構(gòu)要著力提高專利代理水平，為域內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新成果全面、及時(shí)、有效的獲得專利保護(hù)提供全面的服務(wù)支持。

在企業(yè)自身專利申請(qǐng)、答復(fù)和訴訟應(yīng)對(duì)水平還較低的階段，專利代理結(jié)構(gòu)在企業(yè)專利的獲得與保護(hù)方面起著很大的作用。因此，代理機(jī)構(gòu)要著力提高專利代理水平，要通過各種途徑極快培養(yǎng)出一批在通信，電學(xué)方面具有較強(qiáng)實(shí)力的代理人，積極鼓勵(lì)從事代理工作的相關(guān)人員參加專利代理人資格考試和司法考試，提高理論水平，從而能夠?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)企業(yè)提供全面及時(shí)高效優(yōu)質(zhì)的專利代理服務(wù)。

{$page$}

3、對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些建議

（1）研發(fā)前，要充分了解國內(nèi)外物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展方向，結(jié)合研發(fā)基礎(chǔ)，重點(diǎn)攻克物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)，并積極發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)支撐技術(shù)。加強(qiáng)研發(fā)前的專利信息分析和預(yù)警

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)目前正處于快速發(fā)展階段，參與研發(fā)的單位較多，技術(shù)研發(fā)方向也十分紛雜，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在研發(fā)前做好充分的調(diào)研工作，結(jié)合自己的研發(fā)基礎(chǔ)，從而發(fā)現(xiàn)潛在的研發(fā)入口，明確研發(fā)的方向，提高自己的研發(fā)起點(diǎn)。

（2）研發(fā)中，要積極跟蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手研發(fā)方向和專利布局，及時(shí)利用專利信息，適時(shí)調(diào)整研發(fā)方向，積極規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)在確定研發(fā)方向開始研發(fā)之后，還是應(yīng)當(dāng)保持對(duì)新技術(shù)的時(shí)刻關(guān)注，及時(shí)關(guān)注相同研發(fā)方向和主體上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其專利布局情況，了解對(duì)于將要實(shí)施的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可能構(gòu)成的專利壁壘技術(shù)、潛在專利壁壘技術(shù)以及已進(jìn)入自由公知領(lǐng)域的可利用的專利技術(shù)的狀態(tài)變化情況，適時(shí)調(diào)整研發(fā)方向，規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)。

（3）研發(fā)后，要重視自主創(chuàng)新技術(shù)的專利挖掘，提高專利申請(qǐng)水平，促進(jìn)研發(fā)成果的專利保護(hù)，推進(jìn)專利標(biāo)準(zhǔn)化，努力構(gòu)筑具有防御和進(jìn)攻雙重作用的企業(yè)專利網(wǎng)。

要提高專利文件撰寫和答復(fù)的質(zhì)量，提高專利授權(quán)率和授權(quán)質(zhì)量，通過專利布局，運(yùn)用專利武器做好防御工作，保障企業(yè)市場(chǎng)自由。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要運(yùn)用專利武器進(jìn)行必要的防御性進(jìn)攻，保障企業(yè)的利益。并且努力促進(jìn)專利技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化。

（4）產(chǎn)業(yè)化中，要努力規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提升專利技術(shù)的應(yīng)用水平，強(qiáng)化專利在企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營活動(dòng)中的價(jià)值和地位，注重專利技術(shù)的商業(yè)運(yùn)用。

在產(chǎn)業(yè)化的過程中，要持續(xù)關(guān)注與自己研發(fā)或產(chǎn)品高度相關(guān)的技術(shù)的專利法律狀態(tài)，通過技術(shù)特征對(duì)比分析侵權(quán)可能，作為進(jìn)一步規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)情況進(jìn)行分級(jí)。對(duì)可能構(gòu)成專利壁壘的重點(diǎn)專利技術(shù)，依據(jù)專利法和專利實(shí)施細(xì)則全面排查是否存在專利法規(guī)定的可以提起公眾意見或者無效宣告請(qǐng)求的缺陷；通過專利信息分析主動(dòng)無效他人專利，掃清專利障礙，主動(dòng)保護(hù)自身權(quán)益。

物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)鏈，是一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，涉及到很多領(lǐng)域的很多技術(shù)。專利是行業(yè)和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)和品牌價(jià)值的重要因素，我們中國企業(yè)必須抓住物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的機(jī)遇，迅速形成自己的核心技術(shù)與專利產(chǎn)權(quán)，從而打破技術(shù)壟斷，形成擁有眾多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)格局。