7月17日，遵義市仁江村，村民劉安平用一把20厘米長(zhǎng)的尖刀，殺死了同村正在午睡的盧永金和盧大光，然而，被捕27天之后，劉憑著一紙精神病鑒定獲釋。就在2003年的一天下午，余家林也被劉安平連捅七八刀身亡。

　　光天化日，朗朗乾坤，殺人行兇，居然還能獲釋?天氣太熱，人心浮躁，日前，我國(guó)各地屢發(fā)精神病人殺人事件。精神病人人犯殺人案，往往免予刑事處罰，但其出獄后的監(jiān)管，在此前基本是個(gè)真空狀態(tài)，處于“家庭監(jiān)管”的狀態(tài)。我國(guó)刑法對(duì)于不負(fù)法律責(zé)任的精神病人，只責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。然而，必要的時(shí)候是什么時(shí)候?這在我國(guó)的法律中并沒(méi)有明確的規(guī)定。而這些精神病人的家人連自身的安全尚不能完全保障，更沒(méi)有足夠的能力監(jiān)管病人。這些無(wú)人看管的精神病人對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一顆不定時(shí)炸彈。如果精神病人不能得到有力有效嚴(yán)密的管控，那么正常普通的民眾的人身安全要怎么保障?如果連民眾出行的權(quán)利都無(wú)法保障，那么，可以想象一下，精神病人滿地跑，誰(shuí)想殺人就殺人，那會(huì)是多么恐怖的一個(gè)畫面，對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，那是多么難以承受的一場(chǎng)災(zāi)難。

　　精神病人犯殺人，往往免予刑事處罰。很明顯，立法不明被很多窮兇極惡的人鉆了法律的空子。更有一些罪大惡極的人，為了逃避法律的制裁，讓無(wú)良的醫(yī)院出具一份精神病診斷報(bào)告，就可以免于被制裁。殺人償命，天子犯法與庶民同罪，法律面前人人平等。這些都是天經(jīng)地義的。而本文上面所報(bào)道的新聞中，村民劉安平十年前就殺過(guò)一次人，因?yàn)橐患埦癫¤b定逃脫法律制裁，在這十年間，劉安平像正常人一樣炒股、做生意、開車搞運(yùn)輸，一切都正常的不能再正常了。然而，十年后，他又血濺村民。只要有了那一紙精神病鑒定證書，就可以無(wú)數(shù)次的殺人，無(wú)數(shù)次的踐踏法律，無(wú)數(shù)次的逃避制裁，無(wú)數(shù)次的強(qiáng)奸法律嗎!踐踏法律比沒(méi)有法律更可怕。人身在天地間，就必須要有所敬畏，有所敬畏，行事才不會(huì)違背人倫。

　　精神病人如何看管?精神病人違法如何定義?如何能既保護(hù)好精神病人的人身安全，又能保障公眾出行安全?小編認(rèn)為，在法律上，我們要明確精神病患者觸犯法律之后的具體處理?xiàng)l例，要明確定義精神病人的判定和定罪細(xì)節(jié)。對(duì)于醫(yī)院要嚴(yán)格管控精神病的鑒定過(guò)程，更可以將醫(yī)生的執(zhí)業(yè)資格與之掛鉤，加強(qiáng)醫(yī)德的素質(zhì)，對(duì)每個(gè)病人負(fù)責(zé)，也對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。再次，在犯人被判定為精神病人之后，要督促家屬對(duì)犯人進(jìn)行監(jiān)管。并強(qiáng)制家屬對(duì)精神病人有照顧的責(zé)任，一旦所監(jiān)護(hù)的精神病人觸犯刑法，則該精神病人的監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)為精神病人所犯下的罪行擔(dān)起責(zé)任。而我們可以通過(guò)在精神病人的身上安裝一些科技設(shè)備，來(lái)使得監(jiān)護(hù)人遠(yuǎn)在千里之外也能隨時(shí)洞察精神病患者的實(shí)時(shí)行為。

　　目前，rfid技術(shù)已被應(yīng)用到對(duì)精神病人、智障人群、老人等弱勢(shì)群體的人員定位中，天一眾合借助科技的手段，既保護(hù)好弱勢(shì)群體的人身安全，更保護(hù)好公眾的人身安全。

　　用嚴(yán)法來(lái)保障法律的公正公平，社會(huì)才能保持和諧穩(wěn)定。嚴(yán)格監(jiān)管精神病人，是目前國(guó)家急需要解決的問(wèn)題。