高頻和超高頻在rfid電子防偽門(mén)票中應(yīng)用的比較分析
在大型活動(dòng)的門(mén)票大多是有價(jià)證券而且價(jià)格不菲,巨大的利益驅(qū)使令假票販子甚至內(nèi)部心術(shù)不正的員工想盡一切辦法進(jìn)行偽造門(mén)票;安全性要求比較高的重要會(huì)議票證也遭票販子造假倒賣(mài),造成主辦方票房損失嚴(yán)重,活動(dòng)安全也無(wú)法得到有效的保證。為此門(mén)票防偽成為主辦方重中之重的一項(xiàng)工作。
在門(mén)票防偽的實(shí)際應(yīng)用中,演出、展會(huì)、重要會(huì)議、體育賽事的門(mén)票防偽要求比較高,既要方便觀眾通過(guò)智能手機(jī)的NFC功能真?zhèn)尾樵?xún),又要入場(chǎng)檢驗(yàn)互不干擾、精準(zhǔn)高效。同時(shí)安裝的閘機(jī)、移動(dòng)驗(yàn)票機(jī)等具備兼容身份證、IC、ID等檢驗(yàn)功能。高頻標(biāo)簽防偽技術(shù)獲得了大部分終端用戶(hù)的好評(píng)。高頻標(biāo)簽相對(duì)于超高頻標(biāo)簽來(lái)說(shuō)很好的迎合了這些要求。
專(zhuān)注于rfid門(mén)票系統(tǒng)應(yīng)用的廣州市浦芯電子科技有限公司在rfid門(mén)票行業(yè)中已有十多年,經(jīng)驗(yàn)豐富,rfid門(mén)票防偽有深厚的技術(shù)沉淀。從高頻和超高頻在rfid電子防偽門(mén)票中應(yīng)用進(jìn)行了深刻的比較分析。通過(guò)再三比對(duì)還是不建議在高規(guī)格的大型活動(dòng)的門(mén)票防偽系統(tǒng)中使用價(jià)格相對(duì)較便宜的超高頻標(biāo)簽。浦芯科技會(huì)以客戶(hù)安全性、防偽精準(zhǔn)性、真?zhèn)尾樵?xún)簡(jiǎn)便性、檢測(cè)的兼容性等等為考量,不惜降低自身利潤(rùn),憑借自身多年積累的量產(chǎn)和高效管理。生產(chǎn)rfid門(mén)票成品降至更低的價(jià)格(甚至比采用超高頻標(biāo)簽還便宜)。浦芯科技客戶(hù)至上、品質(zhì)至上堅(jiān)持使用高標(biāo)準(zhǔn)的、價(jià)格更高的rfid高頻電子標(biāo)簽。

高頻標(biāo)簽高頻標(biāo)簽相對(duì)于超高頻標(biāo)簽來(lái)說(shuō)還有以下優(yōu)越性:
1、高頻標(biāo)簽一對(duì)一的近場(chǎng)感應(yīng)耦合使高頻標(biāo)簽之間不相互干擾;
2、高頻標(biāo)簽近場(chǎng)感應(yīng)特性使得即時(shí)入場(chǎng)觀眾密集也不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)驗(yàn)誤;
2、高頻標(biāo)簽電磁感應(yīng)耦合抗液體、金屬干擾的能力強(qiáng);
3、高頻標(biāo)簽保持了較高的閱讀準(zhǔn)確率;
4、高頻標(biāo)簽識(shí)讀距離短相對(duì)帶來(lái)的隱私安全性好;
5、高頻標(biāo)簽兼容性好,讀寫(xiě)器可以兼容讀取身份證、IC卡、ID卡、NFC標(biāo)簽等;
6、高頻標(biāo)簽觀眾可通過(guò)智能手機(jī)的NFC功能對(duì)門(mén)票進(jìn)行真?zhèn)尾樵?xún);
7、高頻標(biāo)簽檢驗(yàn)設(shè)備能耗低,使得手持驗(yàn)票機(jī)待機(jī)時(shí)間長(zhǎng),檢測(cè)設(shè)備完善便宜;
8、高頻標(biāo)簽不易被不良分子破壞,超高頻容易被不良分子通過(guò)大功率讀寫(xiě)設(shè)備遠(yuǎn)距離進(jìn)行破壞攻擊。
一些商家宣稱(chēng)超高頻標(biāo)簽都有“近距離超高頻RFID標(biāo)簽”性能,純屬為了奪取商機(jī)而不惜誤導(dǎo)消費(fèi)者的做法。因?yàn)槌哳l標(biāo)簽比高頻標(biāo)簽天線(xiàn)砸數(shù)少制作相對(duì)簡(jiǎn)單,超高頻標(biāo)簽比高頻標(biāo)簽便宜,商家為謀取更大的利益以高頻價(jià)格而采用超高頻標(biāo)簽用到有特殊應(yīng)用環(huán)境的門(mén)票防偽中。

從信號(hào)干擾方面看,高頻和超高頻RFID系統(tǒng)都非常依賴(lài)于讀取器和標(biāo)簽之間的通訊環(huán)境。不過(guò),高頻技術(shù)的近場(chǎng)感應(yīng)耦合減少了潛在的無(wú)線(xiàn)干擾,使高頻技術(shù)對(duì)環(huán)境噪聲和電磁干擾(EMI)有極強(qiáng)的“免疫力”。而超高頻采用電磁發(fā)射原理,因此更容易受到電磁干擾的影響。同時(shí),金屬會(huì)反射信號(hào),水則能吸收信號(hào),這些因素都會(huì)對(duì)標(biāo)簽的正常功能產(chǎn)生干擾。即使有些經(jīng)過(guò)技術(shù)改進(jìn)后的部分超高頻標(biāo)簽(比如Gen2)在防止金屬、液體的干擾方面性能優(yōu)良但和高頻標(biāo)簽相比,超高頻仍遜色很多。

從RFID芯片以及包含讀寫(xiě)器、電子標(biāo)簽、中間件、系統(tǒng)維護(hù)等整體成本而言,超高頻RFID系統(tǒng)價(jià)格依然偏高,而項(xiàng)目成本是最終用戶(hù)權(quán)衡項(xiàng)目投資收益的重要指標(biāo)。超高頻系統(tǒng)的成本瓶頸,是制約中國(guó)超高頻市場(chǎng)發(fā)展的重要因素,特別是在更期望實(shí)現(xiàn)單品級(jí)應(yīng)用的部分市場(chǎng)中。