兩種識別技術(shù)?RFID和條碼，經(jīng)常在用戶群的討論中難分難解。堅持實現(xiàn)自動化透明生產(chǎn)和供應(yīng)鏈的道路，是否能夠滿足工業(yè)4.0的要求？但哪種技術(shù)才是適合的呢？條碼技術(shù)是否不再適用？

本文將深入探究當前現(xiàn)代識別技術(shù)方面的趨勢，并對這兩種技術(shù)進行詳細地分析。

條碼：低調(diào)的“老將”

自20世紀70年代起，條碼就因低成本、易印刷、全球通用的特性迅速普及，從超市商品到快遞包裹，它早已融入日常生活。隨著技術(shù)進步，二維碼形態(tài)層出不窮，甚至能通過智能手機輕松讀取。但條碼的短板也很明顯：必須直視掃描、數(shù)據(jù)不可修改，且易受污損影響。

RFID：后來居上的“新秀”

RFID技術(shù)雖非新生事物（物理原理可追溯至20世紀初），但其工業(yè)應(yīng)用直到80年代才起步。早期用于動物識別、防盜系統(tǒng)等小眾領(lǐng)域，如今已蛻變?yōu)楣I(yè)級解決方案。通過無線電波遠程讀寫數(shù)據(jù)、支持批量識別、耐惡劣環(huán)境等特性，讓它成為汽車制造、物流追蹤等場景的“寵兒”。

技術(shù)對比：誰更適合你的需求？

維度

條碼

VS

RFID

成本

極低

（標簽幾分錢）

較高

（標簽幾元至幾十元）

讀取條件

需直視、近距離掃描

非接觸、穿透性強，支持批量讀取

數(shù)據(jù)修改

印刷后不可更改

可重復(fù)擦寫

環(huán)境適應(yīng)性

怕污損、反光、褶皺

耐高溫、油污、粉塵等惡劣環(huán)境

標準化程度

全球統(tǒng)一標準

（如EAN-13、QR碼）

頻段多樣（LF/HF/UHF）

應(yīng)用場景：選對技術(shù)，事半功倍

條碼的“主場”

• 一次性場景：快消品包裝、快遞面單等大規(guī)模應(yīng)用中，成本壓倒一切。

• 標準化流程：超市收銀、藥品監(jiān)管等需全球統(tǒng)一識別的場景。

• 簡單環(huán)境：無強光、油污干擾的室內(nèi)環(huán)境。

RFID的“殺手锏”

• 嚴苛環(huán)境：汽車噴涂車間（耐高溫油污）、港口集裝箱（抗金屬干擾）。

• 動態(tài)追蹤：物流倉庫中批量讀取周轉(zhuǎn)箱、生產(chǎn)線實時監(jiān)控工件流向。

• 數(shù)據(jù)交互需求：需重復(fù)寫入信息的場景，如可回收托盤的管理。

未來趨勢：共存互補，而非取代

盡管RFID技術(shù)不斷進化（如UHF頻段提升靈敏性、支持工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)接口），但條碼的不可替代性依然顯著：

1. 成本優(yōu)勢：RFID標簽含芯片和天線，成本難以下探到條碼級別。

2. 標準化壁壘：條碼的全球通用性使其成為跨境貿(mào)易的“通行證”。

3. 可持續(xù)性：RFID含電子元件，回收要求更高。

因此，“二選一”是個偽命題。真正聰明的做法是：

• 混合使用：比如，在一條產(chǎn)線中，用條碼標識零件，用RFID追蹤托盤。

• 按需分配：高價值、長周期資產(chǎn)用RFID，快消品用條碼。

無論是條碼的“經(jīng)濟普惠”，還是RFID的“智能高效”，本質(zhì)上都是為降本增效服務(wù)。在工業(yè)4.0時代，兩者的共存恰恰體現(xiàn)了技術(shù)的多樣性。值得欣慰的是，這兩種系統(tǒng)的技術(shù)成熟度都能滿足相應(yīng)的要求，我們應(yīng)根據(jù)專業(yè)建議和仔細分析結(jié)果來作出明智決策，選擇適合特定應(yīng)用的技術(shù)。