在4月發(fā)生金錢(qián)豹從動(dòng)物園出逃事件后，近日杭州發(fā)布《杭州市人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范動(dòng)物園管理工作的實(shí)施意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，其中提到：推行猛禽猛獸定位芯片植入等數(shù)字化跟蹤定位手段。對(duì)此，有專(zhuān)家認(rèn)為，擬規(guī)定的大部分舉措都可實(shí)現(xiàn)，數(shù)字化安全管理是正確發(fā)展方向但是裝芯片需商榷。(新京報(bào)7月17日)

專(zhuān)家指出，跟蹤手段不可能不影響動(dòng)物的生活狀態(tài)，例如給鳥(niǎo)類(lèi)環(huán)志或者佩戴跟蹤器，它們一開(kāi)始會(huì)有排斥，會(huì)用嘴啄，會(huì)影響鳥(niǎo)類(lèi)腿往回收。同時(shí)，目前植入性芯片的功率不高，供電不足無(wú)法滿足長(zhǎng)期定位跟蹤的需求。由此來(lái)看，杭州新規(guī)為猛獸植入芯片，似乎顯得“異想天開(kāi)”。

必須看到，動(dòng)物于近似野外的環(huán)境下生活，安全風(fēng)險(xiǎn)必定更高一些。有數(shù)據(jù)顯示，截止2018年底，我國(guó)野生動(dòng)物園數(shù)量達(dá)50家，且逐年增長(zhǎng)。2019年7月，合肥野生動(dòng)物園一只黑猩猩出逃;2017年11月，廣州動(dòng)物園有1只金錢(qián)豹逃出籠子，都造成一定影響。避免人與動(dòng)物直接接觸，在安全管理上加碼不能少。

給動(dòng)物植入芯片，并非新鮮事物。部分地區(qū)，早有推廣給寵物狗植入電子芯片確認(rèn)身份。誠(chéng)然，受功率限制，目前沒(méi)有必要植入具有類(lèi)似GPS技術(shù)的全時(shí)定位芯片，但利用低功率的RFID技術(shù)，通過(guò)在動(dòng)物園周邊布置射頻感應(yīng)裝置，小范圍定位預(yù)警理論上也能有效防范猛獸猛禽脫逃。從成本管理上看，防范成本往往比補(bǔ)救成本低一些。說(shuō)到底，定位跟蹤關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新思路是否跟得上。

其實(shí)，跟蹤定位動(dòng)物園猛禽猛獸，既是對(duì)人類(lèi)的保護(hù)，也是對(duì)動(dòng)物的保護(hù)。眾所周知，當(dāng)人與動(dòng)物產(chǎn)生直接沖突時(shí)，人往往是優(yōu)先保護(hù)對(duì)象。即便是與人親密無(wú)間的寵物狗，傷人之后也可能面臨安樂(lè)死結(jié)局。通過(guò)適當(dāng)方式跟蹤猛獸猛禽，確保它們逃離動(dòng)物園后，周?chē)用衲芗皶r(shí)規(guī)避，防范二者直接接觸，進(jìn)而避免沖突，保護(hù)動(dòng)物。

在動(dòng)物園中，人是“優(yōu)勢(shì)物種”，可到野外環(huán)境，人是“弱勢(shì)群體”，人與動(dòng)物和諧共生需要構(gòu)建界限清晰的隔離關(guān)系。運(yùn)用跟蹤定位手段，確保人與猛獸猛禽保持適當(dāng)距離，顯得十分必要。對(duì)此，我還是得用發(fā)展的眼光看待，當(dāng)事先完善管理措施，為動(dòng)物園管理提供指導(dǎo)有效借鑒。