據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》3月19日?qǐng)?bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和政企學(xué)三界成立的“無(wú)現(xiàn)金推進(jìn)協(xié)議會(huì)”最早將于3月29日發(fā)布QR二維碼支付的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。主要內(nèi)容是確定利用者識(shí)別號(hào)碼的分配方法，避免多家運(yùn)營(yíng)商向不同利用者發(fā)放相同號(hào)碼等情況。該協(xié)議會(huì)要求二維碼的規(guī)格要達(dá)到與信用卡相同的標(biāo)準(zhǔn)，有望提高安全性。另一方面，也有聲音指出，成本有可能被轉(zhuǎn)嫁給加盟店和利用者。

　　統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象為2種形式，即利用者出示QR碼的方式和利用者讀取店鋪QR碼的方式。

　　目前的QR碼支付是在店鋪或客戶出示的二維碼上嵌入約12位數(shù)字等的信息，通過(guò)讀取相應(yīng)信息完成支付。但是，在日本國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商之間，仍然沒(méi)有如何發(fā)行數(shù)字的標(biāo)準(zhǔn)。因此，如果不同運(yùn)營(yíng)商發(fā)行相同號(hào)碼的二維碼，發(fā)生支付錯(cuò)誤的危險(xiǎn)性難以否定。

　　根據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，QR碼將部分適用以信用卡等來(lái)識(shí)別利用者號(hào)碼的分配方法。在向各結(jié)算企業(yè)分配與其他企業(yè)不同的號(hào)碼之后，運(yùn)營(yíng)商為每個(gè)利用者確定之后增加多少位數(shù)字的號(hào)碼。例如獲得“123”的A公司將第一位利用者的號(hào)碼定為“1230001”。

　　JCB等國(guó)際品牌銀行卡發(fā)行商已經(jīng)擁有被分配的號(hào)碼。但新加入的運(yùn)營(yíng)商需要在支付手續(xù)費(fèi)之后得到新號(hào)碼。

　　為了推進(jìn)無(wú)現(xiàn)金結(jié)算，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省在2018年4月發(fā)布的《Cashless Visioncashless》中，為了減少加盟店等支付的手續(xù)費(fèi)，提出了“構(gòu)建‘簡(jiǎn)便’機(jī)制”的目標(biāo)。QR碼之所以在其他國(guó)家得到爆炸式普及，是因?yàn)榧用说晔掷m(xù)費(fèi)低廉，利用者也能免費(fèi)使用，可以說(shuō)這是最大的吸引力。

　　日本Payment Service Consulting公司的代表宮居雅宣指出，“使用簡(jiǎn)便機(jī)制的現(xiàn)有二維碼結(jié)算運(yùn)營(yíng)商將被強(qiáng)制改為使用繁瑣的機(jī)制”。新加入運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用有可能增加，無(wú)法維持較低的手續(xù)費(fèi)。

　　此外，還存在難以了解可利用場(chǎng)所的課題。如果是利用者讀取QR碼的機(jī)制，只要QR碼被統(tǒng)一，店鋪中放置的QR碼就只有1個(gè)。

　　不過(guò)，雖說(shuō)是“統(tǒng)一QR碼”，但并非所有運(yùn)營(yíng)商的結(jié)算碼都能使用，需要和現(xiàn)在一樣，加盟店和各個(gè)運(yùn)營(yíng)商單獨(dú)簽署協(xié)議?！皟H憑統(tǒng)一QR碼，利用者無(wú)法得知能使用哪些服務(wù)。需要采取各家QR碼一同放置等對(duì)策”，結(jié)算運(yùn)營(yíng)商的高管表示。

　　此外，運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有義務(wù)一定要采用此次的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如果有的運(yùn)營(yíng)商不愿意承擔(dān)費(fèi)用而拒絕采用，標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一有可能失去意義。