物聯(lián)網(wǎng)(IoT)對任何產(chǎn)業(yè)都有潛在效益，但如何找到合適的物聯(lián)網(wǎng)平臺或方案就沒那么簡單了。物聯(lián)網(wǎng)可望降低成本，提供顧客更好的服務(wù)，提高企業(yè)營收，創(chuàng)造新的營收來源，但問題是要自行建立物聯(lián)網(wǎng)平臺，還是直接跟供貨商購買。

　　據(jù)IoT Tech News報導(dǎo)，在采用物聯(lián)網(wǎng)平臺之前，企業(yè)最好先確認(rèn)必要性，捫心自問下列幾個問題。這個物聯(lián)網(wǎng)方案將如何改善既有的業(yè)務(wù)或流程?投資報酬率有多少?這個物聯(lián)網(wǎng)方案對于基礎(chǔ)設(shè)施的要求是什么?從物聯(lián)網(wǎng)獲得數(shù)據(jù)分析結(jié)果，可以協(xié)助企業(yè)做出更完善的決策嗎?該方案能夠為企業(yè)節(jié)省多少時間和資源?

　　若企業(yè)決定自建物聯(lián)網(wǎng)平臺，對于方案本身就有絕對的掌控權(quán)，可依照自己的需求量身打造，從數(shù)據(jù)收集到終端用戶經(jīng)驗皆可適時修改和整合。不過，從無到有建立一個物聯(lián)網(wǎng)平臺，恐怕需要精通物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系的各個面向。

　　優(yōu)點是企業(yè)可以訂制化物聯(lián)網(wǎng)方案，以流暢的平臺連接各種裝置和執(zhí)行物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用;企業(yè)亦可善用內(nèi)部人才或雇用外部專家來研發(fā)物聯(lián)網(wǎng)平臺，以符合企業(yè)真正的需求;企業(yè)可借助具有品牌代表性的平臺，提供客戶更好的服務(wù)體驗;企業(yè)也不用仰賴供貨商來更新或維護(hù)物聯(lián)網(wǎng)方案;對于找不到合適物聯(lián)網(wǎng)方案的企業(yè)來說，不失為一個好選項。 

　　缺點是從無到有建立物聯(lián)網(wǎng)平臺相當(dāng)耗時，要是沒有任何物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗，還會提高失敗的風(fēng)險，若從外面聘請物聯(lián)網(wǎng)平臺團(tuán)隊，也可能比直接購買現(xiàn)成的更高昂，一旦建立完成，還要自行定期維護(hù)，況且物聯(lián)網(wǎng)方案錯綜復(fù)雜，需要軟硬件、云端、應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)安全和巨量數(shù)據(jù)分析多方配合。

　　自建物聯(lián)網(wǎng)平臺看似誘人，但大多數(shù)企業(yè)都忽略其風(fēng)險和挑戰(zhàn)。目前有不少物聯(lián)網(wǎng)平臺供貨商可供選擇，一個經(jīng)驗豐富的供貨商，打從一開始就會確認(rèn)企業(yè)所有需求，這會幫企業(yè)省下不少麻煩。

　　優(yōu)點是就算企業(yè)缺乏物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗也可以安心部署，直接購買物聯(lián)網(wǎng)平臺也會大幅節(jié)省時間，降低失敗風(fēng)險，企業(yè)也不用忙著從無到有建立平臺，反而有時間關(guān)注真正的核心功能，購買現(xiàn)成平臺的成本也比自建來得低廉，物聯(lián)網(wǎng)平臺供貨商也會提供訂制化的方案。

　　缺點是企業(yè)有可能買到云端服務(wù)，而非真正的物聯(lián)網(wǎng)平臺，企業(yè)也可能沒厘清自身的需求，以致買到缺乏效益的平臺，企業(yè)未來仍須仰賴供貨商來維護(hù)和更新平臺。