中國的新一代人工智能規(guī)劃進(jìn)一步引發(fā)美國擔(dān)憂。Theverge 的專欄作家 James Vincent 認(rèn)為，就如同前蘇聯(lián)當(dāng)年的第一顆人造衛(wèi)星叫醒了美國一樣，AlphaGo的大勝激發(fā)了中國對(duì) AI 技術(shù)的投資。他撰文著重介紹了中國在 AI 領(lǐng)域的兩大優(yōu)勢：人口眾多帶來的數(shù)據(jù)優(yōu)勢，以及政府的扶持，同時(shí)援引幾位業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國人口帶來的數(shù)據(jù)優(yōu)勢缺乏多樣性，中國企業(yè)缺乏國際影響力，而與 Google 和 Facebook 這樣的科技巨頭的商業(yè)收益相比，從政府獲得的資金只是“一滴水”。他同時(shí)指出，更良性的 AI 的“競賽“有可能使所有人受益。

　　Sputnik moment 叫醒中國

　　1957年10月，前蘇聯(lián)發(fā)射了地球上第一顆人造衛(wèi)星Sputnik 1。那東西也就排球大小，卻激起了美國的研究和投資狂潮，最終將人類帶到了月球上。六十年后，世界可能會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)“Sputnik moment”，但這一次，接到 Morning Call 的不是美國，而是中國。目標(biāo)不是探索宇宙空間，而是創(chuàng)造人工智能。

　　這次的 Sputnik 是以 AlphaGo 的形式出現(xiàn)的，由DeepMind 開發(fā)。2016 年，AlphaGo在圍棋中擊敗了韓國的李世石，今年5月，它打敗了中國世界冠軍柯杰。兩位與中國政府就AI政策進(jìn)行探討的教授告訴“紐約時(shí)報(bào)”，這些比賽激發(fā)了中國對(duì)該技術(shù)的投資。而中國上個(gè)月發(fā)布的新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃體現(xiàn)了中國在這一領(lǐng)域的雄心勃勃：中國表示，到2030 年，它將成為全球AI的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　AlphaGo 戰(zhàn)勝李世石，成為了激發(fā)中國 AI 投資的“Morning Call”

　　“這決不是好高騖遠(yuǎn)”，Gartner 的研究主管 Anthony Mullen 告訴 The Verge 。“現(xiàn)在，AI 是中國和美國這兩匹頭馬之間的比賽。”而且，Mullen 說，中國具備了領(lǐng)先 AI 領(lǐng)域的所有要素，包括政府資助、人口眾多、研究界活躍，以及一個(gè)期待技術(shù)變革的社會(huì)。所有這一切都會(huì)引出一個(gè)價(jià)值萬億美元的問題：在即將到來的AI 競賽中，中國能否真的打敗美國?

　　中國人口(包括約7.3 億互聯(lián)網(wǎng)用戶)可能是其最大的優(yōu)勢

　　要建立偉大的AI，你需要數(shù)據(jù)，擬人數(shù)據(jù)還是不太現(xiàn)實(shí)。這意味著中國的14 億人口(包括約7.3 億互聯(lián)網(wǎng)用戶)可能是其最大的優(yōu)勢。這些公民產(chǎn)生了可供國家科技巨頭挖掘的有用信息。

　　從微軟的聊天機(jī)器人在中國和美國的境遇可以看出些區(qū)別。在中國，該公司的可下載應(yīng)用程序“小冰”擁有超過4000 萬用戶。它甚至出版了一本詩集，引發(fā)了人們關(guān)于人工智能創(chuàng)造力的辯論。相比之下，名為Tay 的美國版機(jī)器人在Twitter 用戶把它教成了種族主義，然后幾天內(nèi)就被關(guān)閉了。

　　一家位于深圳的計(jì)算機(jī)視覺初創(chuàng)公司碼隆科技的首席技術(shù)官M(fèi)att Scott 表示，中國對(duì)新技術(shù)的態(tài)度更為“冒險(xiǎn)”。“有關(guān)AI 技術(shù)，你必須處于最前沿，”他說。“如果您使用的是一年以前的技術(shù)，那么您已經(jīng)過時(shí)了。我發(fā)現(xiàn)，在中國，至少就我所知——非常擅于承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)。“

　　中國 AI 社區(qū)和大學(xué)、政府關(guān)系緊密，微信群大大增加了其活躍度

　　中國 AI 研究社區(qū)的產(chǎn)出在某種程度上是容易衡量的。白宮2016 年10 月的一份報(bào)告指出，中國現(xiàn)在發(fā)表了更多關(guān)于深度學(xué)習(xí)的期刊文章——比美國更多，而近年來中國研究人員提交的與AI 有關(guān)的專利申請(qǐng)?jiān)黾恿税俜种?。中國AI 社區(qū)的影響力如此之大，以至于年初時(shí) AAAI 重新安排了年會(huì)的日期，因?yàn)樵喨掌谑侵袊霓r(nóng)歷新年。

　　當(dāng)然，挑戰(zhàn)在于知道如何將這些數(shù)字轉(zhuǎn)化為科學(xué)成就。新美國安全中心(NewAmerican Security)這一智囊團(tuán)的研究員Paul Scharre 對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字持懷疑態(tài)度。“你可以算出論文數(shù)量，但這可能是最糟糕的指標(biāo)，因?yàn)樗鼪]有告訴你任何關(guān)于質(zhì)量的事情。”他說，“目前，谷歌、OpenAI 和DeepMind 等機(jī)構(gòu)仍在進(jìn)行真正尖端的研究。”

　　不過，在中國，類似的巨頭公司和大學(xué)與政府之間有更多的合作，這在長期來看可能是有益的。斯科特的碼隆科技與清華大學(xué)有一個(gè)聯(lián)合研究實(shí)驗(yàn)室，百度也與中國發(fā)改委共同運(yùn)營著“深度學(xué)習(xí)國家實(shí)驗(yàn)室”，等等

　　還有一些項(xiàng)目的影響力很難衡量。10 年前在微軟開始從事機(jī)器學(xué)習(xí)工作的 Scott 表示，中國的AI 社區(qū)非常開放。他說：“我認(rèn)為這和中國人都很注重“關(guān)系”有關(guān)。”他補(bǔ)充說，中國的微信是一個(gè)豐富的資源，為您新群以大學(xué)和公司為中心，分享和討論新的研究。“AI 社區(qū)非?；钴S，”他說。“我得說，微信作為傳播信息的手段是非常有效的。”

　　到 2030 年，AI 相關(guān)增長將使全球經(jīng)濟(jì)增長16 萬億美元，其中一半收益會(huì)落在中國

　　中國政府的大力扶持不容忽視。

　　在Scharre看來，對(duì)于美國來說，最令人擔(dān)憂的是，美國政府目前展現(xiàn)出正從基礎(chǔ)科學(xué)研究中撤退。特朗普政府的擬議預(yù)算將削減用于研究的資金，從一些可能涉及人工智能的研發(fā)機(jī)構(gòu)中將資金抽走。“顯然，[華盛頓]沒有任何戰(zhàn)略計(jì)劃來振興美國在科技方面的投資，” Scharre 告訴The Verge：“對(duì)于特朗普政府的削減計(jì)劃，我深感困擾。我認(rèn)為這些計(jì)劃將適得其反。”

　　DARPA 這樣的美國政府機(jī)構(gòu)仍在資助 AI 研究和機(jī)器人項(xiàng)目，但削減經(jīng)費(fèi)的提案引發(fā)了美國人的擔(dān)憂

　　以前的美國政府能充分意識(shí)到人工智能的危險(xiǎn)和潛力。去年年底，奧巴馬白宮發(fā)表的兩份報(bào)告，都表示需要投資AI，以及相關(guān)的監(jiān)管和勞動(dòng)力市場等方面。10 月份的報(bào)告指出：“AI 有潛力成為經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)進(jìn)步的主要驅(qū)動(dòng)力，并指出‘對(duì)AI 基礎(chǔ)和應(yīng)用研發(fā)方面的投資已經(jīng)開始獲得重大收益’。

　　在某種程度上，中國新一代人工智能規(guī)劃文件則完全不同。中國不會(huì)改變現(xiàn)在的良好勢頭——規(guī)劃中說，到2020年，它要達(dá)到世界一流水平; 到2025 年，AI 將成為中國產(chǎn)業(yè)的主要驅(qū)動(dòng)力; 到2030年，它應(yīng)該“占據(jù) AI 技術(shù)的領(lǐng)先地位”。“經(jīng)濟(jì)學(xué)人”最近一份報(bào)告指出，這將帶來高層面的回報(bào)。普華永道也預(yù)測，到 2030 年，AI 相關(guān)增長將使全球經(jīng)濟(jì)增長16 萬億美元，其中一半收益會(huì)落在中國。

　　中國的AI優(yōu)勢也許并不存在——與Google和Facebook 的收益相比，從像DARPA 這樣的地方獲得的資金只是“一滴水”

　　Scharre 最近撰寫了關(guān)于AI 對(duì)國家安全威脅的報(bào)告。“很多人想當(dāng)然地認(rèn)為美國擁有世界上最好的技術(shù)，我認(rèn)為這是個(gè)危險(xiǎn)的假設(shè)。”他說，“ Morning Call 來了。中國已經(jīng)找到了自己的“Sputnik moment”，但美國呢?

　　還有一些人則質(zhì)疑著擔(dān)憂的必要性。Mullen 說，盡管中國成為AI 世界領(lǐng)頭羊的士氣高漲，但由于有硅谷在，美國仍然略微領(lǐng)先。Scharre 對(duì)此表示同意，并表示政府資助不是一個(gè)大問題，因?yàn)槊绹萍季揞^能夠廣告資金中的一部分導(dǎo)向人工智能。他說：“與Google和Facebook 的收益相比，從像DARPA 這樣的地方獲得的資金只是一滴水。”

　　另外，對(duì)于中國人口帶來的數(shù)據(jù)優(yōu)勢，這些公司的存在也支撐著一個(gè)對(duì)立的觀點(diǎn)：在一個(gè)國家擁有龐大的用戶數(shù)量肯定是好的，但是在全世界擁有相同數(shù)量的用戶可能更好。 Facebook 和谷歌都有超過20 億人掛在他們的主要平臺(tái)( Facebook 和安卓)上，其他十幾個(gè)服務(wù)上也擁有十億多用戶。有人認(rèn)為，這種覆蓋面更有用，因?yàn)樗峁┝素S富的數(shù)據(jù)以及多樣性。中國的科技公司可能很強(qiáng)大，但他們?nèi)狈H影響力。

　　美國的科技巨頭，比如谷歌，具有中國企業(yè)無法匹敵的國際影響力

　　Scharre 認(rèn)為這很重要，因?yàn)樵诤饬咳斯ぶ悄艿倪M(jìn)展時(shí)，落地比研究更值得注意。他說，重要的是“國家和組織有效實(shí)施人工智能技術(shù)的能力”。比如在智能醫(yī)療、智能駕駛、智能金融領(lǐng)域，AI 技術(shù)的應(yīng)用可能比研發(fā)要滯后12 個(gè)月的時(shí)間，但只要你能夠掌握技術(shù)并有效使用，就仍然沒問題。

　　更良性的 AI 的“競賽“有可能使我們所有人受益

　　在這個(gè)意義上，AI 競賽不一定是零和?，F(xiàn)在，尖端研究的研發(fā)是秘密進(jìn)行的，但是公開和分享則沒有跨越了國界。曾在美國和中國都工作過的 Scott 表示，國與國之間的共同點(diǎn)比想象的更多。他說：“人們擔(dān)心事情正在某些地下實(shí)驗(yàn)室發(fā)生，但事實(shí)并非如此。最先進(jìn)的 AI 技術(shù)已經(jīng)公開發(fā)表，各國正在積極合作。你無法在真空中進(jìn)行 AI 相關(guān)的工作：你需要合作。“

　　在某種程度上，這與1957 年的情況類似。當(dāng)Sputnik 發(fā)射的消息第一次爆發(fā)時(shí)，盡管美蘇之間存在地緣政治競爭，但是科學(xué)界的彼此尊重卻一直存在。當(dāng)時(shí)有報(bào)道說，美國頂尖的科學(xué)家“沒有表現(xiàn)出在空間探索上被蘇聯(lián)工程師打敗的怨恨”，而正如其中一位所說，“我們都為人類的成就感到高興。”

　　六十年代到七十年代初期，美俄爭奪著空間競賽中的“第一”，但最終，這場競爭帶來的益處——新的科學(xué)知識(shí)、技術(shù)和文化——卻更平均地分享給了所有人，而并非獲勝者。由此說來，Sputnik moment 不一定是警報(bào)，而更良性的AI 的“競賽“有可能使我們所有人受益。