工信部日前在《關(guān)于全面推進(jìn)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)建設(shè)發(fā)展的通知》中指出，全面推進(jìn)廣覆蓋、大連接、低功耗移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)建設(shè)，目標(biāo)到2017年末實(shí)現(xiàn)NB-IoT網(wǎng)絡(luò)對(duì)直轄市、省會(huì)城市等主要城市的覆蓋，2020年NB-IoT網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)對(duì)于全國(guó)的普遍覆蓋以及深度覆蓋。而根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的預(yù)測(cè)，到2022年全球?qū)⒂?70億設(shè)備連接到物聯(lián)網(wǎng)，市場(chǎng)規(guī)模超萬(wàn)億美元，其中NB-IoT未來(lái)將覆蓋30%的物聯(lián)網(wǎng)連接，達(dá)到232億個(gè)連接。

　　Cat-M1(eMTC)和Cat-NB1(NB-IoT)是全球標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP在2016年6月同時(shí)制定的兩個(gè)新型蜂窩技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。與性能指標(biāo)一路往上走的Cat.6、Cat.12、Cat.16、Cat.18相反，Cat-M1和Cat-NB1選擇一路向下，主要是根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)的要求，去掉不必要的高數(shù)據(jù)率、高移動(dòng)性、超強(qiáng)傳輸能力特性，降低系統(tǒng)復(fù)雜度與成本，提高系統(tǒng)續(xù)航時(shí)間，實(shí)現(xiàn)4G調(diào)制解調(diào)器的海量部署、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和超長(zhǎng)生命周期。

　　部署NB-IoT，為什么運(yùn)營(yíng)商最積極?

　　部署NB-IoT/eMTC網(wǎng)絡(luò)是運(yùn)營(yíng)商首次全面面向物與物連接經(jīng)營(yíng)的嘗試，一經(jīng)推出就得到了全球運(yùn)營(yíng)商的大力追捧。為什么運(yùn)營(yíng)商會(huì)對(duì)部署NB-IoT/eMTC這樣的低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)(LPWA)如此積極?NB-IoT/eMTC會(huì)在哪些方面為運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)?

在IHS Markit IoT高級(jí)首席分析師Sam Lucero看來(lái)，LPWA技術(shù)極大拓展了運(yùn)營(yíng)商可尋址IoT設(shè)備及應(yīng)用程序的類(lèi)型。傳統(tǒng)蜂窩技術(shù)用于IoT應(yīng)用程序并不是新鮮事，但這些通信技術(shù)(GPRS、WCDMA和LTE Cat-6)的設(shè)計(jì)與優(yōu)化理念都是以人為中心的。跟它們相比，LPWA技術(shù)有著很大的不同，包括更長(zhǎng)的電池使用壽命(長(zhǎng)達(dá)10年)、更深的樓內(nèi)地下滲透、每個(gè)基站可以支持更多的設(shè)備數(shù)量、以及隨著數(shù)量增加大幅降低的成本等。因此，運(yùn)營(yíng)商可以使用LPWA在應(yīng)用程序內(nèi)支持更多數(shù)量的IoT設(shè)備，以獲得更大的盈利，而這從應(yīng)用或財(cái)務(wù)角度來(lái)看，是無(wú)法通過(guò)使用傳統(tǒng)蜂窩技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。

圖1：IHS Markit IoT高級(jí)首席分析師Sam Lucero

　　降低成本和提高電信運(yùn)營(yíng)效率對(duì)運(yùn)營(yíng)商成功提供IoT服務(wù)至關(guān)重要，包括LPWA技術(shù)的使用。Sam Lucero建議運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)采取的兩項(xiàng)關(guān)鍵行動(dòng)是：

　　部署IoT連接管理平臺(tái)(例如思科Jasper的控制中心、愛(ài)立信的DCP、或是華為的OceanConnect);

　　轉(zhuǎn)向SDN/NFV網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施模型。CMP有助于為IoT應(yīng)用優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)，而基于SDN/NFV的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施則有助于運(yùn)營(yíng)商減少成本和提高運(yùn)營(yíng)效率。

　　早在2014年，華為斥資2500萬(wàn)美元收購(gòu)了英國(guó)領(lǐng)先的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)芯片和解決方案提供商N(yùn)eul，再結(jié)合華為自身的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，形成了目前NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)的雛形。華為戰(zhàn)略與技術(shù)副總裁楚慶主導(dǎo)了此次收購(gòu)。“談判很順利，只用了一兩天的時(shí)間就順利達(dá)成了。”楚慶回憶說(shuō)，之所以如此果斷的拿下Neul，就是看中其在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域使用了PLMN(Public Land Mobile Network，公眾陸地移動(dòng)網(wǎng)絡(luò))技術(shù)。NB-IoT是全球第一個(gè)廣域物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，華為是該標(biāo)準(zhǔn)的倡導(dǎo)者和發(fā)起人之一。

　　物聯(lián)網(wǎng)并非新概念，但是過(guò)去10年發(fā)展緩慢，其原因一是物聯(lián)網(wǎng)先天按照行業(yè)分隔，呈碎片化存在;二是落后的接入技術(shù)。一直以來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)接入手段以WiFi/藍(lán)牙/ZigBee等技術(shù)為主，但這些技術(shù)無(wú)論是接入能力還是服務(wù)能力均存在嚴(yán)重缺陷，比如覆蓋范圍，即便是能力最強(qiáng)的WiFi，接入距離也不過(guò)百米，相對(duì)于萬(wàn)物互聯(lián)的理想，實(shí)在是無(wú)能為力。而我們所熟知的2/3/4G蜂窩網(wǎng)絡(luò)——PLMN，卻可以做到：“凡是雙腳可及的地方，就會(huì)有網(wǎng)絡(luò)覆蓋;即便人類(lèi)無(wú)法涉足，也可以覆蓋。”如今，中國(guó)8000米以上的雪山，凡是具備登山價(jià)值的，都在華為4G基站的覆蓋范圍內(nèi)，包括珠穆朗瑪峰。如此強(qiáng)大的接入能力是很多其它技術(shù)無(wú)法企及的。PLMN不僅有嚴(yán)格的技術(shù)體系，還有成熟的運(yùn)營(yíng)和商業(yè)體系，建立了世界上最完善的利益分配機(jī)制，確保大投入的玩家有可能獲得大收益，符合正常的商業(yè)原則，得到了業(yè)界的一致認(rèn)可。NB-IoT不僅繼承了PLMN在技術(shù)和商業(yè)模式上的優(yōu)勢(shì)，且覆蓋更廣，還具備超低功耗、低成本等對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用至關(guān)重要的獨(dú)特價(jià)值。

　　NB-IoT基于4G技術(shù)，布網(wǎng)非常方便。所有華為4G基站都可以快速部署NB-IoT。只需短短幾個(gè)小時(shí)，即可實(shí)現(xiàn)整網(wǎng)升級(jí)，支持NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，其生態(tài)鏈上的所有參與者，都能夠非常容易地實(shí)現(xiàn)自己的盈利模式。

　　作為廣域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，NB-IoT把原來(lái)支離破碎的物聯(lián)網(wǎng)有機(jī)地統(tǒng)一在一起，這是最大的價(jià)值所在，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)偉大的時(shí)代。之后運(yùn)營(yíng)商對(duì)該制式的歡迎程度也驗(yàn)證了華為當(dāng)初預(yù)判的正確性。

　　楚慶認(rèn)為，作為熱點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)吸引了眾多商家的興趣。但要研發(fā)一個(gè)能夠大規(guī)模使用的通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，常常需要數(shù)十億美元的先期投入，對(duì)參與者的實(shí)力要求很高。有些打著免費(fèi)旗號(hào)的技術(shù)聯(lián)盟，既缺乏足夠的研發(fā)資金投入，也缺乏正常的盈利模式，很難提供能真正滿(mǎn)足用戶(hù)需求的產(chǎn)品與服務(wù)。物聯(lián)網(wǎng)涉及國(guó)家安全和國(guó)計(jì)民生，政府和廠(chǎng)商都應(yīng)該以嚴(yán)肅的態(tài)度來(lái)對(duì)待。

　　Qorvo亞太區(qū)低功耗無(wú)線(xiàn)連接產(chǎn)品部業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)馬春奇在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，隨著數(shù)據(jù)速率越來(lái)越高，以及人們?cè)絹?lái)越容易借助于Whatsapp、Wechat、Line等應(yīng)用程序與其他國(guó)家/地區(qū)的人員通話(huà)，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商在國(guó)際直撥電話(huà)和語(yǔ)音電話(huà)方面的業(yè)務(wù)不斷萎縮，他們亟需新的業(yè)務(wù)來(lái)求得生存和發(fā)展，這是其一。還有就是5G網(wǎng)絡(luò)速度非?？?，帶寬也寬得多，是閑置浪費(fèi)還是利用起來(lái)開(kāi)展新的業(yè)務(wù)?答案是不言而喻的。

另一方面，在傳統(tǒng)的蜂窩技術(shù)中，為保障語(yǔ)音質(zhì)量，每個(gè)基站可連接的電話(huà)數(shù)量有限。但對(duì)于NB-IoT/eMTC來(lái)說(shuō)，不但每個(gè)基站可以支持50000個(gè)連接，而且它可將家中的ZigBee調(diào)制器或網(wǎng)關(guān)通過(guò)基站連接到互聯(lián)網(wǎng)。這樣一來(lái)，即使家里的互聯(lián)網(wǎng)寬帶服務(wù)中斷，用戶(hù)也不受影響。NB-IoT/eMTC未來(lái)也可用于將路燈直接連接到基站，或者用在寵物身上來(lái)跟蹤它們?cè)诔鞘兄械奈恢?，甚至未?lái)每個(gè)人的身份證(或模塊)都會(huì)用上NB-IoT/eMTC，這樣我們就能掌握城市、國(guó)家/地區(qū)乃至世界的人口分布。

圖2：Qorvo亞太區(qū)低功耗無(wú)線(xiàn)連接產(chǎn)品部業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)馬春奇 “

    我們從運(yùn)營(yíng)商相關(guān)市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告中可以清晰的看出，運(yùn)營(yíng)商傳統(tǒng)手機(jī)業(yè)務(wù)的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了相對(duì)平衡的階段，新增業(yè)務(wù)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)非常困難，特別是受到OTT業(yè)務(wù)的影響，對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，壓力特別巨大。”利爾達(dá)科技集團(tuán)副總裁陳凱說(shuō)。

圖3：利爾達(dá)科技集團(tuán)副總裁陳凱

　　物聯(lián)網(wǎng)是集傳感、通信、網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、控制技術(shù)為一體的復(fù)合型系統(tǒng)，是世界信息產(chǎn)業(yè)的第三次浪潮，是下一個(gè)萬(wàn)億市場(chǎng)。陳凱認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)存在以下幾個(gè)特點(diǎn)：

　　一是市場(chǎng)容量巨大，不管是200億還是500億容量，對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)都是巨大的蛋糕;

　　二是物聯(lián)網(wǎng)需求非常分散，碎片化嚴(yán)重，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，造成很難形成物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)?；б?

　　三是物聯(lián)網(wǎng)最需要解決的核心技術(shù)是通信，特別是無(wú)線(xiàn)通信。傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)方案中的WiFi、ZigBee、Sub1G等技術(shù)很難形成一個(gè)統(tǒng)一的物物相連的世界;

　　四是物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全、帶寬、QOS等有一定的要求，這非常符合運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)特點(diǎn)。

　　所以，運(yùn)營(yíng)商選擇了NB-IoT/eMTC去拓展其物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。也就是說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商屆時(shí)會(huì)運(yùn)營(yíng)兩張網(wǎng)絡(luò)：一張是傳統(tǒng)話(huà)務(wù)、流量業(yè)務(wù)網(wǎng);一張是針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的低功耗廣域網(wǎng)。當(dāng)然，運(yùn)營(yíng)商也不甘心只提供管道業(yè)務(wù)，背后的IoT大數(shù)據(jù)連接平臺(tái)(比如中國(guó)移動(dòng)的oneNET、中國(guó)電信的天翼物聯(lián)平臺(tái)等)將是運(yùn)營(yíng)商發(fā)力和競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

　　知易行難

　　所有的服務(wù)都是以人為中心的，物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)也不例外。但更看重“物物相連”的NB-IoT/eMTC物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)，顯然與當(dāng)前“以人為導(dǎo)向”的蜂窩網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與建設(shè)、終端與資費(fèi)管理、商業(yè)模式方面存在較大差異。那么，運(yùn)營(yíng)商在進(jìn)行NB-IoT/eMTC部署時(shí)會(huì)做出哪些新的調(diào)整?

　　馬春奇建議運(yùn)營(yíng)商仍應(yīng)該著眼于他們可以為客戶(hù)提供的服務(wù)，并以此為立足點(diǎn)，擴(kuò)展到物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。因?yàn)轱@而易見(jiàn)的是，運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)模式是以人為單位，而不是家庭或家居。

　　陳凱分析了蜂窩物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)的區(qū)別：首先，從接入點(diǎn)數(shù)量上來(lái)看，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)更加廣闊的大連接，傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)與之相比完全不在一個(gè)量級(jí)上;其次，物聯(lián)網(wǎng)對(duì)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)連接質(zhì)量、安全性、實(shí)時(shí)性、帶寬、網(wǎng)絡(luò)覆蓋等方面要求較高。在新型的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中，運(yùn)營(yíng)商不僅僅只提供通信管道業(yè)務(wù)，更多的是接入大數(shù)據(jù)平臺(tái)。這樣對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，會(huì)逐漸形成一種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)積累，能提供除了管道之外的服務(wù)，這才是運(yùn)營(yíng)商最為看重的業(yè)務(wù)布局;最后，與傳統(tǒng)手機(jī)形態(tài)相對(duì)比較單一，管理較為簡(jiǎn)單不同，物聯(lián)網(wǎng)終端形態(tài)千差萬(wàn)別，需要運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行分類(lèi)進(jìn)行管理和維護(hù)，這也是一種新型商業(yè)模式。

　　“物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)嚴(yán)重長(zhǎng)尾的市場(chǎng)形態(tài)，具有分散性和終端形態(tài)多樣性的特點(diǎn)，不是運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)勢(shì)所在，差異化策略將是他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)部署時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，不是僅僅提供網(wǎng)絡(luò)和IoT平臺(tái)通道，運(yùn)營(yíng)商的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)就能發(fā)展的很好，更多的是需要在物聯(lián)網(wǎng)政策導(dǎo)向、資費(fèi)策略、IoT平臺(tái)開(kāi)放程度、北向/南向技術(shù)支持的專(zhuān)業(yè)化體系建設(shè)等方面展開(kāi)思考并得到支持。”陳凱說(shuō)。

　　6月20日，中國(guó)電信推出了全球首個(gè)NB-IoT套餐。由套餐內(nèi)容可知，套餐分為連接服務(wù)費(fèi)和高頻功能費(fèi)，連接服務(wù)費(fèi)又分為包年套餐和生命周期套餐。包年套餐20元/戶(hù)/年，生命周期套餐分為2~8年七個(gè)檔位，最低35元，最高105元。高頻功能費(fèi)按照每合同年內(nèi)每達(dá)到20000次連接頻次收取20元/戶(hù)。業(yè)內(nèi)人士形容該物聯(lián)網(wǎng)套餐，連接費(fèi)用=電信NB-loT連接總數(shù)×每個(gè)NB-loT連接的連接單價(jià)。

可以看出，NB-IoT套餐與消費(fèi)者所熟知的流量、語(yǔ)音套餐是完全不同的。所以，業(yè)界更加需要由運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)放、合作的模式，擺脫過(guò)去嚴(yán)重依賴(lài)流量收益的境況，比如在垂直行業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)深耕，提供物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈平臺(tái)服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)信息交流平臺(tái)服務(wù)、數(shù)據(jù)支撐服務(wù)等。同時(shí)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)部署，除了加快網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度外，其相應(yīng)的平臺(tái)工具、市場(chǎng)策略、聚焦市場(chǎng)等也要同步布局，要具有打造產(chǎn)業(yè)鏈的能力，形成平臺(tái)聚合效應(yīng)，以開(kāi)放的心態(tài)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)伙伴合作，在政府政策的指引下，建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)。

圖4：華為戰(zhàn)略與技術(shù)副總裁楚慶

　　楚慶從基站布局、商業(yè)模式等多方面進(jìn)行了解讀。他表示，就基站布局來(lái)看，對(duì)于一般應(yīng)用，NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的便利之處在于運(yùn)營(yíng)商不必為此重新布置站點(diǎn)，完全可以在已有基站基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)快速部署，華為更專(zhuān)門(mén)為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)了物聯(lián)網(wǎng)云，可以幫助運(yùn)營(yíng)商迅速上線(xiàn)新應(yīng)用。部分應(yīng)用，如生態(tài)農(nóng)業(yè)、水環(huán)境監(jiān)測(cè)、智能水務(wù)等，往往部署在人口密度較低的區(qū)域，運(yùn)營(yíng)商視需求調(diào)整網(wǎng)絡(luò)增加容量即可。此外，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，很多“物”不需要也無(wú)法移動(dòng)，若設(shè)備位于信號(hào)陰影區(qū)，將永遠(yuǎn)處于劣質(zhì)通信條件下，所以，物聯(lián)網(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的無(wú)縫覆蓋要求更高，而覆蓋性能恰恰是NB-IoT的一項(xiàng)天然優(yōu)勢(shì)。商業(yè)模式方面，不同于語(yǔ)音、流量收費(fèi)模式，NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的收費(fèi)模式最終應(yīng)該由政府、運(yùn)營(yíng)商、消費(fèi)者多方探討得出結(jié)論，大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)也可參與評(píng)估并建立合理的模型。

　　幾大關(guān)鍵技術(shù)的未來(lái)走向

     NB-IoT、eMTC、甚至包括LoRa/Sigfox等標(biāo)準(zhǔn)身后其實(shí)均不乏主流運(yùn)營(yíng)商的身影。在高通產(chǎn)品市場(chǎng)高級(jí)總監(jiān)沈磊看來(lái)，“蜂窩通訊技術(shù)將是未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)連接技術(shù)里絕對(duì)的主流方向。”他列舉的理由包括：蜂窩通訊技術(shù)是授權(quán)頻譜，在連接性、安全、質(zhì)量方面都有充分的保證，而且從2G、3G、4G一路發(fā)展下來(lái)，其覆蓋已經(jīng)是無(wú)處不在，完全不需要重新部署。更重要的一點(diǎn)是，蜂窩通訊行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)非常完善，從標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)發(fā)展和驗(yàn)證，到產(chǎn)品研發(fā)和上市，再到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的優(yōu)化和完善，包括芯片、終端、基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)營(yíng)商在內(nèi)的眾多從業(yè)者30年來(lái)不斷的積累，已經(jīng)讓蜂窩技術(shù)成為最為可靠、完善和可用的技術(shù)。

圖5：高通產(chǎn)品市場(chǎng)高級(jí)總監(jiān)沈磊

　　而使用非授權(quán)頻譜的Sigfox和LoRa是一個(gè)相對(duì)小眾的市場(chǎng)，大多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)景集中在工廠(chǎng)或碼頭這類(lèi)私有且小范圍的環(huán)境中，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的部署程度與基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)相比完全不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。并且這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比較新，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的芯片、模塊、應(yīng)用服務(wù)都還處于培育階段，不能與主流的蜂窩技術(shù)相抗衡。

　　目前Cat-M1(eMTC)和Cat-NB1(NB-IoT)都有很多部署，后者進(jìn)度更快一些。主要原因在于Cat-NB1標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)更為簡(jiǎn)單，能做Cat-NB1的芯片廠(chǎng)商比較多，而且首批探索物聯(lián)網(wǎng)部署的運(yùn)營(yíng)商也看到Cat-NB1的部署密度可以更高，續(xù)航時(shí)間可以更長(zhǎng)，對(duì)于表計(jì)、路燈等應(yīng)用情景來(lái)說(shuō)，Cat-NB1似乎天生就是比較好的技術(shù)。但事實(shí)上，到了真正開(kāi)始部署，需要和上層應(yīng)用服務(wù)對(duì)接的時(shí)候，運(yùn)營(yíng)商就會(huì)發(fā)現(xiàn)Cat-NB1其實(shí)只能覆蓋一部分使用情景，很多商業(yè)模式，比如移動(dòng)性、語(yǔ)音、數(shù)據(jù)率、遠(yuǎn)程更新軟件的能力，Cat-NB1是沒(méi)有的，所以他們開(kāi)始逐漸傾向于接受物聯(lián)網(wǎng)雙模的概念。

　　沈磊說(shuō)他個(gè)人相信LTE物聯(lián)網(wǎng)一定會(huì)大爆發(fā)，只是具體的時(shí)間還不能預(yù)測(cè)。但好消息是，“當(dāng)前缺失的幾個(gè)成功要素都已在路上”。比如中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商正在相關(guān)城市做網(wǎng)絡(luò)部署的試點(diǎn);汽車(chē)或者公用事業(yè)、智慧城市等垂直領(lǐng)域的商業(yè)模式已初具雛形，上層的應(yīng)用服務(wù)也在高速發(fā)展中;芯片和模塊廠(chǎng)商對(duì)產(chǎn)品的優(yōu)化和設(shè)備管理的能力正在大幅改進(jìn)。當(dāng)這幾大成功要素都到位之時(shí)，相關(guān)應(yīng)用必定會(huì)呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。

　　馬春奇認(rèn)為NB-IoT/eMTC會(huì)是運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展重點(diǎn)，因?yàn)樗鼈冎苯优c基站連接，會(huì)成為運(yùn)營(yíng)商服務(wù)套餐的一部分。LoRa/SigFox將成為獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)，并采用獨(dú)立的業(yè)務(wù)模式。

　　讓我們一起聽(tīng)聽(tīng)他的分析：

　　● SigFox

　　SigFox的業(yè)務(wù)模式采取自上而下的方式，真正廉價(jià)的應(yīng)用是推動(dòng)人們進(jìn)入該市場(chǎng)的有效途徑。SigFox擁有從后臺(tái)數(shù)據(jù)、云服務(wù)器到終端軟件的全部技術(shù)，僅是端點(diǎn)作為開(kāi)放市場(chǎng)。SigFox端點(diǎn)使用相對(duì)便宜的MSK無(wú)線(xiàn)電，靠網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商向客戶(hù)轉(zhuǎn)售其技術(shù)棧時(shí)支付的版權(quán)費(fèi)來(lái)賺錢(qián)，合作伙伴不需要在硬件上投入太多資金，其終極目標(biāo)是讓世界各地的大型網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商都部署其網(wǎng)絡(luò)。

　　這種業(yè)務(wù)模式會(huì)有一些挑戰(zhàn)。如果想要部署SigFox網(wǎng)絡(luò)，就必須與SigFox直接合作，別無(wú)他選。此外，一個(gè)區(qū)域只能部署一個(gè)SigFox網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樵摴九c網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的合作是獨(dú)家協(xié)議。Sigfox還有一個(gè)缺點(diǎn)：將數(shù)據(jù)發(fā)回傳感器或設(shè)備的能力(即下行鏈路能力)受到嚴(yán)重限制，信號(hào)干擾會(huì)是一個(gè)問(wèn)題。此外，SigFox 可以實(shí)現(xiàn)雙向命令和控制功能，但是要讓它正常工作，網(wǎng)絡(luò)密度需要更高(因?yàn)槭欠菍?duì)稱(chēng)鏈路)。因此，SigFox更適合只會(huì)不頻繁地發(fā)送少量數(shù)據(jù)的應(yīng)用(如報(bào)警器和儀表)。

　　● LoRa

　　LoRa聯(lián)盟比SigFox在規(guī)范方面做的更為開(kāi)放，用戶(hù)可以下載規(guī)范并加入LoRa聯(lián)盟，任何硬件或網(wǎng)關(guān)制造商都可以依照LoRa規(guī)范制造模塊或網(wǎng)關(guān)。不過(guò)，生產(chǎn)LoRa無(wú)線(xiàn)電的公司必須是Semtech或其他獲得授權(quán)的公司。雖然LoRa生態(tài)系統(tǒng)本身是開(kāi)放的，但它確實(shí)有某些封閉元素或需要授權(quán)的部分。

　　LoRa的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)由某個(gè)特定公司驅(qū)動(dòng)，而是由標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)委員會(huì)來(lái)制定，因此它的發(fā)展有點(diǎn)緩慢。不過(guò)，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這樣做可以靈活地滿(mǎn)足所有公司的需求。就像SigFox一樣，LoRa聯(lián)盟希望網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商部署LoRa網(wǎng)絡(luò)，但他們也鼓勵(lì)私人公司和初創(chuàng)公司這樣做。為此，他們還展開(kāi)了一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)到網(wǎng)絡(luò)漫游的討論。

　　LoRa的功能類(lèi)似于SigFox，它主要用于具有許多端點(diǎn)、僅需上行鏈路的應(yīng)用(從傳感器或設(shè)備向網(wǎng)關(guān)傳輸數(shù)據(jù))。由于采用對(duì)稱(chēng)鏈路，如果需要真正的雙向通信，LoRa可能是更好的選擇。如果需要命令和控制功能，例如電網(wǎng)監(jiān)控，LoRa會(huì)非常合適。

　　● NB-IoT/eMTC

　　NB-IoT/eMTC的比特率比SigFox/LoRa要高，是后者的1000倍。這讓?xiě)?yīng)用開(kāi)發(fā)人員和集成商可以更容易或更靈活地處理更復(fù)雜的項(xiàng)目，例如家居安防監(jiān)控、家庭或老年居家護(hù)理解決方案。

　　eMTC可以利用 1.4MHz帶寬提供高達(dá)1Mbps的吞吐量，并支持各種基本功能，例如VoLTE和完全移動(dòng)性，適合各種各樣的物聯(lián)網(wǎng)使用案例，包括資產(chǎn)追蹤器和可穿戴產(chǎn)品。另一方面，NB-IoT可以縮減至極為簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)，面向低吞吐量的延遲應(yīng)用，例如儀表和傳感器。它在200KHz帶寬下提供僅十幾kbps的數(shù)據(jù)速率和更廣的覆蓋范圍。此外，NB-IoT可以部署在現(xiàn)有的LTE頻段內(nèi)、兩個(gè)常規(guī)LTE載波之間的保護(hù)頻段中，或者采用獨(dú)立部署模式，為再利用GSM(2G/GPRS)頻譜提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的移植路徑。

　　眾所周知，NB-IoT/eMTC工作在授權(quán)頻段，其特點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)安全、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、無(wú)污染的頻率、網(wǎng)絡(luò)QOS高、運(yùn)營(yíng)商級(jí)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、支持漫游，帶來(lái)的缺點(diǎn)就是成本略高;而工作在非授權(quán)頻段的Lora/Sigfox等系統(tǒng)，頻率污染較為嚴(yán)重、私有化網(wǎng)絡(luò)較多、網(wǎng)絡(luò)碎片化、缺乏官方背書(shū)、安全性較差、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力無(wú)法保障、漫游時(shí)需要合同約束，但其優(yōu)勢(shì)是成本略低。

　　相應(yīng)的，考慮到NB-IoT是典型的固定或低速率移動(dòng)場(chǎng)景下的小數(shù)據(jù)量上傳，所以在智能抄表、智慧城市中的網(wǎng)絡(luò)傳感器應(yīng)用等具有廣闊前景;eMTC對(duì)移動(dòng)性支持較好，擁有比NB-IoT更高的帶寬，在車(chē)聯(lián)網(wǎng)、運(yùn)輸、物流、監(jiān)控等市場(chǎng)具有較大潛力;而針對(duì)非授權(quán)頻段的Lora/Sigfox則會(huì)在集團(tuán)業(yè)務(wù)、運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本較高，投入回報(bào)周期較長(zhǎng)的非城鎮(zhèn)、森林、農(nóng)場(chǎng)、畜牧業(yè)等場(chǎng)景下具有先天優(yōu)勢(shì)。

　　陳凱表示，物聯(lián)網(wǎng)需求是非常離散化的業(yè)務(wù)，至今沒(méi)有形成一套標(biāo)準(zhǔn)體系，今天沒(méi)有，未來(lái)也不會(huì)有，很難通過(guò)NB-IoT/eMTC兩張網(wǎng)覆蓋所有業(yè)務(wù)訴求，因?yàn)椴煌锫?lián)網(wǎng)需求對(duì)網(wǎng)絡(luò)通信的要求也不同。雖然在某種程度上NB-IoT/eMTC與Lora/Sigfox有業(yè)務(wù)重合，但任何一方都無(wú)法打敗另外一方。所以，兩項(xiàng)技術(shù)將會(huì)長(zhǎng)期共存，是一種互補(bǔ)關(guān)系。只要在政府政策指導(dǎo)下，兩張網(wǎng)絡(luò)將會(huì)生存的很好，而且各有優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。

　　而在Sam Lucero看來(lái)，在其他條件相同的情況下，NB-IoT應(yīng)該比eMTC稍顯便宜，但eMTC提供略高的數(shù)據(jù)率、移動(dòng)性和語(yǔ)音功能(比如CE設(shè)備連接)。LoRa和Sigfox使用的是未授權(quán)的頻譜，使之可供非運(yùn)營(yíng)商部署。LoRa被認(rèn)為既適合公共網(wǎng)絡(luò)，也適合專(zhuān)用(校園)網(wǎng)絡(luò)。Sigfox應(yīng)該是四項(xiàng)技術(shù)中最廉價(jià)的技術(shù)，但只可用作公共網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。

　　他認(rèn)為至少在短期(未來(lái)五年)內(nèi)，兩種技術(shù)將會(huì)共存，因?yàn)橛腥绱硕嗖煌?lèi)型的公司選擇了不同的部署方案。隨著時(shí)間的推移，LoRa和eMTC可能會(huì)最終勝出，但這也存在高度不確定性。LoRa受益于一個(gè)非常大的生態(tài)系統(tǒng)，可同時(shí)用于公共網(wǎng)絡(luò)和專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)。而Sigfox基本由一家公司推動(dòng)，想要使其成為全球網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于這家公司而言是一項(xiàng)非常具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。eMTC和NB-IoT則更難說(shuō)，盡管eMTC比NB-IoT成本略高，但能夠提供更多的特性和功能。

　　NB-IoT/eMTC部署也得站好隊(duì)

　　與NB-IoT相比，eMTC的部署還存在地區(qū)性差異。Sam Lucero提供的信息顯示，盡管許多北美運(yùn)營(yíng)商選擇在今年首先部署eMTC，等到明年晚些時(shí)候再部署NB-IoT，但大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)選擇同時(shí)部署NB-IoT和eMTC;歐洲和亞太地區(qū)更傾向于首先部署NB-IoT，不過(guò)這些區(qū)域的許多運(yùn)營(yíng)商最終亦可能選擇部署eMTC。此外，歐洲和亞太地區(qū)的一些運(yùn)營(yíng)商也在部署LoRa，通常作為eMTC/LoRa部署。Sigfox則非常不同。雖然Telefonica擔(dān)任Sigfox連接的轉(zhuǎn)銷(xiāo)商(差不多與MVNO-Sigfox網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商類(lèi)似)，但大多數(shù)SNO都是“替代CSP”或是新進(jìn)入者。

　　目前，AT&T和Verizon已經(jīng)贏(yíng)得了美國(guó)市場(chǎng)，并均已在全國(guó)鋪開(kāi)eMTC;Vodafone和Deutsche Telekom正在歐洲穩(wěn)步部署NB-IoT，但Vodafone進(jìn)度較為落后;中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商都已開(kāi)始部署NB-IoT，并且中國(guó)移動(dòng)也開(kāi)始測(cè)試eMTC。因此，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商看起來(lái)更接近歐洲/亞太地區(qū)的總體趨勢(shì)，而非北美。

　　“無(wú)論采用何種差異化網(wǎng)絡(luò)部署，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，都存在如何站隊(duì)的問(wèn)題。”陳凱說(shuō)，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通一直受到中移動(dòng)GPRS網(wǎng)絡(luò)的壓制，所以對(duì)NB-IoT/eMTC新型物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的需求更加迫切，聯(lián)通會(huì)采用900MHZ/1800MHZ雙頻部署覆蓋，電信會(huì)在850MHZ頻段覆蓋。由于移動(dòng)在GPRS網(wǎng)絡(luò)上有一定的優(yōu)勢(shì)，所以覆蓋的積極性不是太高，而且可能會(huì)采用NB-IoT和eMTC的雙模覆蓋。盡管缺少FDD牌照，不過(guò)相信這對(duì)移動(dòng)而言不是太大的問(wèn)題。他預(yù)測(cè)在未來(lái)大規(guī)模商用后，在能滿(mǎn)足成本需求的前提下，全頻段/多模的模組或芯片將會(huì)面世，競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)更加激烈。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，從藍(lán)海到紅海的日子不會(huì)太久。

　　馬春奇稱(chēng)，參照手機(jī)市場(chǎng)上的趨勢(shì)，如果出現(xiàn)一個(gè)同時(shí)覆蓋eMTC和NB-IoT的多標(biāo)準(zhǔn)版本時(shí)，他并不會(huì)感到意外。因?yàn)閑MTC和NB-IoT是為不同用途而定義的，即使在同一網(wǎng)絡(luò)中，也可能需要兩者同時(shí)存在。而物聯(lián)網(wǎng)以“物”為中心，需要將eMTC/NB-IoT用于一些可能固定在某個(gè)位置的“物”。這不同于手機(jī)，手機(jī)會(huì)被人帶往不同地區(qū)/國(guó)家使用，明顯需要支持多種制式。物聯(lián)網(wǎng)需要多標(biāo)準(zhǔn)支持，因?yàn)?ldquo;物”可能被用于不同的應(yīng)用或不同的環(huán)境。制造商并不希望自己的傳感器/網(wǎng)關(guān)應(yīng)用范圍太窄，因此NB-IoT/eMTC的趨勢(shì)仍將是多標(biāo)準(zhǔn)。簡(jiǎn)單而言，作為客戶(hù)，只要好用，他們其實(shí)并不關(guān)心采用什么標(biāo)準(zhǔn);作為設(shè)計(jì)公司或集成商，只要該技術(shù)能夠很好地用于自己的解決方案，他們也不在意采用什么標(biāo)準(zhǔn)。世界上有那么多國(guó)家/地區(qū)和運(yùn)營(yíng)商，一個(gè)模塊支持多標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)必將成為趨勢(shì)。

　　楚慶表示，其實(shí)，最早支持并大力推廣NB-IoT的是歐洲國(guó)家。NB-IoT得到了Vodafone、德國(guó)電信、Telefonica等歐洲主流運(yùn)營(yíng)商的認(rèn)可、全球各大標(biāo)準(zhǔn)組織(包括聯(lián)合國(guó)下屬的ITU及最大的商用標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP)的支持，是全球范圍內(nèi)得到最普遍接受的低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)已將NB-IoT列為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，工信部發(fā)文要求運(yùn)營(yíng)商積極推進(jìn)NB-IoT建設(shè)，規(guī)劃2020年前部署200萬(wàn)臺(tái)NB-IoT基站。他說(shuō)，這意味著中國(guó)將是世界上首個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)物物連接的徹底智能化國(guó)家，此舉將大大提升我國(guó)的基礎(chǔ)運(yùn)行效率，為廣大民眾帶來(lái)生活、生產(chǎn)環(huán)境智能化的全新體驗(yàn)，其革命性意義無(wú)法估量。

　　多模是否將成為產(chǎn)業(yè)鏈最為推崇的技術(shù)模式?

　　中國(guó)移動(dòng)日前開(kāi)啟了國(guó)內(nèi)首個(gè)eMTC/NB-IoT/GSM多模外場(chǎng)測(cè)試，這是否意味著多模將成為未來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈最為推崇的技術(shù)模式?Sam Lucero給出了肯定的判斷，他預(yù)計(jì)大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商最終會(huì)選擇多模式部署，通常是同步部署NB-IoT + eMTC，或是LoRa + eMTC。關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)在于增加運(yùn)營(yíng)商可服務(wù)的可尋址設(shè)備和應(yīng)用程序的數(shù)量，并降低運(yùn)營(yíng)商選擇某項(xiàng)技術(shù)而該項(xiàng)技術(shù)后來(lái)不受市場(chǎng)歡迎的風(fēng)險(xiǎn)。

　　陳凱也投了贊成票。他分析稱(chēng)，從運(yùn)營(yíng)商的角度看，多模技術(shù)將加快產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，縮短運(yùn)營(yíng)商的投入回報(bào)周期。但從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)看，多模勢(shì)必會(huì)增加成本，這不符合物聯(lián)網(wǎng)對(duì)成本的極致追求。所以，對(duì)于單一的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景(比如水表)，擁有較長(zhǎng)的使用周期，業(yè)務(wù)功能相對(duì)單一，沒(méi)必要使用多模制式技術(shù)。但對(duì)于應(yīng)用場(chǎng)景多變的需求，多模勢(shì)必會(huì)有一些優(yōu)勢(shì)，至少在場(chǎng)景切換、跟隨商業(yè)模式變化的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中。

　　圖5中深紅色代表的是Cat-M1技術(shù)，它強(qiáng)調(diào)的是移動(dòng)性和較高的數(shù)據(jù)速率，但其在網(wǎng)絡(luò)覆蓋和功耗上遜于Cat-NB1;圖5淺色區(qū)域代表的是Cat-NB1技術(shù)，該技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、功耗、部署靈活性，以及成本優(yōu)化方面相較Cat-M1表現(xiàn)更好。Cat-M1和Cat-NB1兩種技術(shù)優(yōu)勢(shì)有所不同，因此客戶(hù)在選擇應(yīng)用服務(wù)或者網(wǎng)絡(luò)部署時(shí)，只能根據(jù)相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行選擇，要想精準(zhǔn)預(yù)測(cè)未來(lái)3年、5年或15年之后所部署的服務(wù)和采用的技術(shù)，對(duì)于客戶(hù)來(lái)說(shuō)是很難做到的。

圖6：Cat-M1&NB1雙模提供最優(yōu)解決方案

　　但是，試想一下，無(wú)論將來(lái)運(yùn)營(yíng)商是否會(huì)對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)、頻段和模式在部署3~5年后進(jìn)行調(diào)整，如果已被部署好的模塊能夠隨時(shí)通過(guò)升級(jí)軟件實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)調(diào)整，這對(duì)于用戶(hù)而言將是極大的便利。沈磊說(shuō)，盡管雙模系統(tǒng)復(fù)雜度比單模系統(tǒng)稍高，其模塊和芯片的成本也要高。但事實(shí)上，這只是單個(gè)模塊和子系統(tǒng)的成本，絕大部分成本來(lái)自于系統(tǒng)部署的環(huán)節(jié)。因此，總體而言，靈活的實(shí)用性可以大幅降低重復(fù)部署、動(dòng)工和升級(jí)所帶來(lái)的成本。

　　另一方面，這兩個(gè)模式也能夠部署在4G LTE頻段上。目前世界各國(guó)在規(guī)劃部署15~16個(gè)Cat-M1和Cat-NB1的頻段，絕大部分是中頻和低頻，這是因?yàn)榭紤]到高頻的穿透性欠佳，而低頻的部署在一直放大。如果有一個(gè)模塊同時(shí)擁有這兩種技術(shù)并支持所有頻段，那么該模塊可以在全球任何應(yīng)用場(chǎng)景部署。無(wú)論未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)制式或頻段如何調(diào)整，該模塊仍然可以工作。通過(guò)安裝一次可以獲得十年的工作生命周期，并幫助客戶(hù)抵消任何不確定性和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)調(diào)整的可能性，這筆買(mǎi)賣(mài)還是劃算的。

　　“為什么多模多頻手機(jī)受歡迎?因?yàn)樵诳傮w成本控制上，多模、多頻是有重大優(yōu)勢(shì)的，今后物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的部署也會(huì)遇到同樣的問(wèn)題。”在沈磊看來(lái)，做一款全球多模的模塊，今天可以銷(xiāo)售，三五年后仍然可以銷(xiāo)售，在任何一個(gè)國(guó)家也都可以銷(xiāo)售。從研發(fā)的投入、物料和成品的庫(kù)存管理以及銷(xiāo)售的準(zhǔn)確性來(lái)說(shuō)，可以令模塊OEM廠(chǎng)商大為放松;對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言，他可以利用雙模多頻的模塊去對(duì)這兩種技術(shù)進(jìn)行充分的驗(yàn)證，從而推測(cè)哪個(gè)生意模式能夠成功，這對(duì)于運(yùn)營(yíng)商整體的成本控制是具有戰(zhàn)略意義的改變。

　　“其實(shí)從某種意義上來(lái)講，物聯(lián)網(wǎng)的多模概念在多數(shù)情況下是個(gè)偽命題。”楚慶解釋稱(chēng)，多模概念最早來(lái)自于手機(jī)，手機(jī)用戶(hù)有大范圍移動(dòng)的需要，因此終端必須支持不同國(guó)家和地區(qū)的通信制式，而各國(guó)移動(dòng)通信發(fā)展進(jìn)度相差很大，有些國(guó)家進(jìn)入了4G時(shí)代，有些國(guó)家還停留在3G階段，所以手機(jī)不得不兼容從2G到4G的所有制式，成本大大提升，給用戶(hù)和廠(chǎng)商帶來(lái)了很多負(fù)擔(dān)和麻煩。而物聯(lián)網(wǎng)情況則不同：物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)天然被行業(yè)分隔的市場(chǎng)，不同應(yīng)用、不同客戶(hù)的需求迥異，并不存在所謂的通用終端;很多應(yīng)用的終端是長(zhǎng)期靜止的，并沒(méi)有業(yè)務(wù)跨區(qū)切換的要求，也就不需要采用多模;同時(shí)，由于聯(lián)接數(shù)量巨大，物聯(lián)網(wǎng)將是一個(gè)天生成本敏感的市場(chǎng)，大量應(yīng)用有長(zhǎng)期無(wú)人值守的要求，用戶(hù)對(duì)產(chǎn)品功耗也十分敏感。多模必然帶來(lái)額外的成本和功耗，是客戶(hù)的麻煩和負(fù)擔(dān)。

　　核心玩家已經(jīng)前進(jìn)到哪里?

　　鑒于Cat-M1和Cat-NB1優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的融合，高通推出了為Cat-M1和Cat-NB1定制的多模多頻芯片—MDM9206。除支持Cat-M1、Cat-NB1的全球所有頻段外，MDM9206還集成了Cortex A7處理器、大量傳感器接口、GPS/格納洛斯/北斗以及伽利略全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GNSS)、語(yǔ)音/VoLTE功能，并支持Linux/Thread操作系統(tǒng)。不久之前，高通與愛(ài)立信以及北美運(yùn)營(yíng)商AT&T基于Cat-M1進(jìn)行了LTE語(yǔ)音方面的測(cè)試，一個(gè)很小的模塊裝在手表中，其語(yǔ)音質(zhì)量非常高。

　　在 2017 年世界移動(dòng)大會(huì)·上海展期間，中國(guó)聯(lián)通與愛(ài)立信、Qualcomm聯(lián)合宣布在全球范圍首次成功實(shí)現(xiàn)基于eMTC(Cat-M1) VoLTE功能的應(yīng)用演示。中國(guó)聯(lián)通基于愛(ài)立信支持大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以及集成了MDM9206的物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備，共同驗(yàn)證和展示了Cat-M1 VoLTE 兩個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景—火警報(bào)警觸發(fā)面板以及 GPS 急救追蹤裝置。

　　稍早之前，高通還與中國(guó)移動(dòng)研究院、摩拜單車(chē)展開(kāi)合作，啟動(dòng)中國(guó)首個(gè)eMTC/NB-IoT/GSM(LTE Cat M1/NB1和E-GPRS)多模外場(chǎng)測(cè)試。此次外場(chǎng)測(cè)試計(jì)劃利用中國(guó)移動(dòng)的2G/4G多模網(wǎng)絡(luò)，將MDM9206應(yīng)用在摩拜單車(chē)的智能車(chē)鎖上。通過(guò)MDM9206 LTE IoT調(diào)制解調(diào)器帶來(lái)的LTE連接及集成的全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)定位功能，摩拜單車(chē)用戶(hù)能夠更加精準(zhǔn)地識(shí)別可用單車(chē)、加快智能鎖開(kāi)鎖速度，并對(duì)單車(chē)狀態(tài)持續(xù)監(jiān)測(cè)、實(shí)時(shí)管理。

　　MT2625則是聯(lián)發(fā)科技(MTK)旗下首款NB-IoT系統(tǒng)單芯片，它將ARM Cortex-M微控制器、偽靜態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)器(PSRAM)、閃存與電源管理單元集成在同一芯片平臺(tái)上，支持3GPP NB-IoT(R13 NB1, R14 NB2)的450MHz-2.1GHz全頻段運(yùn)作，并整合了一系列豐富的外圍輸入輸出接口，包括安全數(shù)字輸入輸出模塊(SDIO)、通用異步收發(fā)傳輸器(UART)、I2C傳輸協(xié)議、I2S、序列外圍接口(SPI)及脈沖寬度調(diào)制(PWM)，適合全球范圍內(nèi)智能家居、物流跟蹤、智能抄表等靜態(tài)或移動(dòng)型物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

　　此外，MTK還與中國(guó)移動(dòng)基于MT2625芯片合作推出了業(yè)界最小(16mm×18mm)的NB-IoT通用模組，不但集成了中國(guó)移動(dòng)eSIM卡，還可以接入中國(guó)移動(dòng)自主研發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放平臺(tái)OneNET，這將有助于降低應(yīng)用開(kāi)發(fā)門(mén)檻，幫助開(kāi)發(fā)者或初創(chuàng)企業(yè)輕松實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備及應(yīng)用的開(kāi)發(fā)。

　　作為專(zhuān)注于ICT業(yè)務(wù)的公司，華為始終承擔(dān)著物聯(lián)網(wǎng)實(shí)業(yè)的鋪路石和管道工的角色，堅(jiān)持只做貢獻(xiàn)者，堅(jiān)持開(kāi)放創(chuàng)新，堅(jiān)持被集成戰(zhàn)略，開(kāi)放開(kāi)源共享商業(yè)價(jià)值，以謙遜的態(tài)度與各產(chǎn)業(yè)合作伙伴共創(chuàng)美好的萬(wàn)物互聯(lián)、萬(wàn)物智能世界。目前，華為在IoT領(lǐng)域提供完備的解決方案，除傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備外，還提供統(tǒng)一的業(yè)務(wù)管理平臺(tái)和終端芯片，為運(yùn)營(yíng)商的NB-IoT商用部署提供最佳支撐。華為推出了業(yè)界首款商用NB-IoT 終端芯片，采用MCU工藝提供超低功耗、RF/BB/MCU/Flash/RAM高集成度SoC芯片，使用開(kāi)放開(kāi)源LiteOS操作系統(tǒng)，支持便捷開(kāi)發(fā)和快速物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)接入。

　　楚慶特別提到福州市在城市智能化方面走在前列。福州市十分重視發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，從政策聚焦引導(dǎo)到服務(wù)環(huán)境完善，做了大量工作。福州市政府與華為等各方共同簽署NB-IoT項(xiàng)目合作備忘錄，合力在福州推進(jìn)完成全國(guó)首個(gè)NB-IoT實(shí)驗(yàn)局建設(shè)和商業(yè)化部署，共同打造福建NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用樣板點(diǎn)。目前，福州智慧水務(wù)項(xiàng)目已宣布正式啟動(dòng)規(guī)模商用部署，采購(gòu)30萬(wàn)臺(tái)NB-IoT智能水表，這也是NB-IoT全球第一個(gè)批量商用訂單。福建全省水務(wù)系統(tǒng)也將改造升級(jí)，預(yù)計(jì)新的更大批量的NB-IoT智能水表訂單將很快下達(dá)。未來(lái)，福州市還將借助NB-IoT技術(shù)推進(jìn)城市公共設(shè)施智能化，包括：水表、氣表、路燈、停車(chē)場(chǎng)、智能交通等。

　　福州市政府與中科院微系統(tǒng)所合作成立了福州物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，微系統(tǒng)所的一個(gè)完整的技術(shù)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)加入該實(shí)驗(yàn)室，實(shí)驗(yàn)室擁有包括華為在內(nèi)的主要技術(shù)及設(shè)備供應(yīng)商的技術(shù)支持，建立了從基站到物聯(lián)網(wǎng)云的全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)，向所有第三方開(kāi)放，并且可以提供包括NB-IoT在內(nèi)的主要物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證服務(wù)。圍繞實(shí)驗(yàn)室，包括福州智潤(rùn)、福州新大陸等一批優(yōu)秀的本地物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，共同形成了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群。相信福州必將在物聯(lián)網(wǎng)大產(chǎn)業(yè)中有所作為。

　　Qorvo旗下產(chǎn)品組合包含超低功耗無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)通信控制器芯片，并針對(duì)遙控、智能家居網(wǎng)關(guān)和終端設(shè)備進(jìn)行了優(yōu)化，其ZigBee 解決方案可以和NB-IoT/eMTC一起使用，提供家庭護(hù)理和老年護(hù)理的智能家居解決方案。不久前，其功率放大器模塊RF3628、QM52015和SP4T開(kāi)關(guān)RF1648B被SIMCom(芯訊通)最新推出的業(yè)內(nèi)首款基于高通MDM9206平臺(tái)研發(fā)的LTE CAT-M1/NB-IoT/EDGE無(wú)線(xiàn)通訊模塊SIM7000C所采用。

利爾達(dá)則在NB-IoT、LoRa、LORAWAN領(lǐng)域擁有一整套解決方案，可以為用戶(hù)提供物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)咨詢(xún)、架構(gòu)設(shè)計(jì)咨詢(xún)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品ODM、通信模組、嵌入式軟件、云服務(wù)、傳感、控制的信息及產(chǎn)品方案服務(wù)。“利爾達(dá)不僅僅為用戶(hù)提供一顆模組，更多的是物聯(lián)網(wǎng)全技術(shù)鏈的支撐，這是利爾達(dá)最核心的價(jià)值所在。”陳凱強(qiáng)調(diào)稱(chēng)。

表1：幾種低功耗廣域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比