國內(nèi)主流云計算對比 AWS技術(shù)最強騰訊云慘遭墊底
云計算廠商到底哪家強,各家有各家的說法,今天來聊一聊,各家廠商的云計算技術(shù)到底怎么樣。筆者選取了國內(nèi)知名度比較高的幾家廠商,通過彈性計算能力(云計算的核心能力)、數(shù)據(jù)庫能力、存儲能力、人工智能(大數(shù)據(jù))、CDN業(yè)務、域名服務等幾個方面來評判,看看哪個才是適合你的云計算廠商。
想看結(jié)果的可以直接拉到全文最后兩段。
AWS(中國)
AWS作為云計算的老大哥,在彈性計算方面,發(fā)展其了以EC2為首的計算服務矩陣,提供了10項不同的產(chǎn)品,聯(lián)合來使用,滿足用戶對于計算能力的要求。但是產(chǎn)品缺乏場景,無法滿足用戶的直接需求,需要用戶自行構(gòu)建一些計算的服務。給4.5分。
在數(shù)據(jù)庫方面,AWS提供的數(shù)據(jù)庫類型是相當豐富的,六種常見的SQL數(shù)據(jù)庫(AmazonAurora、PostgreSQL、MySQL、MariaDB、Oracle和MicrosoftSQLServer)、特有的DynamoDB、基于Redis和Memcahed的ElastiCache產(chǎn)品,給你以最完美的用戶體驗。給5分。
在存儲方面,AWS的S3存儲服務可以說是鼎鼎大名,不少人都聽說過或使用過,AWS還推出其塊存儲和彈性文件存儲系統(tǒng),以及PB級文件存SnowBall。不過本身由于產(chǎn)品類型的限制,對應某些特定場景下的用戶需求,無法很好的滿足,需要用戶進行一定的妥協(xié),給4分。
在安全方面,AWS提供身份認證系統(tǒng)、證書系統(tǒng)、WAF系統(tǒng)、密鑰管理系統(tǒng)等多項安全、合規(guī)方面的服務,來幫助用戶更好的規(guī)范化自己的業(yè)務,實現(xiàn)更好的業(yè)務拓展。給4分
在大數(shù)據(jù)方面,AWS投入了大量的精力研發(fā)了EMR、QuickSight、Lex、Polly等產(chǎn)品,來幫助用戶去更好的進行大數(shù)據(jù)研發(fā)和人工智能的研究。給4分
在CDN方面,AWS在全球范圍內(nèi)建設(shè)了近70個CloudFront節(jié)點,足夠滿足用戶出海的需求,可惜的是沒有一個國內(nèi)節(jié)點,如果當前業(yè)務主力仍在國內(nèi),可能并不適合使用AWS的CloudFront。給3.5分。
AWS并沒有提供域名注冊的服務,不過其提供的DNS服務Route53也屬于非常出名的,很多大型企業(yè)都在使用該服務,給個及格分(3分)
Azure(中國)
在云計算的基礎(chǔ)能力-彈性計算上,Azure似乎更傾向于由用戶自行實現(xiàn)場景化,所提供的計算服務較為基礎(chǔ),只有虛擬機、虛擬機規(guī)模集(集群)、應用服務、批處理等6項服務,由用戶自身借助虛擬機實現(xiàn)場景化,給4.5分。
在數(shù)據(jù)庫方面,Azure著重其SQLServer產(chǎn)品,圍繞SQLServer提供了不少的服務。不過也沒有忘記廣大用戶的需求,提供了MySQL產(chǎn)品和Redis緩存,以及其所特有的DocumentDB,給5分。
在存儲方面,Azure只提供了一種云存儲,而且只能掛載在虛擬機上,相對來說,可以使用的場景就少了一些,給3分。
在安全方面,Azure只提供了秘鑰保管庫、ActiveDirectory和多重身份驗證,使用的場景有限,只能給2分。
在大數(shù)據(jù)方面,Azure只提供了HDInsight、流分析、認知服務、PowerBI這四種服務,在大數(shù)據(jù)方面的投入太少,給2分。
在CDN方面,Azure在國內(nèi)投入建設(shè)了大概50個節(jié)點,在之前的測評中,Azure的可用節(jié)點量還是非常多的。使用效果還算給力。不過由于Azure的CDN只能用于自家的虛擬機產(chǎn)品,這一方面還是不如其他家相對開放寬容一些。給2.5分。
由于Azure并沒有提供域名服務,所以在這一方面,0分。
阿里云
阿里云在彈性計算投入巨大,擁有包括云服務器、專有網(wǎng)絡(luò)、容器服務、彈性伸縮、負載均衡等9項業(yè)務,涵蓋用戶的每一種選擇。但是其在計算領(lǐng)域更加專注于底層的的計算能力,而不關(guān)注頂層的封裝。不管是新穎的ServerLess還是火熱的BaaS技術(shù)都未曾涉及,不免有些遺憾,給4.5分。
在數(shù)據(jù)庫方面,阿里云擁有足夠的誠意,滿足用戶的一切需求,不管是普通用戶常用的三大SQL數(shù)據(jù)庫(MsSQL、MySQL、PostgreSQL),還是流行的NoSQL(MongoDB、Redis、Memcache),都為用戶提供了服務,幫助用戶更好的使用這些能力同時,對于大數(shù)據(jù)需要的海量存儲,阿里云也提供了對應的產(chǎn)品(PetaData、HBase以及OceanBase)。除此之外所提供的數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)管理的服務也大大的幫助用戶更好的進行數(shù)據(jù)管理,可惜對于企業(yè)應用常用的Oracle數(shù)據(jù)庫沒有支持。給4分。
在存儲方面,阿里云提供了對象存儲、文件存儲、歸檔存儲、塊存儲和表格存儲等多種存儲模式,幫助用戶更好的管理數(shù)據(jù),給4分。
在安全方面,阿里云以云盾為基礎(chǔ),發(fā)展出了14款安全產(chǎn)品,涵蓋了WAF、內(nèi)容過濾、數(shù)據(jù)加密、ddos防護、數(shù)據(jù)風控等多項功能,為用戶的數(shù)據(jù)安全保駕護航。給4.5分。
在大數(shù)據(jù)方面,阿里云以數(shù)加為基礎(chǔ),發(fā)展了數(shù)據(jù)應用、數(shù)據(jù)分析展現(xiàn)、人工智能、大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)服務四大板塊,14項不同的產(chǎn)品,在眾多產(chǎn)品體系中,屬于阿里云集中力量發(fā)展的項目。給4分
在CDN方面,阿里云官方給出的數(shù)字是500+全球節(jié)點,之前在進行CDN測評時,測試域名使用的國內(nèi)節(jié)點也有30余個,滿足你對帶寬的需要,給5分。
在域名服務上,阿里云做的是最好的,其域名業(yè)務源自收購的國內(nèi)的最大的域名供應商萬網(wǎng)。不僅提供了基礎(chǔ)的域名注冊的服務,還針對域名交易的人群,提供了域名交易、域名預定、域名轉(zhuǎn)入等服務,幫助用戶更好的管理域名,點贊,給5分。
騰訊云
騰訊云在基礎(chǔ)計算能力的提供上,投入不少精力,包括標準的云服務器、GPU云服務器、FPGA云服務器等,在彈性計算上,大量的投入研發(fā)和實踐,幫助用戶更好的使用云計算,給4分。
在數(shù)據(jù)庫方面,騰訊云提供了標準的SQL數(shù)據(jù)庫和其特有的TDSQL,針對高速緩存場景的Redis和Memcached、標準的NoSQL數(shù)據(jù)MongoDB以及一些適合于大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫,如HBase、分布式數(shù)據(jù)庫DCDB。不過豐富的產(chǎn)品缺沒有配套的應用,騰訊云沒有針對用戶提供數(shù)據(jù)遷移的服務,會導致用戶在使用時的體驗不佳。給3分。
在存儲方面,騰訊云的技術(shù)研發(fā)略顯吃力。只提供了標準的對象存儲和云硬盤服務,對于一些不同場景下的需求來說,還是顯得不足。給3分。
在安全方面,騰訊云依托大禹網(wǎng)絡(luò)安全和天御業(yè)務安全防護,提供了不少場景化的安全服務。相比之下,騰訊云的產(chǎn)品更加傾向場景化為用戶提供服務。給3.5分。
在大數(shù)據(jù)方面,騰訊云發(fā)展出來了大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)服務、數(shù)據(jù)應用和AI三大體系,提供了豐富的技術(shù)產(chǎn)品,對于用戶來說,也是可以更好的去借助云計算的資源來實現(xiàn)自己的需要。給4分
在CDN方面,騰訊云依托騰訊本身的業(yè)務,提供了全國500多個加速節(jié)點,來幫助用戶去提升用戶體驗。不過也可能是由于節(jié)點過多,導致騰訊云的CDN的每次變更,都會有較長的時間才能生效。給4分
在域名方面,騰訊云只提供了基礎(chǔ)的域名注冊服務,只能算個及格。給3分。
百度云
百度云在計算上提供了多樣化的計算能力,除了提供基礎(chǔ)的IAAS的云服務器,還提供了專屬服務器、物理服務器和GPU服務器。特別是其一直以來的發(fā)展的BAE應用引擎,增添了一些亮點。不過本身計算產(chǎn)品的種類較少,也確實是其問題。給4分。
百度云在數(shù)據(jù)庫的建設(shè)上,不如其他家用心,只提供了標準的MySQL、SQLServer、Memcache、Redis和NoSQL數(shù)據(jù)庫MolaDB。只能算的上及格,給3分。
在存儲方面,百度云如同騰訊云,只提供了對象存儲和云磁盤,只能夠給一個及格分,3分。
在安全方面,百度云可以說是諸多云計算廠商中提供的最差的了。只提供了標準的安全服務和DDos防護服務,也只能夠給3分及格分。
在大數(shù)據(jù)和人工智能方面,百度投入了大量的人力物力進行研發(fā),提供了多種不同的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品和人工智能產(chǎn)品,包括MapReduce、批量計算、OLAP引擎、機器學習等。做的是非常不錯的。給4.5分。
在CDN方面,百度沒有說明到底提供了多少個幾點,但是根據(jù)其節(jié)點分布圖,除了海南和西藏,都能夠保證每個省份至少一個加速節(jié)點。給3分。
百度云提供了域名注冊的基礎(chǔ)服務,沒有提供其他服務,只能算個及格。給3分。
結(jié)語
各家云計算廠商都有自己的優(yōu)勢業(yè)務,AWS的數(shù)據(jù)庫、Azure的彈性計算、騰訊云的場景化、百度云的人工智能、阿里云的安全。相比之下,AWS作為云計算老大哥,全面領(lǐng)跑云計算技術(shù)競賽。阿里云則更均衡,在CDN、存儲領(lǐng)域的能力更優(yōu)秀。騰訊云雖然宣傳做得好,但實際水平確是最低的,只比百度云略好,跟AWS、Azure、阿里云有非常大的差距,計算規(guī)模上也不及3A的十分之一。
云計算不同于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),往往是輕資產(chǎn),重人員。云計算打的是基礎(chǔ)設(shè)施的仗,如果想要做好云計算,就要有大筆的資金投入,來去提升自家產(chǎn)品的體驗,如果沒有良好的輸血能力,可能會倒在勝利的黎明前。
最后,給一些想要做云計算創(chuàng)業(yè)的人一些建議,如果你想要做云計算的創(chuàng)業(yè),關(guān)注小眾用戶,做個性化的云計算服務,或許能夠讓你從諸多大廠的圍追堵截中走出來。