此前，天壇公園游客過度使用廁紙引發(fā)關(guān)注。昨日，記者了解到，為規(guī)范游客使用廁紙，天壇公園試點使用“人臉識別廁紙機”，識別人臉后，自動出紙。天壇公園相關(guān)負責人介紹，目前，該機器仍在試點階段。試點結(jié)束后，將根據(jù)實際效果考慮是否進一步推廣。

　　如今，人臉識別技術(shù)現(xiàn)在應(yīng)用領(lǐng)域越來越多了，諸如APP注冊、手機支付、考勤、電子門禁、自動柜員機、監(jiān)控系統(tǒng)等，都在推廣人臉識別技術(shù)。給人的印象里，人臉識別屬于“高大上”技術(shù)，誰成想現(xiàn)在連公廁都用上了，取點廁紙也要“刷臉”，這也太貼地氣了吧。當然，這是天壇公園管理者的無奈之舉，被部分市民不文明行為逼的，才采取安裝“人臉識別廁紙機”的方法，防范部分人惡意順走免費廁紙。

　　此前，因為天壇公園的廁紙免費供應(yīng)，許多人如廁后總是順手帶走一大疊手紙，有的更是專門為紙而來，一天一趟甚至幾趟，將手紙塞滿布袋后捎回家。為減少市民過度取紙，公園采取語音提示器、保潔員勸阻等方式，提醒市民要“節(jié)約用紙”，收效卻不太好，反而經(jīng)常遭到白眼?，F(xiàn)在，公園試行用“刷臉取紙”的方法，同一個人每隔九分鐘取一次紙，且限制長度，為了“節(jié)約用紙”也是拼了。

　　由于目前尚處于試點階段，“刷臉取紙”的效果究竟如何，還不得而知，需要等試點結(jié)束才知道答案。但從媒體反饋的信息看，由于操作不熟練，平均每位游客用時約半分鐘，相比普通的抽紙設(shè)備時間較長，而且有的機器出現(xiàn)問題，市民幾分鐘也識別不出來，最后又重新用回人工抽紙設(shè)備?？梢?，“刷臉取紙”的技術(shù)還不成熟，效率也較低，對于公園管理者和市民而言，都增加了時間成本，顯然不太合算。

　　免費廁紙本來是對市民有利的事情，如果大家都能遵守社會公德，就都可以享受到這項便民福利，卻因部分人的不自覺、貪小便宜、缺乏規(guī)則意識，隨意順走大量廁紙，不僅給公園維護增加麻煩，亦給他人帶來不便。為了這點小事，公園需要安排保潔員及時供應(yīng)廁紙、勸阻不文明行為，安排維修師傅定時檢查機器，添置人臉識別廁紙機等。這些都增加了公園運營成本，少數(shù)人的不文明行為，最終卻要由全體納稅人承擔，實則是不公平的。

　　“刷臉取紙”見證公園供應(yīng)免費廁紙的“公地悲劇”，由于少數(shù)人惡意順紙、過度取紙，給公廁管理維護帶來困擾，亦導(dǎo)致全體市民的利益受損。雖然采取高科技手段，有可能達到防范目的，卻增加了運營成本，利弊得失自有明斷?？梢姡赓M廁紙的跌宕命運，也提醒著公眾，在社會經(jīng)濟不斷進步的同時，也要注意提升公民素質(zhì)修養(yǎng)、培育規(guī)則意識，不要讓少數(shù)人的不文明行為拖后腿，增加整個社會的成本。