2016年，市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用關(guān)注焦點(diǎn)集中在金融領(lǐng)域，例如交易所清算、跨境支付、銀行間清算等，而較少涉及非金融領(lǐng)域。

　　其實(shí)，由于金融領(lǐng)域強(qiáng)監(jiān)管環(huán)境和對(duì)機(jī)構(gòu)客戶資源的依賴，更適合原本從事相關(guān)領(lǐng)域的IT技術(shù)公司或金融機(jī)構(gòu)區(qū)塊鏈?zhǔn)聵I(yè)部。

　　而對(duì)于更多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司而言，爭(zhēng)取項(xiàng)目盡快落地，找到一條巨頭暫時(shí)沒有涉足的賽道更加重要。因此，不少初創(chuàng)企業(yè)選擇從弱監(jiān)管領(lǐng)域切入?yún)^(qū)塊鏈應(yīng)用，比如供應(yīng)鏈、貿(mào)易金融、存證、積分、慈善等。

　　同時(shí)，這些非金融領(lǐng)域應(yīng)用從技術(shù)上比支付、清算等金融場(chǎng)景更容易實(shí)現(xiàn)，也適合初創(chuàng)企業(yè)。

　　供應(yīng)鏈驗(yàn)證就是非金融領(lǐng)域代表應(yīng)用，愛分析調(diào)研了區(qū)塊鏈公司BITSE。

　　國(guó)際化區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)

　　唯鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈公司BITSE推出的品牌。BITSE成立于2013年，前期專注于數(shù)字資產(chǎn)業(yè)務(wù)，后于2015年1月份，成立了區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室從事落地應(yīng)用開發(fā)。

　　BITSE 的CEO錢德君，曾在IBM工作12年，擔(dān)任IBM西南地區(qū)總經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)和管理。COO兼唯鏈產(chǎn)品負(fù)責(zé)人陸揚(yáng)曾是LV大中華區(qū)首席信息官，和高端洋酒品牌Bacardi中國(guó)區(qū)IT負(fù)責(zé)人。CTO帥初是中科院系統(tǒng)研究院博士，資深區(qū)塊鏈技術(shù)專家，還擔(dān)任Qtum量子鏈開發(fā)社區(qū)負(fù)責(zé)人。

　　目前BITSE團(tuán)隊(duì)共71人，其中包括51個(gè)技術(shù)人員。值得一提的是，這些技術(shù)人員很國(guó)際化，分別來(lái)自于10個(gè)國(guó)家和地區(qū)，包括美國(guó)、加拿大、摩洛哥、阿根廷等。此外，BITSE還在白俄羅斯設(shè)立了研發(fā)中心。

　　區(qū)塊鏈PAAS平臺(tái)

　　目前BITSE設(shè)計(jì)出的區(qū)塊鏈上TPS能夠達(dá)到80-100萬(wàn)次每秒。錢德君表示，TPS能達(dá)到這個(gè)速度有兩個(gè)原因：一方面，相比于公有鏈，聯(lián)盟鏈上節(jié)點(diǎn)不會(huì)發(fā)生變化，因而確認(rèn)時(shí)間較短，另一方面，唯鏈設(shè)計(jì)了一個(gè)根據(jù)流量大小調(diào)整區(qū)塊鏈寫入速度和區(qū)塊大小的算法。

　　唯鏈架構(gòu)一共分為三層：第一層是底層技術(shù)，第二層是業(yè)務(wù)功能模塊，包括SKU管理模塊、庫(kù)存管理模塊、訂單管理模塊、權(quán)限模塊、用戶模塊、VeChain模塊。第三層是用戶API模塊，直接面向最終用戶，包括搜索入口、瀏覽入口、下單入口、SKU管理入口、操作員APP入口等。

　　唯鏈負(fù)責(zé)底層架構(gòu)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)和業(yè)務(wù)功能模塊搭建，從而向合作伙伴輸出API接口，聯(lián)合開發(fā)應(yīng)用層。

　　供應(yīng)鏈防偽是奢侈品公司一大痛點(diǎn)

　　假貨是各大奢侈品公司一大痛點(diǎn)，品牌商往往投入巨資進(jìn)行防偽。有數(shù)據(jù)表明，奢侈品行業(yè)公司每年在防偽方面的投入大約是其營(yíng)業(yè)額1.5%。例如LV在2015年銷售額為300億歐元左右，意味著其在防偽領(lǐng)域支出為4.5億歐元。

　　唯鏈產(chǎn)品負(fù)責(zé)人陸揚(yáng)表示，信任一直是品牌經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的障礙。

　　一方面，消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)計(jì)、產(chǎn)地有很高要求，但另一方面，由于對(duì)真?zhèn)伪孀R(shí)能力缺乏，消費(fèi)者又很容易買到假貨，從而產(chǎn)生對(duì)整個(gè)品牌的誤解。但對(duì)于廠家而言，現(xiàn)在奢侈品的產(chǎn)品同質(zhì)化程度很高，防偽技術(shù)難有革命性創(chuàng)新。

　　錢德君表示，目前防偽技術(shù)主要關(guān)注前端防偽，也就是二維碼、RFID(射頻識(shí)別技術(shù))等，比如五糧液就是采用RFID技術(shù)，關(guān)鍵在于標(biāo)識(shí)的不可復(fù)制性，

　　但由于商品信息只能從芯片或者中央數(shù)據(jù)庫(kù)中讀取，這些防偽技術(shù)也面臨著芯片讀取內(nèi)容被復(fù)制和后端驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫(kù)被攻破的可能性。因而前端防偽技術(shù)只是提高了造假成本，卻無(wú)法抵擋對(duì)奢侈品這樣高附加值商品的偽造。

　　區(qū)塊鏈如何改變供應(yīng)鏈溯源

　　供應(yīng)鏈溯源是一個(gè)知易行難的過(guò)程。

　　供應(yīng)鏈?zhǔn)巧唐飞a(chǎn)和分配所涉及到的所有環(huán)節(jié)，包括從原材料到成品制成再到流通至消費(fèi)者的整個(gè)過(guò)程，可以覆蓋數(shù)百個(gè)階段，跨越數(shù)十個(gè)地理區(qū)域，所以很難去對(duì)商品的來(lái)源進(jìn)行追蹤。

　　而且，供應(yīng)鏈的產(chǎn)品數(shù)據(jù)都分布在各參與方中，比如生產(chǎn)、物流、銷售等環(huán)節(jié)，信息都是割裂的。生產(chǎn)商無(wú)法拿到商品離開倉(cāng)庫(kù)后的追蹤數(shù)據(jù)、渠道里的存貨、銷售端客戶反饋等情況。消費(fèi)者當(dāng)然也沒有渠道去查看商品的來(lái)源和流通過(guò)程。

　　而唯鏈驗(yàn)證模式是通過(guò)給每個(gè)商品植入一個(gè)NFC芯片，將商品注冊(cè)到區(qū)塊鏈上，使其擁有一個(gè)數(shù)字身份，再通過(guò)共同維護(hù)的賬本來(lái)記錄這個(gè)數(shù)字身份的所有信息，達(dá)到驗(yàn)證效果。

　　據(jù)了解，一個(gè)NFC芯片成本根據(jù)其占用頻道帶寬、安全加密種類、讀取距離的不同在2毛人民幣到3美金之間。當(dāng)然，如果客戶有商品唯一ID，可以不借助NFC芯片，成本就可以降下來(lái)。

　　這種數(shù)字身份不僅可以用來(lái)做身份認(rèn)證，更大的想象空間是作為區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)的識(shí)別基礎(chǔ)，以實(shí)現(xiàn)物與物之間的直接溝通和價(jià)值傳遞，整合信息流、資金流和物流。

　　除了奢侈品客戶，唯鏈還為很多公司提供區(qū)塊鏈注冊(cè)服務(wù)。例如上海外高橋進(jìn)口商品直銷中心，這個(gè)公司進(jìn)口了中國(guó)80%的紅酒。唯鏈還和蒙牛合作，進(jìn)行奶粉溯源驗(yàn)證，和美國(guó)馬會(huì)合作，將NFC芯片放在馬脖子里，防止馬匹被調(diào)包。

　　同時(shí)，唯鏈還為一家全球最大的貨運(yùn)公司提供基于區(qū)塊鏈的高價(jià)值非標(biāo)類產(chǎn)品追蹤、溯源、倉(cāng)儲(chǔ)、管理等服務(wù)。

　　錢德君透露，唯鏈目前一共有80多個(gè)客戶和近3億個(gè)商品ID，在2017年還會(huì)接入更多合作伙伴，將原本處于孤立數(shù)據(jù)庫(kù)里的ID注冊(cè)在鏈上，進(jìn)行供應(yīng)鏈管理。

　　目前唯鏈基于客戶在區(qū)塊鏈上ID操作進(jìn)行收費(fèi)，比如ID的創(chuàng)建、所有權(quán)轉(zhuǎn)移、鎖定等。

　　想象空間：從供應(yīng)鏈驗(yàn)證切入金融

　　當(dāng)然，供應(yīng)鏈驗(yàn)證只是一個(gè)切入口，供應(yīng)鏈金融才是更有想象空間的大市場(chǎng)。供應(yīng)鏈金融本就源于交易雙方的不信任，而區(qū)塊鏈核心價(jià)值就是解決信任問題。

　　如果把區(qū)塊鏈應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，將可以在核心企業(yè)和上下游之間搭建一條聯(lián)盟鏈，可以進(jìn)行真實(shí)性驗(yàn)證和智能合約結(jié)算清算。

　　具體而言，就是通過(guò)各節(jié)點(diǎn)參與，鏈條式信息互通，便于借貸雙方更加了解彼此還款狀況，提高真實(shí)性，構(gòu)架更好的信用評(píng)級(jí)體系。同時(shí)，在風(fēng)控管理上能基于數(shù)據(jù)庫(kù)資料進(jìn)行運(yùn)算，減少人為失誤，從而改善風(fēng)控流程，降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　愛分析就唯鏈科技的業(yè)務(wù)進(jìn)程和區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r采訪了錢德君。

　　Q：為什么招募這么國(guó)際化團(tuán)隊(duì)，會(huì)增加運(yùn)營(yíng)成本?

　　A：其實(shí)這也是一種權(quán)宜之計(jì)。我們也愿意招本土技術(shù)開發(fā)人員，畢竟溝通成本更低。但由于國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)起步比國(guó)外要晚，技術(shù)人才儲(chǔ)備較少，招聘難度很大。

　　當(dāng)然，我們的運(yùn)營(yíng)成本會(huì)一定程度上高于純國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)。但同時(shí)，我們也在盡量降低人力成本，比如我們?cè)诎锥砹_斯設(shè)立研發(fā)中心，就有出于高性價(jià)比的考慮。白俄羅斯擁有優(yōu)質(zhì)理工人才，且生活成本較低，華為在那里也有一千人的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。

　　Q：如何看待數(shù)字資產(chǎn)(貨幣)與區(qū)塊鏈的關(guān)系?

　　A：數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字貨幣的概念是重要的創(chuàng)新，和區(qū)塊鏈不是對(duì)立關(guān)系，而是相輔相成。

　　數(shù)字貨幣(比特幣)是區(qū)塊鏈之母。數(shù)字貨幣出現(xiàn)之后，大家才發(fā)現(xiàn)除了在貨幣領(lǐng)域，這套底層體系還可以應(yīng)用到其他方面，因此產(chǎn)生了區(qū)塊鏈熱潮。

　　本質(zhì)上，數(shù)字資產(chǎn)和區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)事情的兩個(gè)方面。數(shù)字資產(chǎn)是經(jīng)過(guò)加密的數(shù)字單位，賦予了價(jià)值特性，由于可切割，唯一性等特點(diǎn)，符合了資產(chǎn)特性。而區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)所有參與方共同信任的數(shù)字平臺(tái)。前者強(qiáng)調(diào)價(jià)值，后者強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)。

　　Q：如何看待ICO(initial coin offering)，以及為什么機(jī)構(gòu)投資者一般不投發(fā)過(guò)幣的項(xiàng)目?

　　A：社會(huì)上有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，ICO繞過(guò)了IPO這個(gè)法定融資方式，沒有監(jiān)管，因而很難成為主流。坦率地說(shuō)，ICO確實(shí)面臨著很多難題，其本質(zhì)相當(dāng)于相當(dāng)于讓公眾成為初創(chuàng)企業(yè)的天使投資人，但顯然一般公眾對(duì)于企業(yè)技術(shù)實(shí)力、團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力、產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模等沒有判斷能力。

　　而且ICO市場(chǎng)里也缺乏相應(yīng)的機(jī)制保證公眾的知情權(quán)，因而對(duì)于投資人而言，ICO的風(fēng)險(xiǎn)很大。

　　至于為什么投資人不投相關(guān)的項(xiàng)目，我想一方面是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的監(jiān)管環(huán)境，另一方面也是投資機(jī)構(gòu)自我設(shè)限，比如海外的機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于幣相關(guān)項(xiàng)目就是持開放態(tài)度的。

　　Q:為什么選擇供應(yīng)鏈驗(yàn)證這個(gè)方向?

　　A：其實(shí)，在選擇區(qū)塊鏈應(yīng)用方向的時(shí)候，我們做過(guò)很多嘗試，比如區(qū)塊鏈與金融、制造、物流、物聯(lián)網(wǎng)、慈善等行業(yè)的結(jié)合。我們做的慈善應(yīng)用，甚至要早于螞蟻金服。

　　至于選擇供應(yīng)鏈方向，這是因?yàn)槲覀兒诵膱F(tuán)隊(duì)里有LV大中華區(qū)CIO，算是資源驅(qū)動(dòng)。我們當(dāng)時(shí)把LV大中華區(qū)的VP都邀請(qǐng)到杭州千島湖開了兩天會(huì)，討論區(qū)塊鏈應(yīng)用，LV提出了兩個(gè)最重要的需求：一個(gè)是防偽，另一個(gè)是要和用戶產(chǎn)生聯(lián)系。

　　這兩個(gè)需求恰是區(qū)塊鏈能夠解決，因此我們鎖定供應(yīng)鏈這個(gè)切入點(diǎn)。

　　Q：供應(yīng)鏈驗(yàn)證這個(gè)領(lǐng)域有哪些海外對(duì)標(biāo)案例?

　　A：將區(qū)塊鏈用于供應(yīng)鏈管理在海外已有不少案例。

　　比如同樣由分布士資本投資的倫敦Everledger公司正在將鉆石登記在區(qū)塊鏈上，Everledger搜集每顆鉆石的40個(gè)特征，生成“鉆石的數(shù)字指紋“，已經(jīng)登記了98萬(wàn)顆鉆石。

　　Chronicled，是一家硅谷的區(qū)塊鏈公司，目前已融資500萬(wàn)美元，從事球鞋的供應(yīng)鏈驗(yàn)證。

　　Q：如何看待區(qū)塊鏈技術(shù)幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)解決協(xié)同的問題?

　　A：本質(zhì)上，我們做供應(yīng)鏈就是用區(qū)塊鏈搭建了一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　這個(gè)戰(zhàn)略來(lái)自于支付寶發(fā)展歷程的啟發(fā)。我們認(rèn)為，如果馬云當(dāng)年直接就做支付寶，很難做起來(lái)，因?yàn)闆]有應(yīng)用場(chǎng)景，所以先做了為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的淘寶。有了淘寶以后，支付寶作為中心化信任場(chǎng)景出現(xiàn)，將其他應(yīng)用嫁接在支付寶上，才成就了螞蟻金服。同樣地，我們希望能夠用區(qū)塊鏈來(lái)升級(jí)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域，把場(chǎng)景做起來(lái)之后，再對(duì)接金融等服務(wù)。

　　如果我們現(xiàn)在去用區(qū)塊鏈做金融服務(wù)領(lǐng)域，就只能為金融機(jī)構(gòu)做IT服務(wù)商，一方面競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)傳統(tǒng)有資源IT服務(wù)商，如恒生電子;另一方面，想象空間也有限，如同當(dāng)年軟件外包公司，而非當(dāng)年阿里巴巴。

　　Q：如何看待區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的前景?

　　A：物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段，面臨著很多問題，而區(qū)塊鏈恰好可以彌補(bǔ)物聯(lián)網(wǎng)的一些缺陷。

　　第一個(gè)是可信云計(jì)算的問題?？尚庞?jì)算要求物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備獲取的數(shù)據(jù)是真實(shí)且不可篡改的，然而這個(gè)問題在現(xiàn)有的物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境里海沒有得到有效解決。

　　區(qū)塊鏈可以通過(guò)設(shè)備之間的共識(shí)機(jī)制和不可修改的哈希值，來(lái)確保物聯(lián)網(wǎng)上信息的真真實(shí)性。

　　第二個(gè)是物聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)所有權(quán)問題。由于目前物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都是由企業(yè)投入資金安裝的，因而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也是留存在公司體系里面。因此，物聯(lián)網(wǎng)的協(xié)作范圍是受到限制的。

　　在區(qū)塊鏈環(huán)境下，可以將數(shù)據(jù)登記在鏈上，方便相互協(xié)作。

　　第三個(gè)問題是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)之間的交易不夠高效。設(shè)備之間的交互本質(zhì)上是信息交換，只有雙贏才是可持續(xù)的，也就是說(shuō)數(shù)據(jù)對(duì)于雙方都要有價(jià)值，然而這種互惠互利的撮合效率很低，且要簽訂復(fù)雜的合同。

　　區(qū)塊鏈可以搭載智能合約解決數(shù)據(jù)之間的結(jié)算問題，簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)交易。