西安“長(zhǎng)安通”卡一事引發(fā)廣泛關(guān)注，記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有310萬(wàn)張卡去向成謎，按照長(zhǎng)安通卡工本費(fèi)18元計(jì)算，至少涉及5580萬(wàn)元。

　　18元工本費(fèi)事情誰(shuí)管?

　　一卡通公司副總：你知道!

　　媒體報(bào)道的西安長(zhǎng)安通卡引起市民強(qiáng)烈反響。18日下午，按照西安城市一卡通有限公司的要求，記者發(fā)去蓋有公章的采訪(fǎng)函，但當(dāng)日對(duì)方并未給出答復(fù)。

　　19日上午，記者針對(duì)市民關(guān)心的問(wèn)題，到西安城市一卡通有限公司上級(jí)單位西安城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資集團(tuán)有限公司采訪(fǎng)，該公司綜合部負(fù)責(zé)人稱(chēng)，采訪(fǎng)需要走程序，回去等消息。

　　19日下午3時(shí)，西安城市一卡通有限公司副總經(jīng)理鄒鋒及運(yùn)營(yíng)部負(fù)責(zé)人到記者說(shuō)明情況，并承諾根據(jù)記者整理的市民關(guān)注的10大問(wèn)題，將核實(shí)整理后給予回復(fù)。

　　20日下午2時(shí)35分，針對(duì)“長(zhǎng)安通”卡實(shí)名制的問(wèn)題，鄒鋒介紹，長(zhǎng)安通卡實(shí)名制工作線(xiàn)下測(cè)試已經(jīng)結(jié)束，目前進(jìn)入線(xiàn)上測(cè)試階段。

　　對(duì)于市民關(guān)心的18元工本費(fèi)能否取消或者降低的問(wèn)題，鄒鋒稱(chēng)“長(zhǎng)安通”卡18元的工本費(fèi)價(jià)格不是該公司定的，因此高與低，合理還是不合理，他們說(shuō)了不算。

　　記者問(wèn)：“18元工本費(fèi)事情誰(shuí)來(lái)管?”

　　鄒鋒說(shuō)：“你知道!”

　　“長(zhǎng)安通”卡共發(fā)行多少?gòu)?

　　一卡通公司副總：不清楚

　　在媒體報(bào)道過(guò)程中，西安市民一直關(guān)心的是，從2009年至今，長(zhǎng)安通卡共發(fā)行了多少?gòu)?

　　9月14日，記者采訪(fǎng)中，西安城市一卡通有限公司運(yùn)營(yíng)部負(fù)責(zé)人表示，截至目前，該公司發(fā)行的長(zhǎng)安通卡有690萬(wàn)張。

　　記者在今年7月8日《西安城投集團(tuán)2016年上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況交流材料》中看到，材料稱(chēng)“上半年一卡通公司長(zhǎng)安通發(fā)卡量86萬(wàn)張，目前已累計(jì)發(fā)卡1000多萬(wàn)張。”

　　匯報(bào)材料中長(zhǎng)安通卡已過(guò)千萬(wàn)張，為何對(duì)外稱(chēng)690萬(wàn)張?所差的310萬(wàn)張，按每張卡18元的工本費(fèi)計(jì)算，至少涉及5580萬(wàn)元。9月19日下午2時(shí)35分，西安城市一卡通有限公司副總經(jīng)理鄒鋒稱(chēng)，自己才調(diào)到該公司幾個(gè)月，具體原因不清楚。

　　此前對(duì)記者稱(chēng)發(fā)行了690萬(wàn)張長(zhǎng)安通卡的該公司運(yùn)營(yíng)部負(fù)責(zé)人，面對(duì)記者追問(wèn)“310萬(wàn)張長(zhǎng)安通卡的差額問(wèn)題出在哪里”，也沒(méi)有給出解釋。

　　損壞卡片和丟失卡片到底有多少?gòu)?記者采訪(fǎng)中，西安城市一卡通有限公司運(yùn)營(yíng)部負(fù)責(zé)人以具體負(fù)責(zé)同事不在，同樣未給出答復(fù)。

　　律師遞交申請(qǐng)書(shū)要求

　　西安市物價(jià)局公開(kāi)成本明細(xì)

　　記者19日了解到，陜西法智律師事務(wù)所律師李佳斌給西安市物價(jià)局《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，要求西安市物價(jià)局公開(kāi)18元工本費(fèi)成本明細(xì)。

　　李佳斌申請(qǐng)：一、請(qǐng)求對(duì)西安城市一卡通有限公司發(fā)行的長(zhǎng)安通卡收取18元工本費(fèi)及該工本費(fèi)構(gòu)成的審批文件的信息予以公開(kāi);二、請(qǐng)求對(duì)長(zhǎng)安通卡收取18元工本費(fèi)及工本費(fèi)構(gòu)成依據(jù)的信息予以公開(kāi);三、請(qǐng)求對(duì)長(zhǎng)安通卡收取18元的定價(jià)是否聽(tīng)取社會(huì)各界意見(jiàn)，是否經(jīng)過(guò)聽(tīng)證法定程序的信息予以公開(kāi)。

　　李佳斌律師認(rèn)為，多數(shù)省會(huì)城市一卡通都不收工本費(fèi)，為何西安還要收取18元工本費(fèi)?根據(jù)西安市長(zhǎng)安通卡目前具備的功能，現(xiàn)在單卡的成本4元左右，那么，長(zhǎng)安通卡收取18元工本費(fèi)及該工本費(fèi)的構(gòu)成是否具有合法依據(jù)，是否經(jīng)過(guò)審批?另外長(zhǎng)安通卡收取18元工本費(fèi)既涉及西安市很多消費(fèi)者出行，又涉及社會(huì)公共利益，定價(jià)18元的工本費(fèi)，以及該卡工本費(fèi)的構(gòu)成是否經(jīng)過(guò)聽(tīng)證程序?他認(rèn)為，西安城市一卡通有限公司自發(fā)行長(zhǎng)安通卡以來(lái)一直收取如此高的工本費(fèi)，而且工本費(fèi)不予退還，嚴(yán)重影響消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　19日，李佳斌已經(jīng)通過(guò)快遞將申請(qǐng)書(shū)寄給西安市物價(jià)局。