也許可穿戴設(shè)備的蜜月期還沒(méi)有結(jié)束，但可以確定的是圍繞著健身與健康可穿戴設(shè)備的這一波宣傳炒作終將劃下句點(diǎn)。在穿戴技術(shù)中的每環(huán)節(jié)多少都承擔(dān)著某種風(fēng)險(xiǎn)——從組件制造商、OEM、設(shè)計(jì)人員到工程師，他們已經(jīng)開始懷疑是否有足夠的應(yīng)用創(chuàng)意得以將可穿戴設(shè)備推向下一個(gè)階段的成熟期。

　　最近拜讀了幾篇飛思卡爾半導(dǎo)體(Freescale Semiconductor)探討穿戴技術(shù)未來(lái)及其真正使命的文章，包括該公司美國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)開發(fā)經(jīng)理Sujata Neidig的大作。她的文章在刊登于DesignNews.com后還引起多位工程師讀者的討論，他們紛紛發(fā)表自己在使用這些健康與健身裝置的體驗(yàn)。在他們的討論中存在著一些類似的顧慮：舒適度、耐用性、價(jià)格可負(fù)擔(dān)的程度、使用者體驗(yàn)、電池壽命以及數(shù)據(jù)的隱私與準(zhǔn)確性等。此外，他們始終圍繞著一個(gè)基本的問(wèn)題：這些可穿戴設(shè)備真的能告訴我們一些與自己切身相關(guān)的信息?難道少了他們就沒(méi)法活動(dòng)了嗎?

　　工程師們?cè)诖诉M(jìn)行了意見的交流，但飛思卡爾的文章及其評(píng)論清楚地說(shuō)明以健身為主的可穿戴設(shè)備正快速地發(fā)展，業(yè)界最好盡快找到新的使用模式以持續(xù)其成長(zhǎng)。然而，在早期的采用者之中，有許多人已經(jīng)棄置不用了(身體與心理方面)，而尚未采用者目前仍然抱持觀望態(tài)度。有人還可能會(huì)說(shuō)，這項(xiàng)應(yīng)用的盲點(diǎn)在于造成我們忽略可穿戴設(shè)備為企業(yè)與工業(yè)帶來(lái)的好處。

　　國(guó)際消費(fèi)性電子展(CES)即將在下個(gè)月展開。主辦單位預(yù)計(jì)今年的CES將會(huì)吸引150家可穿戴設(shè)備 以及個(gè)人健康與健身技術(shù)參展商。沒(méi)錯(cuò)，有150家之多。這已經(jīng)成為CES成長(zhǎng)最快速的領(lǐng)域之一了。根據(jù)美國(guó)消費(fèi)電子協(xié)會(huì)(CEA)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家與資深研究 總監(jiān)Shawn Dubravac估計(jì)，這些技術(shù)公司正處于“大規(guī)模的試驗(yàn)階段”。

　　這正是摸索期的最佳寫照，而且沒(méi)有什么比 醫(yī)療技術(shù)產(chǎn)業(yè)更明顯的了。例如一些進(jìn)行中的臨床試驗(yàn)，最初大家都對(duì)于參與者配戴可穿戴設(shè)備的相關(guān)研究感到振奮，而今卻由于不當(dāng)?shù)难b置使用、環(huán)境污染以及科 學(xué)方法錯(cuò)誤等問(wèn)題而使感覺(jué)大異其趣。同時(shí)，在實(shí)際的醫(yī)療診斷與消費(fèi)健康裝置之間也浮現(xiàn)日益嚴(yán)重的爭(zhēng)議。許多醫(yī)生對(duì)于Fitbit與AliveCor的實(shí)用 性提出質(zhì)疑，同時(shí)也抱怨病人持續(xù)提交的資料量泛濫。

　　雖然醫(yī)生可能會(huì)感覺(jué)不舒服，甚至認(rèn)為有損自己的專業(yè)，但許多芯片與傳感器 制造商仍十分看好消費(fèi)性可穿戴設(shè)備的潛力。在MEMS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(MIG)日前舉行的年度研討會(huì)上，紐約蒙特費(fèi)爾醫(yī)學(xué)中心(Montefiore Medical Center)首席策略師Mony Wechsler表示，“醫(yī)生平均在每位病人身上只有6分鐘的時(shí)間，不太可能處理所有的數(shù)據(jù)，而且如果數(shù)據(jù)并非來(lái)自FDA認(rèn)證裝置，他們也無(wú)法受理?！?/p>

　　因此，消費(fèi)性可穿戴設(shè)備看來(lái)似乎即將遭遇巨量數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn)，以及濱臨過(guò)早處于巔峰的危機(jī)中。

　　在 MIG會(huì)議上，我有幸得以分別和飛思卡爾傳感器解決方案事業(yè)部的Ian Chen以及PNI Sensor Corp.創(chuàng)辦人與George Hsu對(duì)此議題交換意見。我的觀察與他們的看法相當(dāng)類似。他們認(rèn)同可穿戴設(shè)備制造商必須提出下一個(gè)“殺手級(jí)應(yīng)用”的看法。Chen指出，“消費(fèi)性可穿戴設(shè)備必須要超越新奇?！盚su則表示市場(chǎng)“正不斷變化”，它將結(jié)合一系列合適的設(shè)備、圖像識(shí)別算法以及數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，從而產(chǎn)生一個(gè)有價(jià)值而不至于困擾用戶的應(yīng)用。

　　也許穿戴技術(shù)產(chǎn)業(yè)的神圣使命并不在于消費(fèi)應(yīng)用，而是更著重于企業(yè)或某種產(chǎn)業(yè)。我們開始看到有更多的開發(fā)活動(dòng)著重于為制造、材料處理以及倉(cāng)儲(chǔ)工具等應(yīng)用提供輔助型可穿戴設(shè)備，進(jìn)一步賦予工人免手持的能力，或是將生物識(shí)別信息用于相關(guān)環(huán)境中，在實(shí)際操作出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)發(fā)出通知。 在MIG的活動(dòng)中，我還看到并聽到在重要的B2C會(huì)談中熱烈討論了商業(yè)與企業(yè)可穿戴設(shè)備。我認(rèn)為，B2B市場(chǎng)似乎會(huì)有更大的機(jī)會(huì)，但卻尚未開始探索。