當(dāng)Facebook以20億美元收購虛擬現(xiàn)實公司Oculus VR的時候，許多人表示“看不懂”。但虛擬現(xiàn)實技術(shù)卻撲面而來，甚至在科技界和投資界達成了一個共識，那就是虛擬現(xiàn)實技術(shù)可能繼智能手機之后成為下一個“風(fēng)口”。

　　除了Facebook，各大科技巨頭也已經(jīng)蜂擁而上，包括谷歌、微軟、三星、索尼在內(nèi)的跨國公司都相繼發(fā)布了在虛擬現(xiàn)實方面的技術(shù)或產(chǎn)品，而與該技術(shù)相關(guān)的投資、并購以及知識產(chǎn)權(quán)的買入則成為這些巨頭們角逐未來戰(zhàn)場的重要支點。

　　從谷歌的CardBoard到三星的GearVR，從微軟發(fā)布的HoloLens到谷歌牽頭并投下5.42億美元的Magic Leap，再到國內(nèi)的后起之秀蟻視科技，虛擬現(xiàn)實變得越來越炙手可熱。

　　產(chǎn)業(yè)巨頭爭相布局

　　到底什么是虛擬現(xiàn)實呢?比較淺顯的解釋是：目前的虛擬現(xiàn)實技術(shù)的呈現(xiàn)，主要是體驗者依靠全封閉的頭戴型顯示器觀看電腦模擬產(chǎn)生的虛構(gòu)世界的影像，并配有耳機、運動傳感器或其他設(shè)備等，為其提供視覺、聽覺、觸覺等方面的感官體驗，虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)的整套設(shè)備可以根據(jù)體驗者的反應(yīng)做出反饋，使體驗者獲得身臨其境的感覺。

　　專注虛擬現(xiàn)實技術(shù)研究的北京航空航天大學(xué)副教授歐攀認為：“簡單來看這一技術(shù)的發(fā)展過程，最早的功能就是把手機做到眼鏡上，后來把眼鏡結(jié)合在頭盔上，就是頭戴式顯示器，它的處理器一般連接在電腦上，這也就是Oculus的原理，也是索尼在虛擬現(xiàn)實技術(shù)上的主要突破，包括谷歌、三星等公司都推出了自己的顯示頭戴產(chǎn)品，大部分已投放到市場中?！?/p>

　　Magic Leap則實現(xiàn)了進一步的突破，就是把影像直接投到視網(wǎng)膜上，以實現(xiàn)更加真實的全息。這也是Magic Leap備受科技巨頭與資本追捧的重要原因。谷歌在遇到Magic Leap時果斷地調(diào)整了其GLASS項目，將技術(shù)投資的重點轉(zhuǎn)移到Magic Leap上。與此同時，虛擬現(xiàn)實的巨大機會也讓輔助產(chǎn)業(yè)蠢蠢欲動。因為虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)還可以配備位置跟蹤器、數(shù)據(jù)手套和其他輔助設(shè)備及設(shè)施等，為體驗者提供更真實的沉浸感現(xiàn)實體驗。

　　蘋果按兵不動憋大招

　　“早期Facebook的推廣預(yù)算都是花在Web端的，對于移動端投入很少。直到看到蘋果手機出貨量徒增，以及Android低價手機開始快速發(fā)貨以后，它才警覺移動端市場熱起來了，加大了對于移動廣告的投入。而去年對于Oculus Rift的收購也是出于同樣原因，F(xiàn)acebook做的是社交，簡單來說就是一群人在一起做事情。之前人們在網(wǎng)頁上社交，之后在手機上，未來可能通過VR/AR設(shè)備?！睔W攀表示。

　　也正是同樣的理由，谷歌發(fā)布了Cardboard，三星發(fā)布了GearVR，HTC發(fā)布了Valve，索尼發(fā)布了Morpheus，微軟發(fā)布了Hololens，不過在熙熙攘攘的大佬陣營中，蘋果卻缺席了。

　　歐攀認為：“按照蘋果公司的習(xí)慣，一是它肯定會自己做，二是除非等到它完全準備好了，否則是不會對外泄露任何聲音的。谷歌和Facebook某種意義上都是廣告公司，廣告是販賣人們注意力的一個生意。所以他們會在前端壟斷人們搜索和社交的注意力，然后通過廣告將這些注意力變現(xiàn)。同時，需要注意的是，這些廠商現(xiàn)在發(fā)布的基本都是工程機或者測試機，或者針對企業(yè)版本的設(shè)備。針對消費者版本的設(shè)備基本都要到明年年中左右供貨?！被蛟S，這也是蘋果并不急于在虛擬現(xiàn)實技術(shù)領(lǐng)域浮出水面的一個重要原因。