亞馬遜Echo即是一個(gè)藍(lán)牙音箱，也是一個(gè)個(gè)人助理及智能家居控制器，它兼容SmartThings、貝爾金WeMo、IFTTT等物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，可通過Alexa語音助手實(shí)現(xiàn)控制。而蘋果的HomeKit則建立了一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)，Siri則是其中核心，用戶可對iOS設(shè)備直接下達(dá)語音命令，實(shí)現(xiàn)更簡單方便的操作形式。微軟的Cortana和谷歌Nest，也支持語音操作，那么它們的實(shí)際表現(xiàn)如何呢?

　　亞馬遜Echo：識別能力不錯(cuò)但不穩(wěn)定

　　亞馬遜Echo本身具有麥克風(fēng)，所以你可以對它直接喊話，但距離不宜過遠(yuǎn)。另外，還可以選配遙控器、或使用手機(jī)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)語音命令。Cnet對其進(jìn)行了測試，首先使用Echo對飛利浦Hue燈泡發(fā)出語音命令，但Alexa表示它無法做到，這是令人十分奇怪的，因?yàn)轱w利浦Hue是兼容Echo的。

　　之后，Cnet編輯還相繼測試了Chamberlain MyQ車庫配件、以及其他設(shè)備的IFTTT功能，但實(shí)際效果并不理想。雖然亞馬遜做出了承諾，但顯然Echo和它的Alexa語音助理還不夠聰明，尚待新版本固件來完善。

　　Siri：比想象中復(fù)雜

　　切換到蘋果的HomeKit和Siri，情況也比想象中復(fù)雜一些。首先，HomeKit建立在Apple ID的基礎(chǔ)上，也就是說即便全家人都有iPhone，也需要設(shè)定一個(gè)主賬號進(jìn)行管理、授權(quán)。其次，要想實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程語音控制，需要額外購買Apple TV作為Hub。不過，Siri的識別能力還是不錯(cuò)的，iOS 9的HomeKit通知也更加完善。

　　微軟Cortana和谷歌Nest

　　微軟和谷歌也在不同程度上涉足語音控制式智能家居市場，只是相對來說設(shè)備兼容性有限。微軟的Cortana僅可控制Lift和Insteon燈泡，由于這兩款產(chǎn)品并不主流，故而沒有進(jìn)行測試。谷歌的Nest恒溫器、煙霧探測器可支持Google應(yīng)用操作，但暫不支持語音控制，還有待谷歌推出真正的廣泛兼容智能家居平臺Brillo。

　　小結(jié)

　　綜上所述，語音控制為主的智能家居體驗(yàn)顯然還不夠成熟，設(shè)備兼容性、語音識別能力都存在一定問題，這也與智能家庭標(biāo)準(zhǔn)混亂、平臺發(fā)展尚屬初期有很大關(guān)系，不論是蘋果、微軟、谷歌還是亞馬遜，都需要更加努力。當(dāng)然，語音控制是無可非議的趨勢，畢竟這是人類最自然的溝通方式。