"第四屆中國(guó)通信行業(yè)數(shù)據(jù)中心與大數(shù)據(jù)峰會(huì)"于7月17日在北京舉行。本次峰會(huì)以"重建網(wǎng)絡(luò)價(jià)值 掘金數(shù)據(jù)資產(chǎn)"為主題，旨在促進(jìn)數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施提升、數(shù)據(jù)中心綠色節(jié)能、可信云服務(wù)環(huán)境建設(shè)、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、SDN發(fā)展等相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展。

　　中國(guó)電信股份有限公司廣州研究院云計(jì)算研究所常務(wù)副所長(zhǎng)唐宏出席會(huì)議并為大會(huì)致辭。

　　以下為致辭全文：

　　大家好!

　　我今天跟大家一起探討和分享的是開放云平臺(tái)的探索與技術(shù)研究，主要分為兩個(gè)部分：

　　一：云平臺(tái)開放化探索。

　　二：開放云平臺(tái)技術(shù)研究。

　　目前大家越來(lái)越關(guān)注開放的云平臺(tái)，從中國(guó)電信的立場(chǎng)上講，我覺得是由內(nèi)外因素決定的。首先從外部來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)實(shí)際上現(xiàn)在整個(gè)業(yè)界云標(biāo)準(zhǔn)比較缺失的，有很多組織都在努力，我們可以看到各條線的同志都在做標(biāo)準(zhǔn)的工作，而整個(gè)業(yè)界在全球范圍來(lái)講都沒有很好的云標(biāo)準(zhǔn)的推出，這就導(dǎo)致實(shí)際上相關(guān)的產(chǎn)品，包括平臺(tái)之間的適配性是非常差的，復(fù)雜度也非常高。這就增大了我們?cè)趯?shí)際運(yùn)用中提供服務(wù)的難度。同時(shí)對(duì)于云業(yè)務(wù)而言，具有明顯的互聯(lián)網(wǎng)化趨勢(shì)，云業(yè)務(wù)應(yīng)越來(lái)越容易提供，對(duì)互操作性的要求也有進(jìn)一步的提高，同時(shí)整個(gè)業(yè)界也存在開放跟合作的趨勢(shì)。

　　從內(nèi)部來(lái)講，通過(guò)這幾年的實(shí)踐，我們發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)有商業(yè)化的云平臺(tái)雖然比較成熟，但同時(shí)也有一個(gè)很大的問(wèn)題就是高成本。我不知道別的運(yùn)營(yíng)商包括別的同事有沒有感覺到，以虛擬化為例，如果采用一些優(yōu)勢(shì)廠家如VMware等的產(chǎn)品，通過(guò)測(cè)算，成本非常地貴，就是說(shuō)如果用這種產(chǎn)品給用戶提供服務(wù)，基本上作為一個(gè)云服務(wù)提供商，大部分的利潤(rùn)或者說(shuō)成本都在商業(yè)化的云平臺(tái)里。另外從服務(wù)的差異化或者統(tǒng)一調(diào)度的層面來(lái)講，不同商業(yè)平臺(tái)之間缺少操作性和互通性，同時(shí)如果我們只采用單一的技術(shù)和產(chǎn)品的話，開玩笑說(shuō)就是有一定的套牢的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上各產(chǎn)品間的兼容性是非常的差，導(dǎo)致我們整個(gè)服務(wù)的模式提供，包括響應(yīng)速度都是會(huì)受到很大的制約。而且我剛剛談到了整個(gè)云業(yè)務(wù)具有互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)有一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題，就是業(yè)務(wù)本身要非?？焖俚仨憫?yīng)和適應(yīng)用戶的需求，在這種情況下我們采用單一的商業(yè)化平臺(tái)，也制約了云業(yè)務(wù)的發(fā)展。

　　綜上所述，我們認(rèn)為開放的云平臺(tái)是大勢(shì)所趨，也是我們自身業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，所以我們要展開開放云平臺(tái)的一些研究。

　　我們認(rèn)為開放云平臺(tái)最終要做到什么程度呢?就是首先是要拓展我們整個(gè)產(chǎn)業(yè)的合作，通過(guò)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的合作去推動(dòng)一個(gè)開放的體系。首先有了一個(gè)開放的體系進(jìn)行相應(yīng)的研發(fā)之后，最終希望能夠打造一個(gè)綜合的平臺(tái)，這是開放云平臺(tái)的愿景。希望能夠?qū)ν庾龅揭粋€(gè)統(tǒng)一接口的提供，同時(shí)對(duì)于應(yīng)用服務(wù)有一個(gè)服務(wù)能力的開放平臺(tái)與接口，對(duì)于異構(gòu)的資源有相應(yīng)的控制組件。剛才提到了商業(yè)平臺(tái)基本上對(duì)資源的控制是鎖定的，只有基于他自己的平臺(tái)，跨平臺(tái)的能力非常差，我們作為一個(gè)云計(jì)算業(yè)務(wù)提供商，有非常多的異構(gòu)資源，基于這些異構(gòu)資源怎么進(jìn)行控制，我們希望通過(guò)開放的體系，進(jìn)行相應(yīng)的控制。因此中國(guó)電信提出來(lái)開放云平臺(tái)，我們簡(jiǎn)稱叫CTOC。

　　我們認(rèn)為云計(jì)算的互聯(lián)網(wǎng)化趨勢(shì)跟網(wǎng)絡(luò)是密不可分的，只有跟網(wǎng)絡(luò)配合在一起，它才能真正發(fā)揮巨大的作用。就是說(shuō)用戶只要有網(wǎng)絡(luò)了，就可以非常方便地通過(guò)云計(jì)算的方式獲取相應(yīng)的云服務(wù)，這些都必須基于一個(gè)開放的平臺(tái)云平臺(tái)去實(shí)現(xiàn)。

　　開放云平臺(tái)正如剛剛所提，我們希望通過(guò)產(chǎn)業(yè)的合作去推進(jìn)一個(gè)體系架構(gòu)的開放，進(jìn)而推進(jìn)一個(gè)綜合平臺(tái)。通過(guò)與業(yè)界的各類廠家的溝通和交流，比如說(shuō)華為、中興、英特爾、山石等等，我們認(rèn)為首先要達(dá)到底層的開放，底層是指資源層面，我們認(rèn)為資源的層面會(huì)有多種異構(gòu)的資源，包括常見的計(jì)算異構(gòu)資源、存儲(chǔ)異構(gòu)資源，以及網(wǎng)絡(luò)的異構(gòu)。實(shí)際上防火墻也存在異構(gòu)，昨天可能山石網(wǎng)科的專家也提到過(guò)，安全也會(huì)有相應(yīng)資源的異構(gòu)，包括鏡像的異構(gòu)等等，這個(gè)底層的異構(gòu)資源通過(guò)適配層向上層提供透明的資源，不管這些資源本身是不是同一個(gè)廠家的，或者是否存在技術(shù)的差異，這部分的差異性要通過(guò)適配的調(diào)度層面屏蔽，通過(guò)三個(gè)開放，實(shí)現(xiàn)資源的開放。

　　資源的開放包括彈性計(jì)算、存儲(chǔ)等等，這是大家見得比較多的，另外網(wǎng)絡(luò)也必須開放，這是指提供虛擬的網(wǎng)絡(luò)、統(tǒng)一的認(rèn)證，廣域的云網(wǎng)絡(luò)等等，這部分的能力也要跟開放的云平臺(tái)做一個(gè)緊耦合。同時(shí)在能力上面，我們覺得現(xiàn)在能力的開放，大家提得比較多，但真正能夠落實(shí)到云計(jì)算幾個(gè)模式的能力開放還是比較少的，這也是因?yàn)闆]有一個(gè)貫穿三層的，包括IaaS、PaaS、SaaS的相關(guān)開放云體系。就是說(shuō)不可能存在一個(gè)平臺(tái)把所有的東西都兼容掉，但是我們相信如果大家在一個(gè)開放的體系里，都遵循相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范去做的話，有可能做到能力的開放和適配，進(jìn)而走向下一步的工作目標(biāo)即插即用的方式。在統(tǒng)一的架構(gòu)下面，都可以做模塊的自由擴(kuò)展，而左右擴(kuò)展模塊的能力，都能夠非常方便地進(jìn)行相應(yīng)的能力調(diào)用、資源調(diào)用。同時(shí)會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)的接口跟互聯(lián)的兼容，這就是我們希望做到的互連的目標(biāo)和開放云平臺(tái)的體系。

　　剛剛提到的是整體的一些指標(biāo)或者說(shuō)開放云的體系目標(biāo)，希望通過(guò)跟大家的推進(jìn)，有一個(gè)開放云平臺(tái)的架構(gòu)目標(biāo)，從架構(gòu)的目標(biāo)來(lái)看，實(shí)際上還是基于現(xiàn)在傳統(tǒng)的分層，即IaaS、PaaS、SaaS相關(guān)的三層結(jié)構(gòu)。我們目前信在IaaS部分，已經(jīng)有一些研究和考慮，下面會(huì)做一些簡(jiǎn)單的介紹，同時(shí)我們也在推進(jìn)PaaS的開放體系，PaaS的體系開放實(shí)現(xiàn)剛剛提到的能力開放，而在IaaS的開放，我們希望打通異構(gòu)資源的適配層面，實(shí)現(xiàn)對(duì)資源能力的開放，包括網(wǎng)絡(luò)能力的開放。我們認(rèn)為中國(guó)電信做云計(jì)算，在IT方面來(lái)講優(yōu)勢(shì)并不明顯，其實(shí)現(xiàn)在主導(dǎo)整個(gè)業(yè)界的主要還是一些IT廠家，包括互聯(lián)網(wǎng)公司。但是結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，尤其是兩者的結(jié)合，中國(guó)電信應(yīng)該還是有一定機(jī)會(huì)，所以在這一塊兒我們也是投入了不少的力量進(jìn)行相應(yīng)的研究。

　　我們認(rèn)為將來(lái)云平臺(tái)的應(yīng)用策略，會(huì)有各種各樣的應(yīng)用需求，剛剛講到了，實(shí)際上現(xiàn)在大部分的應(yīng)用其實(shí)是來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，在云計(jì)算領(lǐng)域雖然運(yùn)營(yíng)商做了很多的努力，目前來(lái)講還是追隨者的角色，包括追隨亞馬遜做的云主機(jī)的出租，以及云存儲(chǔ)等等。新興的應(yīng)用做得比較少，既使在現(xiàn)在比較紅火的，剛才談到的醫(yī)療云等等相關(guān)的一些應(yīng)用，根子上也不是我們通信運(yùn)營(yíng)商能夠做得很好的地方，因?yàn)檫@些實(shí)際上是政企或者說(shuō)行業(yè)的應(yīng)用，它有傳統(tǒng)的一些優(yōu)勢(shì)的應(yīng)用提供商，我們能做到的就是做一個(gè)開放的云平臺(tái)，通過(guò)開放的云平臺(tái)，把我們的三層打通，把我們中國(guó)電信的資源、網(wǎng)絡(luò)的資源、存儲(chǔ)跟相關(guān)主機(jī)的資源，提供給相應(yīng)的應(yīng)用服務(wù)提供商，去適配相應(yīng)的云應(yīng)用跟服務(wù)。我們這個(gè)圖上畫的幾個(gè)，其實(shí)有各種各樣的應(yīng)用，他們對(duì)我們資源、對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求是不一樣的，跑車要求動(dòng)力更十足、對(duì)帶寬的要求更高，拖拉機(jī)只需要很簡(jiǎn)單的帶寬能跑就行了。

　　基于此，可以通過(guò)我們的平臺(tái)去實(shí)現(xiàn)對(duì)他的資源封裝跟調(diào)度的載體，就是我們能根據(jù)應(yīng)用本身需要進(jìn)行一些資源的調(diào)度和封裝，而不是說(shuō)統(tǒng)一地提供一個(gè)普適的服務(wù)，通過(guò)深入的嵌入，對(duì)這些應(yīng)用的開發(fā)進(jìn)行相應(yīng)靈活的定制。

　　剛剛提到的是我們的一些愿景和簡(jiǎn)單的體系架構(gòu)的考慮，基于這些考慮，我們提到了希望能夠做到服務(wù)的按需提供，進(jìn)行服務(wù)的定制跟業(yè)務(wù)的開發(fā)。同時(shí)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈也需要打造一個(gè)基于開放平臺(tái)的產(chǎn)業(yè)鏈，云計(jì)算發(fā)展到了現(xiàn)在，現(xiàn)在很多的成功商用云平臺(tái)是比較封閉的，從某種程度上講，這實(shí)際上已經(jīng)制約了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步的發(fā)展或者說(shuō)縱深發(fā)展。因?yàn)槿绻挥猩虡I(yè)平臺(tái)，正如我們剛剛提到的，商業(yè)平臺(tái)的成本是非常高的，經(jīng)過(guò)我們的測(cè)算如果采用商用平臺(tái)進(jìn)行相應(yīng)的服務(wù)提供，尤其現(xiàn)在是傳統(tǒng)的像云平臺(tái)或者說(shuō)云存儲(chǔ)的服務(wù)提供的話，基本上是不掙錢的。甚至說(shuō)我做得越多，虧得越多。

　　當(dāng)然業(yè)界發(fā)現(xiàn)這個(gè)趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的，云計(jì)算發(fā)展非常地好，這一點(diǎn)實(shí)際上是一個(gè)矛盾，作為一個(gè)提供商來(lái)講，尤其中國(guó)電信定位是一個(gè)資源服務(wù)提供商，我們主要提供網(wǎng)絡(luò)、提供相應(yīng)的存儲(chǔ)甚至計(jì)算資源的提供商，同時(shí)又很難獲取上層應(yīng)用的高額價(jià)值，那么就面臨一個(gè)很尷尬的局面，就是如果現(xiàn)在還基于很多商業(yè)的平臺(tái)推出各類應(yīng)用的話，高成本會(huì)讓運(yùn)營(yíng)非常地困難，第二點(diǎn)由于只有一家或者兩家封閉性的商業(yè)平臺(tái)，會(huì)很難去議價(jià)，實(shí)際上很難把價(jià)格談下來(lái)，同時(shí)又希望業(yè)務(wù)能做大，這樣其實(shí)是一個(gè)上下兩難的局面。我們認(rèn)為如果能夠基于一個(gè)開放的云平臺(tái)打造相應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)的話，實(shí)際上有助于整個(gè)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈的完善，和進(jìn)一步促進(jìn)云計(jì)算的發(fā)展。

　　實(shí)際上我們也進(jìn)行了一些探索，剛剛提出了一個(gè)開放云平臺(tái)的技術(shù)體系，基于這個(gè)體系，我們也積極在推進(jìn)在國(guó)內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)組織的標(biāo)準(zhǔn)化工作，現(xiàn)在也參與了一些。同時(shí)我們也跟上下游相關(guān)廠家進(jìn)行接洽，發(fā)現(xiàn)實(shí)際上我們的想法跟業(yè)界很多的廠商都是不謀而合的，大家也覺得有必要在一個(gè)開放的技術(shù)體系下面進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)開發(fā)跟推進(jìn)，以保證我們各自提供的這些技術(shù)能力是能夠互聯(lián)互通，或者是很好地使用的。但是這個(gè)開放并不代表大家把東西全部都公開，我們認(rèn)為開放的前提是說(shuō)能力之間是有開放的，我能夠互通、能夠非常方便地調(diào)用，但不代表你里面的實(shí)現(xiàn)全部都公開了，因?yàn)檫@也是不可能的。

　　我們也跟一些像路由器設(shè)備的廠家，包括華為、中興，包括像英特爾等計(jì)算提供能力廠家、包括存儲(chǔ)的H3C、安全設(shè)備的山石等相關(guān)廠家進(jìn)行了一些探討，包括運(yùn)營(yíng)商我們跟國(guó)外的像AT&T相關(guān)的運(yùn)營(yíng)商也提出了一些思路，他們都覺得還是比較好的。

　　我們也跟一些廠家進(jìn)行了緊耦合的合作，準(zhǔn)備基于我們提出的開放技術(shù)體系進(jìn)行一些開發(fā)，同時(shí)上游我們也接觸了一些軟件的開發(fā)商，包括像PaaS、SaaS的一些開發(fā)商以及云服務(wù)的提供商，大家也比較認(rèn)可這種思路。希望大家聚焦在這個(gè)開放的云平臺(tái)上面，共同推進(jìn)完善體系及技術(shù)的實(shí)現(xiàn)。

　　前面談到的是我們基于云平臺(tái)從自身包括外部各種情況進(jìn)行了分析，通過(guò)這些分析我們得出的結(jié)論是，開放的云平臺(tái)是業(yè)界發(fā)展的趨勢(shì)，或者說(shuō)它起碼跟商業(yè)的云平臺(tái)，我個(gè)人認(rèn)為是會(huì)有半分天下的，商業(yè)平臺(tái)會(huì)存在，因?yàn)樗懈墒旎蛘呤菚r(shí)間更久，或者技術(shù)更深入的實(shí)現(xiàn)，但是開放的云平臺(tái)在業(yè)界上下游各種廠家的需要下，也會(huì)逐漸地完善。

　　另外基于這個(gè)架構(gòu)我們也做了一些技術(shù)的研究及實(shí)踐，當(dāng)然還很不成熟或者說(shuō)還沒有達(dá)到完全商用的階段。這里面也跟大家分享下。

　　首先我們認(rèn)為開放的云平臺(tái)并不是從頭來(lái)過(guò)整個(gè)體系的結(jié)構(gòu)，包括我們剛剛提出的能力的體系結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)的架構(gòu)，都是基于一些成熟的技術(shù)打造的開放的體系。我們也對(duì)商業(yè)的云產(chǎn)品進(jìn)行了非常深入地研究和吸取了它的一些經(jīng)驗(yàn)，包括它的技術(shù)文檔，當(dāng)然它很多的代碼也有部分的公開，我們也進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)吸收，同時(shí)現(xiàn)在開源云平臺(tái)項(xiàng)目也是非常多的，現(xiàn)在也是熱度比較高，基于開源的項(xiàng)目我們可以進(jìn)行進(jìn)一步的吸收，同時(shí)我們認(rèn)為這個(gè)平臺(tái)還是要定位我們相關(guān)的業(yè)務(wù)需求，去實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的聯(lián)動(dòng)。

　　整體來(lái)講我們技術(shù)體制的架構(gòu)是基于剛剛成熟的技術(shù)和成熟的體系，大家進(jìn)行一定的定制，就是說(shuō)可能有一些部分是有取舍的，基于我自己的業(yè)務(wù)需求，但是它是一個(gè)開放的平臺(tái)，那么它的擴(kuò)展性是不成問(wèn)題的，如果我們進(jìn)行了一定的實(shí)現(xiàn)之后，大家可以很方便地在上面進(jìn)一步地?cái)U(kuò)展和進(jìn)行一些模塊的開發(fā)，同時(shí)整個(gè)體系是共享的，就是我們并不對(duì)外進(jìn)行封閉。

　　我們希望能夠?qū)崿F(xiàn)的首先是，我們的服務(wù)組件分布化，各種各樣的服務(wù)組件，就像我剛剛提到的一些所謂的模塊，能夠非常方便地進(jìn)行一些調(diào)度，包括資源的調(diào)度、應(yīng)用能力的提供、相應(yīng)接口的開放。同時(shí)我們要實(shí)現(xiàn)中央消息引擎的互通，通過(guò)分布式的能力組件模塊，進(jìn)行集中的消息引擎的調(diào)度，通過(guò)消息引擎的調(diào)度，把相應(yīng)能力之間互通。同時(shí)我們希望業(yè)務(wù)本身是集成特色業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)，就是我們希望能夠聚合相應(yīng)的業(yè)務(wù)。現(xiàn)在來(lái)說(shuō)早期還是基于我們?cè)浦鳈C(jī)或者說(shuō)云存儲(chǔ)等一些基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，進(jìn)而包括安全的業(yè)務(wù)等等進(jìn)行一個(gè)外延，同時(shí)實(shí)現(xiàn)構(gòu)件化的運(yùn)營(yíng)流程，就是這個(gè)體系里面作為電信來(lái)講我們還是希望能夠把我們流程化的內(nèi)容也嵌入進(jìn)去，整個(gè)開放體系能夠支持運(yùn)營(yíng)的一些需要，而不是簡(jiǎn)單的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，所以說(shuō)它里面會(huì)包含運(yùn)營(yíng)流程化的相關(guān)能力開放。

　　目前我參考業(yè)界主要的一些技術(shù)包括OpenStack進(jìn)行了相關(guān)核心技術(shù)的研究。

　　我們同時(shí)也在跟相關(guān)的一些友商，包括華為等共同推進(jìn)體系架構(gòu)的制訂。我們首先要有一個(gè)開放云平臺(tái)，底層兼容的標(biāo)準(zhǔn)，包括我們剛剛提到了，我們希望這個(gè)組件能夠做到分布式組件的架構(gòu)體系，以及部署的規(guī)范。在體系架構(gòu)和相應(yīng)核心技術(shù)研究的基礎(chǔ)上的話，我們也在推進(jìn)平臺(tái)研發(fā)的落地，目前來(lái)說(shuō)我們跟一些廠家經(jīng)過(guò)接觸之后，大家進(jìn)行一些合作研發(fā)。

　　我們也會(huì)爭(zhēng)取在今年年底或者是明年進(jìn)行相應(yīng)的一些試點(diǎn)，會(huì)在我們相關(guān)的一些省份里面做一些實(shí)驗(yàn)和試點(diǎn)的工作。如果順利的話，可能再進(jìn)一步嘗試試商用或者進(jìn)一步的推廣。當(dāng)然這個(gè)部分主要還是聚焦在我們現(xiàn)在中國(guó)電信主要的，像IaaS層面， 總體來(lái)講，我們整個(gè)的體系架構(gòu)設(shè)計(jì)的原則就是，開放的云平臺(tái)?；陂_放的云平臺(tái)，我們會(huì)采用分布式的模塊架構(gòu)，進(jìn)行層次化的部署。目前來(lái)講這個(gè)平臺(tái)會(huì)支持我們中國(guó)電信跨數(shù)據(jù)中心的管理，我們會(huì)把我們五星級(jí)的數(shù)據(jù)中心資源管理起來(lái)，同時(shí)也支持單數(shù)據(jù)中心內(nèi)部集群化的管理，也會(huì)實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的外部資源自動(dòng)伸縮跟內(nèi)部資源的擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)層次化的管理。簡(jiǎn)單地總結(jié)來(lái)講，就是實(shí)現(xiàn)服務(wù)包括運(yùn)用能力的分布化和模塊化，同時(shí)調(diào)度資源是層次化和規(guī)?；芰Φ奶峁?，整體的模塊能力是一個(gè)高可用的能力。另外模塊之間是松耦合的，松耦合有助于各個(gè)廠家加入到開放平臺(tái)里面來(lái)。

　　商的平臺(tái)的自身能力是緊耦合的，緊耦合就會(huì)帶來(lái)一定的好處，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)我們剛剛提到的一些成本性、封閉性等一些問(wèn)題。所以說(shuō)我們?cè)趪L試做到松耦合，同時(shí)保證能力之間的方便地進(jìn)行調(diào)度。

　　總結(jié)一下三層的開放，首先就是底層接入能力的開放，底層接入能力的開放，就是剛剛提到的，實(shí)現(xiàn)底層資源的適配，通過(guò)這個(gè)資源的適配去實(shí)現(xiàn)相應(yīng)資源的調(diào)度開放。同時(shí)系統(tǒng)架構(gòu)也會(huì)向公眾開放，大家能夠基于這個(gè)開放的系統(tǒng)架構(gòu)，消息的中樞進(jìn)行各自的研發(fā)。業(yè)務(wù)層面的適配會(huì)兼容各種各樣的技術(shù)，不同的模塊會(huì)定義不同云的模塊，而基于我們集中的核心調(diào)度，我們剛剛說(shuō)的消息引擎的部分，集中引擎的部分是進(jìn)行中心的調(diào)度，而這部分的調(diào)度基于大家公認(rèn)的消息結(jié)構(gòu)進(jìn)行一個(gè)松耦合的資源調(diào)度。同時(shí)在內(nèi)外部的接口層面進(jìn)行接口層的開放，這個(gè)層面的開放包括我們內(nèi)部的私有云跟公有云之間的接口開放，也包括廠家之間遵循標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)入之前的接口開放。我們希望能夠做到將來(lái)類似于即插即用，就是相應(yīng)廠家的資源，能夠非常方便地通過(guò)我們適配的層面，實(shí)現(xiàn)相應(yīng)能力的接入。

　　比如說(shuō)我這個(gè)設(shè)備是思科的，現(xiàn)在華為只要遵循這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行開放的話，它直接非常方便地按照原有的流程就能跑起來(lái)，大家也能夠?qū)λ馁Y源進(jìn)行調(diào)度，通過(guò)我們核心的消息中樞的引擎，這樣我有助于實(shí)現(xiàn)在技術(shù)服務(wù)方面的平衡，是我們開放云平臺(tái)成熟運(yùn)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　在這三個(gè)層面上會(huì)有不同層次和不同的開放合作模式，最終我們希望平臺(tái)的提供者包括我們技術(shù)的合作者和開發(fā)者，之間會(huì)有牢固的三角關(guān)系，大家都各取所需去完善整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　對(duì)于IaaS層面，作為彈性資源的提供者會(huì)提供相應(yīng)的環(huán)境，去聚合相關(guān)的ICP/ISP包括用戶資源提供一個(gè)環(huán)境，PaaS能力的提供，可以對(duì)基于計(jì)算模式、應(yīng)用開發(fā)測(cè)試環(huán)境去聚合相應(yīng)的開發(fā)者和客戶，通過(guò)SaaS提供相應(yīng)的應(yīng)用交付和聚合軟件的提供者。

　　目前來(lái)說(shuō)，我們主要開發(fā)的還是IaaS的服務(wù)基本架構(gòu)，再往上層的像PaaS、SaaS還在進(jìn)一步研究， 我們希望實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的適配，對(duì)底層的資源、虛擬化平臺(tái)資源、存儲(chǔ)資源、計(jì)算資源?？梢酝ㄟ^(guò)我們定義的適配的層面進(jìn)行相應(yīng)的資源調(diào)度，也許不是經(jīng)過(guò)中國(guó)電信的開放云平臺(tái)，你的平臺(tái)也能夠同樣實(shí)現(xiàn)遵循我們開放體系架構(gòu)實(shí)現(xiàn)廠家的資源調(diào)度。

　　至于一站式的PaaS，我們認(rèn)為將來(lái)是能夠?qū)崿F(xiàn)相關(guān)的云平臺(tái)內(nèi)的管理跟調(diào)度和資源池的管理和調(diào)度。我們提出的開放式云架構(gòu)，融入了我們認(rèn)為大家都基于開放的云平臺(tái)推進(jìn)和使用的話，必然能夠?qū)崿F(xiàn)我們推廣速度的加快、開放時(shí)間的縮短、軟件成本的降低和部署時(shí)間的縮短，實(shí)現(xiàn)大家的共贏。

　　時(shí)間所限就交流到這里，謝謝大家。