“風(fēng)物長宜放眼量。物聯(lián)網(wǎng)的成熟和發(fā)展需要較長一段時間，我們不能期待其短時期內(nèi)出現(xiàn)突飛猛進的進展?！痹?014(第五屆)中國物聯(lián)網(wǎng)大會上，中國工程院院士鄔賀銓如此表示。

　　鄔賀銓的一番表示，也是對過去5年來我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的總結(jié)。從2009年在我國大熱至今，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)走過了5個年頭，在這5年中，物聯(lián)網(wǎng)從驟熱、降溫到回歸理性經(jīng)歷了一個過山車般的發(fā)展過程，此間不少熱錢涌進又撤出，不少人因為看不到回報而失望離場。到現(xiàn)在，物聯(lián)網(wǎng)圈已經(jīng)全然沒有了當(dāng)初的浮躁景象，一切都已回歸務(wù)實和理性。

　　過山車式的5年歷程

　　2009年國家領(lǐng)導(dǎo)人視察無錫物聯(lián)網(wǎng)基地后，物聯(lián)網(wǎng)概念在我國驟然升溫，在國家政策的強力推動下，各地政府也大干快上發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，到2011年我國90%的地方政府都提出了物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)計劃，其火爆程度可見一斑。

　　然而，這種自上而下的推動方式缺乏產(chǎn)業(yè)底層的堅強后盾，以至于我國物聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了空心化的現(xiàn)象?！半m然我國物聯(lián)網(wǎng)在某些領(lǐng)域取得了進展，但是目前這些進展多以政府主導(dǎo)下的示范區(qū)或者基地的形式而存在，真正獨立化產(chǎn)業(yè)運營的仍在少數(shù)。”中國電子學(xué)會物聯(lián)網(wǎng)專委會王恒博士表示。

　　政府力量過于強大、產(chǎn)業(yè)界力量稍顯薄弱是造成物聯(lián)網(wǎng)難以真正成熟的主要原因，也是我國和國外在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的最大不同?！拔覈锫?lián)網(wǎng)是自上而下推動的，國外則不會炒作概念，其政府部門會出臺相關(guān)政策，以應(yīng)用為導(dǎo)向推動產(chǎn)業(yè)落地?！蓖鹾惴治?。

　　而從物聯(lián)網(wǎng)的具體領(lǐng)域看，當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)以行業(yè)應(yīng)用為主，面向民眾的應(yīng)用少之又少，具有先行業(yè)后民眾的特征。在王恒看來，面向社會民生的大規(guī)模應(yīng)用前途較為光明，如果沒有最終走向民眾，那么新興應(yīng)用難言成功。因此，王恒認為，物聯(lián)網(wǎng)以行業(yè)應(yīng)用為主的模式?jīng)Q定了在過去幾年沒有真正做大。

　　此外，行業(yè)壁壘也是影響物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的原因之一。例如，目前我國很多行業(yè)都建立了信息化系統(tǒng)，但是這些系統(tǒng)自成一體，缺乏信息的交流共享，以至于物物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)成為了一個個的信息孤島。而即便在一個系統(tǒng)內(nèi)部，比如汽車領(lǐng)域，許多傳統(tǒng)車廠也不愿意將寶貴的數(shù)據(jù)與他人共享，直接造成了車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展緩慢。

　　根據(jù)中國電子學(xué)會的數(shù)據(jù)，從2010年到2013年，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模分別是2000億元、2600億元、3650億元和4800億元，2011年到2013年的增長率分別為30.0%、40.4%和31.5%。王恒預(yù)測，未來三年增長率將下降到25%、16.7%和14.3%，可以說，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展步伐正在趨緩。

　　運營商的執(zhí)著與堅守

　　在過去5年中，國內(nèi)三大運營商始終堅守在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，從感知、網(wǎng)絡(luò)、平臺等層面對物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展予以全力推動。

　　以中國電信為例，該運營商通過聚焦物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展關(guān)鍵環(huán)節(jié)，構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)專網(wǎng)、實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)集約運營、建立業(yè)務(wù)平臺架構(gòu)、推進物聯(lián)網(wǎng)終端標(biāo)準(zhǔn)化等，來推動物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，截至2013年12月，中國電信的物聯(lián)網(wǎng)各類終端數(shù)已超過500萬部。

　　中國移動和中國聯(lián)通也從平臺、網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)等多個角度來推動物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，目前在農(nóng)業(yè)、交通、物流等領(lǐng)域均取得了一定進展。

　　由于物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)層主要掌控在運營商手中，并且運營商直接面對大量用戶，因此運營商在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展當(dāng)中擁有重要的話語權(quán)，甚至在面向民眾的應(yīng)用中，運營商具有很大的主動權(quán)。而能否延續(xù)目前的話語權(quán)和主動權(quán)，并且將這些轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)實際效益，則是運營商當(dāng)前面臨的主要問題之一。

　　不過客觀地說，掌握網(wǎng)絡(luò)層雖然為運營商帶來了話語權(quán)，但是也給運營商帶來了挑戰(zhàn)。正如中國電信集團公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理李安民所分析，傳統(tǒng)的通信網(wǎng)絡(luò)針對人和人之間的通信而設(shè)計，在某些時候難以適應(yīng)物物通信的需求。物聯(lián)網(wǎng)具有小流量、常在線、對安全性要求較高的特征，這就要求運營商提供更經(jīng)濟安全的網(wǎng)絡(luò);此外，物聯(lián)網(wǎng)終端具有游牧式特點，網(wǎng)絡(luò)流量分散在各個節(jié)點上，甚至某些節(jié)點的流量會出現(xiàn)意想不到的增長，這就要求運營商重新調(diào)整網(wǎng)絡(luò)部署規(guī)劃。

　　能否避免“其亡也忽”?

　　在物聯(lián)網(wǎng)逐漸變冷的過程中，以智慧城市、無線城市、寬帶城市、數(shù)字城市為代表的各種詞語不斷出現(xiàn)，似乎在替代物聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)優(yōu)勢地位。

　　這一過程不禁引發(fā)了人們的擔(dān)憂，因為在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的今天，各種新鮮技術(shù)名詞層出不窮，如大數(shù)據(jù)、云計算、3D打印等，而任何一個新名詞的出現(xiàn)，都會分散人們的注意力，從而使原有技術(shù)的受關(guān)注度快速下降，繼而引發(fā)其發(fā)展速度大幅下降，所謂“其興也勃，其亡也忽”。那么，物聯(lián)網(wǎng)的前途命運會走向何方?

　　在本屆物聯(lián)網(wǎng)大會上，各位專家一致看好物聯(lián)網(wǎng)長期趨勢。例如，鄔賀銓認為“物聯(lián)網(wǎng)的前景越來越明朗”，王恒表示“物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢長期看好”。

　　鄔賀銓認為，從技術(shù)層面看，集成電路技術(shù)的進步使得物聯(lián)網(wǎng)的普及越來越容易。從產(chǎn)業(yè)角度看，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展所帶來的智能終端的普及開拓了物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用空間，可穿戴終端的興起使得M2M與P2M結(jié)合更加緊密。從政策角度看，物聯(lián)網(wǎng)的利好消息仍然不斷，例如2014年2月，國務(wù)院召開物聯(lián)網(wǎng)工作會議，部署物聯(lián)網(wǎng)推廣應(yīng)用工作;最近，發(fā)改委等部門宣布即將啟動《物聯(lián)網(wǎng)重大工程項目2014-2016》。因此從長遠來看，物聯(lián)網(wǎng)的前景非常廣闊。

　　當(dāng)然，上述專家看好的是物聯(lián)網(wǎng)的長期趨勢。在相當(dāng)長時間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)界仍需要持續(xù)投入。正如Forrester公司在2013年10月提出，物聯(lián)網(wǎng)從概念到實現(xiàn)至少還需要5年時間，以及Gartner在2013年7月表示，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的普遍推廣還需要10年以上。

　　“今天很殘酷，明天更殘酷，后天很美好，但是絕大多數(shù)人死在明天晚上?！瘪R云對于互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的此番勸誡，其實同樣適用于物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者要想不死在明天，就要放眼長遠，做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。