相信從事開源硬件行業(yè)的人，沒幾個不認識李大維。他曾經(jīng)參與過著名導(dǎo)演史蒂芬·斯皮爾伯格的互動式多媒體項目、迪士尼虛擬世界項目，也為Facebook等名企設(shè)計社交應(yīng)用。他從事軟件行業(yè)20多年，并一直致力于開源軟件運動。近幾年來，他順應(yīng)著開源硬件這股潮流，開始了自己的硬件之旅。

　　為了在國內(nèi)宣傳開源硬件，他到過不少地方參加演講，當中包括著名的TEDx。為了進一步降低開發(fā)硬件的門檻，他攜手朋友@何琪辰愛上大開發(fā)了ArduBlock，以圖形化積木搭建的方式簡化編程。值得一提的是，國內(nèi)首個Hackerspace(新車間)也是他創(chuàng)辦的，主要目的是為創(chuàng)客和硬件愛好者提供了一個交流、分享和共同創(chuàng)造的開放平臺。

　　如果要找一個人來談?wù)勯_源硬件的概念以及國內(nèi)狀況，李大維絕對是個非常合適的人選。以下是雷鋒網(wǎng)對他的專訪。

　　一個最原始的問題，什么是開源硬件?

　　開源硬件延伸著開源軟件代碼的定義，包括軟件、電路原理圖、材料清單，設(shè)計圖等都使用開源許可協(xié)議，自由使用分享，完全以開源的方式去授權(quán)方式。以往的DIY在分享的時候沒有清楚的授權(quán)，開源硬件把軟件慣用的GPL，CC等協(xié)議規(guī)范帶到硬件分享領(lǐng)域。

　　在復(fù)制成本上，開源軟件的成本也許是零，但是開源硬件不一樣，其復(fù)制成本較高。開源硬件傳播的是新一代的競爭產(chǎn)品，要在上代產(chǎn)品的基礎(chǔ)上進行修改和創(chuàng)新，這樣才有市場價值。

　　為什么你要從熟悉的軟件行業(yè)退下來，投身于開源硬件呢?“新車間”的是在一個什么的情形下孕育出來的?

　　說是投身的話就太嚴肅了。2000年到2004年，我都在做企業(yè)應(yīng)用。記得有一段時間是在做RFID物聯(lián)網(wǎng)的部分，最讓人頭疼的是到處找不到可以搭配的硬件。這幾年我的興趣開始轉(zhuǎn)向開源的硬件，開辦創(chuàng)客空間也是想解決自己的問題。

　　現(xiàn)代城市人的家里空間不大，要玩些硬件就顯得很麻煩。而在上海，我碰到了一些志同道合的朋友，一同創(chuàng)辦了新車間。后來我們決定把這個空間對外開放，帶著更多的人打造自己想要的東西。

　　從開源硬件產(chǎn)業(yè)化的角度，國外的大體環(huán)境是怎么樣的?國內(nèi)又處于什么的狀況?

　　開源的意義在于看看產(chǎn)品如何工作，并根據(jù)自己的需求對它們進行修改和傳播。國外的開源硬件也是在最近幾年才起步，在哲學(xué)和理論上的探討比較深入，而所做的產(chǎn)品都是針對小眾的高單價作品。

　　而在國內(nèi)，開源硬件分析起來有兩個產(chǎn)業(yè)：一個是隨著國外這個潮流而興起的創(chuàng)客社區(qū)以及像DFRobot和SeeedStudio這樣的開源硬件公司。而另一個符合開源硬件精神的產(chǎn)業(yè)——那就是分享公模、公板的山寨產(chǎn)業(yè)。

　　開源軟件行業(yè)擁有比較成熟的商業(yè)模式，開源硬件行業(yè)也有一些創(chuàng)業(yè)公司開始盈利，他們主要走的是什么路線?將來的盈利模式又會發(fā)生怎樣的變化?

　　他們主要走“開發(fā)品牌、向用戶提供需要的元件和服務(wù)”的路線?，F(xiàn)在那些做得比較早的開源硬件公司(比如SparkFun, SeeedStudio, DFRobot等)都開始把自己變?yōu)橛布O(shè)計者社區(qū)的支撐平臺，從而進入類似App Store和第三方開發(fā)者的共同分享模式。

　　現(xiàn)在投身于開源硬件的，都是比較極客范的人群。開源硬件適合走平民路線嗎?

　　開源硬件的本質(zhì)就是在降低門檻，讓更多的人可以自己動手起來做有趣的硬件。

　　為什么你說創(chuàng)客或是中國產(chǎn)業(yè)升級的另外一條路?

　　因為國際上開源硬件是一個潮流，國內(nèi)有個已經(jīng)熟悉開源的有效率生產(chǎn)鏈。兩個的結(jié)合會是一個有趣新產(chǎn)業(yè)模式的發(fā)展。

　　在國內(nèi)，開源硬件容易和山寨聯(lián)想到一起，它們之間有什么樣的關(guān)系嗎?

　　山寨一直是不被國家認可的市場，不過山寨的公板、公?；旧鲜呛虾蹰_源分享的實踐(據(jù)其透露，公板最近最火的應(yīng)該就是MK802)。這樣的環(huán)境使得廠商能夠降低生產(chǎn)制造的成本，也提供了微創(chuàng)新的機會。對于開源硬件來說，它們并不是技術(shù)創(chuàng)新，而是顛覆產(chǎn)業(yè)價格體系的一個手段，讓新的公司能在成熟的行業(yè)里找到機會。

　　另外開源硬件提倡的是硬件設(shè)計的分享和上下拉扯的模塊改進。山寨其實就是這樣的產(chǎn)業(yè)鏈，只不過現(xiàn)在分享的設(shè)計的版權(quán)有點問題而已。開源硬件擁有非常清楚而且高速發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)庫、高效率的微生產(chǎn)供應(yīng)鏈，它是未來的新山寨。

　　最后的話：在國內(nèi)，如果大眾看到開源硬件的產(chǎn)品，很容易就把它們跟山寨聯(lián)想到一起。其實山寨最令人爭議的地方在于知識產(chǎn)權(quán)問題，而其高效的微生產(chǎn)卻一直被大眾所忽視。長尾理論的作者Chris Anderson曾經(jīng)說過，山寨最終或許是創(chuàng)新與改進的開始。而在中國，開源硬件和“產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)作、共同研發(fā)和改進”的山寨有異曲同工之妙。不同的是，開源硬件的創(chuàng)新是通過開放的社區(qū)完成的，可以說是一種高級而合法的新式“山寨”。(RFID世界網(wǎng)編輯整理)

【責(zé)任編輯：廖小亞】