從虛擬空間到城市策略，從設計改變城市到設計為人民服務，從精英主義到市民智慧共享，這些觸角的盤結和交叉，在針對智慧城市這一概念的討論中，展現了在數字時代，當以城市作為對象時，數字技術對于經濟、社會和文化的影響。無論是藝術家和設計師將數字技術理解為城市為藝術的設計過程，還是規(guī)劃師視野中的城市發(fā)展策略的數字工具，當城市變得智慧，人的信息共享成為可能。

　　付志勇：強調信息、交互和服務設計與智慧城市設計的結合

　　清華大學美術學院信息藝術設計系副教授

　　數字城市是智慧城市的基礎，智慧城市的概念是將信息連接成網絡，并體現出主動感知、參與和反應的解決方式。而智慧地球則是站在全球生態(tài)的角度，試圖解釋智能互聯(lián)的概念。解釋智慧城市的概念需要回到城市最根本的內涵，最初的城市雛形是各種類型人群自發(fā)聚集形成的，隨著交通、金融、運輸等活動的積累沿著交通道路形成真正意義上的城市。在建筑設計介入后，城市最核心的人流、物流、資金流和信息流聚集。直到今日，城市的物理空間和虛擬社交網絡結合在一起，形成非常復雜的系統(tǒng)。

　　隨著人口不斷涌入，城市不斷擴大、延伸，城市不斷自我更新，智慧城市的建設從虛擬層面，借助物聯(lián)網、互聯(lián)網和云計算等，實現了超越物理空間之外的可能性。人不僅存在于物理空間中，也存在于虛擬空間中，虛擬空間和現實空間結合形成新的空間形態(tài)。智慧城市的各個功能模塊可以獨立運作、彼此互聯(lián)，以強大的存儲和分析能力與整個城市連在一起，提供跨越式的，開創(chuàng)性的解決方式，在原有基礎設施的基礎上依存于技術和信息平臺，結合智能化的解決方案，提供具創(chuàng)新性的市民生活和組織架構的體驗。

　　每一個人都具有對城市生活和文化的感知能力，可以說每一位市民都是一個傳感器，可以提出自己的意見和建議，可以分享自己的感受，并形成一個群體網絡，進而影響到周邊的人。所謂智慧城市中的智慧，即是來自市民的基本的智慧構成，每一個市民都能參與到這些社會公共事務中，在扁平化社會中，信息可以迅速傳播，有助于增強市民信心并提升市民認知，直接參與協(xié)調和組織城市活動。對于城市而言，有意義的方面不僅在于公共參與，城市建設的不合理之處通過智慧城市系統(tǒng)提供的及時感知系統(tǒng)獲得反饋，為城市建設的及時修正和更新帶來便利。

　　從數據到信息，到知識，再到智慧，從單純的數字整理到與人產生關系而感知變化，中間經歷了多個過程。針對城市居住、環(huán)境、交通、能源和食品等領域的智慧城市系統(tǒng)關注城市未來發(fā)展，其需求可以被通過數據記錄，讓市民預見更好的發(fā)展可能性，更好地進行規(guī)劃。任何產品的使用都與周遭環(huán)境有關，從生物科學的角度來講，城市未來將變成一個朋友、助理和伙伴，更好地理解居民需求，通過感知居民的文化習慣和行為，記錄居民的行為方式，呈現為針對個體的所見即所想，最終走向自我調整和自我修正的趨向，但這些必然建立在群體智慧的管理和支配基礎之上，通過人為設計的規(guī)則實現調節(jié)的適應性。

　　技術解決方案，當一座城市走向智慧城市時，其發(fā)展應依托于所面臨的問題，借由城市定位和面貌方向，思考城市以何種形態(tài)面對未來10年或20年的趨向。在解決城市問題并向這個方向努力中，不僅需要智慧城市系統(tǒng)，也需要所有市民的群體智慧。城市無論大小都可以向這個方向發(fā)展，智慧城市不僅針對大都市，中小型城市也可以有特點地引入智慧城市的理念和技術。

　　劉朝暉：智慧城市只是一個城市策略發(fā)展的過程

　　同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院博士、同濟大學智慧城市研究中心研究員

　　基于數字城市而形成的智慧城市概念，是一個不斷自我學習和自我完善的過程，目前的發(fā)展尚處于初級階段。城市發(fā)展中會遇到很多問題，一些問題以信息角度分析會有一些不同的解釋。目前城市主要遇到的問題，諸如交通擁堵，公共設施使用難等都可以從缺乏有效的信息，缺乏可靠的信息，信息缺乏順暢的渠道和信息過于分散化等途徑獲得解釋。

　　當城市規(guī)劃者在信息不充分的情況下作出預測，在既有的規(guī)劃方案上無法明確可能產生的結果和影響，在智慧系統(tǒng)導向中，一部分公共設施可能會消失，而一些新公共設施也會產生。再如城市的排水管理，我們看到，傳統(tǒng)的城市排水系統(tǒng)依托的氣象信息過于粗糙，傳統(tǒng)經驗也不足以反映氣候變化的影響，排水組織也沒有與城市規(guī)劃、建筑形成協(xié)調關系。通過智慧城市的數據整理和分析，規(guī)劃者可以在建設之前有不同的針對排水布局的設計，更好地發(fā)揮硬件效率，結合精細化設計完成規(guī)劃，用信息化手段改善對環(huán)境的影響。有了精細化數據，規(guī)劃者可以深入每一類型的規(guī)劃進行更好地具體設計，將天時地利人和相結合從而降低資源利用。在智慧城市系統(tǒng)中，對于信息的高度應用都會反映到規(guī)劃中，以填補目前精細化規(guī)劃欠缺的內容。

　　從目前世界各國智慧城市推進目標來看，大致包括三大類，第一，應用于節(jié)能減排，由于一些發(fā)達國家的城市發(fā)展趨于飽和，這類城市的智慧系統(tǒng)大部分是為節(jié)能減排的目標服務，能源分布系統(tǒng)與智慧城市的技術支撐關系非常密切。第二，對以城市轉型為核心的智慧系統(tǒng)的挖掘，主要針對通過城市建設提升社會地位的城市。第三，以信息運用為導向的城市，這類城市的智慧系統(tǒng)與其自身發(fā)展階段和發(fā)展目標有關聯(lián)。無一例外，這些類型的城市都需要先在信息安全方面做好扎實的工作。

　　與此同時，我們應注意到，信息化本身是一件好事，但是每個人在應用這一優(yōu)勢時會有能力的差異，這使一些人不能充分享受信息化的成果，在發(fā)展過程中無形拉大了不同人群的差距。同時，無序的信息化會加劇社會問題，如果對發(fā)展需求沒有規(guī)范的話，信息化會讓城市走向更分散的城市蔓延。

　　由于信息化程度不同，不同城市在發(fā)展中取得的優(yōu)勢也是不同的。因為智慧城市所需技術的硬性要求，反而會使落后的地區(qū)可能因此更加落后。真正的智慧系統(tǒng)并不是自動形成的，所以真正的智慧來自人的智慧，即政府決策者和市民的智慧。目前中國有150多個城市宣稱要介入智慧城市概念，政府的主動性和積極性高漲，一些外資數字技術企業(yè)都在盡力與這些政府客戶拉近距離。但如果城市不建立一套完整機制實現對智慧系統(tǒng)的維護，智慧城市僅依靠硬件設施的建造并不會使智慧城市成行。智慧城市的發(fā)展不能以政府為唯一的買家，而應該激發(fā)市場的主動性。如果將智慧城市與大腦作比，智慧城市需要有一個智慧大腦，人們會誤解這個智慧大腦就是政府，政府智慧就能帶來城市智慧。但事實上，只有社會整體都智慧，才會有智慧的城市。

　　彥風：智慧城市背后的數據管理應先行

　　中央美術學院設計學院設計學博士，數字媒體－交互設計實驗室負責人

　　智慧城市概念的運用是未來國際間的發(fā)展趨勢，任何城市都可以走向有效利用數字技術的道路。但是基于中國城市的發(fā)展邏輯，應以試點方式從市民生活需求角度有針對性地發(fā)展。從城市規(guī)劃角度來看，北京的整體規(guī)劃走的是輻射周邊地區(qū)的多元發(fā)展道路，并將反映新理念的試點地區(qū)放在了外圍，拉伸了城市核心、外圍與其他城市的關聯(lián)，這對于發(fā)展城市和城市關系而言非常重要。

　　隨著全球化的推進和互聯(lián)網技術的普及，國家與城市之間，國家與地區(qū)之間，國家與國家之間的關系在探討智慧地球和智慧城市這些概念時變得愈加重要。城市與地區(qū)之間，城市與城市之間，城市與人之間的關系也變得越來越受到關注。在這個突進的過程中，信息作為構建關系的必要條件，正在被逐漸理解、利用和整理。而在建設過程中，數據架構是至關重要的環(huán)節(jié)，智慧城市不僅包括硬件設施的建造，也包括軟性的數據管理與分析。當云計算等技術逐漸普及應用后，數據的龐大為管理者的工作也增加了難度。對于城市未來的暢想是人人都可參與的部分，而在形成這些城市景觀、功能和策略前，管理者應進行縝密的數據整理工作，就數據分析所反映出的信息作謹慎的理解，完善不同數據嫁接，架設數據管理的框架，通過成本溝通降低管理消耗。

　　在智能化城市的環(huán)境中，隨著人口規(guī)模和結構變化，一些社會問題也呈現出其特征，智慧城市應結合當地文化和具體問題提出解決之道。雖然美學只是表象的，但映射著設計者對城市理解的思想視角?，F今，中國一些大型城市正在走入老齡化社會，年輕人對于數字媒介接受迅速，但老年人普遍更愿意相信人而不是機器。對于設計者而言，如何使城市數字媒體與具體的市民生活和自然環(huán)境融合更為自然，如何通過對物資的虛擬化管理、數據分析提升老年人生活品質和生理狀態(tài)都是需要考慮的重點。除此之外，隨著不斷發(fā)展，數字技術也為人的社會生活帶來了很多障礙。人們開始依賴于虛擬空間生活互動。雖然信息化使傳遞的時間成本大大降低，但我們也應了解到，每一位網絡達人在需要社會對其承認的同時，映射出的正是內心的不自信，這些發(fā)展背后所隱藏的問題更需要我們深入的思考和探討。(RFID世界網編輯整理)

【責任編輯：廖小亞】