智能手機(jī)、智能電視、智能冰箱、智能洗衣機(jī)……隨著信息技術(shù)的發(fā)展，越來越多的智能家電產(chǎn)品“登堂入室”。在這種背景下，國內(nèi)智能家電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《智能家用電器的智能化技術(shù)通則》(以下簡稱《通則》)應(yīng)運(yùn)而生，將從今年9月起1日起正式實(shí)施。

　　不過，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)從公布之日起就備受爭議。質(zhì)疑的焦點(diǎn)集中在兩點(diǎn)：一是我國尚處在家電智能化初始階段，還不成熟，這個(gè)階段應(yīng)該讓企業(yè)自由發(fā)展;二是，智能化家電產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展瞬息萬變，業(yè)界擔(dān)心標(biāo)準(zhǔn)一出臺(tái)就“滯后”了。

　　但筆者認(rèn)為，出臺(tái)智能家電標(biāo)準(zhǔn)很有必要。恰恰是由于我們處在智能家電的初始階段，所以很需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來到給行業(yè)引路和規(guī)范市場(chǎng)?！锻▌t》首先是解決了對(duì)智能家電定義的問題，按照有關(guān)定義，市面上的那些“偽智能”將無所循形，而消費(fèi)者針對(duì)智能功能的維權(quán)也將有理可依。而且正是由于我們處在初始階段，涉及的家電品類眾多，所以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也定得相當(dāng)寬泛，更多的是給了一個(gè)方向，而不是具體到每一項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。它可以說是一個(gè)開放性的標(biāo)準(zhǔn)，給后面標(biāo)準(zhǔn)的完善留出了很大的空間。筆者就獲悉，國家已經(jīng)成立了智能家電研究院，往后可以相繼出臺(tái)針對(duì)各品類智能家電的細(xì)則，作為補(bǔ)充。事實(shí)上，以往我國出臺(tái)的任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，本身都具備階段性，比如節(jié)能家電國標(biāo)等都是逐漸升級(jí)完善的。

　　跳出《通則》本身，我們來關(guān)注我國家電的國際競爭力，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，家電“智能化”是中國家電業(yè)趕超日韓家電的一次絕好機(jī)會(huì)。事實(shí)上，日韓歐美的智能家電也處在發(fā)展的初始階段，某種意義上來說，中國家電企業(yè)在智能化布局上已經(jīng)占到了一定先機(jī)。因此，誰說因?yàn)閲H上還沒有一個(gè)智能家電的標(biāo)準(zhǔn)，我們就不可以制定?!在CRT時(shí)代，在LCD時(shí)代，在DVD時(shí)代，哪一次不是外資巨頭因?yàn)閾屨剂藰?biāo)準(zhǔn)的高地，用各式各樣的專利來挾制中國家電企業(yè)的發(fā)展，一邊控制著行業(yè)發(fā)展的節(jié)湊，還一邊收取著巨額專利費(fèi)?我們?cè)僖膊灰堋八麄兂匀?，我們連骨頭也沒得啃”的氣了!