智慧城市建設(shè)不能偏離“智慧”
必須要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,切切不能又把建設(shè)智慧城市當(dāng)做一個(gè)形象工程乃至政績(jī)工程,倉(cāng)促上馬,后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)先搞的設(shè)施與后來(lái)的整體規(guī)劃和發(fā)展方向難以兼容,再次造成巨大的浪費(fèi)資源。倘若這樣,所謂建設(shè)智慧城市就大大偏離了“智慧”。
有信息有知識(shí),不等于有智慧
這兩年中國(guó)似乎正在迎來(lái)智慧城市建設(shè)熱潮。目前,已有上海、廣州、深圳、無(wú)錫、南京、昆明、寧波、武漢、成都等十幾個(gè)城市提出了建設(shè)智慧城市的目標(biāo)。
西班牙哲學(xué)家費(fèi)爾南多·薩瓦特爾在其名著《哲學(xué)的邀請(qǐng)》中區(qū)分了信息、知識(shí)和智慧,認(rèn)為三者是一個(gè)由低到高的序列:信息是事實(shí),知識(shí)是對(duì)信息即事實(shí)的反思,智慧則是知識(shí)選擇和我們價(jià)值觀的關(guān)聯(lián);從知識(shí)上升到智慧,需要一個(gè)與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系、與價(jià)值觀和世界觀同化順應(yīng)的過(guò)程。也就是說(shuō),信息和知識(shí)關(guān)乎事物,智慧則關(guān)乎人生,有信息有知識(shí)不等于有智慧。
這番分析對(duì)我們認(rèn)識(shí)智慧城市,頗有啟發(fā)。
智慧城市也有三個(gè)層次?;A(chǔ)層是各種物理設(shè)備。人們利用遍布城市各處的傳感器和智能設(shè)備,來(lái)搜集城市運(yùn)行中的各種數(shù)據(jù)信息。它們相當(dāng)于人的感知器官的延伸。第二層是網(wǎng)絡(luò),把監(jiān)測(cè)到的信息在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中傳輸和處理,實(shí)現(xiàn)人與人、人與物、物與物的連接,進(jìn)而對(duì)整個(gè)城市的運(yùn)行作整合、協(xié)調(diào)。最高層是人的智慧,人們創(chuàng)新科技和管理,將智慧轉(zhuǎn)化成城市發(fā)展的新動(dòng)力,讓城市具有更高智能,使各系統(tǒng)和各個(gè)參與者高效協(xié)作。這三個(gè)層次必須三位一體,才能構(gòu)成智慧城市;而且,智慧城市的“智慧”是人賦予的,說(shuō)到底是人的智慧,取決于人的智慧達(dá)到了怎樣的層次。
智慧城市能使我們的城市生活更加便利、美好。比如在公共交通車輛和私家車中嵌入芯片進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集,而后借由網(wǎng)絡(luò)作信息溝通和響應(yīng),可加快應(yīng)急救援,也可緩解交通擁擠問(wèn)題;在病人病歷卡里嵌入芯片,今后他到任何醫(yī)院就醫(yī),那里的醫(yī)生都能查看其病史及近期檢查結(jié)果,減少重復(fù)檢驗(yàn),還能與銀行卡綁定,患者無(wú)需反復(fù)排隊(duì)付費(fèi),甚至藥品可從集中配送中心直接送達(dá)病人家中;至于病人對(duì)某些藥品有過(guò)敏反應(yīng),醫(yī)生開(kāi)具處方時(shí)會(huì)得到實(shí)時(shí)預(yù)警……
人們樂(lè)于聽(tīng)取有關(guān)智慧城市的種種技術(shù)及其應(yīng)用層面的動(dòng)人描述,視之為解決各種“城市病”的妙方良藥。但我們始終要記得,建設(shè)智慧城市最需要人的智慧。比如眼前的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,就要求我們?nèi)ニ伎己驮O(shè)法解決。
先要以智慧思考,做好長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃
智慧城市的概念,起源于美國(guó)IBM公司提出的“智慧地球”。2009年初,剛就任總統(tǒng)的奧巴馬與美國(guó)工商業(yè)領(lǐng)袖舉行圓桌會(huì)議,IBM借機(jī)說(shuō)明了“智慧地球”的概念,得到奧巴馬贊賞。此后,世界上很多國(guó)家和城市都提出了自己的智慧發(fā)展之路,數(shù)據(jù)顯示,到2010年,全球已啟動(dòng)或在建的“智慧城市”達(dá)到1500多個(gè),遍布亞歐美非各大洲,其中當(dāng)然有中國(guó)的城市。
其實(shí),IBM在2008年底2009年初美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)最嚴(yán)重的關(guān)頭,提出“智慧地球”概念,其核心用意還是營(yíng)銷自己的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。現(xiàn)在看來(lái),此舉是很成功的“智慧營(yíng)銷”,IBM由此搶占了智慧城市建設(shè)領(lǐng)域的制高點(diǎn)。2009年9月,美國(guó)愛(ài)荷華州的迪比克市與IBM共同宣布,將建設(shè)“美國(guó)第一個(gè)智慧城市”,一個(gè)6萬(wàn)人的社區(qū)。目前國(guó)內(nèi)提出建設(shè)智慧城市的城市,也大多與IBM攜手:“數(shù)字廣東”戰(zhàn)略跟IBM合作,昆明、昆山、南京等與IBM簽署了合作協(xié)議或戰(zhàn)略合作備忘錄。盡管華為、軟通動(dòng)力和神州數(shù)碼等中國(guó)IT企業(yè),也正在進(jìn)入智慧城市建設(shè)領(lǐng)域,但在戰(zhàn)略規(guī)劃、系統(tǒng)整合、咨詢服務(wù)等的能力上,與IBM還有較大差距。
在中國(guó),智慧城市一旦實(shí)施,保守地說(shuō)也將是一塊價(jià)值數(shù)萬(wàn)億元的“大蛋糕”,各國(guó)企業(yè)自然會(huì)投入激烈競(jìng)爭(zhēng)。所以一個(gè)自然而然浮現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題是:我們?cè)鯓右灾腔巯茸龊米约旱漠a(chǎn)業(yè)規(guī)劃,不丟失這個(gè)能夠促進(jìn)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的大好機(jī)會(huì)。
智慧城市涉及多種技術(shù)的創(chuàng)新,更需要有效整合。比如首先就要建立一系列的技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),否則感知系統(tǒng)和識(shí)別系統(tǒng)等就可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)格式不兼容。另外,智慧城市的基本設(shè)施之一是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸,讓任何人在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都能獲取所需的各類數(shù)據(jù),這就同時(shí)提出了極高的保障信息安全的要求。由此可見(jiàn),需要思考的還不只是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。
智慧城市建設(shè)無(wú)疑將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,目前無(wú)論是美國(guó)芝加哥的新公安系統(tǒng),還是丹麥哥本哈根的智慧醫(yī)療,以及我們一些城市的智慧項(xiàng)目,都只是局部和初步的試驗(yàn)。所以,有關(guān)城市的政府部門必須要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,切切不能又把它當(dāng)做一個(gè)形象工程乃至政績(jī)工程,倉(cāng)促上馬,后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)先搞的設(shè)施與后來(lái)的整體規(guī)劃和發(fā)展方向難以兼容,再次造成巨大的浪費(fèi)資源。倘若這樣,所謂建設(shè)智慧城市就大大偏離了“智慧”。
我們只有智慧地運(yùn)用技術(shù),技術(shù)才能為人服務(wù);城市要借由技術(shù)變得智慧,更要求我們智慧地思考智慧城市究竟如何建設(shè)。
?。ㄗ髡邽樯虾4髮W(xué)悉尼工商學(xué)院副院長(zhǎng)、教授)