在最近一些RFID立法聽(tīng)證會(huì)上，與會(huì)者就是否要在某些方面對(duì)RFID進(jìn)行限制和規(guī)范進(jìn)行了激烈的辯論，其中RFID擁護(hù)者的觀點(diǎn)終于開(kāi)始得到重視。為何會(huì)這樣？因?yàn)樵S多擁護(hù)者并不是生產(chǎn)或者銷(xiāo)售RFID產(chǎn)品的公司，而只是積極采用RFID的公司或機(jī)構(gòu)，他們可以向立法者們指出這項(xiàng)技術(shù)是如何惠及國(guó)家公民的。而他們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)又可以平息一些隱私倡導(dǎo)者們的古怪說(shuō)法。 

　　不過(guò)，新的擔(dān)心同時(shí)也出現(xiàn)了，這就是有些企業(yè)和政府部門(mén)在使用RFID技術(shù)時(shí)沒(méi)有對(duì)安全性和隱私問(wèn)題給予足夠的重視。事實(shí)上，讀取ID卡或相似物品過(guò)程中的安全問(wèn)題必須引起足夠的重視，因?yàn)檫@些問(wèn)題導(dǎo)致的實(shí)際或者潛在的系統(tǒng)漏洞不僅將個(gè)人而且將整個(gè)系統(tǒng)都暴露在風(fēng)險(xiǎn)之下。 

　　RFID供應(yīng)商和用戶參與立法聽(tīng)證會(huì)以及論壇，可以提出一個(gè)比較客觀公正的的觀點(diǎn)并能指出加強(qiáng)安全性的方法。這樣，既可以保護(hù)系統(tǒng)的完整性以及用戶的隱私權(quán)，又可以為用戶提供更多的利益。所以，這部分人的意見(jiàn)是必須要認(rèn)真考慮的。 

　　而立法者在立法時(shí)不可避免地會(huì)將注意力集中在他們這一方上。這也正是終端用戶表達(dá)觀點(diǎn)為何如此重要的原因。終端用戶可以給出建設(shè)性的例子來(lái)說(shuō)明這項(xiàng)技術(shù)的使用情況以及對(duì)當(dāng)?shù)鼐用癞a(chǎn)生了怎樣的積極影響。這些都是可以供立法者們理解的信息。另外，終端用戶可以回答這項(xiàng)技術(shù)的性能如何以及標(biāo)簽中儲(chǔ)存著什么信息、在哪里被讀取以及如何使用它等問(wèn)題。 

　　終端用戶提供的可靠信息可以驅(qū)散聽(tīng)證會(huì)上的誤傳或誤解。也許短時(shí)間內(nèi)還不能完全平息諸如“我的內(nèi)衣使用了RFID標(biāo)簽”這樣的謠言，但是展現(xiàn)真實(shí)的RFID標(biāo)簽及其在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用是完全可能的。 

　　同時(shí)，其他州的人們對(duì)RFID的看法也同樣重要。比如說(shuō)，華盛頓州近日發(fā)放了一種新型駕駛執(zhí)照，這種新執(zhí)照可以作為出入美國(guó)和加拿大兩國(guó)之間的護(hù)照。盡管有一部分隱私倡導(dǎo)者們反對(duì)這項(xiàng)政策，但是絕大多數(shù)公眾贊同的聲音蓋過(guò)了這些反對(duì)的聲音。 

　　但與此同時(shí)，一些現(xiàn)成的閱讀器卻可以遠(yuǎn)程竊取新執(zhí)照中的識(shí)別碼。一些RFID執(zhí)照中含有一個(gè)不可改變的工廠標(biāo)簽編號(hào)，但有一些沒(méi)有。 

　　目前，這些漏洞尚不能對(duì)整個(gè)系統(tǒng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，因?yàn)镮D號(hào)只是用來(lái)調(diào)取個(gè)人的數(shù)據(jù)庫(kù)信息，其中包括照片信息。不管怎么說(shuō)，這個(gè)事實(shí)還是令人困擾，因?yàn)檫@印證了隱私擁護(hù)者對(duì)于信息追蹤的擔(dān)心：不管有多遠(yuǎn)，只要用長(zhǎng)相與持有者差不多的人的照片就可以對(duì)執(zhí)照進(jìn)行克隆。 

　　事實(shí)上，目前已經(jīng)有了防止越權(quán)讀取和克隆標(biāo)簽數(shù)據(jù)的方法。這就是AIM Global近日頒布的ISO/IEC TR24729-4。這份文件提供了評(píng)估潛在漏洞的指南并提出了解決辦法。該文件最初由AIM Global中的RFID專家組（REG）制定， 在AIM的電子商店中可以購(gòu)得。 

　　該RFID協(xié)會(huì)需要向立法聽(tīng)證會(huì)提供這些信息以有利于RFID的安全應(yīng)用。 

　　雖然反RFID的法案數(shù)量目前似乎在減少，但是行業(yè)和終端用戶還是不能把這種勝利當(dāng)做是理所當(dāng)然。供應(yīng)商以及終端用戶必須繼續(xù)向立法者提供可靠的、完整的信息，這不僅可以確保限制性法案在今天不被通過(guò)，同時(shí)還會(huì)確保系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和應(yīng)用在將來(lái)不發(fā)生使立法反彈的安全問(wèn)題。