RFID世界網(wǎng) >
新聞中心 >
企業(yè)動(dòng)態(tài) >
正文
SIMpass能否撬動(dòng)NFC的蛋糕?
作者:通訊世界 孫杰賢
來(lái)源:來(lái)源網(wǎng)絡(luò)(侵權(quán)刪)
日期:2008-08-26 17:48:18
摘要:SIMpass技術(shù)由于僅僅改動(dòng)了SIM卡,并沒(méi)有改變 SIM卡在與手機(jī)通信中的被動(dòng)地位,難以調(diào)動(dòng)手機(jī)硬件資源,應(yīng)用范圍受到限制,只能視為是非接觸卡片的SIM卡形態(tài),并非真正意義上的NFC技術(shù),它不具有讀卡仿真和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信這兩個(gè)重要功能,應(yīng)用場(chǎng)合有限,只能作為NFC的一個(gè)初級(jí)階段。
只要將手機(jī)在閘機(jī)上刷一下,就能輕松進(jìn)站坐地鐵,省去了排隊(duì)購(gòu)票或者隨身攜帶地鐵乘車(chē)卡的不便。從8月17日起,廣州的手機(jī)用戶(hù)只要去移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳更換一張新的SIM卡(號(hào)碼不變),加裝一隱形天線(xiàn),手中的手機(jī)便腰身變?yōu)橐粡埖罔F票,即可享受快捷、時(shí)尚的消費(fèi)體驗(yàn)。
“手機(jī)地鐵票”是雙界面SIM卡進(jìn)入地鐵領(lǐng)域的首個(gè)應(yīng)用,背后的技術(shù)支撐是握奇數(shù)據(jù)的SIMpass技術(shù)。根據(jù)握奇數(shù)據(jù)網(wǎng)站的介紹,SIMpass卡是一張雙界面的多功能應(yīng)用智能卡,具有非接觸和接觸兩個(gè)界面。接觸界面上可以實(shí)現(xiàn)SIM應(yīng)用,完成手機(jī)卡的通信功能;非接觸界面可以同時(shí)支持各種非接觸應(yīng)用。手機(jī)開(kāi)機(jī)時(shí),SIMpass可以很好的支持非接觸應(yīng)用和電信應(yīng)用同時(shí)工作,即在撥打接聽(tīng)電話(huà)以及收發(fā)短信的同時(shí)進(jìn)行非接觸交易。而在手機(jī)關(guān)機(jī)以及手機(jī)電池沒(méi)電的情況下,SIMpass 卡就像一張普通的非接觸卡一樣也可以正常工作。
SIMpass卡可以很好的支持 PBOC2.0電子錢(qián)包應(yīng)用,并且還可以通過(guò)短信的方式,實(shí)現(xiàn)空中圈存。這樣使用者就不需要到指定的充值點(diǎn)去進(jìn)行充值,在任何地方都可以進(jìn)行充值,使用者還可以通過(guò)STK菜單查詢(xún)充值記錄,消費(fèi)記錄以及錢(qián)包余額等信息。雖然握奇數(shù)據(jù)將SIMpass看作是NFC移動(dòng)支付解決方案之一,但業(yè)界還是習(xí)慣將兩者分開(kāi)來(lái)對(duì)待。因?yàn)?,SIMpass不具有FNC讀卡仿真和點(diǎn)到點(diǎn)通信功能,而這也是NFC重要特征所在。
SIMpass的突出優(yōu)勢(shì)在于僅需升級(jí)SIM卡,成本低,部署靈活,對(duì)終端的依賴(lài)性低。關(guān)鍵的是,它將支付功能完全整合在SIM中,便于電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)業(yè)務(wù)的掌控,因此受到運(yùn)營(yíng)商的追捧。那么作為目前移動(dòng)支付市場(chǎng)最主要的兩種技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式,SIMpass能否撬動(dòng)NFC的蛋糕呢?答案是否定的。
首先,正如上面所說(shuō),SIMpass技術(shù)由于僅僅改動(dòng)了SIM卡,并沒(méi)有改變SIM卡在與手機(jī)通信中的被動(dòng)地位,難以調(diào)動(dòng)手機(jī)硬件資源,應(yīng)用范圍受到限制,只能視為是非接觸卡片的SIM卡形態(tài),并非真正意義上的NFC技術(shù),它不具有讀卡仿真和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信這兩個(gè)重要功能,應(yīng)用場(chǎng)合有限,只能作為NFC的一個(gè)初級(jí)階段。而且,SIMpass只具備基本的安全屬性,可滿(mǎn)足當(dāng)前小額支付的安全需求,缺乏對(duì)高安全環(huán)境的支持,尤其是對(duì)銀行支付類(lèi)產(chǎn)品的支持。
其次,NFC目前已經(jīng)把蛋糕做大,也獲得業(yè)界的廣泛認(rèn)可。其產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟包括芯片廠(chǎng)商、智能卡廠(chǎng)商,手機(jī)制造商、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,銀行金融機(jī)構(gòu),公交公司和商戶(hù)等完備的上下游資源:芯片有恩智浦(前身為飛利浦半導(dǎo)體),智能卡有金雅拓(Gmalto),手機(jī)有諾基亞,運(yùn)營(yíng)商有AT&T,銀行有匯豐,信用卡組織有VISA,而且GSMA也在大力推廣NFC移動(dòng)支付。而SIMpass根本沒(méi)形成自己的生態(tài)鏈,在國(guó)內(nèi),也只有握奇數(shù)據(jù)在積極進(jìn)行著市場(chǎng)推廣,由于發(fā)展前景不明朗,其他智能卡廠(chǎng)商均未跟進(jìn)。這種態(tài)勢(shì)決定了SIMpass只能作為一個(gè)暫時(shí)填補(bǔ)市場(chǎng)空白的產(chǎn)品獲得某些短期利益,而無(wú)法真正具備長(zhǎng)期的市場(chǎng)生命力。
還有,給人非常直觀(guān)的一點(diǎn)。SIMpass方案中射頻天線(xiàn)是外置的(雙界面SIM卡技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)天線(xiàn)的內(nèi)置),其安裝不可靠問(wèn)題是一個(gè)無(wú)法跨越的軟肋,而且在筆者看來(lái)是一個(gè)死穴。任何人看過(guò)安裝了SIMpass卡手機(jī)的人都會(huì)為那個(gè)脆弱的辮子(天線(xiàn))捏一把汗。
當(dāng)然,需要指出的是NFC的發(fā)展也存在一些瓶頸。比如,許多NFC解決方案是基于手機(jī)的,即把安全控制等功能置于手機(jī)之中,這帶來(lái)了一些列的問(wèn)題。比如,移動(dòng)支付應(yīng)用對(duì)手機(jī)有強(qiáng)烈的依賴(lài)性(比如手機(jī)斷電,手機(jī)被盜,手機(jī)更換等都將影響業(yè)務(wù)的連續(xù)性),業(yè)務(wù)部署的成本相對(duì)較高,而最主要的是造成了產(chǎn)業(yè)鏈的混亂。目前的NFC移動(dòng)支付試點(diǎn)有手機(jī)廠(chǎng)商主導(dǎo)的,有移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的,有銀行和支付組織主導(dǎo)的等等,彼此之間勾心斗角,嚴(yán)重削弱了NFC的產(chǎn)業(yè)力量。隨著金雅拓公司提出SWP標(biāo)準(zhǔn)并被相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化組織通過(guò)(SWP使得SIM卡能夠集成安全控制和存儲(chǔ)等與移動(dòng)支付業(yè)務(wù)相關(guān)的重要功能),一系列的問(wèn)題也迎刃而解,重要的是產(chǎn)業(yè)鏈群龍無(wú)首的混亂局面將得以改善。
ABI曾預(yù)測(cè)2010年,50%的手機(jī)會(huì)有NFC功能,這個(gè)數(shù)據(jù)雖然有些樂(lè)觀(guān),但至少說(shuō)明了NFC才是移動(dòng)支付的真命天子。所以,對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),如急需短期內(nèi)快速部署移動(dòng)支付業(yè)務(wù),而又無(wú)充足的資金,可以考慮選擇SIMpass方案,但從長(zhǎng)期來(lái)看,NFC方案才是最終的發(fā)展方向。
“手機(jī)地鐵票”是雙界面SIM卡進(jìn)入地鐵領(lǐng)域的首個(gè)應(yīng)用,背后的技術(shù)支撐是握奇數(shù)據(jù)的SIMpass技術(shù)。根據(jù)握奇數(shù)據(jù)網(wǎng)站的介紹,SIMpass卡是一張雙界面的多功能應(yīng)用智能卡,具有非接觸和接觸兩個(gè)界面。接觸界面上可以實(shí)現(xiàn)SIM應(yīng)用,完成手機(jī)卡的通信功能;非接觸界面可以同時(shí)支持各種非接觸應(yīng)用。手機(jī)開(kāi)機(jī)時(shí),SIMpass可以很好的支持非接觸應(yīng)用和電信應(yīng)用同時(shí)工作,即在撥打接聽(tīng)電話(huà)以及收發(fā)短信的同時(shí)進(jìn)行非接觸交易。而在手機(jī)關(guān)機(jī)以及手機(jī)電池沒(méi)電的情況下,SIMpass 卡就像一張普通的非接觸卡一樣也可以正常工作。
SIMpass卡可以很好的支持 PBOC2.0電子錢(qián)包應(yīng)用,并且還可以通過(guò)短信的方式,實(shí)現(xiàn)空中圈存。這樣使用者就不需要到指定的充值點(diǎn)去進(jìn)行充值,在任何地方都可以進(jìn)行充值,使用者還可以通過(guò)STK菜單查詢(xún)充值記錄,消費(fèi)記錄以及錢(qián)包余額等信息。雖然握奇數(shù)據(jù)將SIMpass看作是NFC移動(dòng)支付解決方案之一,但業(yè)界還是習(xí)慣將兩者分開(kāi)來(lái)對(duì)待。因?yàn)?,SIMpass不具有FNC讀卡仿真和點(diǎn)到點(diǎn)通信功能,而這也是NFC重要特征所在。
SIMpass的突出優(yōu)勢(shì)在于僅需升級(jí)SIM卡,成本低,部署靈活,對(duì)終端的依賴(lài)性低。關(guān)鍵的是,它將支付功能完全整合在SIM中,便于電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)業(yè)務(wù)的掌控,因此受到運(yùn)營(yíng)商的追捧。那么作為目前移動(dòng)支付市場(chǎng)最主要的兩種技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式,SIMpass能否撬動(dòng)NFC的蛋糕呢?答案是否定的。
首先,正如上面所說(shuō),SIMpass技術(shù)由于僅僅改動(dòng)了SIM卡,并沒(méi)有改變SIM卡在與手機(jī)通信中的被動(dòng)地位,難以調(diào)動(dòng)手機(jī)硬件資源,應(yīng)用范圍受到限制,只能視為是非接觸卡片的SIM卡形態(tài),并非真正意義上的NFC技術(shù),它不具有讀卡仿真和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信這兩個(gè)重要功能,應(yīng)用場(chǎng)合有限,只能作為NFC的一個(gè)初級(jí)階段。而且,SIMpass只具備基本的安全屬性,可滿(mǎn)足當(dāng)前小額支付的安全需求,缺乏對(duì)高安全環(huán)境的支持,尤其是對(duì)銀行支付類(lèi)產(chǎn)品的支持。
其次,NFC目前已經(jīng)把蛋糕做大,也獲得業(yè)界的廣泛認(rèn)可。其產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟包括芯片廠(chǎng)商、智能卡廠(chǎng)商,手機(jī)制造商、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,銀行金融機(jī)構(gòu),公交公司和商戶(hù)等完備的上下游資源:芯片有恩智浦(前身為飛利浦半導(dǎo)體),智能卡有金雅拓(Gmalto),手機(jī)有諾基亞,運(yùn)營(yíng)商有AT&T,銀行有匯豐,信用卡組織有VISA,而且GSMA也在大力推廣NFC移動(dòng)支付。而SIMpass根本沒(méi)形成自己的生態(tài)鏈,在國(guó)內(nèi),也只有握奇數(shù)據(jù)在積極進(jìn)行著市場(chǎng)推廣,由于發(fā)展前景不明朗,其他智能卡廠(chǎng)商均未跟進(jìn)。這種態(tài)勢(shì)決定了SIMpass只能作為一個(gè)暫時(shí)填補(bǔ)市場(chǎng)空白的產(chǎn)品獲得某些短期利益,而無(wú)法真正具備長(zhǎng)期的市場(chǎng)生命力。
還有,給人非常直觀(guān)的一點(diǎn)。SIMpass方案中射頻天線(xiàn)是外置的(雙界面SIM卡技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)天線(xiàn)的內(nèi)置),其安裝不可靠問(wèn)題是一個(gè)無(wú)法跨越的軟肋,而且在筆者看來(lái)是一個(gè)死穴。任何人看過(guò)安裝了SIMpass卡手機(jī)的人都會(huì)為那個(gè)脆弱的辮子(天線(xiàn))捏一把汗。
當(dāng)然,需要指出的是NFC的發(fā)展也存在一些瓶頸。比如,許多NFC解決方案是基于手機(jī)的,即把安全控制等功能置于手機(jī)之中,這帶來(lái)了一些列的問(wèn)題。比如,移動(dòng)支付應(yīng)用對(duì)手機(jī)有強(qiáng)烈的依賴(lài)性(比如手機(jī)斷電,手機(jī)被盜,手機(jī)更換等都將影響業(yè)務(wù)的連續(xù)性),業(yè)務(wù)部署的成本相對(duì)較高,而最主要的是造成了產(chǎn)業(yè)鏈的混亂。目前的NFC移動(dòng)支付試點(diǎn)有手機(jī)廠(chǎng)商主導(dǎo)的,有移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的,有銀行和支付組織主導(dǎo)的等等,彼此之間勾心斗角,嚴(yán)重削弱了NFC的產(chǎn)業(yè)力量。隨著金雅拓公司提出SWP標(biāo)準(zhǔn)并被相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化組織通過(guò)(SWP使得SIM卡能夠集成安全控制和存儲(chǔ)等與移動(dòng)支付業(yè)務(wù)相關(guān)的重要功能),一系列的問(wèn)題也迎刃而解,重要的是產(chǎn)業(yè)鏈群龍無(wú)首的混亂局面將得以改善。
ABI曾預(yù)測(cè)2010年,50%的手機(jī)會(huì)有NFC功能,這個(gè)數(shù)據(jù)雖然有些樂(lè)觀(guān),但至少說(shuō)明了NFC才是移動(dòng)支付的真命天子。所以,對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),如急需短期內(nèi)快速部署移動(dòng)支付業(yè)務(wù),而又無(wú)充足的資金,可以考慮選擇SIMpass方案,但從長(zhǎng)期來(lái)看,NFC方案才是最終的發(fā)展方向。